De plannen van New York voor ‘netto nul’ energie, die worden gedomineerd door Democraten en milieuactivisten, zullen waarschijnlijk mislukken vanwege onrealistische doelstellingen, zoals het behalen van 70% van de elektriciteit uit ‘hernieuwbare energiebronnen’ in 2030 en 100% uit ‘nul-emissiebronnen’ in 2040.
Nu we al ruim halverwege de deadline van 2030 zijn, is de voortgang richting het doel van 70% hernieuwbare elektriciteit feitelijk negatief, schrijft Francis Menton.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het einde van de klimaatwaanzin in New York zien naderen
By Francis Menton, 8 September 2025
Zoals ik al vaak heb geschreven, is het met de fantasierijke 'netto-nul'-energieplannen van New York niet de vraag of ze zullen mislukken, maar alleen wanneer en hoe. De Democraten, die de staatspolitiek domineren, en hun milieuactivisten zijn vastbesloten om het onmogelijke te doen. Zo zitten ze in een val die ze zelf hebben gesmeed, en waaruit geen ontsnapping mogelijk is. Dat ze in deze val zitten, is voor iedereen met een beetje rekenvaardigheid duidelijk, maar bijna al onze politici en milieuactivisten missen die. Toch begint een klein handjevol van hen de dreigende crash te voelen. Dit zorgt voor een amusante wisselwerking.
De Klimaatwet van de staat uit 2019 richt zich op alle fronten vijandig tegenover fossiele brandstoffen. Op het gebied van elektriciteit eist de wet dat 70% van de elektriciteit in 2030 afkomstig is van "hernieuwbare energiebronnen" en 100% van "nul-emissiebronnen" in 2040. Het officiële plan om deze doelstellingen te behalen, komt in feite neer op de bouw van veel windturbines en zonnepanelen, en vervolgens nog veel meer van hetzelfde – voornamelijk windturbines op zee – totdat een vloedgolf van oneindig "gratis" wind en zon ons overspoelt en ons naar het energienirvana voert. Ondertussen, ook op weg naar "netto nul", moet de ontwikkeling van aardgasinfrastructuur worden stopgezet en teruggedraaid. Meer dan halverwege de deadline van 2030 is de voortgang richting de doelstelling van 70% hernieuwbare elektriciteit feitelijk negatief (vanwege de voortijdige sluiting van twee grote kerncentrales). Op het gebied van aardgas zijn twee grote pijpleidingprojecten geblokkeerd door de milieutoezichthouder van de staat (DEC) op grond van schijnbare "waterkwaliteit". Ondertussen zijn er plannen voor grote nieuwe elektriciteitsverbruikers (chipcentrales en datacentra) in het noorden van de staat.
Tijd om de windturbines op te starten! En toen kwam president Trump terug aan de macht en, als een van zijn eerste daden, trok hij de stekker uit de offshore windprojecten.
Afgelopen voorjaar stonden we hier dus: er kwam veel nieuwe vraag naar elektriciteit, alle nieuwe aardgasinfrastructuur (inclusief twee grote nieuwe pijpleidingen) lag stil en de geplande toekomstige windmolens (die sowieso niet zouden werken) lagen ook stil. Ziet iemand hier een potentieel probleem?
Ik heb onze gouverneur, Kathy Hochul, een "domkop" genoemd, wat misschien oneerlijk is om te zeggen, maar zelfs een domkop kon zien dat hier iets niet ging werken. Op 29 mei, The New York Times gerapporteerd dat de twee geblokkeerde aardgasleidingen een "tweede kans" zouden krijgen. Blijkbaar was er een soort informele, mondelinge overeenkomst gesloten tussen gouverneur Hochul en president Trump, waarbij Hochul de twee aardgasleidingen zou deblokkeren in ruil voor het deblokkeren van ten minste één van de grote offshore windparken die Hochul wil bouwen. Dit onderwerp werd behandeld door Manhattan Contrarian HIER op 4 juni.
Maar was deze schijnbare "overeenkomst" echt of niet? De afgelopen drie maanden heb ik mijn ogen opengehouden voor concrete ontwikkelingen. De afgelopen dagen zijn er eindelijk wat ontwikkelingen geweest.
Spectrum Nieuws gerapporteerd op 4 september dat het Department of Environmental Conservation – een agentschap onder controle van de gouverneur – na de twee aardgasleidingen in 2020 te hebben afgewezen, een “korte” heropening van de “commentaarperiode” over de kwestie had ingesteld:
De Northeast Supply Enhancement Pipeline (NESE) en de Constitution Pipelines zijn beide herhaaldelijk afgewezen door het Department of Environmental Conservation van de staat, maar hun aanvragen zijn nieuw leven ingeblazen na gesprekken tussen Hochul en president Donald Trump eerder dit jaar. NESE is verder gevorderd en zag onlangs de periode voor inspraak na een korte verlenging eindigen …
Dit lijkt erop dat de goedkeuring van de pijpleidingen door de staatsregulator op handen is. Dit leidde onmiddellijk tot een storm van reacties van links in de wetgevende macht. Liz Krueger, de senator die de Upper East Side van Manhattan vertegenwoordigt, nam het voortouw. Hier is een foto van mevrouw Krueger:
"We kunnen dit niet doen in New York", zei senator Liz Krueger donderdagochtend [4 september 2025] tijdens een virtuele persconferentie. "Ze zijn gevaarlijk; ze zullen mensen in talloze gemeenschappen in de staat schade toebrengen. Ze zijn onnodig; ze zullen onze doelen in gevaar brengen", zei ze over de pijpleidingen. "Staten moeten opstaan en zeggen: 'nee, we gaan dit niet doen'", zei ze. "Er is geen beter voorbeeld voor ons dan New York dat moet zeggen: 'nee, we gaan geen pijpleidingen goedkeuren die we al hebben afgewezen op eindeloze milieugronden'", zei ze.
En wat is precies het plan van mevrouw Kreuger om onze economie van de 21e eeuw van elektriciteit te voorzien? Ze vond het niet nodig om daarop in te gaan. Ze behoort tot de groep mensen die denken dat elektriciteit uit stopcontacten komt.
Ook anderen uit de linkse brigade van de staatswetgever mengden zich in de strijd. Zo mengde Assembleelid Anna Kelles – de afgevaardigde uit het waanzinnige Ithaca – zich in de discussie:
Assembleelid Anna Kelles voegde eraan toe dat ze verwacht dat de staat zal worden aangeklaagd wegens overtreding van de eigen klimaatwet als de pijpleidingen worden goedgekeurd.
Hier is een antwoord van een vertegenwoordiger van de gouverneur, genaamd Ken Lovett:
Nu het Witte Huis elke nieuwe vergunning voor offshore windprojecten afwijst en Republikeinen in het Congres miljarden dollars aan subsidies voor hernieuwbare energie schrappen, hopen we dat deze wetgevers en voorstanders zich bij de gouverneur aansluiten om een allesomvattende aanpak te stimuleren, zodat we de lichten aanhouden voor de inwoners van New York …
Sorry, Ken, maar ik denk niet dat er een compromis mogelijk is met deze mensen die denken dat energie door magie wordt opgewekt. Ik kijk ernaar uit om de facties van de Democratische Partij van New York dit de komende maanden te zien uitvechten. Ik hoop stiekem dat de gekken winnen, tenminste in eerste instantie, en dat we een paar goede stroomuitval krijgen om ons te informeren.
Over de auteur
Francis Menton is voormalig partner van het advocatenkantoor Willkie Farr & Gallagher LLP. Hij is voorzitter van American Friends, een dochteronderneming van de Global Warming Policy Foundation. Menton publiceert blogs op de website Manhattan Contrarian, “blogs uit de wijk West Village in Manhattan”, die lijdt onder een verstikkende politieke en ideologische orthodoxie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, US News
“De Democraten… zijn vastbesloten om het onmogelijke te bereiken.”
Ja, en daarom steunen ze geo-engineering om de ‘opwarming van de aarde’ te voorkomen, terwijl ze tegelijkertijd beweren dat zonne-energie de fossiele brandstoffen zal vervangen.
SHet modificeren van zonnestraling – ook wel “zonverduistering” genoemd – is in dat opzicht duidelijk een grote fout, maar toch staan ze er ook pal achter.
Er bestaat geen internationale regelgeving voor geo-engineering, dus particuliere bedrijven en overheden kunnen ermee doen wat ze willen. Het injecteren van miljoenen tonnen zware metaaldeeltjes in de stratosfeer met behulp van vliegtuigen op grote hoogte verandert wind- en regenpatronen, veroorzaakt droogte en zure regen, steriliseert de bodem en tast de ozonlaag aan. Zelfs NASA geeft toe dat chemtrails de planeet opwarmen!
Aluminium wordt aangetroffen in regentests en in bijen en walvissen. De uitstervingssnelheid van dieren is nu 10,000 keer hoger dan de natuurlijke variabiliteit. Bossen zitten vol met dode en stervende bomen.
Sinds 2022 hebben meer dan 500 wetenschappers uit 61 landen opgeroepen tot een internationale overeenkomst om zonne-geo-engineering niet langer te gebruiken. Deze overeenkomst loopt al meer dan 70 jaar! Met budgetten die oplopen tot honderden miljoenen dollars vormen deze programma's een enorme bron van belastinginkomsten.
In plaats van ons zorgen te maken over stroomuitval, zouden we ons meer zorgen moeten maken over het feit dat de hele planeet zonder stroom komt te zitten door de kortzichtige hebzucht van een paar onwetende mensen in hoge posities.
Ga naar geoengineeringwatch om de volledige deprimerende situatie te zien.
Ik wed dat we in 2050 in de echte wereld van "The Hunger Games" zitten. Gelukkig is de kans heel klein dat ik het nog zal meemaken.
Over welk klimaat het gaat, wordt nooit gevraagd of gespecificeerd. Iedereen gaat er gewoon van uit dat het een natuurlijk klimaat is, ondanks het feit dat het politieke klimaat onmiskenbaar is veranderd in een existentiële bedreiging.
Netto-inkomen is wat we overhouden na belasting. Netto-nul is dat we na belasting niets overhouden, zelfs ons eigen leven. Wij krijgen 0% en de belastingdienst krijgt 100%.
'Netto-nul' betekent ons schade toebrengen om de bevolking te verminderen. Het is niet de bedoeling om iedereen te voorzien. Nu niet leveren om aan de vraag te voldoen. Nu de vraag verminderen om aan het aanbod te voldoen.
'Netto-nul' is succesvol door de dood te veroorzaken door uitdroging, onderkoeling en verhongering.
70% elektriciteit uit ‘hernieuwbare energiebronnen’ in 2030. Dit wordt bereikt door het terugdringen van elektriciteit uit alle andere bronnen totdat ‘hernieuwbare energiebronnen’ 70% van de totale vermindering leveren.
Datacentra zorgen er bovendien voor dat er minder water, energie en landbouwgrond beschikbaar is, wat leidt tot meer doden.
Het is vrij duidelijk wat Liz Krueger belangrijk vindt. Ze ziet eruit als een opgeblazen houtteek... Neem nog een pakje van 12 Twinkies, Liz.