In Nepal zijn minstens 22 mensen omgekomen, van wie velen nog schooluniformen droegen. Zoals dinsdag gerapporteerdDe regering voerde een algeheel verbod in op 26 socialemediaplatforms, wat leidde tot door jongeren geleide protesten voor vrije meningsuiting, die al snel uitmondden in een dodelijke confrontatie met de politie, aangewakkerd door toenemende onrust. Naarmate het dodental toenam, werd het verbod ingetrokken en trad de premier af, maar in Kathmandu geldt nog steeds een avondklok, patrouilleren troepen door de straten en staat het leger paraat.  

De mainstream media hebben het verhaal wel behandeld, maar meestal niet op de voorpagina's. In plaats daarvan zien we de gebruikelijke cycli van Israël, Gaza, Epstein en Oekraïne zich voortzetten, te midden van een van de dodelijkste reacties op schendingen van de vrijheid van meningsuiting in de afgelopen jaren. Als je een momentopname wilt van hoe ver staten zullen gaan om burgers onder controle te houden, en hoe snel een inperking van de vrijheid van meningsuiting kan uitmonden in een nationale afrekening over corruptie, dan is Nepal de plek. 

Hoe het averechts werkte en 22 doden achterliet

De eerste vonk was bureaucratisch. Socialemediaplatforms moesten zich in het land registreren en compliance officers aanstellen om haatzaaiende uitlatingen en desinformatie tegen te gaan, maar de deadline werd naar verluidt opzettelijk kort gehouden om te voorkomen dat deze gehaald zou worden. 26 platforms in het hele land werden onmiddellijk verboden en de menigte stroomde richting het parlement. 

Het escaleerde onmiddellijk, waarbij de politie ervoor koos om traangas, waterkanonnen, rubberkogels en uiteindelijk scherpe munitie te gebruiken, aldus Amnesty. Het aantal doden begon bij 19, maar liep volgens nieuwe berichten op tot 22, waarna het verbod werd opgeheven. Ging het toen ooit om veiligheid, of gewoon om iedereen onder controle te houden? 

Kortom, een regering probeerde kritiek te smoren en de communicatie binnen- en buitenland te beperken. Binnen enkele uren werden tientallen mensen doodgeschoten, smeulde het parlement en gingen soldaten de straat op. 

Protesten werden ‘gekaapt’

De Nepalezen van Generatie Z worden gezien als degenen die de protesten leiden, boos over censuur en de politieke klasse. De branden verspreidden zich van het parlement naar het hooggerechtshof en de huizen van vooraanstaande politici, terwijl de menigte zich verzette tegen een systeem dat volgens hen gemanipuleerd werd door corruptie en nepotisme. 

De onrust is de ergste in decennia en wordt uiteindelijk veroorzaakt door corruptie, een tekort aan banen en ongelijkheid. Het blokkeren van socialemediaplatforms bleek de vonk, maar niet per se de brandstof. De jeugd zag dit als de druppel in een steeds meer gespannen samenleving, en het lijkt erop dat de jeugd eindelijk is bijgekomen. 

Het gaat niet meer om sociale media

Zelfs nadat de toegang was hersteld en premier KP Sharma Oli was afgetreden, beschouwden de aanwezigen de ommezwaai eerder als cosmetisch dan als een betekenisvolle verandering in de regeringsstrategie. De onvrede was juist toegenomen over de straffeloosheid van de elite, de 'nepo kids' en een generatie die geen kansen heeft. The Times of India voegt Nepal toe aan een regiobrede golf van door jongeren aangewakkerde opstanden in Zuid-Azië – waaronder Bangladesh, Sri Lanka en Pakistan – die elk economische woede vermengen met walging over politieke privileges. 

Er is ook een verwarrende wending te nemen. De oorspronkelijke jongerenorganisatoren die de protesten begonnen, zeggen dat ze werden "gekaapt" door opportunisten, die de plunderingen en brandstichting in de hele stad aanwakkerden. Wat door sommigen bedoeld was als een vreedzame demonstratie, zagen anderen als een kans om hun woedende onvrede met het bestuur en de landelijke klassennormen echt te uiten. 

Waarom is dit dan geen groter nieuws?

Landen lijken verschillende manieren te testen om de controle over meningsuiting te behouden. Nepals idee was duidelijk een totale, duidelijke omschakeling: 

1. Verplichte registratie en lokale nalevingsfunctionarissen met een strakke deadline 
2. Beschouw platforms als niet-conform 
3. Blokkeer ze allemaal tegelijk omdat ze niet aan de beleidsvereisten voldoen 
4. Herstel de toegang, maar laat de aan/uit-schakelaar intact 

Als dit niet weer een poging was om de vrijheid van meningsuiting te beperken, zouden zulke dodelijke demonstraties, met een in brand gestoken stad, de voorpagina's hebben gedomineerd. Soldaten bewaken de straten, er geldt een schijnbaar eindeloze avondklok en dit kruitvatmoment zou het land wel eens jarenlang kunnen beïnvloeden. Dus waarom is dit geen groter nieuws? 

Wat volgde op het bloedvergieten

Ministers trokken de lockdown in, premier Oli trad af, de belangrijkste luchthaven werd gesloten, er werd gepatrouilleerd en het aantal arrestaties liep op. India uitte zijn verdriet en drong aan op dialoog toen het nieuws over de crisis in Nepal de grenzen oversloeg – maar dat alles wachtte tot het dodental ruim in de dubbele cijfers was opgelopen. 

De politieke strijd is nog lang niet gestreden. Volgens lokale nieuwsbronnen is er nu een machtsvacuüm aan de top, omdat jonge politici buiten de traditionele partijen plotseling aantrekkelijke opties lijken voor de jeugd van het land die verandering eist. Alleen de tijd zal uitwijzen of die energie tot hervormingen of meer chaos leidt. 

Waarom het ook buiten Nepal van belang is

Het vermogen en de bereidheid van een overheid om socialemediaplatforms te verbieden en de meningsuiting binnen haar grenzen te controleren, onder het mom van naleving van het beleid, is een waarschuwing voor iedereen. Een eenvoudige registratiewet was gemakkelijk te implementeren en, gecombineerd met een strikte, korte deadline, maakt het nu mogelijk om waar Het motief achter de regelgeving lijkt duidelijk.  

Het gebrek aan mainstreamprioritering van dit verhaal is eveneens alarmerend. Netwerken kunnen in een oogwenk het zwijgen worden opgelegd, en zelfs met lijken op straat, een premier die is afgezet en een leger dat een land bestuurt, kan het Als je onder een stapel cyclische verhalen zit – wat blijft er dan nog meer onopgemerkt? 

Tot slot

De mainstream media berichtten over dit verhaal, maar het krijgt niet de aandacht die het verdient in termen van de impact die het heeft op de rest van de wereld. Misschien is het opzettelijk, of misschien wordt het ver genoeg weggedacht om er geen aandacht aan te besteden. Hoe je het ook bekijkt, we kunnen Nepal nu toevoegen aan een lijst van landen waar een enorme opstand is ontstaan ​​door een poging om de vrijheid van meningsuiting te ondermijnen.  

Join the Conversation

Zouden deze verhalen internationaal meer aandacht moeten krijgen? Waarom denk je dat dat niet gebeurt? Denk je dat dit een grotere impact heeft op de rest van de wereld, of dat het zich beperkt tot een klein land in de Himalaya? Deel je mening hieronder. 

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 4 + 7 =

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 2)

Het Biraderi-netwerk beschermt moslimverkrachtingsbendes in het Verenigd Koninkrijk.

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 1)

Vier op de vijf patiënten meldden verbetering of stabilisatie van hun kanker na 6 maanden behandeling met ivermectine en mebendazol.

g.calder

Ik ben George Calder – een levenslange waarheidszoeker, data-enthousiasteling en een onverschrokken vragensteller. Ik heb het grootste deel van twintig jaar besteed aan het doorspitten van documenten, het decoderen van statistieken en het ter discussie stellen van verhalen die geen stand houden onder kritisch onderzoek. Mijn schrijven gaat niet over meningen – het gaat over bewijs, logica en helderheid. Als het niet kan worden onderbouwd, hoort het niet thuis in het verhaal. Voordat ik bij Expose News kwam, werkte ik in academisch onderzoek en beleidsanalyse, waar ik één ding heb geleerd: de waarheid is zelden luid, maar is er altijd – als je weet waar je moet zoeken. Ik schrijf omdat het publiek meer verdient dan krantenkoppen. Jij verdient context, transparantie en de vrijheid om kritisch te denken. Of ik nu een overheidsrapport analyseer, medische gegevens analyseer of mediabias aan de kaak stel, mijn doel is simpel: door de ruis heen breken en de feiten presenteren. Als ik niet schrijf, vind je me wandelend, obscure geschiedenisboeken lezend of experimenterend met recepten die nooit helemaal goed uitpakken.

Zie volledige biografie