Breaking News

Online Safety Act: de wereldwijde censuur van de Britse overheid is een tandje hoger geworden

Deel ons verhaal!


Deze week is de Britse overheid openlijk overgestapt van het gebruik van de Online Safety Act voor leeftijdsverificatie naar het gebruik ervan voor censuur.

De regering kondigde maandag dringende maatregelen aan om de Online Safety Act te versterken door deze zodanig aan te passen dat content die aanzet tot of helpt bij ernstige zelfbeschadiging, wordt aangemerkt als een 'prioritaire overtreding' voor alle gebruikers, niet alleen voor kinderen.

Deze wijziging verplicht technologiebedrijven om proactief gebruik te maken van geavanceerde technologie om dergelijk materiaal op te sporen en te verwijderen voordat het gebruikers bereikt, in plaats van pas te reageren nadat het materiaal is gepubliceerd.

Zoals met al deze snode plannen: wie bepaalt welke content 'zelfbeschadiging' veroorzaakt? De mogelijkheden zijn eindeloos en kunnen op vrijwel elke content worden toegepast – en dat is ook de bedoeling.

Verder lezen: De Britse Online Safety Act beperkt wereldwijd de meningsuiting; de Britse overheid censureert de wereld

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Hieronder volgen fragmenten uit het artikel 'Britse OSA gaat verder dan leeftijdsgarantie en censuur met aanduiding van zelfbeschadigende inhoud'uitgegeven door Biometrische update op 9 2025 september.

De Britse overheid blijft de Online Safety Act ("OSA") verder uitwerken en kondigde deze week strengere wettelijke eisen aan platforms aan om materiaal te lokaliseren en te verwijderen dat ernstige zelfbeschadiging aanmoedigt of daarbij helpt.

Deze wijziging houdt in dat platforms de verantwoordelijkheid krijgen om ervoor te zorgen dat content die eerder onder de leeftijdsgarantiewetgeving viel (en inmiddels illegaal is), wordt onderschept en verwijderd voordat deze kinderen of volwassen gebruikers bereikt.

De stap is slechts de eerste in een reeks wijzigingen die de OSA naar verwachting zal aanscherpen door de nieuwe minister van Technologie, Liz Kendall. Ofcom zal naar verwachting binnenkort een register van gereguleerde diensten publiceren. Mlex rapporten, nadat de aanpak van de overheid voor de categorisering was bevestigd door de rechtbank.

Uit een persbericht van het Department for Science, Innovation and Technology (“DSIT”) blijkt dat de OSA zal worden gewijzigd om zelfverwonding inhoud als een "prioriteitsdelict". Er wordt gespecificeerd dat de maatregel deels bedoeld is om kinderen te beschermen tegen content die zelfmoord, eetstoornissen en "online uitdagingen of hoaxes die iemand kunnen aanmoedigen om deel te nemen aan een activiteit die hen schade kan berokkenen" promoot, maar dat het ook bedoeld is om volwassenen met psychische problemen te helpen valse medische adviezen en mogelijke triggers te vermijden.

"Onze verbeterde bescherming zal socialemediabedrijven duidelijk maken dat het nemen van onmiddellijke maatregelen om gebruikers te beschermen tegen giftig materiaal dat het verschil kan maken tussen leven en dood, geen optie is, maar de wet", aldus Kendall.

DSIT stelt dat het de "sterkst mogelijke wettelijke bescherming oplegt en platforms dwingt om geavanceerde technologie te gebruiken om deze content actief op te sporen en te verwijderen voordat deze gebruikers bereikt en onherstelbare schade kan veroorzaken." Dit suggereert dat er behoefte is aan software voor contentmoderatie die het detectie- en verwijderingsproces kan automatiseren.

Andy Lulham, COO bij Verifieer mijn, dat technologie ontwikkelt om het internet "veiliger" te maken voor kinderen en de maatschappij, is verheugd. Hij zei: "Het goede nieuws is dat de technologie er is", ook al heeft het een beetje hulp nodig van zijn menselijke vrienden.

"De Britse overheid zet door met een preventief, proactief model voor contentmoderatie dat breed zal worden verwelkomd ... Nu moet Ofcom ervoor zorgen dat platforms hun zorgplicht nakomen en de veiligheid van hun gebruikers dienovereenkomstig prioriteit geven", voegde Lulham toe.

De nieuwe regelgeving zal van kracht worden drie weken nadat ze in beide Kamers van het Parlement zijn goedgekeurd. "We verwachten dat dit Statutory Instrument (SI) in het najaar wordt ingediend", aldus een Britse regering. persbericht gezegd.

Hoofdfoto: Staatssecretaris voor Wetenschap, Innovatie en Technologie, Liz Kendall. Bron: Britse regering

Expose News: Een lachende vrouw voor de Britse vlag bespreekt de Online Safety Act, terwijl de overheid wereldwijd strengere censuurmaatregelen neemt.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
14 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eilandbewoner
Eilandbewoner
5 maanden geleden

Dit is werkelijk afschuwelijk.

Als gevolg van deze beruchte Online 'Safety' Act kan ik niet eens meer op Bible Gateway komen!!!

Lynds
Lynds
5 maanden geleden

Wordt het aanmoedigen van geslachtsverandering bij kinderen door de medische wereld beschouwd als het promoten van schadelijke inhoud?
Zal dat soort politiek correcte hersenkrakers “actief worden opgezocht en geëlimineerd”?
Hoe zit het met de stap om het aantal onnodige vaccinaties voor steeds jongere kinderen te verhogen? Zal dat worden beschouwd als het promoten van ernstige zelfbeschadiging?
En wat te denken van het wetsvoorstel van Kim Ledbetter over euthanasie? Als iemand die zulke euthanasie-apparaten goedkeurt vrij rond mag lopen, moedigt dat dan zelfmoord aan? onherstelbare schade veroorzaken?

Paul Watson
Paul Watson
Antwoord aan  Lynds
5 maanden geleden

Bingo

Markeer Brody
Markeer Brody
5 maanden geleden

Wie beschermt jou tegen de beschermers?

Alison
Alison
5 maanden geleden

Iedereen is nu boos, maar over 12 maanden zal iedereen het geaccepteerd hebben en boos zijn over de nieuwste tirannieke overheidsdaad. We hebben internet of mobiele telefoons niet nodig. Als je denkt dat je ze wel nodig hebt, ben je een groot deel van het probleem. Het enige wat we nodig hebben, zijn elkaar. We moeten allemaal "NEE" gaan zeggen tegen de overheid, zelfs als dat betekent dat je je baan of uitkering verliest. Dat zou geen probleem zijn als we elkaar allemaal zouden steunen.

Koebel
Koebel
Antwoord aan  Alison
5 maanden geleden

Goed gezegd. Oneindige Liefde is alles wat Echt is. Al het andere is illusie.

:Stuart-James.
:Stuart-James.
5 maanden geleden

Er is geen legitieme wet in het Verenigd Koninkrijk. Sterker nog, de zogenaamde wet is een commercieel contract dat door de Kroon wordt aangeboden en haar regering. Er is geen sprake van democratie, de stemming is een complete fraude.
En aangezien de Kroon weigert haar juridische positie ten opzichte van het volk bekend te maken, vervalt hun aanspraak op democratie in het Verenigd Koninkrijk.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  :Stuart-James.
5 maanden geleden

Het mag allemaal zo zijn.
Maar als u zegt "dat maakt hun claim op democratie in het Verenigd Koninkrijk ongeldig". Zelfs als het zogenaamde democratische proces van de stembus tot de telling geen enkele "fraude" bevatte, zou de uiteindelijke uitkomst dan anders zijn?

De Bijbel vertelt ons onomwonden dat afvalligheid en toenemend kwaad de kenmerken zijn van de laatste dagen vóór de Dag des Heren (als je gelooft). Mensen die stemmen in een onfrauduleus en ongemanipuleerd kiessysteem zijn dus wellicht geneigd om bij verkiezingen op de minst morele kandidaten/partij te stemmen – dezelfde uitslag! Het enige verschil is een eerlijke telling.

Tegenwoordig hangen velen een nieuw gezegde aan: "Als de lippen van een politicus bewegen, liegen ze!" En juist deze 'edelachtbare' types zijn degenen die de democratie prijzen - het systeem dat de komst van de antichrist zal inluiden.

Célie
Célie
5 maanden geleden

Let op: ‘inhoud die aanzet tot of helpt bij ernstige zelfbeschadiging’ – dit zouden ze tegen de voorstanders van vaccinatietrucs hebben gebruikt en ze zullen het gebruiken om te voorkomen dat informatie over voedingssupplementen op internet beschikbaar komt.

treinman6
treinman6
5 maanden geleden

Het Verenigd Koninkrijk is bang dat de waarheid over hun corruptie en slechte daden naar buiten komt. Ze willen totale controle over de bevolking.

Homer Bedloe
Homer Bedloe
5 maanden geleden

Groot-Brittannië wordt geregeerd door een absoluut kwaadaardige soort. De Engelse bevolking is veroverd door hun regering. Ze zijn ontwapend en tot armoede belast. Rust in vrede, Groot-Brittannië.

clive grenville
clive grenville
5 maanden geleden

de Labour-regering is er duidelijk op uit om de censuur te onderdrukken en het Britse publiek te onderdrukken FEIT…..de enige mogelijke ontsnappingsroute zal zijn om algemene verkiezingen te houden….bekijk en lees aandachtig een petitie op de petitiepagina van de Britse regering en het parlement. roep onmiddellijk algemene verkiezingen uit…..er zijn momenteel ruim 891,000 handtekeningen, er zijn er dringend veel meer nodig en u kunt helpen om ze te krijgen zorg er eerst voor dat u de petitie ondertekent en, nog belangrijker, zorg ervoor dat u deze breed deelt in het VK…wales/engeland/noord-ierland/schotland/…. met zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen en zorg ervoor dat u elk van hen vraagt ​​om precies hetzelfde te doen als ik u vraag te doen in dit bericht…ik ben me er terdege van bewust dat velen zeggen dat het tijdverspilling is en niets zal bereiken en zinloos is, maar als het tijdverspilling is, waarom blijven de gebruikelijke verdachten het dan censureren en onderdrukken? Als het echt tijdverspilling is, waarom zouden ze zich er dan druk om maken????

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  clive grenville
5 maanden geleden

"Waarom zouden ze de moeite nemen????"

Dit is hoe Satan te werk gaat. jij echt geloof onze goedbetaalde parlementsleden om te weten wat Wat zijn ze aan het doen?

Als we uitgaan van de premisse dat allen politici zijn marionetten (en dat doen ze) die hun meesters vanuit de put gehoorzamen, dan zijn alle moeilijkheden in één klap verdwenen.

Waar worden alle petities in het Verenigd Koninkrijk (inclusief de petities die u steunt) naartoe gestuurd?

PARLIEAMENT.

Hopelijk is het kwartje gevallen…