Het Verenigd Koninkrijk is van plan om tegen eind 2025 een digitale ID-app te lanceren met de naam 'GOV.UK Wallet'.
Tegelijkertijd overweegt de Labour-regering een voorstel voor een verplicht, universeel digitaal identiteitssysteem, de BritCard, dat wordt bepleit door de denktank Labour Together.
De Britcard is een gratis digitaal identificatiemiddel dat via de GOV.UK Wallet-app op een smartphone wordt opgeslagen. Hiermee wordt het recht van een individu om in het Verenigd Koninkrijk te wonen, werken en huren, geverifieerd.
Dit is een digitale gevangenis. Wie zich eraan onderwerpt, riskeert niet alleen zijn eigen autonomie, maar ook de toekomstige vrijheid van zijn kinderen en kleinkinderen. Toekomstige generaties zullen misschien nooit weten wat het betekent om buiten constante bewaking te leven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Digitale ID: het toenemende debat over vrijheid, privacy en controle
Door Mairi Allan, zoals gepubliceerd door Verklaring van Dumfries
In het Verenigd Koninkrijk wordt momenteel een Wallet and Digital ID App gelanceerd – een mobiele app genaamd "GOV.UK Wallet" – die eind 2025 wordt gelanceerd (voor zowel Android als iOS). Hiermee kunnen gebruikers door de overheid uitgegeven documenten opslaan, zoals veteranenkaarten en digitale rijbewijzen. Vanaf 2027 moeten alle Britse overheidsdiensten die fysieke identiteitsbewijzen uitgeven een digitaal alternatief aanbieden. Deze Labour-regering overweegt een verplichte of veelgebruikte digitale identiteitskaart ("BritCard"), maar er is nog geen officiële planning voor de uitrol.
De GOV.UK Wallet wordt al gefaseerd uitgerold bij overheidsinstanties. De uitrol startte in mei 2024 en zal naar verwachting breder worden uitgevoerd tot en met 2025.
Sommigen van jullie hebben misschien situaties meegemaakt waarin ze je gegevens digitaal verzamelden – bijvoorbeeld als je de afgelopen een of twee jaar een nieuwe auto op afbetaling hebt gekocht of hebt gesolliciteerd naar een nieuwe baan. Het is tijdrovend en vaak lastig, maar als ze je gegevens eenmaal hebben, is het klaar. De kaart wordt gekoppeld aan overheidsgegevens en kan worden gecontroleerd door werkgevers of verhuurders.
Uiteindelijk zal het dienen als een one-stop-shop voor een scala aan overheidsdiensten, terwijl het ook informatie en gegevens over u bewaart – zoals het aanvragen van uitkeringen, het aanvragen van paspoorten, het opslaan van uw medische gegevens, uw vaccinatiestatus, CO2-scores, enz. De lijst zal eindeloos zijn. Het kan politiegegevens bevatten, uw sociale media-activiteiten, arrestaties of waarschuwingen of zelfs "kwetsende woorden" die u op Facebook hebt geschreven – allemaal opgeslagen voor toekomstige werkgevers!
Critici waarschuwen dat een decennialang project om identiteit te centraliseren de mensheid gevangen kan zetten in een digitaal systeem dat op toestemming is gebaseerd.
Voor sommigen vertegenwoordigt de opkomst van digitale identificatiesystemen vooruitgang – een stap richting gemak, efficiëntie en veiligheid in een steeds meer online wereld. Maar voor een groeiend aantal critici is digitale ID geen neutraal instrument. Het is, zo stellen zij, de bekroning van een controlenetwerk dat al decennialang stilletjes in ontwikkeling is.
Sceptici zeggen dat de covid-19-pandemie de proeftuin was. Noodmaatregelen, beperkingen en gezondheidspassen lieten zien hoe ver bevolkingsgroepen konden worden gedreven in naam van veiligheid. Nu overheden en internationale organisaties de plannen voor digitale ID's versnellen, beweren critici dat het laatste stukje van een lang gepland surveillancesysteem op zijn plaats valt.
Bij digitale ID draait het niet om gemak of modernisering. Het is de hoeksteen van een systeem dat is ontworpen om elk aspect van ons leven te bewaken, beperken en uiteindelijk te controleren.
De zorgen concentreren zich op de reikwijdte van wat digitale ID zou kunnen omvatten. Wanneer het eenmaal gekoppeld is aan financiële rekeningen, toegang tot gezondheidszorg, reisvergunningen of zelfs online communicatie, zou het autoriteiten – of bedrijven – ongekende macht kunnen geven. Critici waarschuwen dat mensen met één druk op de knop de toegang tot geld, medische behandeling of de mogelijkheid tot vrije beweging kunnen worden ontzegd.
Tegenstanders omschrijven dit als een "digitale gevangenis". Zij stellen dat degenen die zich eraan onderwerpen – vaak uit angst of uit gemakzucht – niet alleen hun eigen autonomie riskeren, maar ook de toekomstige vrijheid van hun kinderen en kleinkinderen. Toekomstige generaties zullen wellicht nooit weten wat het betekent om buiten constante surveillance te leven.
Voorstanders van digitale ID's stellen daarentegen dat het fraude kan helpen bestrijden, grensoverschrijdend reizen kan vereenvoudigen en de interactie met overheden en bedrijven kan stroomlijnen. In de Europese Unie wordt bijvoorbeeld de toekomstige EU Digital Identity Wallet gepromoot als een veilige manier voor burgers om documenten en identificatiegegevens op te slaan. In landen als India en Estland worden digitale ID-systemen al op grote schaal gebruikt, hoewel ze nog steeds controversieel zijn.
Toch zijn critici van mening dat de gevaren veel groter zijn dan het gemak. Voor hen markeert de introductie van digitale ID's een "grens in het zand". Eenmaal breed ingevoerd, zeggen ze, zou de verandering onomkeerbaar kunnen zijn. Critici stellen dat een verplichte digitale ID de relatie met de overheid fundamenteel zou veranderen en een "papieren, alstublieft"-samenleving zou creëren, wat een risico zou vormen voor de privacy en gegevensbeveiliging. Een gecentraliseerde digitale ID zou een doelwit kunnen worden voor hackers en zou kunnen leiden tot meer overheidstoezicht.
De denktank Labour Together schat dat de ontwikkeling van het BritCard-systeem zo'n £ 400 miljoen zou kosten en dat het ongeveer £ 10 miljoen per jaar zou kosten om het als gratis te gebruiken app te beheren.
Als we digitale ID accepteren, bezegelen we mogelijk de toekomst van de mensheid – en is er misschien geen weg terug. Er is momenteel geen wet die voorschrijft dat we een "BritCard" moeten hebben; het is een concept, geen wettelijke verplichting. Verzet je ertegen, weiger het en leg de gevaren ervan uit aan anderen.
Privacy is niet voor niets een basisrecht geworden in moderne democratieën: waarom stellen beleidsmakers voor om een kernprincipe zomaar te laten varen? En dan hebben we het nog niet eens gehad over de risico's van het uploaden van enorme hoeveelheden persoonlijke informatie naar "een lek gecentraliseerd systeem".
Verder lezen:
- Digitale dystopie dreigt groot te worden in het Verenigd Koninkrijk, The Exposé, 26 juni 2025
- Universele digitale 'BritCards' op een app kunnen binnenkort worden gebruikt om te bewijzen wie je bent, Metro, 6 juni 2025
- Vingerafdrukkaarten AB – Een grote stap dichter bij digitale ID'sArmstrong Economics, 25 juni 2023
- Onze digitale toekomst smeden met 5G: een strategie voor Schotland, Digital Scotland, Schotse overheid, augustus 2019
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Ik hoop dat de meeste Britten zo verstandig zullen zijn om te zeggen: “Nee, dank u wel”, of, om beleefder te zijn: “Wees vruchtbaar en vermenigvuldig u” of iets van die strekking.
Far cough far quit is mijn persoonlijke favoriet…
Of maak een wandeling van een paar honderd meter vanaf een pier met negen kettingen.
Helaas is dat niet het geval, afgaande op alle NPC's die hun zwarte rechthoekige gevangenisapparaten gehoorzamen tijdens de recente noodoproep van de overheid.
De Covid-fysiotherapie heeft duidelijk gewerkt.
Iedereen die zichzelf vertelt dat hij niet zonder mobiele telefoon kan, is medeplichtig aan de uitrol van het hele digitale systeem. Het leven is prima te doen zonder, zoals het altijd al is geweest.
Overal waar je gaat een mobiele telefoon bij je dragen is een geïnduceerde afhankelijkheid, die is opgezet om ervoor te zorgen dat iedereen zich aan zijn of haar digitale ID moet houden. Het afnemen van contant geld en totale controle over je bankrekening (waar je winkelt, wat je koopt en of je aankopen 'groen' genoeg zijn om in hun agenda te passen), je medische status (denk aan een C*vid-paspoort), het bijhouden van je locatie, met wie je bent en waarschijnlijk het vastleggen van alles wat je zegt.
Dit alles is niet in ons belang, het dient alleen degenen die ons willen controleren. Om het nog erger te maken, laten ze je duizenden betalen, in sommige gevallen om je eigen slavernijapparaat te kopen, en geven ze je vervolgens het gevoel dat je het overal mee naartoe moet nemen. Ik heb zelfs mensen horen slapen met hen! Denk je dat ze dit niet gepland hadden?
Het is erg bevrijdend om er geen te hebben. Je bent niet 24 uur per dag bereikbaar, en dat hoeft ook niet. Als je niet bereikbaar bent wanneer iemand je belt (ja, op een vaste lijn), kunnen ze later terugbellen. Je kunt een wandeling maken zonder constant te hoeven reageren op de eisen van dat helse apparaat in je zak. Je bent volkomen veilig. Als genoeg mensen weigeren ze bij zich te dragen, kan de overheid geen digitale telefonie opleggen.
Voor degenen die een paniekaanval krijgen bij de gedachte alleen al om zonder deze elektronische boeien te zijn: ga er rustig in mee. Leg je telefoon in een la, in plaats van in je zak of tas. Ga zonder je telefoon naar buiten (neem wat contant geld mee) en breng je dag weer door als een vrij mens. Je zult merken dat je hem eigenlijk nergens voor NODIG hebt. Je hebt misschien last van verlatingsangst, maar herken het voor wat het is en ga verder met je dag. Doe hetzelfde de volgende dag. Haal je telefoon alleen uit de la als je zeker weet dat je iemand moet bellen of dat diegene jou moet bellen, bijvoorbeeld om iemand van de trein te halen, enz. Je zult merken dat het leven perfect mogelijk is en zelfs beter als je geen telefoon hebt.
Houd op met tegen jezelf te liegen, je kunt ook zonder slavernij leven, doe gewoon je boeien af.
dat is een goed advies: als je een telefoon mee moet nemen om opgehaald te worden etc. neem dan een gewone telefoon mee met een prepaid simkaart (contant) en je kunt de batterij eruit halen. Dat heb ik de afgelopen 5 jaar ook gedaan. Ik neem zelden een telefoon mee, waarschijnlijk maar een paar keer per jaar.
Overheden zijn blij dat ze welwillend overkomen in hun acties en aanbod met hun digitale platforms, digitale identiteit en zogenaamde beveiliging. Maar ze zwijgen over hun algemene voorwaarden voor het gebruik van hun eigendommen.
Digitale identiteiten zijn contracten.
Pas op!
Een burger is een juridisch fictief persoon die eigendom is van de Kroon en haar regering.
Degenen die vóór de digitalisering geboren zijn, kennen vrijheid. Na hun dood blijven alleen degenen die in het digitale tijdperk geboren zijn over; vrijheid is voor hen angstaanjagend en onbekend, dus voelen ze zich veiliger opgesloten. Zelfs buitenshuis klampen ze zich vast aan hun hokje.
Nooit vrijheid gehad, dus mis het niet, maar ben wel in de war zonder telefoon waarin al je persoonlijke gegevens staan, in plaats van veilig in je hoofd. Gegevens of personen veilig? Veilig door wie, veilig voor wie, persoon of beheerder? Handig voor wie?
Getraind om afhankelijke baby's te blijven, en zich mentaal en emotioneel niet te ontwikkelen tot volwassenen die onafhankelijk van de navelstreng leven en alleen lopen, zonder hulp.
Kredietreferentiebureaus hebben nu toegang tot alle gegevens, waaronder gezondheid, leeftijd en geslacht, bewaren, controleren, beoordelen en verspreiden deze naar alle partijen, inclusief buitenlandse nutsbedrijven en detailhandelsbedrijven.
www – 'welkom in mijn val' zei de spin om te vliegen.
Ik was het ermee eens en ik sprak net met een buurman over de situatie (hij en zijn vrouw maken zich ook grote zorgen) en ik geloof dat de cabal te vroeg hun kaarten op tafel heeft gelegd - ik denk dat ze te zelfverzekerd zijn geworden nadat ze zagen hoe gehoorzaam mensen waren tijdens convid - maar er is nog steeds de oudere generatie die niet is opgegroeid met digitale apparaten en wij onderwijzen de jongere generaties en verzetten ons - ze hadden nog 20 jaar moeten wachten totdat wij er allemaal niet meer waren en het heel gemakkelijk zou zijn geweest.
Akkoord, ze waren te ongeduldig
Kredietreferentiebureaus weigeren uw identiteit te valideren!
Digitale veiligheid is totale onzin.