Breaking News

Als geld wordt afgeschaft, wordt toezicht onvermijdelijk

Deel ons verhaal!


De afschaffing van geld, zoals oorspronkelijk voorgesteld door Karl Marx, zou onvermijdelijk leiden tot toezicht, omdat elke input en output gevolgd moet worden.

Als de ideologie van Marx zou worden uitgevoerd, zou dit resulteren in een systeem van controle en rantsoenering van energie – wat het doel is van technocratie.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Het volgende is een Substack-notitie geplaatst door Escape-toets (“Esc”) waaraan we een aantal hyperlinks en bronnen hebben toegevoegd om context te verschaffen.

Marx en geld

Door Esc

Op het moment dat Karl Marx geld afschaft, wordt toezicht onvermijdelijk, omdat elke input en output handmatig moet worden bijgehouden – en dat is een blauwdruk voor bevrijding? Haha, het is de blauwdruk voor een panopticum.

Marx legde de basis voor toezicht door geld af te schaffen, terwijl Lenin dit in de praktijk bracht door openlijk te eisen dat boekhouding en controle de essentie van het socialisme zouden zijn. Tegelijkertijd riep hij op tot een vooruitstrevende politiestaat om dit te handhaven.

Haha, wat een vrijheid.

Het is zelfs bijzonder achterlijk vanwege de eliminatie van geld zelf. Dit leidt in wezen tot een situatie waarin de persoon onmogelijk een vrije keuze heeft wat betreft het uitgeven van zijn eigen geld.

Als je ervoor kiest om te beweren dat wat de persoon ontvangt om naar eigen goeddunken te besteden vouchers zijn in “eenheden van sociale arbeidstijd”, dan – gefeliciteerd – heb je een munteenheid in handen.

Ik ben er nu meer dan ooit van overtuigd dat Marx en Engels bedriegers waren.

Vervolgens kunnen we de producent-consumentanalyse verder toevoegen in 'Das Kapital', een input-outputanalyse in een vroeg stadium, die in de basis uitgaat van perfecte kennis. Om echter perfecte kennis te hebben, moeten we terug naar volledige surveillance.

Niets van deze achterlijke religie is logisch. Nou ja... tenzij je een centrale bank bent.

Overigens zijn centrale banken de enige organisaties die over de informatie beschikken om zelfs maar te proberen het domme systeem van Marx te implementeren, aangezien zij zich aan de top bevinden als het gaat om informatie over geldstromen.

Ik weet zeker dat het gewoon toeval is.

De circulaire economie vertegenwoordigt dan logischerwijs de volledige zichtbaarheid van informatie die Marx eist en speelt zich af in het gesloten systeem van Boulding, wat staat voor een enkelvoudig afgemeten organisme. Dat is de basis waarop Marx opereerde.

O, ik snap het... de circulaire economie zelf is nogal dubieus, omdat de meeste niet-hernieuwbare materialen niet echt verdwijnen. Natuurlijk, bijvoorbeeld metaal dat uit de grond wordt gehaald, verandert van vorm en waarin het wordt geïntegreerd, maar alleen energiebronnen veranderen van vorm... en dat brengt ons bij het centrale draaipunt van de technocratie: energie. En de toekomstige koolstof-gedekte CBDC is in wezen het omgekeerde van het "energiecertificaat" van Technocracy Inc.

Zie ook: De Britse groene belasting op huishoudelijke goederen is onderdeel van Agenda 2030 en de circulaire economie

Dus, vanuit een logisch perspectief, leidt Marx' achterlijke ideologie … laat dat nou net achterwege … hypermisleidende ideologie leidt logischerwijs tot controle en rantsoenering van energie, en om die te controleren, moet je kernenergie afschaffen. Hernieuwbare energiebronnen vormen niet echt een groot probleem, omdat ze qua flexibiliteit en opslaggemak niet echt kunnen concurreren met energiebronnen zoals olie.

Bijgevolg leidt Marx' religie logischerwijs tot toezicht op en rantsoenering van energie – en dat is precies wat de technocratie probeert te bewerkstelligen.

Dat verklaart ook waarom de munteenheid in tweeën moet worden gesplitst: de ene spaart rente (niet voor het proletariaat) en de andere heeft een vervaldatum. Je kunt mensen immers niet toestaan ​​te sparen, want dat vertekent het beweerde perfecte informatiebeeld.

Dat verklaart ook waarom ze van plan zijn om koolstofsteun te combineren met CBDC's – het is de theoretische rechtvaardiging voor communisme, gerealiseerd door de praktische implementatie ervan – en de circulaire economie maakt het plaatje compleet met een volledig informatief overzicht. En een ISO-norm is hier perfect, omdat het, zoals ik al aangaf [zie hieronder], een essentieel onderdeel is van de ISO/OESO/IIASA-triade van collectivisme.

Zie ook: Meta-Constitutiesysteem: een systeem van wereldbestuur via standaarden, beste praktijken en technische richtlijnen

En sociale kredietsystemen en ESG-scores vormen dan de basis voor de beloningsmechanismen die de valuta zelf voeden, waarbij 'positief' gedrag wordt beloond en 'negatief' gedrag wordt bestraft. En dat leidt, wederom, tot volledige surveillance en gecontroleerde controle, precies zoals Lenin voorstond (en laat staan ​​de avant-garde politiestaat die dit met geweld ondersteunt).

Zie ook: ESG: Het sociaal kredietsysteem voor bedrijven, Esc, 26 juli 2023

We zijn dus in wezen aangekomen met de Ruimteschip aarde Skinner box, ik dacht er onlangs nog over na... haha ​​Marx leidt dan logischerwijs tot Spinoza, waar de substantie geld is, de rekeneenheid …

Verder lezen: Technocratische omkering: hoe Marx de blauwdruk voor de controle van de centrale bank leverde, Esc, 7 september 2025

[We plaatsen de video hieronder als aanvulling op Esc's notitie. Geproduceerd door Rich Planet TV in oktober 2022 wordt getoond hoe CDBC's, die geprogrammeerd kunnen worden met beperkingen op basis van zelfgekozen criteria, uw dagelijks leven zullen beïnvloeden.]

Johnny's Cash en de slimme geldnachtmerrie, oktober 2022 (15 min)

Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op Odysee bekijken HIER.

Expose News: Vinger raakt digitale vingerafdruk aan, met de boodschap: "Wanneer geld wordt afgeschaft, wordt surveillance onvermijdelijk." Een kijkje in een wereld waarin iedereen zonder contant geld oplettend is!

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
15 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
James
James
5 maanden geleden

Ik weet niet wat deze zogenaamde datacenters zijn, maar ze zijn enorm en lijken op gevangenissen.

Hannahlehigh
Hannahlehigh
Antwoord aan  James
5 maanden geleden

Ze zijn er voor AI, ze zullen overal mensen vervangen.

Serge Grenier
Serge Grenier
5 maanden geleden

« De afschaffing van geld, zoals oorspronkelijk voorgesteld door Karl Marx, zou onvermijdelijk leiden tot toezicht, omdat elke input en output gevolgd moet worden. »

Dit is een loze bewering die nergens op gebaseerd is.

“Vrijheid is het ultieme wapen van het leven tegen de dictatuur van de winst!”

  • Raoul Vaneigem

Door geld (contant geld, CBDC of wat dan ook) af te schaffen, ontnemen we degenen die alles willen controleren de primaire controle. En dat is precies het tegenovergestelde van wat jij beweert.

Als er geen geld meer is, is er geen reden meer om input en output één voor één te controleren. En bovenal is er niemand meer die een systeem van controle op input en output kan afdwingen.

Sommige mensen lijken te denken dat geld een manier is om diefstal te voorkomen. Maar geld bestaat al duizenden jaren. Als geld dieven kon elimineren, zou dit probleem allang opgelost zijn.

Maar nee, geld is door dieven uitgevonden om de verkoop van gestolen goederen te vereenvoudigen. Als er geen geld meer was, zou alles gratis zijn en zouden dieven geen reden meer hebben om goederen te stelen die iedereen gratis in de winkel kan krijgen.

Eerwaarde Scott
Eerwaarde Scott
Antwoord aan  Serge Grenier
5 maanden geleden

En er zou niets gemaakt worden. Er zouden geen diensten beschikbaar zijn. Waarom zou iemand iets maken als Dunning Kruger-types alles gratis krijgen?

Dave Owen
Dave Owen
5 maanden geleden

Hoi Rhoda,
Ik kan me voorstellen dat Karl Marx niet zijn echte naam is.
Zelfs Lenin gebruikte een valse naam, zoals ze overal ter wereld doen.
Ik heb gelezen dat het oké is om een ​​valse naam te hebben in de Amerikaanse politiek.
Zelfs presidenten als Obama gebruikten een verzonnen naam.
Waarom hebben de leiders in Israël allemaal valse namen gebruikt?
We weten nooit wie we moeten geloven, vanwege valse namen.

Anton Joubert
Anton Joubert
5 maanden geleden

Mensen zijn heel vindingrijk en creatief en als ze de huidige munteenheid afschaffen, zullen mensen op allerlei manieren handel drijven, via de zwarte markt, ruilhandel, arbeid, etc.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
5 maanden geleden

Goedemorgen Rhoda,

Off-topic, ik weet het, maar ik zie dat Biblegateway.com offline is vanwege "technische problemen". Heeft iemand hier ideeën over?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
5 maanden geleden

Bedankt daarvoor, Rhoda. Dit is op zijn zachtst gezegd geen goede ontwikkeling. Ik gebruik Bible Gateway elke dag, zonder uitzondering.

Ik wist niet waar VPN voor stond totdat ik het opzocht, of de Tor Browser.

Welke VPN is het beste?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
5 maanden geleden

Nogmaals bedankt Rhoda,

Ik heb op je link geklikt en hun wachtwoord gebruikt, maar ik kan nog steeds niet inloggen.
Ik heb geen IT-vaardigheden!
Ik probeer het morgen opnieuw.

God zegene.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rhoda Wilson
5 maanden geleden

Avond Rhoda,

Ik heb eindelijk Bible Gateway teruggekregen! Geweldig! Dankjewel!

Het enige probleem is dat mijn computer nu denkt dat ik in Japan woon, Strewth!

Twee uur geleden klikte ik op de website van Co-Op om een ​​kleine bestelling voor levensmiddelen te plaatsen, maar dat lukte niet. Ze zeiden dat ze niet naar Japan leveren!!!

plebney
plebney
Antwoord aan  Eilandbewoner
5 maanden geleden

Fijn dat je de Bijbel Islander leest. Helaas staat er nogal wat in de Bijbel dat de censuur niet doorstaat, vooral niet de extreme censuur van het Verenigd Koninkrijk.
Ik heb meegemaakt dat ‘christelijke’ websites directe citaten uit de Bijbel censureerden, zonder dat er verder commentaar of mening werd gegeven.