Vanaf dinsdag 2 september 2025 is Sainsbury's begonnen met een acht weken durende proef met gezichtsherkenningstechnologie in twee van zijn Britse winkels. Het bedrijf zegt dat de maatregel een reactie is op de toenemende criminaliteit in de detailhandel, waaronder diefstal, geweld en mishandeling van personeel.
De technologie, geleverd door Facewatch, is ontworpen om mensen te identificeren die zich eerder schuldig hebben gemaakt aan gewelddadig, agressief of crimineel gedrag in winkels. Dit gebeurt door gezichten te scannen via CCTV en deze te vergelijken met een door Facewatch samengestelde kijklijst.
Privacygroepen hebben de rechtszaak flink bekritiseerd. Big Brother Watch noemde de stap 'Orwelliaans' en 'zeer disproportioneel'. Volgens hen zijn er risico's op valse beschuldigingen en het opstellen van geheime lijsten zonder eerlijk proces.
Zie ook:
- Sainsbury's introduceert gezichtsherkenningstechnologie om diefstal in de winkel tegen te gaan, Retail Gazette, 2 september 2025
- Big Brother Watch reageert op Sainsbury's proef met live gezichtsherkenning in winkels, Big Brother Watch, 2 september 2025
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hieronder volgt een licht bewerkte versie van een Twitter thread geplaatst door Big Brother Watch op 2 2025 september.
Sainsbury's heeft zojuist aangekondigd dat het in een aantal Britse winkels een proef gaat doen met Orwelliaanse live gezichtsherkenning:
- Sydenham, Zuidoost Londen
- Oldfield Park, Bath
Er zijn plannen voor landelijke uitrol.
Dat een van de grootste supermarkten in het Verenigd Koninkrijk deze ingrijpende technologie uitprobeert, is buitenproportioneel en huiveringwekkend.
"Gezichtsherkenningssurveillance maakt shoppers tot verdachten, met verwoestende gevolgen voor het leven van mensen wanneer er onvermijdelijk fouten worden gemaakt." Sainsbury's Facewatch zetten klanten op geheime lijsten zonder eerlijk proces. Dit betekent dat mensen vals worden beschuldigd, ernstig worden mishandeld en op de zwarte lijst van winkels worden gezet, terwijl ze volledig onschuldig zijn.
"Sainsbury's zou deze proef moeten staken en de overheid moet dringend ingrijpen om de ongecontroleerde verspreiding van deze invasieve technologie te voorkomen", aldus Madeleine Stone, senior advocacy officer bij de privacygroep Big Brother Watch.
Lees verder: Sainsbury's test gezichtsherkenningstechnologie in strijd tegen winkeldiefstal, The Guardian, 2 september 2025
Winkels die deze technologie gebruiken, plaatsen onschuldige mensen op een zwarte lijst, waaronder:
- Een tiener in Manchester die verkeerd werd geïdentificeerd en te horen kreeg dat ze landelijk uit winkels werd verbannen met behulp van deze technologie
- Een vrouw in Groot-Manchester die ten onrechte werd beschuldigd van het stelen van toiletpapier
- Een Sports Direct-klant in Rotherham die ten onrechte werd beschuldigd van fraude
Regelmatig horen wij van mensen die in nood verkeren en die, ondanks dat ze volledig onschuldig zijn, in een netwerk van geprivatiseerde surveillance terecht zijn gekomen en ons daarbij ondersteunen.
Gezichtsherkenning draait het vermoeden van onschuld om – het fundament van onze democratie en vrijheid.
We steunen een juridische strijd om #StopGezichtsherkenning in het Verenigd Koninkrijk. Als u de juridische strijd wilt steunen, kunt u doneren HIER.
[Opmerking van de Exposé: We raden mensen aan om geen winkels te bezoeken die gezichtsherkenning gebruiken. Niet in de laatste plaats omdat uw geld het financiert. Er is geen enkele goede reden om goederen te kopen bij winkels die de winst die ze met u maken gebruiken om deze Orwelliaanse plannen uit te voeren.]
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Waitrose Winchester ook. Ik keek toevallig op bij de uitgang en zag het. Niemand vroeg het ons en ik zag geen bordje (hoewel ik er ook niet naar zocht).
Is het waar dat wij een kopie van ons bezoek kunnen eisen en dat zij dit niet mogen weigeren?
Het staat al zo'n 5 jaar in een aantal Asda-supermarkten. Ze hebben er zelfs een groot scherm waarop iedereen die ernaartoe loopt te zien is, met daarnaast een kader dat inzoomt op elk gezicht, net als China.
Het is geen verrassing dat Sainsbury's dit doet. Ze hebben zelfscankassa's bij alle zelfscankassa's en proberen af te komen van kassa's met menselijk contact (in sommige gevallen is dat al gebeurd). Toch eisen veel mensen nog steeds dat kassa's met menselijk contact worden geopend en dat ze die kassa's zelf moeten openen.
Vroeger plakte ik gewoon een sticker op de cameralens, af en toe werd mij verteld dat ik
nt do that so I replied I have not given permission to be filmed but now I demand a proper checkout be opened and they have to do it.The sheeple just dont en wont understand what nightmare they are forming for theyover kinderen en kleinkinderen.Weet je zeker dat dat hetzelfde is? Ik bedoel, ik heb in mijn land ook wel eens een tv-scherm gezien in sommige supermarkten, waarop te zien is wie de winkel binnenkomt, maar ik had nooit gedacht dat dat voor de doeleinden was die in het artikel staan. Zijn die camera's zo goed dat ze een biometrische foto maken van elke persoon die de winkel binnenkomt? Hebben ze daar gevraagd om identiteits- of paspoortverificatie? Is er een foto van die systemen, zodat we het van tevoren weten? Hoe zien hun camera's eruit?
Het scherm in de Britse Asda-winkel (het is een grote Asda) heeft een scherm waar je langs moet als je de kassa verlaat (daar
s not one as you enter the store) you look up and see your face in a frame just like your camera phone when focusing (is it focusing)? ItHet is een griezelig gevoel als je ongeveer 10 mensen, inclusief kinderen, met hun gezichten omlijst ziet.Sorry dat je vroeg hoe de camera's eruit zien, dat heb ik gedaan
nt see where the camera was, it could be at the side or below the TV screen like at the the express checkouts.I dondaar niet meer heen gaan.Als het scherm in uw winkel uw gezicht niet in beeld brengt, is het mogelijk dat er gewoon een beveiliger toezicht houdt.
Maar dat is tegenwoordig waarschijnlijk niet meer zo.
Hoi, als de video geen gezichten van mensen in rode kaders laat zien, is het dan veilig om aan te nemen dat het gewoon een beveiligingscamera is?
Hoe ziet dat eruit? Kunnen wij dit melden bij de commissaris voor de bescherming van persoonsgegevens?
Het 'Merkteken van het Beest' is bijna gearriveerd.
Ik heb 25 jaar geleden een winkeldiefstal meegemaakt; sindsdien niets meer, hoewel ik nu meer tijd in winkels doorbreng. Ik geloof mijn ogen, niet de persberichten die digitale ID's pushen.
Ik word regelmatig uitgescholden door winkelpersoneel, Sainsbury's is het ergst. Vorige week stal de kassier een briefje van £10 van me, dat was alles wat ik had voor 7 dagen eten.
De eerste veronderstelling van de detailhandelaren dat ze schuldig zijn, slaat de funderingssteen van de hele Engelse wet in stukken, niet slechts één wet, maar alle wetten.
Personeel van distributiecentra stelen uit magazijnen en vrachtwagenchauffeurs die naar winkels rijden, stelen uit vrachtwagens voor de zwarte markt. Er worden enorme hoeveelheden gestolen voordat de goederen in de winkels terechtkomen, waar klanten er toegang toe hebben.
De website van Big Brother Watch noemt enkele retailers die gezichtsherkenning gebruiken. Het is niet alleen privacydiefstal, maar ook identiteitsdiefstal en vrijheidsberoving door klanten uit winkels te lokken en ze online te controleren. Boycots zijn zowel online als in winkels nodig.
Bestaat er in het Verenigd Koninkrijk een kantoor van de commissaris voor de bescherming van persoonsgegevens die hierover kan rapporteren?
In theorie 'ja', maar in de praktijk word je afgescheept
Dat is verschrikkelijk. Is dat ico org uk?
Wat moeten we doen voor digitale banken en verificatie?
Heeft iemand al eens geprobeerd om bij digitale banken te verifiëren met een pet en een masker op?
als ze ons kunnen vertellen of het werkte
Is het ook veiliger en beter om overal met bitcoin te betalen waar het geaccepteerd wordt? Omdat het anoniem is. Ik vond hier een paar artikelen waarin stond dat het door transhumanen gemaakt is. Persoonlijk gebruik ik het niet, maar als die digitale euro gedwongen wordt, zou ik het misschien heroverwegen, aangezien bitcoin anoniem is. Dat idee krijg ik tenminste.
Ik denk dat digitale banken alleen maar een selfie van je nodig hebben om te controleren of jij het bent. Ik weet niet zeker of ze die opslaan.
Een simpele reactie van de klant zou voldoende moeten zijn. Stopt u met winkelen bij Sainsbury?
GCHQ zal ongetwijfeld een inbreng hebben in de informatie die door dit voorgestelde systeem wordt verstrekt. Meer inbreuk op de privacy van mensen, hoe hebben ze dat voorheen voor elkaar gekregen? Het inzetten van beveiligingspersoneel, maar dat kost natuurlijk geld en dat willen ze alleen van jou. Niet bepaald een tweerichtingsverkeer meer. Ze doen hun uiterste best om juist de mensen die miljarden verdienen van zich te vervreemden!
Ik denk niet dat je zomaar moet stoppen met winkelen bij deze winkels, dat is niet de oplossing. Ze hebben al genoeg klanten, dus één minder is niet belangrijk. Je moet op zijn minst je stempel drukken en herinneringen achterlaten. Want je laat ze ermee wegkomen en andere klanten blijven er onwetend van.
Zoals toen andere klanten mij een paar keer vroegen waarom ik stickers op de camera's van snelkassa's plakte.
Ik heb ze verteld dat niemand toestemming heeft gegeven om gefilmd te worden. Ze omzeilen dit door een kassa te openen. Als je liever niet gefilmd wilt worden, ga je naar een persoon/kassa. Als er niemand open is, moeten ze er zelf een openen als erom gevraagd wordt.
Een aantal klanten was geïnteresseerd in wat er gebeurde en was bang dat ze gefilmd zouden worden.
Ik maak altijd een kleine opmerking over wat er gebeurt. Niemand wil in het openbaar opvallen als een idioot, dus het is het beste om eerst met een praatje te beginnen. Het is net alsof iedereen tegenwoordig een klantenkaart moet hebben om niet meer te betalen dan anderen, een extra surveillancetool met kleine beloningen voor punten. Voer je kenteken in voor de parkeerplaats, meer surveillance, wifi in je auto activeert een scanner telkens wanneer je een stoplicht passeert, elk voertuig in het Verenigd Koninkrijk na 2012, met of zonder wifi, geeft deze gegevens door, voornamelijk in de kleine haaienvin-vliegtuigen of in het dashboard.
De grootste tracker is uiteraard je persoonlijke volgapparaat, het kleine apparaat dat je niet met rust laat. Groepen lemmingen in bussen en treinen en tijdens het autorijden zitten ze aan ze vastgeplakt. Hun ziel is niet langer van henzelf, hun geest is leeg en slaapt.
Maar sommige geesten zijn ontwaakt, sinds 2020 worden er elk moment meer wakker, het zaadje groeit.
Weet je zeker dat er bij de kassa geen camera naar je kijkt?
Goede vraag, in de meeste winkels hangen camera's boven je, maar die hebben geen gezichtsherkenning. Om je met gezichtsherkenning te filmen, moet je die in de winkel kunnen zien.
Andere wetten op openbare plaatsen, zoals ULEZ en dergelijke.
Die camera's kunnen een puistje op je gezicht door de voorruit heen zien, vertelde een advocaat mij. Het werd gebruikt in een rechtszaak.
Een simpele reactie van de klant zou voldoende moeten zijn. Stopt u met winkelen bij Sainsbury? GCHQ zal ongetwijfeld een feed hebben in de informatie die door dit voorgestelde systeem wordt verstrekt. Meer inbreuk op de privacy van mensen, hoe lukte het ze daarvoor? Het inzetten van beveiligingspersoneel, maar dat kost natuurlijk geld en dat willen ze alleen van u. Niet bepaald een tweerichtingsverkeer meer. Ze doen hun uiterste best om juist de mensen die miljarden verdienen van zich te vervreemden!
dit heeft niets te maken met diefstal of misbruik etc. het gaat allemaal om toezicht en controle – geef ze de middelvinger elke keer dat je er een ziet
Veel spionagetelefoons hebben tegenwoordig ook gezichtsherkenningsfunctionaliteit. Stalin Mao en anderen zouden zich de tering hebben gemaakt als ze in hun tijd over deze technologie hadden beschikt.