De Franse econoom Jean Tirole waarschuwt dat ontoereikende regulering van stablecoins kan leiden tot miljarden dollars kostende reddingsoperaties van overheden als deze tijdens een financiële crisis mislukken.
Is dit een terechte waarschuwing? Of is het een zetje om het publiek te bewegen tot meer regulering, controle en uiteindelijk tokenisering van samenlevingen?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Jean Tirole, hoogleraar aan de Toulouse School of Economics en Nobelprijswinnaar voor de economie, heeft een scherpe waarschuwing afgegeven dat ontoereikende regulering van stablecoins kan leiden tot reddingsoperaties van de overheid die miljarden dollars kosten als deze digitale activa tijdens een financiële crisis instorten.
In een interview met de Financial TimesTirole zei dat hij "zeer, zeer bezorgd" was over het huidige toezicht op stablecoins en waarschuwde dat een verlies aan vertrouwen in hun reserves een golf van opnames zou kunnen veroorzaken, waardoor hun koppeling aan soevereine valuta's zoals de Amerikaanse dollar zou worden ondermijnd.
“Het wereldwijde gebruik van stablecoins is al gestegen tot ongeveer $280 miljard, nu de Amerikaanse president Donald Trump erop aandringt ze te vestigen als een pijler van de reguliere financiële wereld.” the Financial Times zei.
Tirole is bezorgd dat als een stablecoin systemisch belangrijk wordt en faalt, dit een wijdverbreide financiële besmetting kan veroorzaken, waardoor een reddingsoperatie met belastinggeld noodzakelijk wordt om een bredere economische ineenstorting te voorkomen.
De waarschuwing komt nu mondiale toezichthouders, waaronder die in de VS en de EU, actief bezig zijn met het ontwikkelen van uitgebreide kaders om de systemische risico's die door stablecoins worden veroorzaakt te beheersen. volgens Munt Wereld.
crypto Nieuws bekend The Economist stelt dat het risico op een reddingsoperatie ingedamd zou kunnen worden als toezichthouders voldoende middelen en prikkels zouden hebben om ijverig op te treden. "Het debat komt op nu stablecoins een groot deel van de wereldwijde cryptohandel blijven verankeren. Voorstanders zien ze als essentieel voor de brug tussen fiat en digitale financiën, terwijl critici zich zorgen maken over het gebrek aan transparantie en de mogelijke last voor belastingbetalers als er een ineenstorting plaatsvindt."
De Financial Times merkte op dat "de waarschuwing van Tirole komt een maand nadat de Europese Centrale Bank [ECB] waarschuwde dat de opkomst van door de Amerikaanse dollar ondersteunde stablecoins haar controle over het monetaire beleid dreigde te ondermijnen."
Is de ECB met de VS in strijd om alleen de controle over het monetaire beleid?
Op de Technocratie Rondetafel Eind vorige maand bespraken Aaron Day, Courtenay Turner, Patrick Wood en Craig Wenclewicz het concept van tokenisatie. Day legde uit:
CBDC's of stablecoins zijn gewoon een digitale token die een dollar vertegenwoordigt... Maar in de technocratische versie hiervan hebben deze tokens een aantal alarmerende kenmerken. Ze kunnen centraal worden beheerd en uitgegeven. Ze kunnen worden geprogrammeerd. Ze kunnen worden gevolgd. En ze kunnen worden gecensureerd.
Hij vervolgde: "Maar [de technocraten] beperken zich niet tot het tokeniseren van geld. Ze willen letterlijk elk bezit op aarde tokeniseren. Ze willen aandelen, obligaties, grondstoffen, alles wat je maar kunt bedenken, tokeniseren."
In combinatie met een sociaal kredietsysteem zou dit betekenen dat ze je niet alleen kunnen beletten je geld te gebruiken als je je op een manier gedraagt die ze niet toestaan, maar “ze kunnen je zelfs beletten je bezittingen te verplaatsen of zelfs maar potentieel je bezittingen te gebruiken.”
De GENIUS Act en de Clarity Act creëren stablecoins en digitale activa. Dit zijn gecentraliseerde versies van tokens die worden beheerd door derden, legde Day uit. "Het is dus echt het platform waarop ze technocratie implementeren."
Technocracy Roundtable: Wat is tokenisatie? De Exposé, 30 augustus 2025
Als u inzicht wilt krijgen in wat technocraten doen met betrekking tot stablecoins en andere cryptocurrencies, raden wij u aan om te luisteren naar de 50 minuten durende discussie bij de Technocracy Roundtable die begint om tijdstempel 22:39.
Is Tiroles waarschuwing paniekzaaierij of misschien een trigger om de tokenisatie-agenda te stimuleren? Het is waarschijnlijk allebei zo. In 2017 publiceerde hij een boek met de titel 'Economie voor het algemeen belang', waarin hij “een gedurfde nieuwe agenda voor de rol van de economie in de samenleving” beschreef.
Zoals we eerder hebben opgemerkt"Het algemeen belang" is een collectivistische term die gebruikt wordt voor sociale controle. Collectivisme kent vele vormen: socialisme, fascisme, nazisme of nationaalsocialisme, verzorgingsstaat en communisme. Zoals de Duitse nazi-politicus Hermann Göring zei: "Het hoogste principe van het nazisme is dat het algemeen belang voorrang heeft boven het privébelang."
Op pagina 2 van zijn boek, vroeg Tirole zich af: "Zijn we het algemeen belang uit het oog verloren? Zo ja, hoe kan economie ons dan helpen om het weer op het goede spoor te krijgen?" En vervolgde:
Het definiëren van het algemeen belang – onze collectieve ambitie voor de maatschappij – vereist tot op zekere hoogte een waardeoordeel … Het is echter mogelijk om een deel van de willekeur die inherent is aan het definiëren van het algemeen belang te elimineren … De sleutelvraag hier is niet in wat voor soort ideale maatschappij je zou willen leven – bijvoorbeeld een waarin burgers, werknemers, leiders van het bedrijfsleven, politieke functionarissen en landen spontaan de algemene belangen boven persoonlijke belangen stellen.
Dit boek hanteert daarom … het volgende principe: of het nu politici, CEO's of werknemers zijn, werklozen, zelfstandigen, hoge ambtenaren, boeren of onderzoekers – ongeacht hun plaats in de maatschappij – mensen reageren op de prikkels waarmee ze worden geconfronteerd. Deze materiële of sociale prikkels, in combinatie met hun persoonlijke voorkeuren, bepalen hun gedrag; en dit gedrag is mogelijk niet in het algemeen belang. Het streven naar het algemeen belang omvat daarom het opzetten van instituties die, voor zover mogelijk, het belang van het individu verzoenen met het algemeen belang.
Het lijkt erop dat Tirole de lezers ervan probeert te overtuigen dat hij zelf zal beslissen wat ‘in het algemeen belang’ is en dat hij daarbij een omslachtige vorm van Hermann Görings hoogste nazistische principe gebruikt.
Net als de nazi's wil Tirole een verreikende controle uitoefenen. Een samenvatting van zijn boek luidt:
Tirole zegt dat we dringend economen nodig hebben om de vele maatschappelijke uitdagingen aan te pakken en te helpen bij het identificeren van onze belangrijkste doelstellingen en de instrumenten die nodig zijn om deze te bereiken. Om te laten zien hoe economie ons kan helpen het algemeen belang te verwezenlijken, deelt Tirole zijn inzichten over een breed scala aan vragen die van invloed zijn op ons dagelijks leven en de toekomst van onze samenleving, waaronder klimaatverandering, werkloosheid, de wereldwijde financiële orde na 2008, de eurocrisis, de digitale revolutie, innovatie en de juiste balans tussen de vrije markt en regelgeving.
Economie voor het algemeen belang, TG Jones
Tirole moet twee vragen beantwoorden over zijn afschuwelijke wereldbeeld: Wie bepaalt wat in het ‘algemeen belang’ is en wie controleert de instellingen die bepalen welk gedrag of welke mensen beperkt moeten worden?
Misschien biedt een blog van de London School of Economics (LSE) ons wat inzicht. Beginnend met een citaat van Tirole schreef LSE:
“Economische agenten reageren op prikkels, waarvan sommige voortkomen uit de sociale groepen waartoe ze behoren: ze worden beïnvloed door sociale normen; ze geven toe aan conformisme en modes, construeren meervoudige identiteiten, gedragen zich sociaal, worden beïnvloed door de individuen met wie ze direct of indirect verbonden zijn in sociale netwerken, en hebben de neiging om te denken als gewoon andere leden van hun gemeenschappen.”
Gegeven deze positie heeft hij een opvallend helder beeld van hoe we klimaatverandering het beste kunnen aanpakken: namelijk door een uniforme CO2-prijs in te voeren die geen ruimte laat voor profiteurs.
Boekrecensie: Economie voor het algemeen belang van Jean Tirole, LSE, 9 juli 2018
Het lijkt erop dat Tirole en zijn bewonderaars vinden dat zij degenen zijn die moeten bepalen wat in het "algemeen belang" is. En misschien vinden ze ook dat de instellingen waartoe ze behoren de regels moeten opstellen waaraan iedereen zich moet houden, anders worden hun levens beperkt.
Uit het bovenstaande kunnen we afleiden dat Tirole waarschijnlijk een marionet van de globalisten is. Hoe groot is dan de kans dat zijn waarschuwingen over stablecoins een globalistisch doel, zoals technocratie, dienen?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Er zijn meer van ons dan zij, maar we moeten ons er niet aan houden. God wint.
Ik hou niet van het woord (God), want er is een geschiedenis van duizenden goden. De Romeinen hadden er één voor elke dag en waarschijnlijk nog steeds.
Persoonlijk begin ik mijn communicatie met “Onze Vader die in de hemel zijt”
Voor mij verankert dat de relatie van schepper stevig in mijn bewustzijn.
Dus als ons gevraagd wordt: “Geloof je in God?”, wat vragen ze dan precies?
Het is de hoogste tijd dat de mensen hun gezonde verstand gebruiken en stoppen met luisteren naar de tirannieke eisen van de globalisten.
We kunnen een paard naar het water leiden, maar we kunnen het niet dwingen om te drinken!
Hoi Rhoda,
Nog een interessant onderwerp.
Het kopen van stablecoins of cryptocoins is gewoon een andere vorm van gokken.
Ik gok regelmatig, gewoon voor de lol, om een paar euro op paarden.
Als u echter geld over heeft voor de lange termijn, zijn goud of zilver een goede gok.
Probeer gewoon je inzetten te beperken en ga niet all-in.
Zelfs het bewaren van voedsel is een goede manier om uw kansen te vergroten.
Kijk eens hoe duur voedsel de laatste tijd is.