Hier zijn een paar artikelen die ik eerder deze week heb verzameld, maar waar ik nog geen tijd voor heb gehad om over te schrijven. Ik heb er een paar weekendkijktips bijgezet voor degenen die gestopt zijn met televisiekijken.
In de uitzending is onder meer aandacht voor Tony Blair, een verhaal over het feit dat het Verenigd Koninkrijk £1 miljard heeft vrijgemaakt voor COVID-vaccins voor de periode 2024-2028 en een documentaire uit 2007 over wat het einddoel is.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Dankzij VK opnieuw geladen en zijn zusteroutlet Europa herladen voor het belichten van veel van deze verhalen. U kunt het volledige artikel lezen via de hyperlink in de ondertitel.
Tweeledig rechtssysteem: Lucy Connolly vrijgelaten na negen maanden gevangenisstraf
Lucy Connolly is vrijgelaten uit de gevangenis nadat ze meer dan 300 dagen had uitgezeten voor een bericht op sociale media. Naar verluidt is dit de langste straf die ooit in Groot-Brittannië is opgelegd voor één online opmerking.
Het pleidooi voor encryptie gaat over privacy, vrijheid, het beperken van uitgaven en de staat
Berichten suggereren dat de overheid opnieuw is teruggekrabbeld, dit keer in het conflict met Apple over end-to-end encryptie. Zulke zaken zijn altijd enigszins duister, maar het lijkt erop dat onze overheid een eis heeft laten vallen dat het techbedrijf hen toegang moet geven tot de gegevens van internationale gebruikers en de beveiliging moet verzwakken om dit mogelijk te maken. Deze terugtrekking lijkt het gevolg te zijn van druk vanuit de VS en Apple, maar de overheid blijft de gegevens van Britse gebruikers blootstellen aan overheidsspionage en de bestaande veiligheidsrisico's.
In de schijnwerpers: het Tony Blair Institute
Het waarschijnlijk minst verrassende nieuws in Keir Starmers ‘bevel’ om ons de opgelegde digitale ID op te dringen, was de nauwe betrokkenheid van Tony Blair en zijn ‘Institute for Global Change’.
Het Tony Blair Institute for Global Change (“TBI”) werd in 2016 opgericht en zet zich in voor een nationaal identificatiesysteem. Tony Blair heeft al lang interesse in het concept, sinds zijn eerste mislukte poging in 2010.
TBI heeft aanzienlijke financiering ontvangen van donateurs, waaronder de Bill en Melinda Gates Foundation en de Larry Ellison Foundation. Ellison is een belangrijke donateur en heeft een nauwe band met Blair.
Het instituut is onder vuur komen te liggen vanwege zijn werk als adviseur van autoritaire regeringen en zijn plannen voor een digitaal ID-systeem, wat zorgen oproept over surveillance, vrijheid en privacy. Ellisons visie op een toekomst van volledig op AI gebaseerde surveillance is bijzonder alarmerend.
VK trekt 'oogverblindend' bedrag van £1 miljard uit voor risicovolle en schadelijke Covid-vaccins
De Britse Health Security Agency ("UKHSA") heeft "preferentiële kanalen" opgezet om tussen 1 en 2024 covidvaccins ter waarde van maximaal £ 2028 miljard aan te schaffen. Dit verbazingwekkende feit weten we dankzij de toewijding van Tom Jefferson en Carl Heneghan. Zij ontdekten de Kennisgeving overheidsopdracht en rapporteerden het op hun Vertrouw op het bewijs substapel.
Het is, zoals zij het zelf zeggen, ‘een duizelingwekkend bedrag dat opzijgezet is voor de aankoop van vaccins waarvan de effectiviteit en de schadelijkheid onzeker zijn’.
Technocratie is geen communitarisme
Er heeft een opvallende verschuiving plaatsgevonden in het narratief over wat er in Washington D.C. gebeurt. Ik zeg technocratie. Anderen zeiden vroeger communisme, socialisme of fascisme. Nu wordt het communitarisme genoemd. De populariteit van dit woord om technocratie te maskeren is verbluffend. Wanneer technocraten hun technocratische beleid willen verbergen, doen ze dat opzettelijk in de taal van het communitarisme.
Patrick Wood legt aan de hand van voorbeelden uit wat communitarisme is en waarom het geen technocratie is.
Geo-engineering: de atmosfeer vernietigen
Tijdens het Radio Liberty Seminar op 23 oktober 2011 in Aptos, Californië, presenteerden Rosalind Peterson en Allan Buckmann hun bevindingen op het gebied van geo-engineering.
U kunt meer informatie vinden en een PowerPoint-presentatie downloaden HIER.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Rumble bekijken HIER of Odysee HIER.
Het eindspel
'Endgame: Blueprint for Global Enslavement' is een documentaire geregisseerd door Alex Jones die op 1 november 2007 werd uitgebracht. samenvatting van de documentaire luidt als volgt.
Voor de Nieuwe Wereldorde is een wereldregering slechts het begin. Eenmaal geïnstalleerd, kunnen ze hun plan uitvoeren om 80% van de wereldbevolking uit te roeien, terwijl ze de 'elites' met behulp van geavanceerde technologie in staat stellen eeuwig te leven. Voor het eerst onthult de bevlogen filmmaker Alex Jones hun geheime plan voor de uitroeiing van de mensheid: Operatie Eindspel.
Jones beschrijft de geschiedenis van de bloedige machtsovername door de wereldwijde elite en laat zien hoe zij dictators en de bloedigste oorlogen financierden. Zo schiep ze orde in de chaos en bereidde ze de weg voor het eerste echte wereldrijk.
Kijk hoe Jones en zijn team de ongrijpbare Bilderberggroep volgen naar Ottawa en Istanbul om hun geheime topconferenties vast te leggen. Zo kunt u zien hoe mondiale machthebbers de agenda van de wereld bepalen en de Derde Wereldoorlog ontketenen.
Lees meer over de vorming van het Noord-Amerikaanse transportcontrolenetwerk, dat voorgoed een einde maakt aan de Amerikaanse soevereiniteit.
Ontdek hoe de beoefenaars van de pseudowetenschap van eugenetica wereldwijd de macht over regeringen hebben overgenomen om ontvolking door te voeren.
Bekijk de voortgang van de naderende ineenstorting van de Verenigde Staten en de vorming van de Noord-Amerikaanse Unie.
Nooit eerder bracht een documentaire alle onderdelen van de duistere agenda van de globalisten samen. EindspelDe meeslepende blik van 's op de wreedheden uit het verleden, begaan door degenen die de toekomst proberen te sturen, levert informatie op die de controlerende media al meer dan 60 jaar nauwgezet censureren. Het onthult volledig het programma van de elite om de aarde te domineren en het kwaadaardige plan uit de hele menselijke geschiedenis uit te voeren.
Endgame is geen complottheorie; het zijn gedocumenteerde feiten in de eigen woorden van de elite.
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op YouTube bekijken HIER en BitChute HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News, Wereldnieuws
Digitale identiteit is alleen geldig als de auteur zijn of haar juridische status openbaar maakt. Anders is de claim ongeldig voor de kroon en de regering.
Welke partij is 'de auteur'? Is het de maker van de ID?!
De auteur is de kroon en haar regering.
Niemand binnen het rechtssysteem zal de eigenaar van een identiteitsbewijs erkennen. Kijk eens naar een standaard Brits paspoort, onder sectie vier in de toelichting. Het maakt niet uit welke vorm het identiteitsbewijs heeft, de eigenaar is altijd dezelfde. De Kroon.
Dat geldt ook voor digitale identiteit.
De kroon behoudt het juridische recht om het identificatiedocument van de begunstigde af te nemen.
Als de identiteit eigendom was van de begunstigde en zijn of haar echte identiteit, zou niemand in het hele universum het document kunnen opeisen en van hem of haar afpakken.
Dat betekent dat de identiteit niet het eigendom is van een levend persoon, maar slechts een juridisch verzinsel dat door de kroon en de regering is gecreëerd en dus onder hun jurisdictie valt.
Daarom zal niemand in de juridische wereld de eigenaar van een identiteitsdocument dat door de Kroon wordt gebruikt en gepubliceerd, erkennen.
Want zij verliezen hun jurisdictie over iedereen die beweert dat de identiteitsbewijzen van de Kroon hun identiteit vertegenwoordigen.
Naschrift… Wanneer de juridische beroepsgroep weigert de eigenaar van het identiteitsbewijs dat hij in zijn werk gebruikt te erkennen, wordt het identiteitsbewijs ongeldig.
Dat geldt voor alle rechters, advocaten en hun rechtbanken.