Claire Bullivan bekritiseert de Britse premier Keir Starmer vanwege zijn ongemakkelijke aanwezigheid op het wereldtoneel, die hem charisma en overtuigingskracht ontbeert. Hij is ineffectief in internationale ontmoetingen, waaronder met de Amerikaanse president Donald Trump, en wordt overschaduwd door andere leiders zoals Boris Johnson.
Bullivan trekt Starmers legitimiteit als premier in twijfel en merkt op dat hij geen meerderheid van de stemmen heeft behaald en bij verstek regeert. Ze roept op tot zijn aftreden vanwege zijn vermeende middelmatigheid en onvermogen om het land effectief te leiden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Keir Starmer: Groot-Brittannië's grootste druppel op het wereldtoneel
By Claire Bullivan, zoals gepubliceerd door de Conservatieve en hervormerspost op 19 augustus 2025
Daar is hij weer, Keir Starmer, onze ‘premier’, die ongemakkelijk op het wereldtoneel staat als de invaldocent naar wie niemand luistert, zijn armen hangend als reserveonderdelen, en hij mompelt meer onzin dan een menu van Waffle House.
Hem aankijken is een nationale vernedering. Hij lijkt op een onhandige raadslid uit Croydon die per ongeluk de Algemene Vergadering van de VN is binnengelopen en niet de moed heeft om te vertrekken.
Er wordt ons verteld dat hij ooit advocaat was. Echt? Je vraagt je af of hij gewoon alles van een vel papier voorlas in de hoop dat de rechter half sliep. Het idee dat deze man ooit een jury heeft overtuigd van iets anders dan welke sandwich ze moesten bestellen, is lachwekkend. Nul charisma. Geen enthousiasme. Geen enkele uitstraling. Een man wiens toespraken klinken alsof ze door een blender zijn gehaald die op 'beige puree' is ingesteld.
En nu, hilarisch genoeg, is hij medevoorzitter van een zogenaamde "coalitie van bereidwilligen" om bondgenoten bij te praten over de gesprekken in het Witte Huis met Donald Trump. Lol, inderdaad. Trump, die Starmer zo bang maakt dat hij in zijn laarzen beeft en rood wordt. En het meest gênante? Trump zijn trillende smeekbeden aan de kant zien slaan als een vlieg die rond zijn cola light zoemt.
Niemand luistert naar Starmer... niet naar Trump, niet naar Zelensky, niet naar de Europeanen, zelfs niet naar de stagiairs. De enige Brit wiens woorden gewicht in de schaal leggen bij Trump is Boris, en Boris heeft hier achter de schermen aan gewerkt. Boris heeft Trumps oor, zijn respect, zijn vriendschap. Boris was aanwezig bij Trumps inauguratie in de binnenste cirkel, schouder aan schouder met familie. Starmer? Hij is de onaangekondigde gast die niet eens de buffettafel kan vinden.
Kijk eens goed naar de foto's van Washington gisteren. Lichaamstaal liegt niet. Elke leider staat zelfverzekerd, betrokken en geworteld. Starmer? Aan het einde neergezet, net zo welkom als die vreemde verre neef die je spijt te hebben uitgenodigd voor je bruiloft. Zijn armen bungelen als vergeten ledematen, zijn uitdrukking een masker van ongemakkelijke angst. Hij weet dat hij hier niet thuishoort. Iedereen weet dat hij hier niet thuishoort. Hij draagt niets bij. Hij is niets.
En toch heeft hij het lef om anderen de les te lezen, iedereen die zijn tekortkomingen opmerkt 'extreemrechts' te noemen, demonstranten af te doen als 'boeven'. Het is net als dat irritante kind op school dat roept: 'Juf, hij heeft me geknepen!' terwijl niemand hem ook maar een vinger heeft aangeraakt. Kinderachtig. Kleinzielig. Gênant.
Ondertussen blijven er vragen rijzen. Waarom wil Starmer zo graag onze enige militaire buitenpost in de Indische Oceaan opgeven, wat handig in lijn is met de belangen van China? Mauritius heeft de overeenkomst ondertekend. Pelindaba-verdrag kernwapens op zijn grondgebied verbieden, wat het Westen er handig genoeg van zou weerhouden kernwapens op Peking te richten. Cui bono? Groot-Brittannië zeker niet. Het Westen zeker niet. Misschien is Starmer minder "leider in de vrije wereld" en meer "loopjongen voor Peking".
[Verwant: Starmer is misschien een held voor Zelensky en de EU-leiders, maar voor de Britten is hij geen held]
Maar hier is het punt… Starmer zou helemaal geen premier moeten zijn. Minder mensen stemden op hem dan voorheen op Jeremy Corbyn. Hij glipte alleen door de Downing Street-poort omdat rechts zich splitste. De Tories en de Reform-partij hadden samen meer stemmen. Starmer regeert niet op mandaat, maar bij verstek. Een holle man in een holle ambt.
[Verwant: Labour won de Britse verkiezingen met 20% van de mogelijke stemmen]
We kunnen ons geen vier jaar van deze middelmatigheid veroorloven. Groot-Brittannië heeft overtuiging, moed en charisma nodig. Wat we hebben is Keir Starmer: een sukkel, een mislukkeling, een Dalek die vastzit in een lus en bureaucratische onzin mompelt terwijl de wereld hem negeert. De geschiedenis zal hem niet goed herinneren... als ze hem überhaupt herinnert.
Tijd om te gaan, Starmer. Het podium is te groot voor je.
Over de auteur
Claire Bullivant is een Britse journalist en redacteur van de Conservatieve en hervormerspost. Zij heeft bijgedragen opiniestukken om GB NieuwsHaar werk is ook gepubliceerd in media zoals de Daily Express, MSN VK en diverse lokale kranten, waaronder de Coventry Observer en Redditch & Alcester Standaard.
Hoofdfoto: Keir Starmer probeert intelligent over te komen, maar faalt. Bron: Gemaakt in Leeds, Spotlight Leeds, 2024
Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's, UK News
Ik ben het er absoluut niet mee eens dat elke EU-leider zelfverzekerd staat en Starmer een kwal is. Ze wankelen allemaal. Geen van hen zag er sterk uit in een gesprek met Trump. Sterker nog, de hele groep lijkt een stelletje buitenbeentjes die niet begrijpen wat ze moeten doen. Wat Boris betreft, ik ken zijn relatie met Trump niet. Ik weet wel dat hij zal liegen en bedriegen om aan de top te komen. Trump weet dit en ik vermoed dat hij zijn gebruikelijke truc zal uithalen om Boris op te peppen voordat hij hem van het veld slaat. De EU stort in en pakt Europa ermee aan. Het VK is uit pure wrok vernietigd omdat de mensen hun vrijheid wilden. Wat er van ons continent zal worden, valt nog te bezien. Amerika daarentegen zal overleven. Of het overleeft op basis van waarheid of leugens, weet niemand. Wat zeker is, is dat het Westen als blok tekort is geschoten.
Die foto is zielig. Alle EU-leiders, en die van het VK, zien er zielig uit. Ik vraag me af of ze überhaupt wel door een chemische stof worden "geïnduceerd". Het is zeer verontrustend dat die groep de drijvende kracht is achter de ontwikkelingen op het gebied van oorlogen, massa-immigratie, economie, gezondheid, de groene agenda, LGBTRTXYZ ++, Agenda 2030... en alle verwoesting die momenteel in Europa en de rest van de wereld plaatsvindt. We zijn in de handen van clowns! 🙁
Ze besturen niets, het zijn gewoon acteurs. Je zult nooit weten wie de echte bestuurders zijn.
Goed gezegd.
Met andere woorden "poppen aan een touwtje"? De HEAD orkestreert allen dit kwaad is Satan - desondanks de geïnstrueerde, of waar Christian kent in feite de “werkelijke beheerder” die Satan is. God van deze tijd; 2 Korintiërs 4:4.
Niettemin heeft Satan overal ontelbare handlangers die zijn bevelen uitvoeren - meer plaatsen dan wij weten!
Rhoda, bedankt dat je bevestigt dat ik een "ECHT PERSOON" ben!
Anders had ik het nooit geweten, LOL!
Hoi Islander, hoe heb ik dat voor elkaar gekregen?
Omdat ze acteurs van een poppenspeler zijn, zijn ze 'onze' premiers. Vooral degenen (Keir en Emanuel) die als jongen door een pedofiel werden uitgebuit, zijn geschikt om door een poppenspeler te worden gemanipuleerd en gebruikt. Black Rock voor F. Mertz, Gold Smith Sach voor Macron, City of London, via T. Blair voor Keir. Deze bankiers hebben de oorlogen voor hun wapenindustrie nodig om hun zakken te vullen.
Het is allemaal een pantomime en de 'leiders' krijgen een eigen rol toebedeeld. Ze nemen zelf geen beslissingen, maar krijgen van de controllers achter de schermen te horen wat ze moeten doen. Het maakt eigenlijk niet uit wie ze zijn.
Raj Patel, ik ben het helemaal met je eens en sommige mensen begrijpen het niet!! De geheime genootschappen. Allemaal slecht! Geen redders, we moeten samenkomen en onszelf redden!
Hij zal net zo (in)beroemd zijn als de premier die het maar een paar weken volhield, ouwe hoe heet die ook alweer?