"Het doden van ouderen en mensen van middelbare leeftijd zal gebeuren om de kosten van hun zorg en pensioen te besparen. Maar het doden van jongeren (vooral tieners en jongvolwassenen) zal grotendeels gebeuren om hun organen te stelen." - Dr. Jack King
Het bovenstaande is een uittreksel uit Het nieuwe boek van Dr. Jack King, die nu te koop is. Een week geleden, Dr. Vernon Coleman zei dat hij, met toestemming van Dr. King, fragmenten uit het boek zou publiceren in een reeks artikelen. Hieronder volgt het vijfde deel. U kunt lezen:
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Notitie van Vernon Coleman
Met toestemming van Dr. Jack King publiceer ik fragmenten uit zijn nieuwe boek, Iedereen die je vertelt dat euthanasie altijd waardig en pijnloos is, liegt. Hier is het bewijs., dat zojuist is gepubliceerd en verkrijgbaar zou moeten zijn op Amazon.
Het nieuwe boek van Dr. King is de meest uitgebreide en gedetailleerde analyse van hulp bij zelfdoding/euthanasie die ooit is gepubliceerd en zal ongetwijfeld worden onderdrukt, genegeerd of aangevallen door recensenten die het niet hebben gelezen. Moedig iedereen die u kent aan om deze fragmenten te lezen en te delen en vervolgens exemplaren van Dr. Kings boek te kopen om te sturen naar leden van het Britse Hogerhuis (die waarschijnlijk op 14 september zullen beslissen of hulp bij zelfdoding in het Verenigd Koninkrijk legaal wordt), naar parlementsleden (die al vóór het nieuwe wetsvoorstel hebben gestemd, maar te zijner tijd nog een kans krijgen om te stemmen) en naar journalisten. De prijs van de paperbackversie van dit boek is inclusief royalty's voor Dr. King.
Als genoeg lezers helpen en kopieën sturen naar leden van het Hogerhuis, kunnen we dit wetsvoorstel verwerpen. Maar zo niet, dan vrees ik dat het wetsvoorstel wordt aangenomen en dat het leven nooit meer hetzelfde zal zijn. Degenen die ten onrechte hebben beweerd dat hulp bij zelfdoding altijd pijnloos en waardig is, zullen winnen. En de euthanasiewetgeving zal worden aangenomen. Die zal nooit worden ingetrokken en binnen vijf jaar zal de Britse staat legaal iedereen kunnen doden die gehandicapt, oud, arm, werkloos en depressief is. Ze zullen ook kinderen doden. Kijk terug in de afgelopen jaren en u zult zien, vrees ik, dat mijn voorspellingen over covid en vele andere zaken griezelig accuraat zijn geweest. Ik vrees dat ik hierin ook gelijk heb. Als u zich niet tegen dit wetsvoorstel verzet, heeft u geen reden om te klagen wanneer uw dierbaren het slachtoffer worden.
Je zou een exemplaar van ' moeten kunnen kopenIedereen die je vertelt dat euthanasie altijd waardig en pijnloos is, liegt: hier is het bewijs' door Dr. Jack King, als je naar de Amazon-websiteNatuurlijk bestaat er altijd een kans dat het op mysterieuze wijze 'momenteel niet beschikbaar' is geworden.
Vernon Coleman 2025
Iedereen die je vertelt dat euthanasie altijd waardig en pijnloos is, liegt: Hier is het bewijs (Deel Zes) door Dr. Jack King
Het doden van ouderen en mensen van middelbare leeftijd zal gebeuren om de kosten van hun zorg en pensioen te besparen. Maar het doden van jongeren (vooral tieners en jongvolwassenen) zal grotendeels gebeuren om hun organen te stelen.
Er is een constant groeiende internationale vraag naar organen voor transplantatie. De organen zijn grotendeels nodig om te voldoen aan de enorme vraag vanuit de particuliere gezondheidszorg, waardoor enorm rijke chirurgische teams operaties kunnen uitvoeren bij de allerrijksten, die zich torenhoge bedragen voor operaties kunnen veroorloven.
Orgaantransplantatie bij euthanasie-slachtoffers is ideaal omdat het slachtoffer op de juiste plaats en het juiste moment gedood kan worden, voor het gemak van de transplantatiechirurgen.
Het grote probleem met orgaanroof (en ja, dat is de naam die gebruikt wordt) is dat organen moeten worden afgenomen van donoren die nog leven op het moment dat hun organen worden verwijderd voor transplantatie. Je kunt geen bruikbare organen afnemen van overledenen – organen moeten worden afgenomen van mensen die nog leven.
Artsen erkenden de ethische problemen die hiermee gepaard gingen al enkele jaren geleden. In 1968, toen hersendood voor het eerst officieus en tamelijk willekeurig werd gedefinieerd, was ik geneeskundestudent en ik herinner me nog goed de discussies die tussen verschillende specialisten woedden. (Ik was nog geneeskundestudent toen ik werd uitgenodigd om deel te nemen aan de televisieverhoren van Christiaan Barnard, de Zuid-Afrikaanse hartchirurg die net het eerste menselijke hart had getransplanteerd en daarmee wereldwijde ophef had veroorzaakt.) Het was een groep artsen aan Harvard University in de VS die de definitie van de dood herschreef als een onomkeerbaar coma. Ze besloten willekeurig dat individuen die in een onomkeerbaar coma leken te liggen, geen nuttig leven meer hadden en dat hun lichaamsdelen daarom geen waarde meer voor hen hadden. Deze beslissing was volledig subjectief en werd niet ondersteund door enig onderzoek of objectieve informatie.
De geneeskunde heeft de verbinding met de wetenschap al vele jaren geleden verloren (toen de medische wereld werd gecorrumpeerd door de farmaceutische industrie) en het concept hersendood is nooit adequaat wetenschappelijk gedefinieerd. Tegenwoordig kunnen patiënten, naast hersendood, ook in coma, vegetatieve toestand, minimaal responsieve toestand, locked-in-syndroom, hypothermie, drugsintoxicatie, vertraagde verlamming na algehele anesthesie of het Guillain-Barré-syndroom worden genoemd. (Een syndroom dat kan optreden na vaccinatie met bijvoorbeeld het covid-19-vaccin.) Zonder uitgebreide tests is het niet mogelijk om al deze aandoeningen van elkaar te onderscheiden.
Omdat ze niet dood zijn, krijgen patiënten bij wie organen worden weggenomen meestal drie medicijnen van een anesthesist. Ze krijgen een medicijn om ze te verlammen (zodat ze niet bewegen wanneer het mes van de chirurg erin gaat), een pijnstiller om ze te verdoven en meestal, maar niet altijd, een medicijn om hun bewuste gedachten te blokkeren. Patiënten die geen medicijn krijgen om hun luisteren en denken te blokkeren, kunnen er wel eens achter komen dat ze luisteren naar chirurgen die bespreken welke delen ze zullen wegnemen, en dat ze dan wakker en bewust zijn wanneer de oogst begint. (Dit is geen overdrijving. Ik zal zo dadelijk het bewijs leveren voor deze horror.)
De aanhoudende en nooit eindigende vraag naar organen die geschikt zijn voor transplantatie (en transplantatie in de particuliere sector is enorm populair, waarbij organen in sommige delen van de wereld enorme prijzen opleveren) betekent dat jonge, gezonde donoren een premie betalen. Niemand wil een vervangend hart van 80 jaar oud, vooral niet als de vorige eigenaar drie hartaanvallen heeft gehad. De voorkeur gaat uit naar een hart van een fitte, gezonde 20-jarige. Het probleem is natuurlijk dat, willen de organen nuttig zijn, ze op het juiste moment en op de juiste plaats beschikbaar moeten zijn. En hier komt hulp bij zelfdoding of euthanasie om de hoek kijken. Als een jonge, gezonde volwassene besluit dat hij of zij niet langer wil leven, zijn of haar organen enorm waardevol voor transplantatiedoeleinden. Chirurgen zullen het hart, de longen, de lever, de nieren, de darmen, het hoornvlies, de alvleesklier en het beenmerg verwijderen. Er zal niet veel meer over zijn om te begraven als ze klaar zijn. En euthanasie kan natuurlijk op een vooraf afgesproken tijdstip en locatie worden geregeld. Het is belangrijk om te onthouden dat in elk land waar euthanasie is ingevoerd, de voorwaarden zijn gewijzigd en dat personen die lichamelijk volkomen gezond zijn, in aanmerking komen voor euthanasie als ze aan een psychische aandoening lijden, ongeacht de aard ervan – zelfs als de aandoening tijdelijk is. Millennials, sneeuwvlokjes en generatie Z, die het leven moeilijk vinden en weinig stressbestendigheid hebben, zullen zeer gewild zijn als potentiële orgaandonoren. In andere landen waar psychische aandoeningen oorspronkelijk niet werden geaccepteerd als reden voor zelfmoord, zijn de regels aangepast om dit wel toe te staan. (En er zijn aanwijzingen dat mensen die zelfmoord willen plegen omdat ze angstig of depressief zijn, al in het systeem zijn opgenomen voordat een psychische aandoening als reden acceptabel was. De artsen die het programma uitvoeren, vragen: 'Heeft u überhaupt lichamelijke problemen?' en de persoon die dood wil, antwoordt: 'Nou, ik heb pijn in mijn rug.' De arts vraagt dan: 'Is de pijn ooit ondraaglijk?' En dan is aan de criteria voldaan en kan de zelfmoord plaatsvinden.)
Hulp bij zelfdoding zal een zegen zijn voor transplantatiechirurgen, en artsen die betrokken zijn bij euthanasie zullen onder enorme druk staan om mee te werken. Ziekenhuizen die organen leveren zullen altijd graag willen meewerken, omdat ze de kosten van de zorg voor ernstig zieke patiënten kunnen verlagen door hen aan te moedigen te sterven. Eén enkel lichaam kan organen produceren die miljoenen dollars waard zijn. Het is over het algemeen niet duidelijk hoe groot de transplantatiesector is geworden. In de VS is orgaantransplantatie een industrie van 60 miljard dollar per jaar en de diagnose 'hersendood' wordt gedreven door de beschikbaarheid van transplantatiechirurgen en de lokale behoefte aan organen. Als u in de buurt woont van een ziekenhuis dat transplantaties uitvoert, is er waarschijnlijk (of binnenkort) ook een kliniek voor hulp bij zelfdoding in de buurt en iedereen in die omgeving moet oppassen om ernstig letsel te voorkomen dat ziekenhuisopname vereist. En vergeet niet dat artsen in het Verenigd Koninkrijk geen toestemming hoeven te vragen aan familieleden om organen te verwijderen. De aanname, de standaard, is dat, tenzij ze ervoor hebben gekozen om niet mee te doen, de potentiële donor toestemming heeft gegeven voor de verwijdering van zijn of haar organen.
Het probleem met dit alles is dat zeggen dat iemand 'hersendood' is, niet betekent dat hij of zij echt dood is. Een flink aantal mensen die als hersendood worden beschreven, of in een onomkeerbaar coma liggen, zijn niet dood en hun coma is niet onomkeerbaar.
Verpleegkundigen en artsen wordt geleerd dat wanneer patiënten bewegen nadat ze officieel als 'hersendood' zijn beschreven, of nadat ze zijn geclassificeerd als onomkeerbaar coma, de bewegingen irrelevant zijn en genegeerd kunnen worden. Dit is niet waar. Het is slechts een onderdeel van het 'spel' dat artsen spelen om menselijk materiaal te leveren voor transplantatie. Het enthousiasme voor de diagnose hersendood is deels gebaseerd op het feit dat medische middelen eindig zijn en dat de zorg voor de patiënt in coma duur is, en deels op het feit dat er onder artsen een wanhopige drang bestaat om meer organen voor transplantatie te vinden.
Waar het op neerkomt, is dat de definitie van de dood is aangepast om het voor chirurgen gemakkelijker te maken organen te verwijderen en patiënten als hulpbron te gebruiken. Artsen (bijgestaan door de rechtbank) hebben patiënten de behandeling ontzegd, puur om ze te doden. (Het woord 'doden' klinkt emotioneel, maar welk woord gebruik je als iemand iets doet wat tot de dood leidt?) Artsen nemen beslissingen over leven of dood te vaak op basis van een dodelijke mix van onwetendheid en vooroordelen.
Feit is dat we nu weten dat hersenen zichzelf kunnen en ook daadwerkelijk opnieuw bedraden, in tegenstelling tot wat vaak gedacht werd.
Het is een mythe om te beweren dat de hersenen zichzelf niet kunnen regenereren, een ware mythe om te beweren dat het mogelijk is om hersendood nauwkeurig te diagnosticeren, en gevaarlijk om te beweren dat een patiënt in wat wordt omschreven als een vegetatief coma nooit zal herstellen. Artsen die vertrouwen op hun eigen diagnose van hersendood zeggen dat zodra een patiënt zijn vermogen om te functioneren heeft verloren, hij of zij geen echte mens meer is en in aanmerking komt voor euthanasie of hulp bij zelfdoding. Maar op wiens gezag nemen ze die beslissing?
Een groot autopsieonderzoek onder patiënten die als hersendood werden beschouwd, toonde aan dat 60% van de 226 patiënten geen volledig dode hersenen had. Artikelen in het Journal of Neuropathology and Experimental Neurology uit 1975 en JAMA Neurology uit 2016 bevestigden deze schokkende onthulling.
Het is nu bekend dat veel mensen waarvan men dacht dat ze zich in een vegetatieve toestand of een permanente vegetatieve toestand bevonden, bij bewustzijn zijn en zich bewust zijn. Studies hebben aangetoond dat 40% van de patiënten waarvan men dacht dat ze in een vegetatieve toestand verkeerden, zich daadwerkelijk bewust waren van een deel of alles van wat er om hen heen gebeurde. Het is nu bekend dat 20% van de patiënten bij wie de diagnose vegetatieve toestand is gesteld, teruggebracht kan worden naar verschillende niveaus van bewustzijn. Hoe lang zal het duren voordat dat cijfer 30% of 40% of meer bedraagt? Veel patiënten van wie men dacht dat ze in een vegetatieve toestand verkeerden, kunnen en zullen volledig herstellen.
Opmerking: alstublieft KLIK HIER om een paperback exemplaar van Dr. King's nieuwe boek te kopen.
Over Dr. Vernon Coleman
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
Hoofdfoto: Actievoerders bij Parliament Square tegen het wetsvoorstel om euthanasie te legaliseren, op 16 oktober 2024 in Londen, Engeland. Bron: Getty Images
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
https://www.youtube-nocookie.com/embed/eALW00vr9Qc
https://m.youtube.com/watch?v=X89dM2U4kjQ
Wat heb je aan een orgaan dat besmet is met een RNA-spike? Ik zou er geen interesse in hebben. Ralph