Tommy Robinson plant een grootschalige demonstratie in Londen op 13 september 2025, die hij een ‘festival voor vrije meningsuiting’ en ‘Unite the Kingdom’-evenement noemt.
Het evenement wordt georganiseerd naar aanleiding van zijn recente vrijlating uit de gevangenisen de gevestigde orde doet er nog steeds alles aan om hem tegen te houden.
Zoals steeds gebruikelijker wordt in het Verenigd Koninkrijk, wordt er door de gevestigde orde niet achter de daders aangegaan, maar achter degenen die over de daders en hun misdaden praten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tommy Robinson, die snel een volksheld en een symbool van verzet tegen overheidsingrijpen en onrecht wordt, heeft plannen aangekondigd voor een nationaal protest in Londen op 13 september. Hij noemt het een "festival voor vrije meningsuiting" en een "Het koninkrijk verenigen'festival.
"Ons grootste wapen is de vrijheid van meningsuiting. Op 13 september vieren we die als nooit tevoren." zei hij.
Het evenement begint om 9 uur bij station London Waterloo, met een mars langs het Parlement naar Trafalgar Square.
Als reactie op de plannen van Robinson organiseren meerdere “antiracistische” groepen, waaronder Stand Up To Racism (“SUTR”), een nationale mobilisatie tegen het ‘extreemrechtse’ en een coach inhuren om “demonstranten” per bus naar Londen te brengen voor hun “protest tegen Tommy Robinson.”
As we hebben eerder opgemerktSUTR is een marginale communistische organisatie die racisme en xenofobie in het Verenigd Koninkrijk aanwakkert om de parlementaire democratie omver te werpen. een 2018-artikel, Politicus onthulden dat lokale overheden deze snode organisatie financierden.
Maar SUTR is niet de enige aan de overheid gelieerde organisatie die tegenprotesten organiseert, en staat ongetwijfeld te popelen om op die dag voor problemen te zorgen. Op een bijna komische manier, als het niet zo kinderachtig was, heeft de vakbond voor openbare en commerciële diensten ("PCS") roept zijn tegendemonstratie op een ‘mars tegen Tommy Robinson’.
De PCS is de grootste vakbond voor ambtenaren in het Verenigd Koninkrijk en een van de grootste vakbonden van het land. is aangesloten bij diverse internationale en nationale organisaties, waaronder het Trades Union Congress, het Irish Congress of Trade Unions, het Scottish Trades Union Congress, de National Society of Staff Nurses, Public Services International en de European Federation of Public Service Unions.
PCS staat bekend om zijn pleidooi voor sociale en politieke kwesties en is aangesloten bij organisaties als Abortion Rights, Amnesty International en de Cuba Solidarity Campaign, een Britse organisatie die campagne voert tegen de activiteiten van de VS met betrekking tot Cuba.
We doen er goed aan om bovenstaande punten over PCS in gedachten te houden de volgende keer dat ambtenaren staken in loondienst.
Als u, in tegenstelling tot de door de overheid gesteunde tegenprotesteerders, zich wilt aansluiten bij Robinsons oproep om op te komen voor de vrijheid van meningsuiting en voor de rechten en vrijheden van de Britten, kunt u op de hoogte blijven van de ontwikkelingen door Robinson te volgen op Twitter (Now X) HIERZoals hij zegt: "Maak deel uit van de geschiedenis!"
De vervolging van het fictieve ‘extreemrechtse’ blijft voortduren
Terwijl hij op een treinstation flyers uitdeelde om zijn protest voor de vrijheid van meningsuiting te promoten, werd Robinson aangevallen. Hij vocht terug en de politie doet nu een onderzoek naar zijn arrestaties.
Op 28 juli 2025 dook er een video op waarop te zien was hoe Robinson naar verluidt een man bewusteloos sloeg op station St Pancras tijdens een confrontatie terwijl hij zijn evenement van 13 september promootte. De man werd met ernstige, maar niet levensbedreigende verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
Robinson beweerde dat de man hem aanviel en zei: "Hij kwam op me af, dat heb je gezien."
De Britse transportpolitie bevestigde dat ze na 8 uur naar het bureau werden geroepen en een onderzoek naar de arrestaties deden. Op 29 juli werd gemeld dat er geruchten waren dat Robinson aan boord was gegaan van een vlucht naar het buitenland.
Waarom jaagt de gevestigde orde Robinson zo na? Brian Rose, presentator van Londen Real, vat het samen in de onderstaande video: "[Robinson] is een man die eruitziet alsof hij heeft gevochten tegen grote instellingen die hebben geprobeerd deze verhalen over verkrachtingsbendes het zwijgen op te leggen. Nu er onderzoeken naar worden gedaan, lijkt het erop dat er veel meer waarheid in zit dan we dachten."
Tijdens een recent interview vertelde Robinson aan Rose dat “de media, de overheidsinstellingen en de politie dit verhaal [over de verkrachtingsbendes] niet naar buiten willen brengen, omdat ze allemaal medeplichtig waren aan het onderdrukken van deze verhalen.”
Rose noemde de documentaires van Robinson die de Moslimverkrachtingsbendes die u kunt vinden op de website van Urban Scoop HIER.
Wat Robison over de media zei, wordt bevestigd door de propaganda die verweven zit in de berichtgeving over het incident op het station op 28 juli, zelfs door de 'rechts-georiënteerde' media. Bijvoorbeeld: the Daily Mail verwezen aan Robinson als een “extreem rechtse activist.” De Spiegel ging nog een stap verder met het besmeuren, waarbij hij Robinson omschreef als een “extreemrechtse activist.”
Bijna alsof er een overwinning werd uitgeroepen, werd op 30 juli de Uitdrukken kop 'Aanrandingsverdachte Tommy Robinson mist mogelijk zijn eigen festival voor vrije meningsuiting', waarmee Robinson opnieuw wordt aangeduid als een 'extreemrechtse activist'. Helaas voor de gevestigde orde wordt Robinson steeds populairder, omdat mensen met eigen ogen zien wat er in het Verenigd Koninkrijk gebeurt; door hem tot martelaar te maken, trekken ze mensen aan om hem te steunen in plaats van ze af te schrikken.
Het gebruik van de termen "hardrechts" en "extreemrechts" om Robinson of degenen die zijn bijeenkomsten bijwonen te beschrijven, is volkomen onjuist. Het links-rechts spectrum verwijst naar economie. Communisme en socialisme – op politiek hard, extreem- of radicaallinks – zijn sociaal-politieke, filosofische en economische ideologieën. Maar politiek rechts is dat niet; het is gewoon economie. De enige uitweg die de wapenisering van taal over politieke termen lijkt te willen bestrijden, is de Politiek kompas.
Om mensen te helpen begrijpen wat de termen werkelijk betekenen, illustreert Political Compass dit met behulp van twee assen. De x-as is de links-rechts-as, gerelateerd aan economie. Politiek rechts pleit voor minder overheidsbemoeienis en privébezit. Politiek links pleit voor meer overheidsbemoeienis en meer overheidseigendom. De y-as heeft betrekking op maatschappelijke opvattingen, zoals autoritair of libertarisch. Door het op deze manier te visualiseren, wordt gemakkelijk aangetoond dat autoritairen en libertariërs zowel aan de politieke linker- als aan de politieke rechterzijde te vinden zijn.
Zie ook: Net als je denkt dat het niet erger kan, gebeurt het toch
Hoewel links heeft geprobeerd ze te politiseren, worden de termen 'conservatief', 'liberaal' ('vrij' of 'vrijheid'), 'nationalisme' en 'progressief' gebruikt om iemands moraal of waarden te beschrijven. Conservatieven en nationalisten zijn evenzeer te vinden aan de linker- als aan de rechterzijde. En er zijn liberalen aan zowel de linker- als de rechterzijde, hoewel individuele vrijheden onvermijdelijk verloren zullen gaan naarmate men verder naar links gaat; meer overheidsbezit en -controle leidt altijd tot een verlies van individuele rechten en vrijheden.
Nergens hebben politici, commerciële media of linkse activisten hun gebruik van "rechts", laat staan "extreemrechts", gerechtvaardigd wanneer ze verwijzen naar Robinson en zijn aanhangers. Robinson pleit niet voor meer privatisering. Hij pleit voor vrijheden, en de veiligheid, zekerheid en rechtvaardigheid van de blanke kinderen uit de Britse arbeidersklasse. Dit zijn morele en sociale kwesties, geen "extreemrechtse" kwesties. Kwesties waar de hele samenleving zich zorgen over zou moeten maken.
Moslimverkrachtingsbendes, doofpotaffaires en ingestorte gemeenschappen
In zijn video hierboven noemde Rose een recent interview met Robinson. Rose heeft fragmenten van dit interview geplaatst op zijn Twitter-profiel, zoals hieronder.
U kunt het volledige interview bekijken onder de titel 'De verkrachting van Groot-Brittannië: grooming gangs, doofpotaffaires en ingestorte gemeenschappen' op Freedom Platform TV HIERJe moet je wel abonneren om te kunnen kijken, maar je kunt het gratis bekijken.
Zie ook:
- Organiseert de Britse regering de “tegenprotesten” tegen wat zij “extreemrechts” en “fascistisch” noemt?
- Rellen in het VK: het Verenigd Koninkrijk kampt met de grootste psychologische operatie van de 21e eeuw
- Tommy Robinson spreekt zich uit vanuit de gevangenis
- Politieke gevangenen in Starmers Groot-Brittannië: ‘We zijn begonnen te kopiëren wat de oude Sovjet-Unie vroeger deed’
- De mentale marteling van Tommy Robinson is opzettelijk en berekend
- Hoe verkiezingsfraude in het Verenigd Koninkrijk de moslimverkrachtingsbendes in staat heeft gesteld
Hoofdfoto: Britse en Engelse vlaggen wapperen in de lucht terwijl mensen op Trafalgar Square luisteren naar een toespraak van Tommy Robinson, juli 2024. Bron: Daily Mail
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Zorg ervoor dat u de petitie op de petitiepagina van de Britse regering en het parlement bekijkt en aandachtig leest... trek de online veiligheidswet in... er staan momenteel 516,257 handtekeningen op, er zijn er dringend veel meer nodig en U kunt helpen om ze te krijgen. Zorg er eerst voor dat u de petitie ondertekent en, nog belangrijker, zorg ervoor dat u deze breed deelt in het Verenigd Koninkrijk met zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen en vraag elk van hen om precies hetzelfde te doen als ik u vraag te doen in dit bericht.
Ik zie dat u nog steeds uw NUTTELOZE petities indient, meneer Grenville?
Uw 516,257 handtekeningen zijn afkomstig van ernstig misleide individuen (helaas).
Bent u zich er niet van bewust dat uw petities juist naar de mensen worden gestuurd die ons hier in het Verenigd Koninkrijk allemaal met voeten treden?
Ben je een overheidsagent? Ik weet het niet, maar wat ik WEL weet, is dat je het werk van de duivel doet, of je het nu weet of niet...
Nutteloze petities, tirannen zijn niet geïnteresseerd in uw handtekening op een petitie of uw stem.
“De beste manier om de oppositie te controleren is door er zelf leiding aan te geven.” (Vladimir Lenin)
Deze agenten weten niet dat er een tijd komt dat ze niet langer nuttig zijn.
Lennon... ik bedoel Robinson, is een project, gefinancierd door 'overzeese' belangen
Precies! Stephen Christopher Yaxley-Lennon, miljonair!
In de stem van Brian Conley "Het is een puppet"
"Het is een marionet"
Weet je niet dat je je mening niet mag delen in de thread over 'vrije meningsuiting'? Wees voorzichtig, want een lid van Stand Up To Racism ("SUTR") zou je kunnen beschuldigen van het plaatsen van iets 'racistisch'.
De meeste mensen in het Verenigd Koninkrijk beschouwen het personage 'Tommy Robinson' (gespeeld door acteur Stephen Yaxley-Lennon) als een provocateur en oplichter. Zijn werk bestond vroeger uit het laten arresteren van mensen zodat oplichters zoals 'Rebel News' geld konden verdienen met hun 'Free Tommy Robinson'-campagnes.
Zijn aanwezigheid bij een evenement zal vrijwel zeker leiden tot tegenprotesten en mogelijk wanorde, wat de overheid een excuus zou geven om de rechten van burgers verder in te perken om 'ons veilig te houden'.
Ik denk dat Rhoda AI is
Deze site wordt beheerd door vrijmetselaars
Schotse Ritus misschien
Nee, nee en nee
Hoi A Yousleh Zeeter, je gebruikt weer afbeeldingen (zonder context of bronnen te geven) om een racistische ideologie te promoten. Gebruik onze reacties om de dialoog en ideeën te stimuleren, een mening te geven of verifieerbare informatie te delen in plaats van als een platform voor vals activisme.
Houd er rekening mee dat als het enige "nuttige" dat je in een reactie te zeggen hebt, het verspreiden van anti-Joodse retoriek is, ik die reactie zal verwijderen. Dus als je reacties beginnen te verdwijnen, weet je waarom.
Houd er ook rekening mee dat we geen zinloze intimidatie of beledigende taal jegens The Expose of haar medewerkers tolereren. Reacties die voor dat doel zijn bedoeld, worden dan ook verwijderd. Als we het niet met elkaar eens zijn, kunnen we erover discussiëren/debatteren, maar zinloze intimidatie en beledigende taal horen niet thuis in een gezonde discussie of debat.
Blijkbaar doet hij dit soort dingen voor de lol, aldus Tommy (let op: ze noemen hem niet "Tom").
Ze laten je in het openbaar zien, en vervolgens manipuleren ze je.
Waarom zou een zogenaamde Engelse Patriot überhaupt in Israël verschijnen? Kom op mensen.
Nu, gewoon om mezelf te vervelen. Ik vraag me af wat er gaat gebeuren op dit zogenaamde "festival". Nu, een grote steek in het duister vertelt me dat hij gearresteerd wordt, maar toch een bloedige winst behaalt. Dan, oh ja, wacht even, oh ja, hij gaat de gevangenis in (vakantie). Jeetje, het is op dit punt zo saai dat zelfs meneer Yaxley die eindeloze onzin wel zat moet zijn.
Rhoda, als je deze reactie verwijdert, bewijs je voor 100% dat dit helemaal geen platform is voor vrije meningsuiting.
"let op dat ze hem niet "Tom" noemen." Ik neem aan dat hij "Tommy" koos vanwege de associatie met Tommy Atkins, en dat hij "Tom Robinson" niet zou kiezen, aangezien er een zanger met die naam is.
"Hij doet dit soort dingen voor de lol. Ze laten je in het volle zicht zien en manipuleren je dan" – als je doelt op de naamkeuze, dan zit je hier op het verkeerde spoor.
"Waarom zou een zogenaamde Engelse Patriot zich in Israël laten zien?" – uitstekend punt. Het maakt me verdrietig dat hij door die mensen als marionet wordt gebruikt, maar eerlijk gezegd denk ik dat hij zonder hun hulp ten onder zou zijn gegaan. Hij kreeg te maken met enorme juridische kosten, zij betaalden zijn juridische kosten, samen met donaties van zijn aanhangers. Hij is een marionet, maar wie hebben we anders? Terug naar je vraag: waarom zou de Britse regering de Balfour-declaratie steunen? Welke groep is het meest oververtegenwoordigd in het Hogerhuis? Wie is de eigenaar van de media? Waarom werd Gary Lineker, na jarenlang controversiële berichten te hebben geplaatst en ermee weg te komen, na één bericht ontslagen? Om te weten wie jou regeert, moet je kijken naar wie je niet mag bekritiseren.
"Oh ja, gaat de gevangenis in (vakantie)" – hij komt moedig op voor zijn zaak – die van het verzet tegen de verkrachting van jonge blanke meisjes. Hij staat zij aan zij met anderen, zoals Nelson Mandela, die voor hun zaak de gevangenis in gingen.
Ik vind het vreemd dat dit uitstekende artikel Tommy Robinson niet noemt – “Opstand in het ongelukkige Groot-Brittannië”
https://off-guardian.org/2025/08/10/stirrings-of-rebellion-in-unhappy-britain/
Je hebt gelijk over hem.
Ik was een Tommy-supporter en heb al meerdere keren geld gedoneerd, maar nu ik de waarheid over hem weet, zal ik dat niet meer doen.
Het maakt mij verdrietig dat de man die geweldig werk heeft verricht in de strijd tegen verkrachtingsbendes en dapper voor die zaak heeft gevochten, is veranderd in een nuttige idioot en een instrument van slechte mensen.
"Lowkey onthult Tommy Robinsons banden met Israël"
https://www.youtube.com/watch?v=wkP14WVrEaM
Niet alle Joden zijn slecht. Joden worden zich bewust van het kwaad dat in hun naam wordt gedaan.
"Dus, Mike, worden de Joden wakker?"
"Ja. Dit bewijst dat Gods schepping de software die is gecreëerd om haar te verdraaien, overtroeft. De morele wet is geschreven in het hart van de mens. Joden zijn mensen, en daarom hebben ze dit, kennen ze deze morele wet. Je kunt de morele wet niet ontkennen. Die is er. En toch laten de mensen met wie ze zich identificeren zich in met duidelijk immoreel gedrag. Dus er moet iets gebeuren. Het zal de ene of de andere kant opgaan. En dus zie je beide richtingen uitgaan. Aan de ene kant heb je de Joden die naar de morele wet luisteren en zeggen: "Wacht even, we kunnen hier niet meer aan meedoen." Aan de andere kant heb je de rabbijnen en anderen die de lat nog hoger leggen en zeggen: "Nee, nee, nee, dit bewijst dat wij superieur zijn, dat zij Amalek zijn, dat wij boven de wet staan." En wat je ziet is feitelijk een burgeroorlog, een burgeroorlog in het Joodse bewustzijn."
https://www.unz.com/kbarrett/hot-priests-shariah-jewish-consternation-prospective-solutions-to-the-judeo-satanism-problem/
Wat jij zegt is helemaal waar.
INDERDAADJe hebt 100% gelijk: "De morele wet is geschreven in het hart van de mens. Joden zijn mensen..."
En wat Amalek betreft!!!
Tommy Robinson is er een van... sluit geen contract... stem toe of geef toe
Niemand heeft toestemming nodig om te spreken!
Want er is geen wet… er is alleen een contract.
Tommy Robinson is een Israëlische agent (Mossad) en propagandist. Zijn rol is om de islam te belasteren... zijn echte naam is Stephen Yaxley Lennon.
https://www.middleeastmonitor.com/20180710-pro-israel-think-tank-funds-tommy-robinsons-legal-costs/
De islam wordt al verguisd, er is geen verdere hulp nodig.
"… Ik weet de godslastering van hen die zeggen dat zij Joden zijn, maar het niet zijn, maar zijn de synagoge van Satan.(Openbaring 2:9)
Zie, Ik ga sommigen maken uit de synagoge van Satan, van hen die zeggen dat zij Joden zijn en het niet zijn, maar liegen; …(Openbaring 3:9)
Craig Houston heeft uitstekend verslag gedaan van de "aankomsten". Hij ging naar Dover en Calais om onderzoek te doen. Zie zijn video's van ongeveer een maand of twee geleden met Dover of Calais in de titels.
https://www.youtube.com/@CraigHoustonTalksTo/videos
Hier is iets wat ik nergens anders heb gehoord:
EXCLUSIEVE Beelden van Vreemd Voorval op de Veerboot van Calais naar Dover. Is dit een smokkelroute?
https://www.youtube.com/watch?v=bSmoAjPtLwY
"Er is geen moraal in de politiek; er is alleen opportunisme. Een schurk kan ons van nut zijn, gewoon omdat hij een schurk is." ~ Vladimir Lenin
Hmmmm, ik heb twee citaten van Vladimir Lenin op dit platform geplaatst, beide zijn hier gebleven
Ik heb toen twee bijbelversies geplaatst IN DE WOORDEN VAN ONZE HEER EN REDDER JEZUS CHRISTUS (Openbaring 2:9 en 3:9), en deze zijn verwijderd
Als u de Bijbel aanstootgevend vindt, weet ik zeker dat u de gelegenheid krijgt om dit met de Heer te bespreken tijdens het Oordeel voor de Grote Witte Troon!
JE BENT GEWAARSCHUWD!
Hoi Tom Wilks, Je opmerking is gemarkeerd als 'goedkeuring nodig' vanwege een woord dat je gebruikte en dat vaak door spammers/activisten wordt gebruikt (het is niet altijd makkelijk om spammers en activisten van elkaar te onderscheiden).
Wanneer een reactie is gemarkeerd als goedgekeurd, kan het even duren voordat deze in de reacties verschijnt, omdat we niet 24/7 online zijn. Uw reactie is goedgekeurd en zou nu moeten verschijnen.
Op een ander punt ben ik geïnteresseerd in een specifieke uitdrukking die je gebruikte: "Oordeel van de Grote Witte Troon". Dit is geen christelijke terminologie. Wanneer christenen het hebben over de Dag des Oordeels aan het einde der tijden, spreken we over Gods oordeel of Jezus' oordeel (we zijn niet bang om de naam van Jezus te gebruiken, noch zijn we bang om God te eren, die ook wel Jahweh/Adonai/El Shaddai wordt genoemd). Ik ben echter soortgelijke terminologie van de "Grote Witte" tegengekomen in een van de polytheïstische religies, maar ik weet niet meer welke. Dus ik zou graag willen weten waar je die terminologie vandaan hebt en wat je denkt dat het betekent. Het zal me ook helpen om erachter te komen wie jij "Heer" noemt; het kan zijn dat ik degene die jij "Heer" noemt, moet binden in de naam van Jezus. In de tussentijd: "Ik bind Satan, in de naam van Jezus."
De Heer is Jezus Christus
Het licht van deze wereld
De koning der koningen
De Heer der Heren
DE weg DE Waarheid en HET Leven
Oké, bedankt Rhoda voor de verduidelijking. Interessant hoe bepaalde woorden of zinnen als potentiële spam worden gemarkeerd, rekening houdend met het feit dat dit citaten uit de Bijbel zijn.
U weet wellicht dat het doel van deze aanvallen op de vrijheid van meningsuiting is om de Bijbel te verbieden?
Natuurlijk alleen de King James Bijbel (KJB).
De moderne zogenaamde ‘Bijbel’ (per-)versies zijn in de loop der jaren verdorven om het woord van God te verdoezelen, te veranderen en te wissen.
Kan ik de twee oordelen verduidelijken? Eén voor geredde gelovigen (de rechterstoel van Christus) en de andere voor ongeredde ongelovigen (de Grote Witte Troon).
De eerste is waar werken voor Christus worden beloond of niet, maar de gelovige is veilig voor de hel
“Maar wat oordeelt u uw broeder? Of wat minacht u uw broeder? Want wij zullen allen voor de rechterstoel van Christus komen te staan.” (Romeinen 14:10)
“Want wij moeten allen voor de rechterstoel van Christus verschijnen, opdat ieder de dingen ontvangt die God van ons vraagt.” gedaan in zijn lichaam, overeenkomstig wat hij heeft gedaan, of het is zo goed of slecht.” (2 Korintiërs 5:10)
De laatste is voor werken die worden gemeten aan de volmaakte maatstaf van Christus, waarbij alle werken tekortschieten en in de Poel van Vuur worden geworpen.
En ik zag een grote witte troon en Hem Die daarop zat, van wiens aangezicht de aarde en de hemel wegvluchtten, en er werd geen plaats voor hen gevonden. En ik zag de doden, klein en groot, voor God staan, en de boeken werden geopend. En nog een ander boek werd geopend, dat is het boek van het leven; en de doden werden geoordeeld overeenkomstig wat in de boeken geschreven stond, overeenkomstig hun werken.” (Openbaring 20:11-12)
Wat betreft het citeren van verschillende namen, ik spreek als iemand die afkomstig is uit een Russisch-Joodse achtergrond
Heer God Almachtig = Adonai Elohim El shadday (Hebreeuws) en Kurios Theos Pantokrator (Grieks)
“Jahweh” komt NOOIT in de Bijbel voor; het Hebreeuwse tetragrammaton JHVH (meestal uitgesproken als J#h#v##) wordt 7 KEER genoemd in de KJB (7 = perfectie of voltooiing) (Genesis 22:14, Exodus 6:3 en 17:15, Rechters 6:24, Psalm 83:18, Jesaja 12:2 en 26:4)
De Tenach (of het Oude Testament) werd oorspronkelijk in het Hebreeuws geschreven (niet in de vervalste, door het Vaticaan gecorrumpeerde, niet-bestaande Griekse Septuagint), met een vleugje Aramees in Daniël. Deze tekst, en de Griekse meerderheidstekst, de textus receptus, vormden de bron voor de KJB-vertalers, voortbouwend op het fantastische werk van William Tyndale.
Jezus (Grieks) = Jehoshua (Hebreeuws) = JHVH is redding
Daarom is Jezus = JHVH = redding
“Dat bij de naam van Jezus elke knie moet buigen, van spullen in de hemel, en spullen in aarde, en spullen onder de aarde;Isa 45: 23, Handelingen 4: 12] 11 En uit die elke tong moet belijden dat Jezus Christus is God, naar de glorie van God de Vader(Filippenzen 2:10 tot 11)
De Heer wil niet dat er iemand verloren gaat
(2 Peter 3: 9)
Dat wil zeggen, de eeuwigheid gescheiden van Hem doorbrengen
Wat moet ik doen om gered te worden van deze eeuwige scheiding?
“Geloof in de Heer Jezus Christus en u zult gered worden”
(Handelingen 16:30 tot 31)
Waarin moet ik “geloven”?
HET Evangelie (enkelvoud, er is er maar één) van de dood, begrafenis en opstanding van Jezus die, als God gemanifesteerd in het vlees, betaalde voor ONZE ZONDEN
(1 Korintiërs 15:1 tot 4, 1 Timotheüs 3:16 en 1 Petrus 3:18)
Hoi Tom Wilks, je zegt: "Interessant hoe bepaalde woorden of zinnen als potentiële spam worden gemarkeerd."
We hebben bepaalde woorden in een filter geprogrammeerd om spam te stoppen. We hebben het filter ook geprogrammeerd om scheldwoorden en bepaalde andere woorden eruit te pikken. Een van de woorden die we moesten opnemen was "Jood", omdat onze reactiesectie op een gegeven moment overspoeld werd met anti-Joodse onzin. We merkten dat het niet de reacties van onze lezers waren, maar van activisten of bots – we hoorden dat het Iraanse regime ooit achter veel van deze anti-Joodse onzin zat, ongetwijfeld waren/zijn er ook veel andere duistere groeperingen bij betrokken, en momenteel lijken geïndoctrineerde activisten het gaande te houden – dus hadden we geen andere keuze dan deze reacties op "goedkeuring vereist" te zetten, zodat we de propaganda konden doorzoeken om de echte reacties te vinden.
Zoals ik mensen blijf waarschuwen, is de anti-Joodse retoriek een PsyOp die, naar mijn mening, gesteund wordt door, of zelfs wordt aangestuurd door, de Verenigde Naties. De anti-Joodse propaganda maakt dus deel uit van de agenda van de globalisten. Ook al zien mensen nog niet waar het allemaal naartoe gaat, de globalisten beginnen hun campagne met de Joden, maar uiteindelijk zijn jij en ik hun doelwit, wij allemaal. Net zoals mensen niet zijn getrapt in de COVID-, klimaatveranderings- of Oekraïne PsyOps, zouden ze ook niet moeten trappen in de anti-Joodse/anti-Israël/antizionistische PsyOps.
Het Verenigd Koninkrijk is verloren aan de islam en binnenkort zal de sharia de wet van het land zijn. Jullie leiders hebben jullie bedrogen en ze smeden een complot tegen jullie om jullie te controleren en jullie vrijheid te ondermijnen. Welkom in jullie nieuwe, waardeloze land.
Het Verenigd Koninkrijk kan nooit verloren gaan aan de Islam. Wij worden geregeerd door De Verdediger van het Geloof, die voor het land zorgt.
Nou ja, dat was de theorie, maar je hebt natuurlijk gelijk: “jullie leiders hebben jullie bedrogen en ze smeden een complot tegen jullie”.
En wie overblijft is veilig, toch?
Maak jezelf niets wijs
Opnieuw een 3.3. Erg interessant, toch?
Hoi LouLou, dat is toeval. De beoordeling verandert wanneer lezers het aantal sterren kiezen waarmee ze het artikel beoordelen. Als de ene lezer één ster kiest en de andere 5 sterren, dan wordt de totale beoordeling weergegeven als 2.5 sterren.