Terrana Biosciences heeft als missie om pesticiden te vervangen door RNA-gebaseerde sprays als 'vaccins' voor planten om gewassen te beschermen tegen plagen en ziekten. Het RNA is afkomstig van plantenvirussen.
Terrana claimt dat zijn sprays verander het plantengenoom niet en brengen simpelweg RNA in planten om een immuunreactie te stimuleren of beschermende eiwitten te produceren. Maar in werkelijkheid weten ze het niet, omdat er geen langetermijnveiligheidsstudies zijn uitgevoerd.
het bedrijf beschrijft haar producten zoals: "Terrana haalt inheemse RNA's uit de hele plantenwereld en geeft ze nieuwe instructies om elke gewenste eigenschap te creëren en problemen op te lossen in elk punt in de levenscyclus van de plant", wat hun werkelijke doel aangeeft.
Michelle Perro legt uit waarom de sprays van Terrana riskant, zeer riskant, zijn voor mens en milieu. RNA-sprays zijn gevaarlijker dan genetisch gemodificeerde gewassen, zegt ze.
Zie ook: De architecten van Moderna's mRNA-injecties zijn van plan om RNA op uw voedsel te spuiten, Natuurlijk Nieuws. 25 juli 2025
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Terrana Biosciences was gelanceerd door het durfkapitaalbedrijf Flagship Pioneering op 1 juli 2025. Eind juli circuleerden er berichten dat het bedrijf toestemming had gekregen om synthetisch RNA op Amerikaanse voedselgewassen te spuiten. De berichten (zie bijvoorbeeld HIER en HIER) geven geen bronnen voor de goedkeuring, waardoor we deze beweringen niet konden verifiëren.
In december 2023 heeft de Environmental Protection Agency (“EPA”) echter goedgekeurde ledprona, een spuitbaar pesticide op basis van dubbelstrengs ribonucleïnezuur. Op de markt gebracht als Calantha, dat ledprona als actief ingrediënt gebruikt, werd het RNA-interferentie (“RNAi”)-pesticide ontwikkeld door GreenLight Biosciences.
Misschien verwarren de rapporten van juli de lancering van Terrana Biosciences met de goedkeuring van de RNA-producten van GreenLight? Hoe dan ook, de hele agenda om chemicaliën te vervangen door RNA-producten is snode plannen.
Inhoudsopgave
- Wie is GreenLight Biosciences?
- Wie is Flagship Pioneering?
- RNA-spuitgewassen versus ggo's: een waarschuwing van een arts op Terrana Biosciences
Wie is GreenLight Biosciences?
GreenLight Biowetenschappen, opgericht in 2008 en gevestigd in Massachusetts, is een biotechnologiebedrijf dat RNA-technologie gebruikt om duurzame oplossingen te ontwikkelen voor de landbouw en de menselijke gezondheid. "In Rochester, New York, exploiteren we 's werelds grootste RNA-fabriek", het bedrijf pocht.
Het bedrijf heeft goedkeuring gekregen van de Amerikaanse toezichthouder om zijn RNAi-pesticide voor de Coloradokever te verkopen. calanthaen wacht op goedkeuring voor Norroa, een RNAi-product om honingbijen te beschermen tegen varroamijten.
In december 2024, GreenLight aangekondigd De oprichting van GreenLight Biosciences México, S. de RL de CV, waarmee de activiteiten worden uitgebreid naar Brazilië en Mexico. "Onder de innovatieve technologieën die worden geïntroduceerd, bevinden zich een nieuw adjuvans dat de gewasbescherming verbetert en Norroa", aldus het bedrijf.
Dit jaar heeft GreenLight aanzienlijke financiering ontvangen.
In maart 2025 kondigde het bedrijf een investering van 25 miljoen dollar aan Gewoon klimaat. Rechtvaardig Klimaat was opgericht in 2021 door Generation Investment Management als een “specialistische investeringsonderneming die zich richt op het opschalen van oplossingen voor de sectoren van de economie met de hoogste uitstoot en die het verst van de ontwikkeling af staan.”
Generatie Investment Management is een vermogensbeheerbedrijf opgericht in 2004 door voormalig Amerikaans vice-president Al Gore en voormalig hoofd Asset Management van Goldman Sachs David Blood, samen met vijf andere partners. Volgens een rapport uit 2017Het bedrijf had een vermogen van 18 miljard dollar onder beheer en was gevestigd in Londen met een kantoor in San Francisco. Destijds had het bedrijf 100 mensen in dienst. Volgens Wikipedia, heeft partnerschappen met de volgende partijen:
- Net Zero Asset Managers-initiatief
- De klimaatbelofte
- Ceres
- De Alliantie voor Klimaatbescherming (Repower America)
- World Resources Institute
- Raad voor de Defensie van Natuurlijke Hulpbronnen
- Het Klimaatproject
"De investering van [Just Climate] stelt het bedrijf in staat zijn expansie voort te zetten in belangrijke internationale markten, waaronder Brazilië en andere Latijns-Amerikaanse landen. Recente uitbreidingsinspanningen omvatten de oprichting van een ultramodern landbouwkundig onderzoeksstation in Sevilla, Spanje, dat nu fungeert als het Europese knooppunt van het bedrijf voor innovatie en gezamenlijk onderzoek naar duurzame landbouwpraktijken." GreenLight Biosciences zei.
In februari 2025, de De Europese Investeringsbank (“EIB”) heeft een lening van € 35 miljoen aan GreenLight Biosciences Spanje ter ondersteuning van "onderzoek en productie van op ribonucleïnezuurinterferentie (RNAi) gebaseerde biologische bestrijdingsmiddelen". Op RNAi gebaseerde "biologische bestrijdingsmiddelen" (d.w.z. pesticiden) "vormen een duurzaam alternatief voor traditionele chemische pesticiden", aldus de EIB.
De lening van de EIB zal de RDI-programma's van GreenLight Bio ondersteunen die verband houden met het onderzoek, de registratie en de productie van een pijplijn van tien producten die in de EU op de markt zullen worden gebracht. De lening zal ook het onderzoeks- en innovatiecentrum van Greenlight Biosciences in Sevilla, Spanje, financieren.
Lees nu de globalistische propaganda die GreenLight gebruikt om zijn genbewerkingsproducten te promoten. Let op het gebruik van de termen "natuurgebaseerde ongediertebestrijding" en "milieuvriendelijk". Het is een regelrechte leugen om te beweren dat genmanipulatie "natuurgebaseerd" of "milieuvriendelijk" is.
"Bij GreenLight Biosciences geloven we dat het bieden van natuurlijke oplossingen voor ongediertebestrijding aan boeren essentieel is voor een duurzamere en veerkrachtigere voedselvoorzieningsketen. Ons platform is niet alleen milieuvriendelijk, maar biedt boeren ook een effectief en veilig alternatief voor traditionele pesticiden", aldus Marta Ortega-Valle, Chief Strategy Officer en medeoprichter van GreenLight Biosciences. "Met de steun van de Europese Investeringsbank kunnen we onze inspanningen uitbreiden om deze innovatieve oplossingen aan boeren in heel Europa te bieden."
Spanje: EIB financiert GreenLight Biosciences met € 35 miljoen om te investeren in onderzoek en productie van op RNA gebaseerde biologische pesticiden, Europese Investeringsbank, 3 februari 2025
Volgens het bedrijfsprofiel op InvesterenGreenLight Biosciences is ook betrokken bij de menselijke gezondheid, met “een preklinisch fase I/II-vaccin voor covid-19 en kandidaat-selectievaccins voor gordelroos en oncologie.”
Wie is Flagship Pioneering?
We hebben eerder opgemerkt: Vlaggenschip pionieren in ons artikel 'Het plan van het Verenigd Koninkrijk om een ‘supermacht op het gebied van wetenschap en technologie’ te worden, vordert; dystopie dreigt'. In dit artikel citeerden we een ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie Beleidsdocument waarin stond:
De Amerikaanse durfkapitaalonderneming Flagship Pioneering kondigde in 2023 zijn strategische commitment aan het Britse ecosysteem voor life sciences aan en vestigde zijn eerste vestiging buiten de VS in Londen. Dit werd gemarkeerd door de ondertekening van een Memorandum of Understanding (MoU) met de Britse overheid … Deze commitment ging gepaard met Flagships mijlpaallancering van Quotient Therapeutics, het eerste door Flagship opgerichte bedrijf dat zowel in het VK als in de VS gevestigd is.
Innovatie, investeringen en groei in de levenswetenschappen – toepassing van het Science and Technology Framework op een van de sterkste sectoren van het Verenigd KoninkrijkHet Britse wetenschaps- en technologiekader: update over de voortgang (9 februari 2024), Ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie, 9 februari 2024
In ons artikel uit 2021 'Het bouwen van een imperium – De Verenigde Naties gebruiken het Wereld Economisch Forum om hun agenda uit te rollen', merkten we op dat "de grootste institutionele aandeelhouders van Moderna Baillie Gifford & Company en Flagship Pioneering Inc. (opgericht door Noubar Afeyan) zijn, gevolgd door Vanguard, Blackrock en Morgan Stanley."
In een artikel van vorig jaar: 'De invloed van Moderna op de Amerikaanse en Britse regeringen is groter dan de meesten beseffen', merkten we op: "Flagship Pioneering is een durfkapitaalbedrijf dat Moderna heeft gefinancierd en een kickstart heeft gegeven. De CEO van Flagship Pioneering, Noubar Afeyan, was ook medeoprichter van Moderna. Ze zijn dus in wezen één en dezelfde."
Wikispooks-notities dat “na Noubar Afeyan en Robert Langer, [Stéphane] Bancel de grootste individuele aandeelhouder van [Moderna] is.”
Dus, wie is Flagship Pioneering?
Opgericht in 1999 door Noubar Afeyan en Ed Kania onder de naam NewcoGen, werd het later omgedoopt tot Flagship Ventures en vervolgens in 2016 tot Flagship Pioneering. Het bedrijf is ontstaan en bevorderd meer dan 100 bedrijven sinds de lancering in 2000, resulterend in meer dan $ 60 miljard in totale waarde. Volgens zijn LinkedIn-profiel“Het huidige Flagship-ecosysteem omvat meer dan 40 bedrijven.” U kunt een lijst van deze bedrijven bekijken HIER, waaronder Moderna.
In 2023, Flagship Pioneering vestigde zijn eerste Europese basis in Londen, wat een aanzienlijke uitbreiding in de Britse life sciences-sector markeert. Deze stap werd gevolgd door de lancering van Quotient Therapeutics. Begin dit jaar, Flagship Pioneering is een samenwerking aangegaan met Cambridge University Health Partners ("CUHP") en het Milner Therapeutics Institute (MTI) om biotechnologisch onderzoek en innovatie in het Verenigd Koninkrijk te versnellen. Bekijk een lijst met de vele partners van Flagship. HIER, waaronder ThermoFisher, Novo Nordisk, Pfizer en GSK. In 2025 lanceerde Flagship Terrana Biosciences.
Wie is de eigenaar van Flagship Pioneering? Het is een besloten vennootschap en naar verluidt is de meerderheidsaandeelhouder de oprichter. Noubar Afeyan. Forbes gerapporteerd in 2021 dat Afeyan minimaal 75% bezit.
RNA-spuitgewassen versus ggo's: een waarschuwing van een arts op Terrana Biosciences
Door Michelle Perro, MD, zoals gepubliceerd door GMO-wetenschap op 31 juli 2025
Terrana Biosciences, gelanceerd door Vlaggenschip pionieren, de maker van Moderna, ontving een initiële investering van 50 miljoen dollar en goedkeuring van de overheid voor vergunningen voor experimenteel gebruik, wat leidde tot ethische en volksgezondheidszorgen.
Het bedrijf is een pionier op het gebied van RNA-gebaseerde landbouweigenschappen via een 'gepatenteerd technologieplatform'. bedrijfsclaims dat hun aanpak boeren zal voorzien van “… precieze, adaptieve oplossingen om bedreigingen voor gewassen op velden en in boomgaarden te bestrijden en de veerkracht, duurzaamheid en productiviteit van het mondiale voedselsysteem te verbeteren.”
Is dit een ongelooflijke doorbraak of is het gewoon dezelfde retoriek die we hebben moeten doorstaan en horen uitkramen over genetisch gemodificeerde organismen (‘GGO’s’) die uiteindelijk een ramp voor het milieu en de gezondheid bleken te zijn?
In plaats van het DNA te modificeren, brengt het spray-on RNA-platform van Terrana gemanipuleerde RNA-moleculen via kleine scheurtjes in plantenbladeren naar de cellen. Deze moleculen dringen plantencellen binnen, repliceren zich en kunnen eiwitten tot expressie brengen, zoals virale antigenen, insecticide Cry-toxines of genen voor klimaatbestendigheid die zijn ontworpen om te fungeren als programmeerbare plantenvaccins.
Terrana zal dus RNA van plantenvirussen gebruiken als chassis om stukjes van “vracht-RNA” in een plant worden gestopt om infecties en insecten te bestrijden en om vaccins toe te dienen.
De CEO van Terrana (en een Flagship-partner), Ryan Rapp, zegt dat we dit moeten zien als "... als software. Je kunt een floppydisk of USB-stick in de computer steken en hem een set instructies geven. Dit is de eerste keer dat we een platform hebben waarop we dit daadwerkelijk in planten kunnen doen".
CEO Ryan Rapp van Terrana: "We geven de mensheid een extra instrument om klimaatverandering aan te pakken en de gevolgen voor de voedselvoorziening en -productie aan te pakken."
'Er zijn zoveel dingen die we hiermee kunnen doen'... Terrana Biosciences gaat RNA-gebaseerde gewasbescherming inzetten, Ag Tech Navigator, 3 juli 2025
Kinderen zijn geen software-updates! Houd synthetische RNA van hun bord.
De aanpak van Terrana verschilt van die waarbij RNA-interferentie ('RNAi') op gewassen wordt toegepast. EPA gaf groen licht Boeren in 2024 om een RNAi-insecticide van GreenLight Biosciences te gebruiken. Wanneer het RNA door kevers wordt geconsumeerd, schakelt het hun overlevingsgen uit.
Waarom RNA-sprays gevaarlijker zijn dan genetisch gemodificeerde gewassen
Geen langetermijngegevens of studies naar de menselijke gezondheid
RNA-sprays worden ingezet zonder gegevens over de veiligheid op lange termijn wat betreft blootstelling van mensen, kinderen of immuun- en reproductieve effecten. De technologie is nog steeds niet gelabeld en er zijn aansprakelijkheidsbeschermingen in experimentele regelgeving.
Ongereguleerd, ongelabeld en legaal gevaccineerd
De producten van Terrana vallen onder de experimentele vergunning, wat betekent dat noch Terrana, noch overheidsinstanties aansprakelijk zijn voor nadelige gevolgen. Er is geen verplichte etikettering, dus consumenten kunnen geen geïnformeerde toestemming geven of zich afmelden.
Mogelijke immunologische en reproductieve risico's
RNA-moleculen die in menselijke voedselvoorraden terechtkomen, kunnen het lymfeweefsel in de darmen ("GALT") veranderen, met onbekende immunologische gevolgen bij kinderen. Herhaalde blootstelling kan de hormonale signalering, endocriene routes of zelfs de transgenerationele ontwikkeling (met gevolgen voor onze nakomelingen) verstoren, gezien de potentiële systemische persistentie van RNA.
Milieupersistentie en erfelijkheid
Terrana beweert dat sommige RNA-constructies erfelijk kunnen zijn over verschillende generaties planten, wat alarmerend is voor onbedoelde verspreiding tussen soorten en ecosystemen. Deze ongecontroleerde genexpressie weerspiegelt wat we historisch hebben gezien met ggo's, alleen versterkt door een spuitbaar, repliceerbaar systeem.
Waarschuwing van een arts
De strijd tegen GGO's is een zware strijd, waarbij de industrie en regelgevende instanties het publieke bewustzijn onderdrukken, ondanks het toenemende en gecensureerde wetenschappelijke bewijs van schadelijke effecten.
Dit is hetzelfde patroon van geheimhouding en afwijzing dat zich nu herhaalt met de ongeteste, ongeëtiketteerde RNA-spraytechnologie die op ons voedsel en in ons milieu wordt gepropageerd.
Overheidstoezicht: waarom zo beperkt?
De EPA heeft in 2024 al RNA-gebaseerde toepassingen goedgekeurd, zoals de RNAi-spray van GreenLight. Terrana's RNA is geavanceerder: het dringt door tot in de plant en vermenigvuldigt zich daar, in plaats van alleen de bladeren te bedekken zoals eerdere RNA-sprays. Regelgevende instanties hebben vroegtijdig gebruik toegestaan onder richtlijnen voor experimenteel gebruik, zonder etiketteringsverplichtingen en met bescherming tegen voorrang, waardoor fabrikanten worden beschermd tegen juridische aansprakelijkheid.
Wat kan er fout gaan?
Samenvattingstabel van risico's
| Categorie | Risico met Terrana RNA-sprays |
| Menselijke gezondheid | Onbekende risico's voor het immuunsysteem, het voortplantingsstelsel en het kindersysteem; geen etikettering of geïnformeerde toestemming |
| Mileu | RNA kan zich repliceren, blijven bestaan, soorten overstijgen en ecosystemen beïnvloeden |
| Juridisch | Experimentele vergunning beschermt producenten tegen aansprakelijkheid |
| Regelgeving | Er zijn geen langetermijntoxicologische of epidemiologische studies nodig vóór goedkeuring |
Gevaar, Will Robinson
Terrana's 'software'-aanpak van planten is veel gevaarlijker dan traditionele GGO's, omdat het genetische modificatie omzeilt en in plaats daarvan planten in real-time herprogrammeert met behulp van synthetische RNA-sprays die de genexpressie veranderen zonder een duidelijke genetische vingerafdruk achter te laten.
In tegenstelling tot GGO's, die een langdurig (hoewel gebrekkig en onvolmaakt) regulatief onderzoek hebben ondergaan en uit gemodificeerde zaden moeten worden gekweekt, kunnen RNA-sprays herhaaldelijk en rechtstreeks op de gewassen worden aangebracht. Dit betekent dat de genexpressie voortdurend in het veld kan worden gemanipuleerd.
Dit creëert een bewegend doelwit voor een veiligheidsevaluatie.
Laten we duidelijk zijn: er is geen vaststaand genoom om te bestuderen, geen langetermijngegevens en geen etikettering voor consumenten. Door planten te behandelen als "computers" die voortdurend opnieuw gecodeerd moeten worden, riskeert deze technologie onvoorspelbare domino-effecten op de plantenfysiologie, bestuivers en de menselijke gezondheid.
Traditionele ggo's werden onderzocht en toonden schade aan, maar werden genegeerd door de industrie en de overheid. De RNA-sprays van Terrana zijn het volgende onhaalbare experimentele middel, niet op grote schaal getest en verrassend genoeg vrijgegeven onder wettelijke immuniteit, wat deze aanpak tot een grootschalig, ongecontroleerd genetisch experiment maakt in ons voedselsysteem, onze gezondheid en ons milieu.
Wat is het effect van RNA-sprays op ons microbioom? Onbekend.
Conclusie
Terwijl voorstanders van Big Ag en Big Tech RNA-sprays aanprijzen als "klimaatvriendelijke" innovaties, vertegenwoordigen het gebrek aan langetermijnveiligheidsstudies, de afwezigheid van etikettering en wettelijke immuniteit een ongecontroleerd genetisch experiment. In tegenstelling tot ggo's die jarenlang onder toezicht en rechtszaken staan, omzeilt dit nieuwe platform die magere waarborgen volledig.
Als arts roep ik lezers en beleidsmakers op om transparantie, volledige etikettering en onafhankelijke veiligheidstests te eisen, waarbij met name de impact op het immuunsysteem en de reproductieve gezondheid van kinderen wordt beoordeeld, voordat genmodificerende sprays in ons voedselsysteem en milieu worden toegelaten.
Goedkeuring? Nee. Moratorium.
Over de auteur
Michelle PerroDr. Perro is een ervaren kinderarts met meer dan veertig jaar ervaring in acute en integratieve geneeskunde, medeoprichter en CEO van GMOScience. Meer dan vijftien jaar geleden transformeerde Dr. Perro haar klinische praktijk om de gezondheidseffecten van ggo's en de bijbehorende pesticiden te omvatten. Ze werkte als hoofd van de spoedeisende hulp en behandelend arts van het Metropolitan Hospital/New York Medical College in New York tot het UCSF Benioff Children's Hospital in Oakland, Californië. Dr. Perro is medeauteur van het veelgeprezen boek 'Wat maakt onze kinderen ziek?.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
God sta ons bij! Een plant is gezond als hij in *gezonde* grond groeit en kan op natuurlijke wijze insecten en andere ziekten afweren. Bovendien hebben *goede* insecten zoals lieveheersbeestjes, bidsprinkhanen, gaasvliegen en andere insecten een paar "zieke" planten nodig om te kunnen eten. Wat moet er gebeuren voordat deze "technologie" wordt gestopt? Zal alles wat er nog op de planeet overblijft alleen nog maar zijn wat is ontworpen door deze *arrogante* monsters die denken dat ze het beter weten? Onze ecosystemen zijn briljant ontworpen en kunnen, mits gezond gehouden, zichzelf redden met weinig inbreng van mensen. Ik gebruik geen chemische bestrijdingsmiddelen of herbiciden in mijn tuin en heb elk jaar een recordoogst. Soms bezwijkt een zwakke plant aan een plaag en binnen een paar dagen zijn er tientallen en soms honderden nuttige insecten die zich tegoed doen aan die kleine monsters. Ik kan die plant uiteindelijk kwijtraken, maar voor mij is dat een acceptabel verlies, aangezien ALLE wezens hierin samenwerken. We leven nu in een tijd waarin alleen "wetenschappers" mogen bepalen wie en wat leeft en sterft. Dit is een zeer gevaarlijke tijd in de geschiedenis en eerlijk gezegd ben ik er helemaal klaar mee. Deze monsters moeten gestopt worden. Punt uit.
Hoi Rhoda,
Het lijkt erop dat de Amerikaanse overheid van plan is om ons in het Verenigd Koninkrijk met Chemtrails te besproeien.
Hoe kunnen wij inspraak hebben in wat er in het Verenigd Koninkrijk op ons wordt gespoten?
DDT was een grote ramp. Zelfs de Amerikaanse overheid loog over Salks vaccin tegen polio.
Niemand lijkt meer de waarheid te willen vertellen.
De Schrift zegt, en ik parafraseer, dat in de eindtijd de morele degradatie van de mensen de waarheid tot een revolutionaire daad zal maken. Of zoiets. In al mijn vele jaren heb ik het nog nooit zo erg gezien en ik geloof niet dat het beter zal worden. Rassenverdwijning is het einde voor alle naties en rijken door de geschiedenis heen, en we hebben er in overvloed mee te maken.
Leugenaars zullen liegen. mRNA maakt gebruik van Crispr9- en nu misschien ook Crispr13-genbewerking om het DNA van dieren (mensen) en planten te veranderen.
Deze onveilige technologie moet verboden worden. Mensen en dieren mogen niet het slachtoffer worden van deze ziekelijke winstbejag.
Houd deze bedrijven uit Londen!
Arresteer en berecht deze mensen die God proberen te spelen.
Opstand tegen de Almachtige, daar komt het op neer. Het is dezelfde arrogantie van de mensheid die de Toren van Babel bouwde. Die dikke idioot wiens foto hierboven als CEO staat, zou zich moeten schamen. Zijn soortgenoten maken de wereld niet beter, ze zijn vernietigers, opzettelijke vervuilers van wat goed is, aanbidders van Mammon.
Ik ben boer en gebruik bodemverrijkingsprogramma's voor mijn land, inclusief dierlijke mest. Ongeveer een kwart ervan laat ik volledig verwilderd. Op bepaalde plekken, zoals hooilanden en weilanden, moet ik herbiciden gebruiken tegen onkruid, anders zal het onkruid het gras overwoekeren en de bodem uitputten. Mijn vee en schapen eten het onkruid wel, maar het is noch voedzaam, noch hun favoriete voedsel. Gras wel. Ik gebruik de minst schadelijke herbiciden die ik kan kopen. Ik vaccineer mijn dieren niet en ontworm ze alleen als ze wormen hebben, geen antibiotica of hormonen. Als ze ziek worden, wat zo zelden voorkomt, geef ik ze kruidenmiddelen. Ze zijn vrolijk, hebben heldere ogen, zijn sociaal en ik dank God voor ze.
Boeren die meewerken aan deze waanzin zijn onderdeel van het probleem, want als er geen markt voor was, zou het bedrijf failliet gaan. Nieuw is niet per se beter. Knoeien met de heilige samenstelling van planten en dieren, inclusief de mens, is een ernstige overtreding van de Almachtige God en zijn universum.
RFK Jr. gooit een enorme bom over mRNA-vaccintechnologie (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2025/08/rfk-jr-drops-mega-bombshell-mrna-vaccine-technology/
We leven in een tijdperk waarin we worden gebombardeerd met kwaadaardige, lasterlijke en sensationele berichten die bedoeld zijn als clickbait.
Is dit een kenmerk van een wedergeboren gelovige? Nee.
Heb alleen ontzag voor de Heer.
Een andere bron:
https://www.techarp.com/articles/bill-gates-rna-food-spraying-hoax/