In een open brief aan parlementsleden van New Zealand First waarschuwde Mary Hobbs voor de bedreiging die het wetsvoorstel over gentechnologie vormt voor de voedselvoorziening, de landbouw en het milieu van het land. Ze riep de parlementsleden op om 'nee' te stemmen als het wetsvoorstel terugkeert in het parlement.

"Dit is het cruciale moment voor New Zealand First om te schitteren. Om te doen wat juist is. Om de kracht en de moed te hebben om ons volk en ons land, Nieuw-Zeeland, op de eerste plaats te zetten. Dit is UW moment om moedig te zijn. Het is UW moment om te doen wat noodzakelijk is voor ons volk en ons land," zei ze.

"Help ons alsjeblieft dit verraad te stoppen. Stem 'NEE'."

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 4 + 2 =

---

De Wetsvoorstel gentechnologie was ingediend in het Nieuw-Zeelandse parlement in december 2024Het heeft de eerste lezing doorstaan ​​en is ter verdere overweging naar een speciale commissie verwezen. Zoals gebruikelijk in het parlementaire proces, heeft de Gezondheidscommissie riep op tot publieke inzendingen, die in februari sloot na ontvangst van ruim 1,700 inzendingen. Een het rapport zal naar verwachting vandaag worden vrijgegeven, waarna het wetsvoorstel naar verwachting voor de tweede lezing naar het parlement zal terugkeren.

Er wordt beweerd dat het wetsvoorstel tot doel heeft moderniseren van het regelgevingskader van het land voor gentechnologie en genetisch gemodificeerde organismen (‘GGO’s’), ter vervanging van de verouderde Hazardous Substances and New Organisms Act uit 1996.

Lees verder: Regulering van gentechnologieMinisterie van Zaken, Innovatie en Werkgelegenheid, Nieuw-Zeelandse regering

Echter, in een open brief aan de Nieuw-Zeelandse Eerste Parlementsleden (“MPs”) op dinsdag, gepubliceerd door Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap (“NZDSOS”) waarschuwt Mary Hobbs dat het wetsvoorstel, in plaats van te reguleren, juist de deur dreigt te openen voor ongereguleerde genetisch gemodificeerde organismen in de Nieuw-Zeelandse voeding, landbouw en het milieu, met gevolgen op de lange termijn voor de gezondheid, de soevereiniteit en het vertrouwen in de wetenschap.

Kiwi's in het hele land roepen op tot integriteit en bescherming. Zal NZ First de mensen steunen en NEE zeggen, of bezwijken onder de druk van wereldwijde biotechbelangen? vraagt ​​NZDSOS zich af.

Een dringende open brief aan alle eerste parlementsleden van Nieuw-Zeeland van Mary Hobbs, 29 juli 2025

Deze maand zal uw partij van u eisen dat u stemt op de Wetsvoorstel gentechnologieAls onderdeel van de coalitieovereenkomst met National, stemde New Zealand First ermee in de Gene Technology Bill te steunen, maar alleen als het verzekerd is “sterke bescherming voor de menselijke gezondheid en het milieu.” (Klik op de link – p7, punt 5). De meeste Kiwi's zouden deze zin zo interpreteren dat Nieuw-Zeeland als eerste staat. zou niet voor steun stemmen tenzij er “sterke bescherming voor de menselijke gezondheid en het milieu” zou zijn.

Toch biedt deze wetgeving geen zinvolle bescherming voor de menselijke gezondheid of het milieu. Desondanks stemden de parlementsleden van New Zealand First er tijdens de eerste lezing voor.

Leden van het Nieuw-Zeelandse parlement: In deze tweede lezing is het van cruciaal belang dat u volmondig "NEE" stemt tegen dit wetsvoorstel over gentechnologie. Dit is GEEN wetsvoorstel waar u ethisch gezien JA tegen kunt stemmen – zelfs niet als u daartoe wordt bevolen.

Waarom? Omdat u zich, toen u parlementslid werd, heeft aangemeld om de Nieuw-Zeelanders en ons land te vertegenwoordigen. Het is dus uw plicht om "NEE" te stemmen tegen deze wetgeving, omdat deze verschrikkelijke schade zal aanrichten, een doodsklok is voor onze soevereiniteit en onze levens, en de gezondheid van Nieuw-Zeelanders zal vernietigen. - U en uw dierbaren inbegrepen. Het zal de heilige blauwdruk van de natuur, onze groeiende exportmarkt voor hoogwaardige biologische en GGO-vrije producten, eco- en wellnesstoerisme, en elke kans op herstel ervan in de toekomst vernietigen. (Referentielinks zijn HIER en HIER.)

Het is waarschijnlijk dat u deze uitgebreide wetgeving over gentechnologie niet hebt gelezen. Met een drukke agenda vertrouwt u waarschijnlijk op New Zealand First om u te vertellen hoe u moet stemmen. (National en ACT zullen hun parlementsleden vragen om "het vakje aan te vinken" en ja te stemmen. Links zal te horen krijgen dat ze tegen moeten stemmen, maar ook dat de medische kant van de wet over gentechnologie prima is, wat absoluut NIET het geval is.) Het blijft onduidelijk hoe u, als parlementslid van New Zealand First, te horen krijgt dat u moet stemmen. Maar het zou niet onduidelijk moeten zijn, want het Regeerakkoord verplicht u alleen om vóór deze wetgeving te stemmen als er “sterke bescherming voor de menselijke gezondheid en het milieu.” Die zijn er niet. Verre van. Sterker nog, ik zie helemaal geen bescherming, behalve dan de afschuwelijke clausules die iedereen proberen te beschermen die er iets mee te maken heeft gehad en iedereen die andermans land verontreinigt met gentechproducten. Dus als New Zealand First van plan is zijn woord deze keer gestand te doen, zou het volmondig "NEE" tegen deze wetgeving moeten stemmen.  

Neem alstublieft de tijd om, voordat u over dit wetsvoorstel stemt, mijn drie eerdere artikelen te lezen HIER, HIER en HIER over de details van dit wetsvoorstel, waar ik de hele zomer onderzoek naar heb gedaan, het heb geschreven en samengevat, in een wanhopige poging om Nieuw-Zeelanders duidelijk te maken wat er op het spel staat. (Deel 1 en 2 hebben ondertitels, zodat u de relevante referenties gemakkelijk in de hoofdartikelen kunt vinden.)

Je hebt geen idee hoeveel Nieuw-Zeelanders – en hoeveel mensen op je hebben gestemd – bidden dat New Zealand First zijn belofte nakomt en een luidkeels “NEE” stemt tegen deze afschuwelijke wetgeving, omdat het een wetgeving is die, als deze wordt aangenomen, de samenleving onherroepelijk zal vernietigen. gezondheid van Nieuw-Zeelandersonze natuurlijke voedselbronnen en het heilige ontwerp van de natuur.

Als u voor de tweede keer voor dit wetsvoorstel stemt, dan breekt u uw woord aan het volk en steunt u de niet-gekozen wereldwijde kliekjes die alles wat heilig is in ons land aantasten.

Er zijn valse beloftes gedaan dat het de exportmarkten zal vergroten. Welnu, de wereld betaalt steeds meer hoge premies voor biologische en ggo-vrije producten, dus als de wet op de gentechnologie wordt aangenomen, zal dat onze exportmarkten kelderen, omdat deze roekeloos alle zinvolle controles op gentechnologieën overboord gooit. gentechnologie bij planten en dieren en zal ertoe leiden dat ons land niets meer is dan een experimenteel laboratorium voor genetisch gemodificeerde, synthetische biotechnologische en grote farmaceutische technocraten zonder enige beperking, en dat mensen, producten, dieren en de natuur genetisch worden gemodificeerd, zonder enige aansprakelijkheid, zonder etikettering en zonder traceerbaarheid. Het zal onze exportmarkten vernietigen. sleutel gebieden met een groeiende internationale vraag. En als er sprake is van vervuiling door genetisch gemodificeerde gewassen, het is aan degenen die besmet zijn om het op te ruimen, niet de verontreinigende stof.

Nieuw-Zeeland is een eiland en heeft de perfecte positie om de biologische voedselketen van de wereld te worden, met hoge prijzen. Dit ondermijnt dat unieke concurrentievoordeel.

Deze wet is bedoeld om genetisch gemodificeerd voedsel en producten ongeëtiketteerd en ontraceerbaar te maken – omdat weinigen ervoor zouden kiezen het te kopen – en geeft ons dus geen controle over wat we eten. Ik herhaal: Er is geen traceerbaarheid, geen verantwoording, geen etikettering en geen zinvolle veiligheidsvoorschriften. Het bemoeit zich met de genetica van het leven, wat resulteert in onomkeerbare gevolgen.

GM-gewassen minder opbrengsten opleveren en mensen ziek maken, zoals ze hebben gedaan in Azië, Afrika en Latijns-Amerika met Bioceres-tarwe. GMO IS NOOIT BEWEZEN VEILIG. Bekijk de links in deze paragraaf en lees wat degenen wier levensonderhoud en gezondheid al verwoest zijn, zeggen.

Mijn artikel 'Een oorlogsdaad tegen Nieuw-Zeelanders' verwijst naar een Global Research Artikel van natuurkundige Vanda Shiva. Zij berichtte over de catastrofale schade die in India is aangericht als gevolg van Monsanto en zijn genetisch gemanipuleerde (“GM”) of genetisch gemodificeerde (“GM”) gewassenMevrouw Shiva legt een verband tussen het verwoestende zelfmoordcijfer onder Indiase boeren – sommige schattingen geven aan dat er de afgelopen twintig jaar 300,000 boeren zelfmoord hebben gepleegd – en de uitrol van genetisch gemodificeerde/genetisch gemodificeerde zaden op dit continent. Ze zei dat het praten over technologie op dit gebied een poging is om de werkelijke doelstellingen te verhullen. waar genetische manipulatie slechts een middel is om zaden en het voedselsysteem te controleren door middel van patenten en intellectuele eigendomsrechten. Als gevolg van de aankoop van GE/GM-zaden raken boeren gevangen in een cyclus van toenemende schulden, moeten ze elk jaar GGO-zaden kopen en zijn er licentiekosten voor het gebruik van de GGO-zaden. en bij gebruik van genetisch gemodificeerde zaden moeten grote hoeveelheden pesticiden worden gebruikt om onkruid te doden. (Meer geld voor biotechnologie met pesticiden die ook de gezondheid schaden.) Deze link geeft meer details over deze tragische cyclus.

New Zealand First heeft terecht aangedrongen op een tweede koninklijke onderzoekscommissie die ook onderzoek zou doen naar de experimentele gentechnologische injecties die zoveel verschrikkelijke schade veroorzaakteSommige parlementsleden van New Zealand First hebben constructief gewezen op de schade veroorzaakt door deze injectiesToch spreekt de voorgestelde wetgeving inzake gentechnologie – waar de parlementsleden van New Zealand First in de eerste lezing voor stemden – enkele van de belangrijkste redenen voor de tweede Koninklijke Onderzoekscommissie tegen, want ze staat toe dat elk mens en de hele natuur in ons land besmet wordt door genetische modificatie zonder enige zinvolle veiligheid of bescherming. (Ze staat de overheid zelfs toe om informatie over genetische modificatie achter te houden, onder diverse "redenen". Zie clausule 60, weergegeven in #16 van deze link.) Het wetsvoorstel over gentechnologie had nooit aan het parlement mogen worden voorgelegd, en op zijn minst niet voordat uiteindelijk toch waarheidsgetrouw De bevindingen van de tweede Koninklijke Onderzoekscommissie worden openbaar gemaakt. Om hierover te kunnen stemmen vóór de waarheidlievend Als de bevindingen openbaar zouden worden gemaakt, zou het tweede onderzoek een farce zijn.

De medische gentechnologie die in deze wetgeving wordt voorgesteld, kan verminken en doden en ons elke mogelijkheid ontnemen om onszelf, onze dierbaren of het land te beschermen. De formulering is listig. Een voorbeeld hiervan is de definitie van "medische activiteit" in Artikel 8 van de Wetsvoorstel gentechnologieHet heeft ernstige gevolgen voor de Nieuw-Zeelandse Bill of Rights 1990, het voorzorgsbeginsel, de code van Neurenberg en alles wat wij heilig achten in de natuur en het leven, zoals het stelt dat “medische activiteit” in een “bijzondere noodsituatie” omvat “het beheren een gereguleerd organisme of gentechnologieaan een mens voor een therapeutisch doel; of aan een dier of aan het gebruik van een medisch hulpmiddel bij mensen of dieren mogelijk maken; of om de onderneming mogelijk te maken van klinische proeven op mensen of dieren; en omvat het toedienen van medicijnen of diergeneesmiddelen met behulp van een gentechnologie of gereguleerd organisme. Dat is wel een beetje vaag qua details, toch? Klinkt het veilig voor je? Referentie 2: Artikel 8.

Waarom vallen medische hulpmiddelen en klinische proeven op mensen of dieren onder de definitie van medische activiteit? Zou dat niet een eigen definitie moeten hebben, waarin het woord experiment is opgenomen? Verbergt dit niet medische hulpmiddelen en experimenten? De meesten zouden denken dat de term "medische activiteit" betrekking heeft op een medische behandeling die ze begrijpen, en niet op het mogelijk inbrengen van een hulpmiddel of het uitvoeren van een experiment. Hoeveel Nieuw-Zeelanders zullen zich niet bewust zijn van wat "medische activiteit" zou kunnen omvatten? Hoeveel mensen zouden te horen krijgen dat het een gentechnologische injectie is of een "gereguleerd organisme" dat kan verminken en doden, zoals al is bewezen?

De ‘stoffen’ die gebruikt kunnen worden in een ‘speciale noodsituatie’ (bij mensen en dieren) en waarvoor reclame gemaakt kan worden (gewoon door een aanvraag in te dienen voor goedkeuring om te distribueren, verkopen of adverteren) worden beschreven in Artikel 242 en omvatten, zoals vermeld, een "geneesmiddel of medisch hulpmiddel dat een gevaarlijke stof, een nieuw organisme of een gereguleerd organisme is of bevat". Klinkt dat veilig voor u? Zie hier.

Het wetsvoorstel behandelt ook gentechnologie bij planten en dieren op een even verraderlijke manier, ons land feitelijk veranderen in een experimenteel laboratorium voor biotechnologie en Big Pharma om zonder beperkingen te experimenteren, zonder enige aansprakelijkheid, zonder etikettering en zonder traceerbaarheid, ondanks onomkeerbare gevolgen. Ref HIER  en  HIERZoals gezegd, vernietigt het ook onze exportmarkt en het unieke concurrentievoordeel van Nieuw-Zeeland.

Nieuw-Zeeland Allereerst doe ik een beroep op u, omdat u zich in de unieke positie bevindt om deze bedreiging voor ons volk en ons land een halt toe te roepen. U bent in staat een onomkeerbare catastrofe te voorkomen die veel groter is dan welke oorlogsdreiging dan ook.

Uw stem ‘NEE’ was nog nooit zo krachtig.

Dit is het cruciale moment voor New Zealand First om te schitteren. Om te doen wat juist is. Om de kracht en de moed te hebben om ons volk en ons land, Nieuw-Zeeland, op de eerste plaats te zetten. Dit is UW moment om moedig te zijn. Het is UW moment om te doen wat noodzakelijk is voor ons volk en ons land.

DIT is de grens. DIT is de grens. Op deze plek en op dit moment. Er is geen belangrijker moment dan dit – want dit is een stemming waarbij de heilige bescherming van het leven van alle levende wezens op het spel staat. Dit is het god-gen dat op het punt staat te worden aangetast. Niemand heeft het recht eraan te tornen.

Nieuw-Zeeland balanceert op de rand van de afgrond. En u heeft het aantal stemmen dat nodig is om uw land van deze ramp te redden. U krijgt deze kans nooit meer.

Alsjeblieft, verpest het niet.

Het is onmogelijk om een ​​'dollar-each-way' te hebben met deze overkoepelende, onderdrukkende, totalitaire wetgeving. U zult niet kunnen rusten op de lauweren van een bezoek aan Camp Freedom en medeleven met Nieuw-Zeelanders wier keuzevrijheid werd ontnomen door de fascistische greep van de toenmalige parlementsleden. Evenmin zult u de door gentechnologie getroffenen kunnen ontmoeten, hen recht in de ogen kunnen kijken en zeggen dat u hen zult steunen, helpen en aanhoren en zult voorkomen dat dit ooit nog gebeurt. U zult geen toespraken in het parlement kunnen houden over de gewonden en nabestaanden, of onzichtbaar het werk kunnen verdedigen van de dappere en moedige Nieuw-Zeelanders die zich met enorme persoonlijke offers hebben ingespannen om mensen de waarheid te vertellen. Goede gezondheid zal verdwijnen, net als onbesmet voedsel.

Als u opnieuw voor deze wet op de gentechnologie stemt, weten we 100% zeker dat u de daad bij het woord voegt en dat u allen als hypocrieten – of Pontius Pilates – zult worden beschouwd, die nooit meer te vertrouwen zijn. U hebt degenen verraden die u aantoonbaar hebben geholpen weer aan de macht te komen. U zult hier niet meer uit kunnen komen.

Maar als je ertegen stemt – zelfs als dat betekent dat je je macht moet vinden en de vloer moet oversteken – zul je voor altijd bekend staan ​​als een kampioen van ons volk en ons land. Iemand op wie Kiwi's konden rekenen als buitengewoon dapper genoeg om het juiste te doen toen ons land op de rand van onomkeerbare vernietiging balanceerde.

Welke Ben jij?

Samenvattend, zoals ik het in mijn toespraak tot de commissie heb uiteengezet:

1. Deze wetgeving moet worden stopgezet. Het is een vrijbrief om te controleren en te doden. De enige mRNA-injectie die in ons land wordt gegeven, is gemaakt een tsunami van gewonden en doden van Cape Reinga naar Bluff. Het doet het nog steeds. Je weet dit, omdat Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap meerdere malen per aangetekende post bewijsstukken naar belangrijke parlementsleden gestuurd.

2. Zonder toestemming staat deze wet op gentechnologie het veranderen van ons DNA – de individuele heilige essentie van de mens – toe via mRNA of onbekende medische hulpmiddelen die “een gevaarlijke stof, een nieuw organisme of een gereguleerd organisme is of bevat”. Het stelt biotechnologie en farmacie mogelijk in staat u te “bezitten” via gepatenteerde ingebrachte producten. Harari van het World Economic Forum zei dat het idee van een ziel voorbij was en dat ze van plan waren onze hersenen te hacken en ons aan het denken zetten of doen wat we anders misschien nooit zouden overwegen. (Zijn woorden, niet de mijne).

3. Dit gaat niet over gezondheid. Dit gaat over controle, via AI.

4. Het is gelijk aan een oorlogsdaad, omdat het Nieuw-Zeeland voorbereidt op onbeperkte mRNA-injecties ondanks bewezen verwoesting.

5.   Het geeft de soevereiniteit af aan buitenlandse machten en niet-gekozen corrupte kliekjes omdat het Nieuw-Zeeland verplicht om dit voorbeeld te volgen wanneer mRNA-injecties in welk land dan ook worden ingevoerd, wat in strijd is met de soevereiniteit van Nieuw-Zeeland, de Bill of Rights en de Code van Neurenberg. Ethische richtlijnen zijn geschrapt. Zelfs Australië behoudt er nog enkele.

6.  Het vernietigt onomkeerbaar onze GGO-vrije exportstatus – en ons belangrijkste concurrentievoordeel op het gebied van biologische voeding, goed voor 42 miljard dollar per jaar – en GGO-vrij zelfs nog meer. Het toerisme lijdt eronder. Niemand wil GGO-voedsel. Dit is sabotage.

7. GMO-voedsel is niet geëtiketteerd en niet te traceren, waardoor we geen controle hebben over wat we eten. Het vernietigt het voedsel, de gezondheid en de flora en fauna van Nieuw-Zeeland.  Er is geen traceerbaarheid, geen verantwoording en er zijn geen zinvolle veiligheidsvoorschriften. Het bemoeit zich met de genetica van het leven, wat resulteert in catastrofale onomkeerbare gevolgen.

8. GGO-gewassen minder opbrengsten opleveren en mensen ziek maken, zoals ze in Azië, Afrika en Latijns-Amerika met Bioceres-tarwe. De veiligheid van genetisch gemanipuleerde landbouw is nooit bewezen. Het verwoest de landbouw.

9. Het is grof gehaast. Het ontheft alle betrokkenen van aansprakelijkheid. Het verwijdert het voorzorgsbeginsel.

10. NIEMAND heeft de autoriteit om het DNA van het leven te veranderen – de perfecte blauwdruk van de natuur – onze door God gegeven verbinding met de spirituele essentie [??] van alle levende wezens. De natuur is goddelijk intelligent, biedt genezing voor elke kwaal en werkt in perfecte harmonie. Dit vernietigt dat.

11. Het moet onmiddellijk worden verworpen en er moet een onderzoek worden ingesteld naar eventuele samenwerking (huidige en voormalige) tussen de overheid, farmaceutische bedrijven, biotechnologiebedrijven en niet-gekozen organisaties.

12. Alle parlementsleden die schuldig zijn aan samenspanning of medeplichtigheid moeten ter verantwoording worden geroepen voor dergelijke acties tegen Nieuw-Zeelanders en ons land. De overheid financiert al mRNA- en genetisch gemodificeerde bedrijven via 17 verschillende kanalen. Blijkbaar heeft ze dit goedgekeurd. 12 maanden GM-tarwe van Bioceres geleden. Dat was voordat de wet op de gentechnologie aan het parlement werd voorgelegd. Klinkt dat als een eigenbelang? Is het sluiten van dergelijke deals – voordat de wetgeving is aangenomen – niet illegaal?

13. Het is verraderlijke wetgeving die ons land reduceert tot weinig meer dan een experimenteel speeltje van technocraten die klaar staan ​​om Nieuw-Zeeland te vernietigen door middel van besmetting met componenten die via AI kunnen worden aangestuurd – met hulp van de overheid. DIT MOET WORDEN GESTOPT.

Stem alstublieft “NEE”.

Om welke reden dan ook, u bevindt zich op een cruciaal moment in de geschiedenis van onze natie. Nieuw-Zeeland balanceert op de rand van de afgrond. Het heeft JOU nodig om "NEE" te stemmen, om desnoods de vloer over te steken – ongeacht de partijorders. Dat is nu de ENIGE manier om ons land te beschermen.

Als u dat niet doet, zult u elke keer dat u in de spiegel kijkt een verrader zien die ons volk en ons geliefde Nieuw-Zeeland heeft verraden. Stem "NEE" en u zult een moedige ziel zien, die weet dat u, toen het er ECHT op aankwam, toen de heilige spirituele essentie [??] van elk levend wezen op het spel stond, deed wat juist was. U bleef standvastig. Daarmee redde u uw nakomelingen, uw land, uw heilige natuur – en uw ziel. En wij zullen naast u staan.

Help ons alstublieft dit verraad te stoppen. Stem "NEE".

We rekenen op je.

Luister naar het 29 minuten durende RCR-interview met Rodney Hide en Mary Hobbs HIER.

Uitgelichte afbeelding: 'Wilde Westen': duizenden petities aan regering om omstreden wetsvoorstel over gentechnologie te stoppen, Newstalk ZB, 16 juli 2025

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 5 =

De Protocollen van de Wijzen van Zion: Feiten van fictie scheiden

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 7

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie