Vorige maand werd in het tijdschrift een artikel gepubliceerd van twee Amerikaanse onderzoekers van de Western Michigan University School of Medicine BioethicsIn hun artikel gebruikten ze het kromme argument dat "het eten van vlees moreel ontoelaatbaar is" en dat "pogingen om de verspreiding van door teken overgedragen AGS te voorkomen ook moreel ontoelaatbaar zijn".
AGS, of alfa-gal-syndroom, is een allergie voor zoogdiervlees die levensbedreigend kan zijn. Het wordt veroorzaakt door een tekenbeet. In de VS wordt gedacht dat beten van de eensterteek de belangrijkste oorzaak zijn.
Omdat de twee medische onderzoekers van mening zijn dat het eten van vlees moreel verwerpelijk is, vinden ze dat er recht moet worden gedaan als mensen – veganisten, vegetariërs en omnivoren – deze potentieel levensbedreigende aandoening ontwikkelen.
Verder lezen:
- Wetenschappers hebben jaren geleden al gesproken over het bewerken van het menselijk genoom als een manier om de klimaatverandering op te lossen
- De merkwaardige zaak van de zich verspreidende allergie voor rood vlees
- Eiwitten in vaccins veroorzaken voedselallergieën
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Biologische gevaren voor iedereen! Het walgelijke nieuwe plan van de academie om je biefstuk af te pakken
By Sara Andersen, zoals gepubliceerd door PJ Media op 29 juli 2025
De eenzame ster teek, of Amblyomma americanum, komt overal in de Verenigde Staten voor, met name aan de oostkust, in het zuiden en in delen van het Midwesten. Hij wordt ook in Mexico aangetroffen. Net als teken dragen ze nare ziektes over die ernstig kunnen zijn als ze niet onmiddellijk worden behandeld. volgens de Cleveland Clinic.
Voorbeelden hiervan zijn de bourbonvirusziekte (wat klinkt als een vreselijke griep), ehrlichiose (wat meestal leidt tot ziekenhuisopname en dodelijk kan zijn), Heartlandvirusziekte (wat ook vaak leidt tot ziekenhuisopname), Southern tick-associated rash disease of STARI (wat lijkt op de ziekte van Lyme) en tularemie (wat de huid, ogen, keel, longen en darmen kan aantasten).
Het veroorzaakt ook alfa-gal syndroom (AGS), een ernstige voedselallergie voor rood vlees die je leven tot een hel kan maken. Sommige mensen krijgen alleen huidreacties, zoals netelroos, jeuk, blozen en zwelling van de oogleden, keel, tong of gezicht, maar anderen kunnen ook maag-darmklachten krijgen, zoals diarree, krampen, misselijkheid, braken en indigestie. Erger nog, sommige mensen krijgen longproblemen, variërend van hoesten en piepende ademhaling tot anafylaxie en kortademigheid. Het kan ook artritis, lage bloeddruk, hartkloppingen en immuunsysteemstoornissen veroorzaken.
Alpha-gal is te vinden in:
- Vlees, zoals varkensvlees, rundvlees, konijn, lam, geit, buffel of hertenvlees.
- Medische producten en medicijnen, waaronder het kankermedicijn cetuximab.
- Producten gemaakt van zoogdieren, zoals gelatine en koemelk, maar ook artikelen voor persoonlijke verzorging en huishouden.
- Mensen met AGS kunnen ook reageren op producten met carrageen. Dit additief wordt vaak gebruikt om eten en drinken, zoals notenmelk, vleeswaren en yoghurt, dikker en houdbaarder te maken.
Sinds vorig jaar, 450,000 personen In de Verenigde Staten hebben AGS ontwikkeld, en de aantallen lijken toe te nemen. Onderzoekers van de Universiteit van Michigan hebben gewerkt aan manieren om de impact van de tekenbeet te verzachten, zodat mensen van hun steaks en hamburgers kunnen genieten zonder bang te zijn voor dierlijke producten.
Wat is het nut van dit alles? Ik wilde je er even op wijzen voordat ik je vertel dat de faculteitsleden medische ethiek van de Western Michigan University School of Medicine, Parker Crutchfield, PhD, en Blake Hereth, PhD, willen dat deze teek je bijt in een poging klimaatverandering te voorkomen.
Zoals we allemaal weten, hebben de door de mens gecreëerde klimaatalarmisten een soort fetisj die mensen dwingt te stoppen met het eten van vlees. Blijkbaar vallen deze twee genieën in deze categorie. Eerder deze maand publiceerden ze een artikel in het tijdschrift voor medische ethiek. Bioethics genaamd 'Gunstig bloedzuigen'. In wezen betoogt het dat als het eten van vlees "moreel ontoelaatbaar" is, dat ook geldt voor pogingen om de verspreiding van AGS te voorkomen. Zo formuleren ze het precies:
De beet van de eenzame sterteek verspreidt het alfa-galsyndroom (AGS), een aandoening waarvan het enige effect het ontstaan van een ernstige maar niet-dodelijke roodvleesallergie is. Volksgezondheidsdiensten waarschuwen voor eenzame sterteek en AGS, en wetenschappers werken aan de ontwikkeling van een vaccin tegen AGS. Hierin beargumenteren we dat als het eten van vlees moreel ontoelaatbaar is, pogingen om de verspreiding van door teken overgedragen AGS te voorkomen ook moreel ontoelaatbaar zijn. Na de symptomen van AGS en hoe deze via teken worden overgedragen te hebben uitgelegd, beargumenteren we dat door teken overgedragen AGS een morele bio-enhancer is als en wanneer het mensen motiveert om te stoppen met het eten van vlees. Vervolgens verdedigen we wat we het convergentieargument noemen: als x-ing voorkomt dat de wereld een aanzienlijk slechtere plek wordt, niemands rechten schendt en deugdzaam handelen of karakter bevordert, dan is x-ing sterk pro tanto Verplicht; het bevorderen van door teken overgedragen AGS voldoet aan elk van deze voorwaarden. Daarom is het bevorderen van door teken overgedragen AGS pro tanto sterk verplicht. Het is momenteel mogelijk om het ziektedragende vermogen van teken genetisch te beïnvloeden. Als deze praktijk kan worden toegepast op teken die AGS dragen, dan is het bevorderen van de verspreiding van door teken overgedragen AGS moreel verplicht.
Gunstig bloedzuigen, Bio-ethiek, 29 mei 2025
Is het promoten van een door teken overgedragen ziekte moreel verplicht? Absoluut niet. Morele bioversterker, mijn... achterste. Sorry, gasten, maar jullie gekke ideologie en mijn moraal komen niet overeen. Jullie ideologie en fundamenteel menselijk fatsoen komen niet eens overeen.
Je mag mijn rode vlees uit mijn koude, dode handen wrikken, want ik weiger ermee te stoppen. Sterker nog, zonder al te veel in details te treden: vlees eten heeft mijn gezondheid door de jaren heen juist verbeterd. En als je geen vlees eet, prima. Dat is jouw goed recht, maar ik ben het zat dat dit soort mensen ons dit soort troep proberen op te dringen.
"Dit is een artikel waar ik echt trots op ben, omdat het zo'n goede weergave is van hoe ik graag in de bio-ethiek werk: een creatieve benadering van een idee, dingen vanuit een totaal andere hoek bekijken dan de meeste mensen, en vervolgens een heel sterk, logisch argument opbouwen om een zeer onconventionele bewering te onderbouwen." Dokter Crutchfield zei"Dat is precies wat er in dit artikel gebeurt. Het is niet iets waar mensen normaal gesproken aan denken als ze aan AGS denken. Normaal gesproken denken mensen: 'Dit is verschrikkelijk', zoals blijkt uit de vele wetenschappers die het proberen te elimineren."
Ik snapte dat ze gewoon zeiden: "Laten we de tekenpopulatie met rust laten en de natuur haar gang laten gaan", maar deze mannen zeggen dat ze deze ziekte en de mogelijke andere gezondheidsrisico's willen bevorderen. En een medisch tijdschrift publiceerde het! Oké, het is voorlopig een filosofisch argument, maar geef een of andere eigenzinnige Democratische congresafgevaardigde een paar maanden en het wordt waarschijnlijk beleid.
Ik beschouw mezelf als milieuactivist en heb sterke gevoelens over de manier waarop we met de natuur omgaan, maar zelfs een idioot zou kunnen erkennen dat dit klimaatalarmisme draait om controle. Aan de andere kant lijkt de meeste linkse ideologie om controle te draaien.
Oh, en trouwens, Western Michigan is een openbare universiteit. Daar wordt jouw belastinggeld voor betaald.
Over de auteur
Sarah Anderson is freelance schrijver en journalist. Als ze niet aan het schrijven is, vind je haar op haar kleine boerderij, zwemmend, reizend, schreeuwend tijdens een voetbalwedstrijd of voor de lol bij de persconferenties van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Hoofdafbeelding: Eenzame sterteek afkomstig van 'De over het hoofd geziene cardiale gevolgen van het alfa-galsyndroom', American College of Cardiology, 1 juli 2025
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: US News
Zieke globalisten bereiden ons al voor op wat ze ons gaan aandoen om hun koeien te redden.
Maak een einde aan die mensen op de wereld.
ORIGINEEL ARTIKEL Nuttig bloedzuigen
Parker Crutchfield | Blake Hereth
VUUR DEZE IDIOTEN AF!
Onderzoek hoort objectief te zijn, dus deze twee onderzoekers bedrijven eigenlijk geen wetenschap. Ze zouden ontslagen moeten worden omdat ze hun oordeel over hun gepubliceerde artikelen hebben geuit. Hun wetenschap kan niet serieus worden genomen.
Misschien komen hun inzichten nog wel eens tegen hen in het harnas!
Doe een achtergrondonderzoek naar deze twee idioten. Er moet wel geld in het spel zijn bij zulke onzinnige opmerkingen als hierboven. Projecteer je domheid niet op anderen, denkend dat we het allemaal eens zijn met je gebrekkige denkwijze.
Ik zou er geld op durven verwedden dat deze "teek" op de een of andere manier biologisch gemanipuleerd is. Ik geloof niet dat het "hanta"-virus natuurlijk is, en ook niet de ziekte van Lyme. Wat een kwaadaardige wereld leven we toch in. Uiteindelijk zal een van deze monsters iets doen wat hen ook treft, en, het klinkt wreed, maar dat vind ik prima. Deze mensen hebben een adembenemende arrogantie. Ze geloven echt dat ze voor God kunnen spelen en ermee wegkomen.
Deze mensen zijn geen wetenschappers. Het zijn liberale ideologen zonder gezond verstand.
Misschien zijn twee medische onderzoekers krankzinnig en moeten ze geïnstitutionaliseerd worden? Mensen eten al jaren vlees. millennia.
Herinnert u zich “Jager-verzamelaars” nog?
Ik denk dat die twee geen vlees zouden moeten eten. In de tussentijd gaat het hun niets aan wat de rest van ons eet. Waar komen die arrogante, machtsbeluste idioten toch vandaan? Wat doet hen denken dat het ons iets kan schelen wat zij willen?
Het lijkt erop dat ze niet begrijpen hoe wetenschap wordt bedreven en dit artikel zou niet in een academische of wetenschappelijke context mogen verschijnen.
Ik denk dat het erg moeilijk is om complete eiwitten binnen te krijgen met een veganistisch dieet. Ik denk dat deze onderzoekers veganistisch zijn. Ik denk dat ze ook goede vetten missen die hun hersenen goed laten functioneren. Ik hoop dat ze worden tegengehouden door vleesetende wetenschappers.