In april 2020 spande Michael Ballweg met succes een rechtszaak aan bij het Duitse Federale Constitutionele Hof tegen het verbod op samenkomsten dat was ingesteld als reactie op de covid-‘pandemie’. Dit betekende dat publieke protesten werden opnieuw toegestaanAls gevolg daarvan demonstreerden honderdduizenden mensen in het hele land tegen de covid-maatregelen en voor fundamentele rechten, vrede en vrijheid.
Ballweg werd in juni 2022 gearresteerd en negen maanden vastgehouden; zijn proces begon vorig jaar en loopt nu ten einde. Het proces heeft de politieke motieven van de aanklagers blootgelegd.
Eén aanklacht werd afgewezen wegens onvoldoende bewijs. Een andere aanklacht is in het nadeel van de aanklagers uitgevallen: Ballweg zou belasting hebben ontdoken, maar tijdens het proces is er bewijs aan het licht gekomen dat hij recht heeft op een teruggave van de belastingdienst.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Michaël Balweg is een Duitse ondernemer die het bedrijf heeft opgericht Querdenken-711 (Engels: Lateral Thinking 711)-beweging in het voorjaar van 2020. De beweging organiseerde grote protesten tegen de overheidsmaatregelen tijdens de covid-pandemie.
Vanaf juni 2022 noemde de BfV de laterale denkbeweging extremistisch. Volgens de Konrad Adenauer Stichting, een verklaring van juni 2022 van de Duitse federale binnenlandse inlichtingendienst, Bundesamt für Verfassungsschutz ("BfV"), zei: "individuele protagonisten van de Lateral Thinking Movement […] indirect in verband met protesten tegen [covid] beschermende maatregelen en via sociale media om de bestaande politieke orde omver te werpen."
Ballweg werd op 29 juni 2022 gearresteerd op verdenking van poging tot fraude, witwassen en belastingontduiking. Hij werd ervan beschuldigd geld van Lateral Thinking 711 te hebben verduisterd voor privédoeleinden en in 2020 belasting te hebben ontdoken. Hij werd in april 2023 vrijgelaten.
Sinds zijn arrestatie is Ballweg blootgesteld aan inbeslagnames en verbeurdverklaringen van vermogensbestanddelen, geïnitieerd door het Openbaar Ministerie, de rechtbanken en de belastingdienst. Hij staat sinds 2 oktober 2024 terecht voor poging tot fraude en belastingontduiking. De officier van justitie was een gevangenisstraf van drie jaar eisen.
In maart verklaarde de regionale rechtbank van Stuttgart dat er onvoldoende bewijs was om te bewijzen dat Ballweg zich schuldig had gemaakt aan het aannemen van geld van Lateral Thinking voor privédoeleinden. "De strafkamer stelde daarom voor de procedure te staken vanwege onbeduidendheid. Maar het Openbaar Ministerie weigerde." Kontext Wochenzeitung gerapporteerd.
Begin juli beval de rechtbank de belastingdienst om de belastingschuld van Ballweg over 2020 te berekenen. “De verrassende uitkomst: Ballweg zou niet te weinig hebben betaald, maar zo’n 200,000 euro te veel,” Kontext Wochenzeitung zei. "Volgens de huidige stand van het bewijs kon geen hoge belastingschade worden vastgesteld. De voorzitter maakte haar huidige juridische beoordeling bekend. Opnieuw wierp zij de vraag op of de procedure wel echt met een vonnis moet eindigen."
The Gateway Pundit legt het raadsel voor de autoriteiten uit:
In een verbluffende wending die de diepte van politieke corruptie en misbruik door aanklagers in Duitsland blootlegt, krijgt "Querdenken"-oprichter Michael Ballweg – ooit verguisd en gevangengezet wegens vermeende donatiefraude en belastingontduiking – nu een teruggave van € 200,000 van de belastingdienst. Inderdaad: hetzelfde systeem dat hem bijna een jaar opsloot, geeft nu toe dat het hem geld schuldig is.
Hoewel Ballweg nu recht heeft op een bedrag van zes cijfers en vrijgesproken wordt op basis van de berekeningen die zijn aanklagers ooit eisten, is de zaak tegen hem nog steeds niet officieel geseponeerd. Juridische experts zeggen dat aanklagers mogelijk proberen de gevolgen van hun eigen wangedrag te ontlopen, in de hoop de verjaringstermijn te laten verstrijken.
Dit is meer dan een juridische blunder – het is een juridische aardbeving. De vermeende rechtsstaat van Duitsland staat nu zwaar onder druk, nu de Ballweg-zaak licht werpt op wat steeds meer lijkt op een politiek gemotiveerde heksenjacht.
Justitiebom in Duitsland: Michael Ballweg krijgt € 200,000 belastingteruggave na negen maanden gevangenisstraf voor vermeende belastingontduiking! – Politieke vervolging aan het licht gebrachtGateway Pundit, 4 juli 2025
Op de 43rd dag van het proces, 22 juli 2025, Lateral Thinking 711 (ook bekend als Querdenken-711) gepubliceerd een persbericht, die we hieronder hebben gereproduceerd. Let op: het is vertaald naar het Engels met behulp van een online vertaler. De proces wordt hervat op 31 juli 2025. Meer details over de zaak vindt u op het tabblad ‘Rechtszaak’ van Querdenken's website.
Inhoudsopgave
- “De sprookjes van Grimm zijn een encyclopedie van de wetenschap”
- Pleidooi van Dr. Reinhard Löffler
- Vrijheid van meningsuiting en het dialectische proces
- Coronamaatregelen en hun gevolgen
- Sociale impact en politieke marginalisering
- De rol van de beschuldigde
- Reactie op de beweging
- Structuur en financiering van de beweging
- Vervolging en detentie
- Kritiek op de onderzoeksrechter
- Beoordeling van de aanklacht
- Beschuldiging van belastingontduiking
- Rol van ministeries en onderzoekers
- Briefing vóór de aanval
- Inkomstenbelasting, belastingplicht en belastingheffing op politieke donaties
- Belastingberekening en -controle door de Belastingdienst
- Juridische classificatie van poging tot belastingontduiking
- Over de poging tot fraude
- Getuigenverklaringen en documentatie
- Dagelijkse uitgaven, cryptoactiva en de houding van de officier van justitie
- Conclusie
- Slotverklaring door Michael Ballweg
43e dag van het proces: sprookjes van Grimm wetenschappelijker dan de aanklacht; verdediging eist vrijspraak
Op de 43e dag van het proces tegen Michael Ballweg hielden alle vier de advocaten van de verdediging hun pleidooi. Het Openbaar Ministerie eiste een gevangenisstraf van drie jaar zonder mogelijkheid tot voorwaardelijke invrijheidstelling. De verdediging verwierp unaniem de beschuldigingen en eiste vrijspraak en schadevergoeding voor de 279 dagen voorlopige hechtenis.
De persdienst publiceert de volledige slotverklaring van Dr. Reinhard Löffler, CDU-lid in het deelstaatparlement van Baden-Württemberg, en de slotverklaring van Michael Ballweg.
“De sprookjes van Grimm zijn een encyclopedie van de wetenschap”
Dr. Löffler vatte het standpunt van de verdediging als volgt samen: "Vergeleken met de veronderstellingen, insinuaties en speculaties van de aanklager zijn de sprookjes van Grimm een encyclopedie van de wetenschap."
Hij bekritiseerde de politieke dimensie van het proces, de overdreven juridische en fiscale beschuldigingen en de wijdverbreide vooroordelen van de media en de autoriteiten.
Zijn conclusie: “Ik eis vrijspraak en schadevergoeding voor 279 dagen onterechte voorlopige hechtenis.”
Ballweg: “Ik ben onschuldig”
In zijn slotverklaring bevestigde Michael Ballweg zijn toewijding aan de grondrechten, zelfs in tijden van crisis: "Ik ben onschuldig. Mijn belastingadviesbureau heeft bevestigd dat ik een verlies van € 80,000 heb geleden."
Hij bedankte de waarnemers en moedigde iedereen aan om de uitdagingen moedig tegemoet te treden, zelfs als er sprake is van staatsrepressie.
Outlook
De uitspraak in de zaak tegen Michael Ballweg wordt verwacht op donderdag 31 juli 2025.
Bijlagen bij het persbericht:
- Slotverklaring door Dr. Reinhard Löffler (22 juli 2025)
- Slotverklaring van Michael Ballweg (22 juli 2025)
Pleidooi van Dr. Reinhard Löffler
Arrondissementsrechtbank Stuttgart, 22 juli 2025 Het gesproken woord prevaleert
Edelachtbare, geachte vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie,
De 61 mannen en vrouwen van de Parlementaire Raad die meer dan 75 jaar geleden dit land een nieuwe grondwet gaven – onze Grondwet – hadden een duidelijk doel: geen dictatuur meer, geen willekeurige staatshandelingen meer. In plaats daarvan alle staatsmacht binden aan de rechtsstaat. De staat moet de menselijke waardigheid garanderen en vrijheid en gelijkheid verzekeren.
Vrijheid van meningsuiting en het dialectische proces
Onze grondwet beoogt geen nachtwakersstaat, maar een samenleving waarin iedereen vrijelijk zijn mening mag uiten – in woord en geschrift, tijdens vergaderingen en demonstraties. Het maakt niet uit of die mening juist of onjuist, verstandig of absurd, prettig of ongemakkelijk is.
De Grondwet wil een dialectisch proces in de samenleving dat de politiek absorbeert en implementeert in parlementen. Overheden hebben altijd al geworsteld met ongemakkelijke meningen – van protesten tegen de Vietnamoorlog tot kerncentrales zoals Wyhl en Brokdorf. Maar nooit was het publieke debat zo emotioneel geladen als tijdens de confrontatie met de covidmaatregelen.
Coronamaatregelen en hun gevolgen
Er bestaat geen twijfel over: overheidsingrijpen om covid in te dammen leidde tot de zwaarste beperkingen van basisrechten sinds de oprichting van de Bondsrepubliek – aanvankelijk uitsluitend gebaseerd op administratieve instructies. Juridische en medische evaluaties waren zeer controversieel. Zelfs de minister van Volksgezondheid zei: "We zullen elkaar veel moeten vergeven."
Sociale impact en politieke marginalisering
Hoewel de gezondheidsrisico's van het virus reëel waren, leidde de reactie van de staat tot sociale isolatie, contactverboden en verlies van bestaansmiddelen. Mensen mochten zelfs hun dierbaren niet bijstaan bij overlijden. Een onbewezen vaccin werd verplicht gesteld en degenen die weigerden, werden sociaal buitengesloten.
De rol van de beschuldigde
We weten nu dat veel maatregelen fout waren – zowel juridisch als medisch. Mensen werden alleen gelaten met hun angst. Het zijn uitzonderlijke mensen die zich verzetten tegen de staat en hun rechten opeisen, zelfs in een crisis.
De beschuldigde is zo iemand. In april 2020 richtte hij Querdenken-711 op, dat al snel uitgroeide tot de grootste niet-parlementaire oppositiepartij van Duitsland. Ze protesteerden voor democratie en constitutionele waarden – zelfs tijdens de pandemie. Ze eisten debat en bekritiseerden de autoritaire hygiënevoorschriften. Van kleine wakes tot meer dan 500,000 in Berlijn in augustus 2020.
Reactie op de beweging
De regering ging niet goed om met afwijkende meningen. Queerdenkers werden bestempeld als complotdenkers, esoterici en extremisten. De krant ZEIT noemde de beschuldigde de ‘staatsvijand nummer één’. spiegel Journalisten konden niet ophouden met het zeggen van "Reichsbürger". Geen debat – alleen maar uitsluiting.
Structuur en financiering van de beweging
Dit deed de beweging geen kwaad. Er ontstonden steeds meer Querdenken-groepen in steden door het hele land, en de verdachte fungeerde als verbindende factor. Om de demonstraties te financieren, riep de verdachte mensen op tot giften. Meer dan tienduizend mensen gaven gehoor aan deze oproep, wat resulteerde in een bedrag van ruim 1.2 miljoen euro dat beschikbaar werd gesteld aan de verdachte en de Querdenken-beweging – geld dat werd gebruikt voor de organisatie van demonstraties en bestemd was voor toekomstige grootschalige evenementen.
Vervolging en detentie
Toen kwam de tweede fase. De officier van justitie beschuldigde de verdachte ervan duizenden mensen te hebben misleid over de besteding van het geld. De aanklacht: meer dan € 575,000 zou voor privédoeleinden zijn gebruikt en tussen persoonlijke rekeningen zijn verplaatst. Alle persoonlijke tegoeden van de verdachte werden bevroren. De aanklachten waren fraude en witwassen. Een huiszoeking en voorlopige hechtenis volgden – naar verluidt vanwege vluchtgevaar.
Volgens het Openbaar Ministerie had de verdachte zijn koffers gepakt en maakte hij zich op om naar Costa Rica te vluchten. Zijn bezittingen zouden in een zeecontainer staan, klaar voor vertrek. Michael Ballweg werd negen maanden vastgehouden in de gevangenis van Stammheim. Een meldplicht en inbeslagname van zijn paspoort zouden voldoende zijn geweest, maar zijn detentie verzwakte de beweging ook financieel. In werkelijkheid bevatte de container monitoren, computers en kantoorbenodigdheden – maar geen huishoudelijke artikelen, zoals in de rechtbank werd bevestigd.
Kritiek op de onderzoeksrechter
Verschillende beroepen tegen de aanhouding liepen op niets uit. De onderzoeksrechter van de rechtbank van Stuttgart, die wij als getuige hoorden, had de verdachte tijdens de zitting urenlang als een hond aan een tafelpoot vastgeketend, maar leek verder geen grondige kennis van de dossiers te hebben. De verdediging uitte scherpe kritiek op het vastbinden tijdens het verhoor. Dat had weinig te maken met menselijke waardigheid of een eerlijk proces. Ik betreur het dat de rechtbank dit heeft laten gebeuren – dit mag nooit standaardpraktijk worden in onze rechtbanken.
Beoordeling van de aanklacht
De aanklachten van fraude en witwassen werden niet erkend. Witwassen wordt gedefinieerd als het inbrengen van vermogen van georganiseerde misdaad in het legale financiële systeem om de herkomst ervan te verhullen. Hoewel banken wettelijk verplicht zijn om vermoedelijke witwaspraktijken te melden – zelfs zonder bewijs van het misdrijf – kreeg de zaak pas echt aandacht doordat de “oprichter van Querdenken” contant geld stortte en opnam. Uiteindelijk bleef alleen poging tot fraude over, aangezien het de schenkers naar verluidt niets kon schelen wat er met het geld gebeurde.
Beschuldiging van belastingontduiking
Later werd er een beschuldiging van poging tot belastingontduiking aan toegevoegd. De verdachte zat in voorlopige hechtenis, alle belastingrelevante documenten waren in beslag genomen en er was geen toegang tot Elster (de digitale belastingportal) in de gevangenis. De deadline voor het indienen van de belastingaangifte verstreek tijdens zijn gevangenschap. We weten sinds Al Capone dat er altijd een belastingaspect is – vooral wanneer de zaak zo zorgvuldig is voorbereid.
Rol van ministeries en onderzoekers
Het ministerie van Financiën en de regionale belastingdienst (OFD) waren "gealarmeerd" – zoals vermeld in een e-mail. Maar waarom? Michael Ballweg had jarenlang als succesvol ondernemer belasting betaald – en geen kleine bedragen. De belastinginspecteurs stonden erop mee te werken aan de huiszoeking. Ze kwamen binnen via een achterdeur – een verzoek om "IT-ondersteuning" – hoewel de politie die hulp niet nodig had, aangezien hun eigen specialisten de belastinginspecteurs zelfs opleiden. Het hoofd van de onderzoeksgroep "EG Kreuz", die hier getuigde, toonde zich verrast. Een belastingambtenaar vond wel de sporttas van de verdachte, met daarin brochures over Costa Rica. Er werd niets belastends op zijn computer gevonden.
Briefing vóór de aanval
Er heeft een voorbereidend gesprek plaatsgevonden over de huiszoeking. Hoewel dit aanvankelijk geheim was, heeft een gerechtsdeurwaarder dit later hier in de rechtbank bevestigd. Er is zelfs een schriftelijk verslag van dit gesprek – helaas hebben we dat niet mogen inzien. Het maakt ook geen deel uit van het dossier.
Inkomstenbelasting, belastingplicht en belastingheffing op politieke donaties
De verdachte wordt ervan beschuldigd inkomstenbelasting te hebben ontdoken omdat hij de donaties van zijn achterban niet heeft aangegeven. De vermeende belastingplicht ontstaat doordat de verdachte, op advies van de belastingdienst, een bedrijf voor evenementenmarketing heeft aangemeld. De stelling is dat de donaties aan het bedrijf toegerekend dienen te worden. Maar het een heeft niets met het ander te maken. De donateurs wilden de politieke doelen van de Querdenken-beweging steunen – niet de zaak van de verdachte.
Om de belastingplicht te rechtvaardigen, haalde een getuige van de regionale belastingdienst (OFD) een geval aan waarin een pizzabakker in Beieren klanten vroeg om geld te doneren voor een nieuwe oven. De belastingrechter oordeelde dat deze donaties bedrijfsinkomsten waren.
Ik had verwacht dat de belastingdienst van Stuttgart ons zou laten weten of de tegenstanders van Stuttgart 21 – die al meer dan twintig jaar donaties inzamelen voor hun maandagdemonstraties – ook inkomstenbelastingplichtig zijn. Blijkbaar niet.
Giften aan politieke partijen en kiezersverenigingen zijn zelfs fiscaal aantrekkelijk. Giften tot € 6,000 verlagen de belastingdruk van de schenker. Partijen zelf worden niet belast – ook al komen ze hun beloftes soms niet na.
Het heffen van belasting op donaties die worden gebruikt voor de organisatie van politieke bijeenkomsten, conform artikel 8 van de Duitse Grondwet, zou een schending zijn van het recht op vrijheid van vergadering. Onze Grondwet staat dat niet toe.
Belastingberekening en -controle door de Belastingdienst
De rechtbank gaf de belastingdienst opdracht de belastingschuld van gedaagde voor 2020 te berekenen op basis van de specificaties van de rechtbank. De uitkomst: verrassing – gedaagde had € 200,000 te veel aan inkomstenbelasting betaald.
De rechtbank heeft aanzienlijke inspanningen geleverd om te bepalen of de verdachte heeft geprobeerd vennootschaps-, handels- of btw te ontduiken. Zelfs kleine bedragen – acht euro, elf euro en drieëntwintig euro – werden grondig onderzocht.
Juridische classificatie van poging tot belastingontduiking
Volgens artikel 370 (2) van de Duitse belastingwet, in samenhang met artikel 23 van het Wetboek van Strafrecht, is poging tot belastingontduiking een strafbaar feit. Elk strafbaar feit doorloopt drie fasen:
- de niet-strafbare voorbereidingsfase,
- de pogingfase, waarin terugtrekking nog steeds tot immuniteit kan leiden,
- en de fase waarin de schade wordt gerealiseerd.
Zodra de schade is ontstaan, kan immuniteit alleen worden verkregen door vrijwillige openbaarmaking.
Een poging tot belastingontduiking wordt gepleegd wanneer iemand direct begint te handelen om het strafbare feit te bereiken. Subjectief gezien moet de persoon de vaste intentie hebben om belasting te ontduiken. Hij/zij moet alle feitelijke omstandigheden kennen die het strafbare feit rechtvaardigen en begrijpen dat zijn/haar handelingen de realisatie van een belastingclaim kunnen verhinderen.
Objectief gezien moeten ze met de uitvoering zijn begonnen – dat wil zeggen met handelingen die verder gaan dan louter voorbereiding, zoals:
- het uitgeven van valse documenten,
- onjuiste boekhoudkundige posten,
- het vervalsen van bedrijfsgegevens,
- het weglaten van activa,
- of het indienen van onjuiste belastingformulieren.
Als een belastingplichtige echter documenten aan zijn belastingadviseur geeft en ermee instemt deze samen met hem te controleren voordat hij ze bij de belastingdienst indient, dan blijft dat een voorbereidende handeling.
Dat was hier het geval: de verdachte en zijn belastingadviseur hadden een afspraak gepland voor 29 juni 2022. De rechtbank beschikt over de e-mail. We weten dat de afspraak nooit heeft plaatsgevonden – want de verdachte werd diezelfde dag nog gearresteerd.
Als er al sprake is van een poging, is deze nooit verder gekomen dan een niet-strafbare voorbereidingsfase.
Over de poging tot fraude
Laten we eens kijken naar de vermeende poging tot fraude. Volgens het Openbaar Ministerie zou de verdachte Querdenken hebben omgevormd tot een bedrijfsmodel om donaties te verzamelen die hij voor privédoeleinden kon gebruiken. Hij zou de donateurs hierover hebben misleid. Zo is het niet gegaan, maar laten we die veronderstelling even aannemen.
Fraude is een klassiek opzettelijk delict – nalatigheid bestaat niet. De dader moet handelen met de intentie om zichzelf of een derde te verrijken door een ander te misleiden. Zijn opzet moet alle elementen van het delict omvatten: misleiding, het aanzetten tot een fout, vervreemding van activa en financieel verlies.
Daarnaast moet er sprake zijn van winstoogmerk. De dader moet streven naar financieel voordeel. Dit verrijkingspoging moet los van opzet worden vastgesteld.
Getuigenverklaringen en documentatie
Gedurende 42 dagen van het proces hoorden we tientallen getuigen – gebarentolken, ambulancepersoneel, een naaister. Geen steen bleef onberoerd.
Veel sympathisanten hielpen op verschillende manieren mee met de organisatie en de demonstraties. We hoorden van hen allemaal. Ze ontvingen allemaal een financiële vergoeding van de verdachte voor onkosten of reiskosten. Alle facturen werden door de verdachte ingediend en betaald. Verblijf en maaltijden voor de helpers bij de demonstraties werden gedekt.
We hebben vernomen dat een grote demonstratie gemakkelijk een bedrag van zes cijfers kan kosten. Er is geen bewijs dat de verdachte geld voor persoonlijk gebruik heeft weggesluisd.
Als de officier van justitie nu een lijst met vermeende fraudezaken presenteert, zou ik tegenwerpen dat het OLG die al heeft afgewezen.
Vergeleken met jouw speculaties, insinuaties en aannames zijn de sprookjes van Grimm een encyclopedie van de wetenschap.
Dagelijkse uitgaven, cryptoactiva en de houding van de officier van justitie
De Kamer informeerde zelfs nauwgezet naar wat er tijdens de reguliere vergaderingen in de Werfelstraße gegeten en gedronken werd. Kokoswater werd een 'running gag'.
Er is geen enkele indicatie waar, hoe en of de verdachte de donatiegelden voor privédoeleinden zou hebben gebruikt.
Ik blijf erbij: het is gemakkelijker om de kleur van de ogen van een os in een stoofpot te bepalen dan om frauduleuze bedoelingen in de getuigenverklaringen te ontdekken.
En ja, er is nog steeds geld uit het donatiefonds. De verdachte heeft het geïnvesteerd – ook in cryptovaluta. Waarom niet? De banken hebben zijn rekeningen om vage redenen geblokkeerd.
Ik was geschokt dat de officier van justitie de verdachte, nadat hij had geklaagd over de bevriezing van tegoeden en zijn gebrek aan eigen geld, adviseerde om gewoon het cryptokapitaal te gebruiken – dat was immers sinds 2020 aanzienlijk toegenomen.
Was dat aanzetten tot het plegen van een misdaad?
Maar als de verdachte toestemming heeft gekregen om de cryptovaluta te gebruiken – waarom klaagt het Openbaar Ministerie hem dan aan?
Conclusie
Edelachtbare, een lang proces loopt ten einde. Dank u voor uw geduld en eerlijke gedrag – ondanks mijn geplaag en ondanks het verzoek van het Openbaar Ministerie om alle beroepsrechters te diskwalificeren na een juridisch gesprek met de kamer. Een unieke gebeurtenis in mijn carrière.
De beschuldigingen van het Openbaar Ministerie zijn als sneeuw voor de zon verdwenen.
Ik verzoek om vrijspraak en schadevergoeding voor 279 dagen onterechte voorlopige hechtenis. Dank u wel.
Dr. Reinhard Löffler
Slotpleidooi, 22 juli 2025 – Arrondissementsrechtbank Stuttgart
Het gesproken woord prevaleert
Slotverklaring door Michael Ballweg
Arrondissementsrechtbank Stuttgart, 22 juli 2025 Het gesproken woord prevaleert
Mevrouw de voorzitter van de rechtbank, geachte aanklagers, geachte proceswaarnemers,
Ik heb in dit proces bewust gekozen voor een stilzwijgende verdediging. In een procedure die, vanuit mijn perspectief, vanaf het begin politiek gemotiveerd was, vond ik het belangrijk om me te concentreren op het bewijs – niet op hoe mijn woorden geïnterpreteerd zouden kunnen worden.
Zelfs tijdens een pandemie moeten fundamentele rechten gelden. Ze moeten als bakens dienen in tijden van crisis. Dat is waar ik voor stond en waar ik voor zal blijven staan.
De Querdenken-beweging liet tijdens demonstraties zien wat er in moeilijke tijden echt toe doet:
- integriteit,
- de mensheid,
- en moed.
Willekeur gedijt alleen in het donker. Daarom wil ik alle proceswaarnemers en de media die over deze zaak hebben bericht en blijven berichten, oprecht bedanken.
Ik heb veel geleerd tijdens deze beproeving. Laat dit ook een bron van moed zijn voor anderen: alles gaat voorbij en we moeten de uitdagingen die het leven ons biedt, aangaan.
Ik ben onschuldig. Mijn belastingadviesbureau heeft bevestigd dat ik een verlies van 80,000 euro heb geleden.
Ik dank de rechtbank voor het grondige onderzoek van de zaak.
Ik geloof er heilig in: de toekomst is aan hen die hun hart volgen – ongeacht wat critici beweren.
Omdat het de buitenstaanders zijn die de wereld veranderen en een echt, blijvend verschil maken.
Dank je.
Arrondissementsrechtbank Stuttgart, 22 juli 2025 Het gesproken woord prevaleert
Hoofdfoto: Michael Ballweg bij de regionale rechtbank van Stuttgart, genomen vanaf Rechtbank stelt stopzetting Ballweg-procedure voor, Spiegel, 17 maart 2025
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Wereldnieuws
Hartelijk dank voor je werk! Dit lijkt op de zaak Reiner Fuellmich. Ik vraag me af hoeveel meer zaken van politieke vervolging er momenteel in handen zijn van de rechtbanken, niet alleen in Duitsland, maar in heel Europa!
Wereldwijd vindt er in dit post-pandemische tijdperk een politieke heksenjacht plaats. De vrijheid van meningsuiting en gedachte wordt steeds meer ingeperkt met wetten zoals haatzaaiende taal en gedachten. Mensen worden gearresteerd omdat ze hun mening uiten omdat dit bepaalde minderheidsgroepen beledigt of in strijd is met de agenda's van de huidige regering. Democratie, vrijheid van meningsuiting/gedachte, reizen en religie worden steeds meer uitgehold en onze grondwet wordt niet nageleefd. Het onderwijssysteem wereldwijd wordt ondermijnd door de overkoepelende agenda van globalisten om de aarde te ontvolken, door studenten te hersenspoelen met de gedachte dat ze de macht moeten overdragen aan de globalisten en moeten accepteren wat zij dicteren, ook al betekent dit dat ze hun individuele gezondheid en geestelijke gezondheid opofferen.
Bedankt dat je consequent content laat zien die er voor echte mensen toe doet
deze stinkt naar de zaak Reiner Fullmich