Tijdens een persconferentie vorige week zei de Surgeon General van Florida dr. Joseph Ladapo riep de Amerikaanse National Institutes of Health (“NIH”) op om onderzoek en zorg te financieren voor Amerikanen die gewond zijn geraakt door COVID-vaccins.

De media hebben geprobeerd zijn boodschap af te schilderen als een antivaccinatiebetoog. Hieronder zet Dr. James Lyons-Weiler de feiten op een rij.

Zie ook: Een samenvatting van het bewijs tegen de covid-vaccins, Steve Kirsch, 7 januari 2024

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 4 + 4 =

---

Florida Surgeon General benadrukt vaccinatieschade en roept NIH op tot actie

By James Lyons-Weiler, 19 juli 2025

Inhoudsopgave

17 Juli 2025, Tampa, Florida

Tijdens een persconferentie aan de Florida State University in Tampa, Florida, deed de Surgeon General van Florida, Dr. Joseph Ladapo, een dringende oproep voor financiering van het NIH-programma om Amerikanen te helpen die gewond zijn geraakt door COVID-19-vaccins. Ook sprak hij zijn steun uit voor de federale wijzigingen in mei in de beperkende COVID-19-vaccinatie-aanbevelingen van het HHS.

Op de grond in Tampa: wat Dr Ladapo zei echt

Ik was aanwezig toen ik werd uitgenodigd voor de persconferentie van Dr. Joseph Ladapo, Surgeon General van Florida, in Tampa op 17 juli 2025. In tegenstelling tot hoe sommige media het later afschilderden, draaide het evenement om een ​​oproep om vaccinatieschade door covid-19 te erkennen en te onderzoeken, in plaats van louter een antivaccinatie-speech. Dr. Ladapo – arts en sinds 2021 de hoogste gezondheidsfunctionaris van Florida – benadrukte de dringende noodzaak om mensen te ondersteunen die last hebben van bijwerkingen van mRNA-vaccinaties tegen covid-19. Hij prees de recente federale maatregelen om de aanbevelingen voor mRNA-vaccins voor bepaalde groepen terug te schroeven, maar ging verder door te stellen dat deze producten "niet bij mensen gebruikt mogen worden" gezien hun veiligheidsprofiel. Vanuit mijn perspectief op de eerste rij was Dr. Ladapo's toon ingetogen maar vastberaden. Hij vertelde hoe ongebruikelijk het, in zijn ervaring, is om zoveel problemen na vaccinatie tegen te komen. "Wanneer heb je voor het laatst een vaccin gehad waarvan letterlijk bijna iedereen wel iemand kent die er slecht op reageerde?" Dokter Ladapo vroeg nadrukkelijk.

Vóór het covidtijdperk, merkte hij op, kende hij persoonlijk nooit een patiënt die duidelijk door het vaccin was getroffen. "Nu", vervolgde hij, "kom ik maar heel weinig mensen tegen die zelf geen negatieve reactie hebben gehad op deze mRNA covid-19-vaccins, of die niemand kennen die een negatieve reactie heeft gehad."

Dit was een opvallend rapport dat in de lucht bleef hangen – een rapport dat anekdotisch werd ondersteund door de knikkende reacties van sommige aanwezigen die hun eigen verhalen deelden. Dr. Ladapo benadrukte dat bijwerkingen verontrustend vaak voorkomen en noemde de covid-injecties als gevolg daarvan zelfs botweg "verschrikkelijke vaccins".

Dr Ladapo's oproep tot actie: financier onderzoek en Zorg voor mensen die gevaccineerd zijn

In plaats van de vaccins simpelweg te veroordelen, wijdde Dr. Ladapo een groot deel van zijn toespraak aan het opkomen voor de slachtoffers van vaccinatieschade. Hij prees de aankondiging van minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. in mei om mRNA-injecties tegen covid-19 te schrappen uit het aanbevolen gebruik bij gezonde kinderen en zwangere vrouwen – een beleid dat Florida zelf eerder al had aangenomen.

Maar cruciaal, zei Dr. Ladapo, moet dit worden gevolgd door concrete steun voor degenen die al schade hebben geleden. Hij riep federale instanties, met name de National Institutes of Health ("NIH"), op om hun onderzoek naar vaccinatieschade en langetermijncomplicaties na vaccinatie uit te breiden. "Vandaag wil ik de federale overheid, [op] de NIH, oproepen om het werk dat ze doen op het gebied van long covid uit te breiden om daadwerkelijk en volledig mensen met vaccinatieschade te omvatten - met name mensen die schade hebben opgelopen door mRNA covid-19-vaccins", drong Dr. Ladapo aan. Volgens hem zouden middelen die worden besteed aan "long covid" ook postvaccinatiesyndromen moeten aanpakken, waarvan velen geloven dat ze overlappende symptomen en mechanismen delen. Dr. Ladapo schetste gebieden waar federaal leiderschap nodig is: financiering van klinische zorg voor patiënten met vaccinatieschade, en wetenschappelijke studies om deze aandoeningen te begrijpen en te verzachten.

"We moeten dit beter onderzoeken", hield hij vol. "We moeten artsen financieren die deze patiënten klinisch behandelen en wetenschappelijk werk op dit gebied doen."

De boodschap van de Surgeon General was duidelijk: mensen die last hebben van bijwerkingen – of het nu gaat om myocarditis, neurologische problemen, auto-immuunreacties of andere chronische postvaccinatiesyndromen – verdienen erkenning en een toezegging van onderzoeksgeld voor behandeling en herstel. Het standpunt van Florida, zoals gepresenteerd door Dr. Ladapo, is dat volksgezondheidsautoriteiten een verantwoordelijkheid hebben ten opzichte van deze mensen, net zo goed als ten opzichte van degenen die getroffen zijn door COVID-19 zelf. Het is vermeldenswaard dat Dr. Ladapo's eigen achtergrond als arts hem bij zijn pleidooi heeft betrokken. Hij merkte op dat hij sinds hij in 2008 zijn arts-diploma behaalde en talloze patiënten behandelde, nog nooit zoveel ernstige vaccinatiegerelateerde verwondingen had gezien als nu.

Observaties in de praktijk komen overeen met rapporten van andere artsen die zich nu specialiseren in COVID-vaccinatieschade. Dit vormde de basis voor zijn betoog dat federale gezondheidsinstanties actie moeten ondernemen: de omvang van het probleem lijkt ongekend en vereist daarom dringende aandacht. Kernpunten uit de toespraak van Dr. Ladapo:

1. Richtlijnen voor mRNA-vaccins: Hij prees de herziene federale richtlijnen (aangekondigd door RFK Jr. bij HHS) die mRNA-covid-19-vaccins niet langer aanbevelen voor gezonde kinderen en zwangere vrouwen. Hij merkte op dat Florida jaren eerder al het voortouw nam met dit beleid.

Dr. Ladapo sprak de hoop uit dat dit tot nog bredere voorzichtigheid zou leiden. "Deze producten... zouden niet in mensen terecht moeten komen", zei hij botweg.

2. Wijdverbreide bijwerkingen: Dr. Ladapo meldde dat bijwerkingen van de covid-injecties veel vaker voorkomen dan van enig eerder vaccin, tot het punt dat "bijna iedereen" wel iemand kent die een slechte reactie heeft gehad.

Hij haalde zijn eigen klinische ervaring aan om de alarmerende frequentie van vaccinatieschades te illustreren, variërend van hartaandoeningen tot auto-immuunziekten.

3. De rol van het NIH: Een belangrijke oproep tot actie werd gericht aan de NIH en federale onderzoeksprogramma's. Dr. Ladapo drong erop aan dat lopende, langdurige covid-studies worden uitgebreid om gevallen van covid-vaccinschade volledig te omvatten – door deze patiënten te integreren in onderzoekscohorten en dataverzameling.

Dit zou helpen bij het bepalen van mechanismen en mogelijke remedies voor post-vaccinatiesyndromen.

4. Ondersteuning voor patiënten en artsen: Dr. Ladapo benadrukte de noodzaak om artsen en klinieken die patiënten met vaccinatieschade behandelen, te financieren, evenals fundamenteel onderzoek. In de praktijk zou dit kunnen betekenen dat er subsidieprogramma's komen voor onderzoek naar behandelingen (bijvoorbeeld therapieën om pathologie gerelateerd aan spike-eiwitten te verzachten) en dat er gespecialiseerde expertisecentra worden opgericht voor de zorg na vaccinatieschade.

Op federaal niveau ontbreekt momenteel een dergelijke steun.

Media Spin versus wat er daadwerkelijk gezegd werd

Ondanks de inhoud van Dr. Ladapo's opmerkingen, die zich richtten op onderzoek en het welzijn van patiënten, werd de persconferentie in veel media grotendeels gepresenteerd als een poging van Florida om een ​​"antivaccinatie"-standpunt te verdubbelen. De eerste krantenkoppen benadrukten dat Dr. Ladapo zijn verzet tegen covid-vaccinatie "herhaalde" en RFK Jr. prees, wat waar is, maar de genuanceerde context en zijn oproepen namens gewonde patiënten werden vaak weggelaten. Zo vermeldden lokale nieuwsberichten Dr. Ladapo's uitspraak dat "[d]eze producten niet bij mensen gebruikt mogen worden" en dat hij beweerde dat mRNA-injecties "nare reacties en ongunstige gezondheidsproblemen bij veel mensen" hebben veroorzaakt.

Sommige media reageerden echter snel op zijn uitspraken met commentaar van andere experts en noemden ze dubieus. NPRIn een rapport met een link met de Amerikaanse Academie voor Kindergeneeskunde veroordeelde een vertegenwoordiger van de American Academy of Paediatrics de boodschap van Dr. Ladapo en zei: "We gaan niet zomaar tientallen jaren aan wetenschap en onderzoek overboord gooien... alleen maar omdat één persoon of een groep mensen... complottheorieën verspreidt over het gevaar [van vaccins]."

Dit soort reacties, die prominent aanwezig waren in de berichtgeving van de bedrijfsmedia, suggereren dat de zorgen van Dr. Ladapo werden afgeschilderd als marginaal of ongegrond, in plaats van als legitieme oproepen tot onderzoek. Dergelijke artikelen concentreerden zich vaak op de controverse rond een Surgeon General die de veiligheid van vaccins in twijfel trok, terwijl de details van zijn onderzoeksverzoek aan het NIH werden gebagatelliseerd. Het primaire doel van de persconferentie – het aandringen op federale steun voor mensen die door vaccins zijn getroffen – ging vaak verloren in de berichtgeving van de bedrijfsmedia.

Het is belangrijk om te verduidelijken dat Dr. Ladapo de inwoners van Florida niet zomaar vertelde "laat je niet vaccineren" en vervolgens wegliep. Sterker nog, een groot deel van zijn briefing was vooruitziend: hij wil dat de federale overheid de verwondingen erkent en helpt bij het bedenken van oplossingen. Door dat aspect te verdoezelen, verdraaide een deel van de berichtgeving in de media de kern van Dr. Ladapo's boodschap. In plaats van zijn bewering dat grote aantallen mensen na vaccinatie echte medische problemen ondervinden – een bewering die met data bevestigd of weerlegd kon worden – versterkten de krantenkoppen grotendeels het reeds bestaande beeld dat Dr. Ladapo een vaccinscepticus was. Dr. Ladapo's beweringen worden in de bredere medische gemeenschap ontkend.

Veel deskundigen proberen de bewering van Dr. Ladapo dat gevaccineerden een hoger risico op ziekte lopen, te betwisten. Dr. Ladapo citeerde gegevens waaruit blijkt dat de mensen die het zwaarst zijn gevaccineerd, mogelijk het grootste risico lopen op covidcomplicaties.

Het debat over de risico's en voordelen van vaccins speelt dus op de achtergrond. Maar ongeacht waar men in deze kwestie staat, is de oproep van de Surgeon General om onderzoeksfinanciering te verstrekken voor onderzoek naar gewonden een concrete beleidsvraag – een die vaccinatiecampagnes niet ondermijnt, maar juist een minderheid van de patiënten in nood wil helpen. Dit onderscheid werd grotendeels vertroebeld door de manier waarop de media zijn opmerkingen filterden.

Echo's van Dr. Pierre Kory en Frontline Physicians

Dr. Ladapo is niet de enige die deze zorgen uitspreekt. Andere artsen die bekend staan ​​om hun behandeling van COVID-vaccinatieschade, hebben soortgelijke oproepen gedaan voor erkenning en middelen. Een prominente stem is Dr. Pierre Kory, specialist in intensieve zorg. Dr. Kory was aanwezig op de persconferentie in Tampa en zijn werk sluit direct aan bij de punten van Dr. Ladapo. Na aanvankelijk te hebben gepleit voor COVID-behandelingen, heeft Kory zich de afgelopen jaren gericht op patiënten met aanhoudende complicaties na vaccinatie. Begin 2022 richtte hij mede een praktijk op die zich toelegt op de evaluatie en behandeling van het vaccinatieletselsyndroom en langdurige COVID.

Het aantal patiënten dat ze hebben gezien, onderstreept de prevalentie waar Dr. Ladapo op doelde. "Scott [Marsland] en ik hebben nu ruim 900 patiënten gezien die chronisch ziek zijn na het ontvangen van de mRNA-injecties met covid-19 of die lijden aan langdurige covid", meldde Kory eind 2023. Hij merkte op dat ongeveer 70% van hun gevallen postvaccinatieletsel is ("long vax"), tegenover 30% langdurige covid.

Deze verhouding, zegt hij, is in de loop der tijd in het voordeel van gevallen van vaccinatieschade toegenomen, naarmate meer mensen hulp zoeken. Dergelijke cijfers suggereren dat duizenden Amerikanen mogelijk ernstige gezondheidsproblemen ondervinden na vaccinatie, ook al zijn de exacte incidentiecijfers nog onbekend. Dr. Kory heeft publiekelijk de mening van Dr. Ladapo gedeeld dat deze patiënten over het hoofd worden gezien. Hij heeft zich uitgesproken over het gebrek aan steun van reguliere medische instellingen. In een commentaar deelde Dr. Kory een huiveringwekkend rapport: een neuroloog in een gerenommeerd privéziekenhuis gaf toe aan een patiënt met vaccinatieschade dat "onze hele praktijk vol zit met vaccinatieschade, maar we mogen er niet over praten."

Dit onderstreept een klimaat waarin veel artsen het fenomeen observeren, maar zich beperkt voelen om erover te praten of deze gevallen als vaccingerelateerd te bestempelen. Dr. Kory en anderen in de medische gemeenschap die vaccinatieschade niet ontkennen, stellen dat deze cultuur van stilzwijgen patiënten verder schaadt. Patiënten worden vaak afgewezen of verkeerd gediagnosticeerd (vaak afgeschreven met "functionele" stoornissen) in plaats van dat ze de juiste zorg krijgen. Kory beschrijft zelfs dat veel van zijn patiënten door artsen werden gemanipuleerd voordat ze zijn kliniek vonden.

Naar aanleiding van de beleidswijzigingen van minister van Volksgezondheid RFK Jr. en de uitspraken van Dr. Ladapo heeft Dr. Kory zijn inspanningen om vaccinatieschade aan het licht te brengen geprezen. Op sociale media prees Dr. Kory onlangs Robert F. Kennedy Jr. voor het "stukje bij beetje om zeep helpen van Big Pharma" – wat impliceerde dat het blootleggen van problemen met vaccinveiligheid en het daarop aanpassen van het beleid een klap is voor de farmaceutische belangen.

Hoewel dit een scherp geformuleerde mening is, sluit het aan bij Dr. Ladapo's suggestie dat de schade van vaccins systematisch wordt gebagatelliseerd. Zowel Dr. Ladapo als Dr. Kory stellen dat het erkennen van schade niet alleen een kwestie is van wetenschappelijke eerlijkheid, maar ook een stap in de richting van oplossingen. Dr. Kory noemde het lijden van patiënten die door vaccinatie zijn getroffen "een van de meest deprimerende aspecten" van het pandemietijdperk voor clinici, en merkte op dat velen voorheen gezonde, goed functionerende mensen waren die nu arbeidsongeschikt zijn.

De resonantie tussen de boodschappen van Dr. Ladapo en Dr. Kory is veelzeggend. De een, een ambtenaar volksgezondheid, en de ander, een privéarts en pionier op het gebied van covidbehandeling, werpen beiden licht op de menselijke tol van bijwerkingen van vaccins. Ze komen tot een belangrijk punt: de overheid mag deze medische aandoeningen niet negeren. Of men hun standpunt nu controversieel of vooruitziend vindt, hun oproepen roepen vragen op over hoe gezondheidsautoriteiten zoals het NIH aandacht en geld verdelen. Opvallend is dat Dr. Ladapo tijdens dezelfde persconferentie vermeldde dat onderzoek naar "lange covid" aanzienlijke federale financiering heeft ontvangen en hij betoogt dat vaccinatieschade binnen een vergelijkbaar kader zou moeten worden bestudeerd.

Dr. Kory en zijn collega's hebben op hun beurt reeksen casussen samengesteld en behandelingsrichtlijnen gepubliceerd voor het postvaccinsyndroom, maar een groot deel van dit werk vindt plaats buiten de reguliere onderzoekskanalen.

Een grotere betrokkenheid van het NIH zou meer middelen en geloofwaardigheid kunnen opleveren voor het begrijpen van deze verschijnselen.

De verantwoordelijkheid en de weg vooruit van het NIH

Een samenvattende les die we uit de bijeenkomst in Tampa kunnen trekken, is een dringende vraag: wat is de verantwoordelijkheid van instanties zoals het NIH als het gaat om vaccinatieschade? Dr. Ladapo legde expliciet de verantwoordelijkheid bij de federale gezondheidsdienst om de door vaccinatie getroffenen "oprecht en volledig" te betrekken bij haar onderzoeksprogramma's.

Dit is een oproep tot inclusie – het behandelen van deze patiënten als patiënten die studie, zorg en medeleven verdienen. Voor het NIH zou dit kunnen betekenen dat er specifieke studies worden gefinancierd naar myocarditis na vaccinatie, neurologische complicaties, auto-immuunreacties en herstelstrategieën. Het zou kunnen betekenen dat er registers worden aangelegd voor patiënten met vermoedelijke vaccinatieschade en dat hun resultaten worden gevolgd, net zo lang als covidcohorten worden gevolgd. In wezen dringt Dr. Ladapo er bij het NIH op aan om deze subgroep patiënten niet in de steek te laten, vooral omdat de federale overheid miljarden heeft geïnvesteerd in de inzet van vaccins; een fractie van die investering, zo betoogt hij, zou nu moeten worden besteed aan het beperken en behandelen van eventuele onbedoelde effecten. Vanuit medisch-ethisch oogpunt zouden velen het erover eens zijn dat als zelfs maar een kleine minderheid van de mensen schade ondervindt van een interventie in de volksgezondheid, er een ethische plicht is om dit te begrijpen en aan te pakken.

Vaccinatieschade is statistisch gezien misschien zeldzaam (de exacte cijfers zijn onderwerp van discussie), maar voor de getroffenen is het niet minder reëel. Dr. Ladapo's oproep, gesteund door stemmen zoals die van Dr. Kory, is dat volksgezondheidsautoriteiten actief voor deze mensen moeten zorgen en hen niet moeten marginaliseren.

Dit vereist niet dat vaccinatieprogramma's voor de meerderheid worden stopgezet; het vereist een parallelle inspanning om degenen die aan het kortste eind trokken op de risicocurve, weerbaar te maken. In de praktijk zou dat gespecialiseerde behandelklinieken kunnen omvatten, onderzoek naar therapieën (van immunosuppressiva tot nieuwe medicijnen die bijvoorbeeld achtergebleven spike-eiwitten kunnen neutraliseren) en een gepaste erkenning van vaccinatieschadesyndromen in medische literatuur en onderwijs.

Op het moment van schrijven is het nog maar de vraag hoe het NIH en de federale overheid zullen reageren. Zullen ze de lange covid-studies uitbreiden en expliciet vaccingerelateerde bijwerkingen meenemen, zoals de Surgeon General van Florida eist?

De eerste tekenen zijn gemengd. De leiding van Health and Human Services onder leiding van RFK Jr. heeft al een sceptischere houding ten opzichte van mRNA-vaccins voor laagrisicogroepen aangegeven, wat erop wijst dat er enige openheid bestaat om de veiligheidssignalen opnieuw te evalueren. Institutionele inertie en de angst om de terughoudendheid ten aanzien van vaccins aan te wakkeren, hebben instanties echter terughoudend gemaakt met het prominent onderzoeken van schadelijke effecten.

In Tampa bracht Dr. Ladapo een boodschap die door de gangbare verhalen grotendeels werd genegeerd: dat de zorg voor mensen die door vaccinaties zijn getroffen nu een urgente prioriteit is voor de volksgezondheid. Degenen onder ons die aanwezig waren, hoorden niet alleen kritiek op vaccins, maar ook een meelevende oproep om mensen te helpen die volgens de maatschappelijke richtlijnen "het juiste hebben gedaan", maar uiteindelijk met blijvende gezondheidsproblemen kampten.

"We moeten artsen financieren ... en wetenschappelijk werk op dit gebied verrichten", meldde hij, waarmee hij de medische wereld in het land in feite vroeg om in actie te komen. De tijd zal leren of die oproep gehoor krijgt. Voorlopig werpt Dr. Ladapo's standpunt – hoe controversieel het ook mag zijn – een licht op patiënten die vaak in de schaduw lijden. En zoals Dr. Pierre Kory en anderen bevestigen, is het werpen van die licht op de patiënten de eerste stap om hen het begrip, de behandelingen en hopelijk het herstel te bieden dat ze zo hard nodig hebben.

Bronnen

• Brooke Mallory, OANN: De Surgeon General van Florida roept op tot meer federaal onderzoek naar mRNA-vaccins en 'long-covid'. (Juli 17, 2025)
• Pierre Kory, MD – Substack-bericht: "Het lijden van patiënten met het Covid-19-vaccinatieletselsyndroom binnen ons huidige medische systeem." (14 september 2023) pierrekorymedicalmusings.com

Over de auteur

James Lyons-Weiler, PhD, is een onderzoeker en een productief auteur met meer dan 55 door vakgenoten beoordeelde onderzoeken en drie boeken op zijn naam: 'Ebola: een evoluerend verhaal', 'Genezingen versus winst' En 'De ecologische en genetische oorzaken van autisme'. Hij is de oprichter en CEO van de Instituut voor Zuivere en Toegepaste Kennis (IPAK) en strategisch directeur van beleidsintegratie en heroriëntatie van onderzoek bij de MAHA Instituut denktank. Lyons-Weiler publiceert regelmatig artikelen op zijn Substack-pagina met de titel 'Populair rationalisme', waar u zich op kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 7 =

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 1

Rusland ontwikkelt "cyborg-spionageduiven" met behulp van levende vogels.

De geschiedenis van het internet: toezicht en censuur waren vanaf het begin de doelstellingen

De Grote Oliesamenzwering: De Conclusie

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie