Uit een analyse van CERES-gegevens uit 2001 tot 2019 blijkt dat de grootste factor in de opwarming van de aarde sinds 2001 de vermindering van zwaveldioxide (SO2) vervuiling en niet een toename van koolstofdioxide (CO2) in de atmosfeer.
Onderzoekers van de Universiteit van Exeter hebben ontdekt dat een vermindering van atmosferische SO2 heeft ervoor gezorgd dat de wolken donkerder worden, waardoor er minder zonnestraling de ruimte in wordt weerkaatst, wat leidt tot opwarming van de aarde.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op de Klimaatconferentie van Exeter Eerder deze maand presenteerden de onderzoekers van de Universiteit van Exeter, professor Peter Cox en Margaux Marchant, hun eerste bevindingen van hun analyse van CERES-gegevens, de New Scientist gerapporteerd vorige week.
Peter Cox is hoogleraar klimaatsysteemdynamiek in de wiskunde en directeur van het Global Systems Institute aan de Universiteit van Exeter. Hij is hoofdauteur van de 4e, 5e en 6e beoordelingsrapporten van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) van de VN en lid van de Defra Scientific Advisory Council van de Britse overheid.
Sinds 2001 meten satellietinstrumenten, bekend als CERES, de hoeveelheid zonlicht die de ruimte in wordt gereflecteerd in verhouding tot de hoeveelheid die door de aarde wordt geabsorbeerd. Deze metingen wijzen op een afname van het albedo van de planeet, het vermogen van de aarde om zonnestraling te reflecteren. Als gevolg hiervan wordt de aarde donkerder, wat leidt tot extra opwarming.
Er kunnen verschillende redenen zijn voor de afname van het albedo van de aarde, waaronder een afname van sneeuw, zee-ijs en bewolking. Cox en Marchants analyse van de CERES-gegevens van 2001 tot 2019 wijst echter uit dat de belangrijkste factor is dat de wolken donkerder worden.
"Het is bekend dat sulfaatvervuiling door industrie en schepen de dichtheid van druppels in wolken kan verhogen, waardoor ze helderder of meer reflecterend worden. Dit vormt de basis voor een voorgestelde vorm van geo-engineering, bekend als 'marine cloud brightening'." New Scientist gezegd.
En daaraan toevoegend: "Maar deze emissies zijn de afgelopen jaren succesvol verminderd, deels door af te stappen van zwavelrijke brandstoffen zoals steenkool. Marchant en Cox keken daarom of de afname van de wolkenhelderheid overeenkwam met gebieden met dalende SO-niveaus.2 vervuiling, en ontdekte dat dit het geval was.”
“Twee derde van de opwarming van de aarde sinds 2001 is ZO2 reductie in plaats van CO2 “De vraag naar broeikasgassen neemt toe”, aldus prof. Cox.
Laura Wilcox aan de Universiteit van Reading in het Verenigd Koninkrijk, die niet bij het onderzoek betrokken was, was bemoedigd door de bevindingen van Cox en Marchant, maar zei dat er beperkingen waren aan de gebruikte datasets, zoals de gegevens over SO2 de vervuiling wordt bijgewerkt sinds de analyse is uitgevoerd.
Wilcox merkte ook twee recente onderzoeken op[1] Dat suggereerde dat de verduistering vooral te wijten is aan een afname van de bewolking, en niet aan donkere wolken. "De oorzaken van de recente verduistering zijn momenteel een veelbesproken onderwerp", zei ze.
Ze zei echter dat haar eigen onderzoek de conclusie ondersteunt dat de recente versnelling van de opwarming van de aarde voornamelijk wordt veroorzaakt door de afname van luchtvervuiling, en dat dit effect waarschijnlijk tijdelijk is.
Zie ook: Dramatische vermindering van de luchtvervuiling in China heeft geleid tot een toename van de opwarming van de aarde, New Scientist, 31 maart 2025
Referenties:
- [1] Oceanische wolkentrends tijdens het satelliettijdperk en hun stralingssignaturen, Springer Nature Link, 18 augustus 2024
- [1] Observationele beoordeling van veranderingen in de energie-onbalans van de aarde sinds 2000, Springer Nature Link, 7 mei 2024
Hoofdafbeelding afkomstig van 'Albedowaarden', Mijn NASA-gegevens
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: UK News, Wereldnieuws
Welke opwarming van de aarde?
Elke stijging van de 'wereldwijde temperatuur' (die sowieso onmogelijk te voorspellen is, gezien de complexiteit van het weer, de klimaatsystemen en de zonneactiviteit) is te wijten aan weerstations van slechte kwaliteit en die niet op de juiste plaats staan.
Akkoord. Er is geen opwarming.
Hoi Bee, geloof je dat er een ijstijd was waarin wolharige mammoeten over de aarde zwierven (of in ieder geval de noordelijke delen ervan)? Zo ja, dan geloof je in opwarming van de aarde (en afkoeling van de aarde). Het klimaat op aarde verandert, het is altijd al veranderd, sinds het begin der tijden.
Misschien bedoel je dat je niet gelooft in de versie van klimaatcultus over opwarming van de aarde of klimaatverandering (of welke term ze ook gebruiken om hun agenda te implementeren); je gelooft niet dat er een klimaatveranderingscrisis is. Misschien geloof je wel dat klimaatverandering (en opwarming of afkoeling van de aarde) deel uitmaakt van de natuurlijke orde.
Zoals blijkt uit de explosie van leven sinds de ijstijd (aldus men zegt), is de opwarming van de aarde gunstig voor het leven – mensen, dieren en planten gedijen bij hogere temperaturen, en hogere temperaturen betekenen ook meer atmosferische koolstofdioxide (CO2), de natuurlijke meststof. Kijk eens naar de biodiversiteit in Antarctica in vergelijking met Afrika – dat is geen toeval, want de tropen hebben een klimaat waarin leven floreert.
Mijn mening over de opwarming van de aarde is dat ik hoop dat het gebeurt. Kom maar op, zeg ik. Hoewel de temperatuur stijgt met 1.5 graden Celsius over 200 jaar (de willekeurige temperatuurlimiet die is vastgesteld in het Akkoord van Parijs en het cijfer waar klimaatcultisten mensen bang voor willen maken) zal voor niemand of niets een merkbaar verschil maken.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QsiriAuHhjE
Wie vertrouwt de zogenaamde wetenschappelijke feiten... ons hele leven zijn we voorgelogen, geprogrammeerd om zwijgende, domme gelovigen te zijn in verhalen die nu worden geleid door de praatjesmakers op de zwarte schermen van idioten. Grappig hoe er altijd twee kanten zijn, zoals een goede en een slechte politieagent, zonder oplossing voor problemen die niets anders zijn dan afleidingen om ervoor te zorgen dat mensen zich niet concentreren op wat er zich afspeelt onder de sluier van opkomende (verborgen) wetenschap... bijvoorbeeld de bio-digitale convergentie, en het virus van stralingstoxiciteit dat vandaag de dag welig tiert onder mensen, waarbij het gemilitariseerde industriële medische complex zich blind houdt voor de ziekteverschijnselen van elektrische microgolfenergie... dit alles terwijl iedereen die kan lezen zal begrijpen dat het Havana-syndroom en de stralingstoxiciteit van elektrische microgolven wetenschappelijk erkend zijn, maar een arts er niets van weet!!! Niemand spreekt ook over de gedwongen verhuizing van mensen uit het Midden-Oosten om het land vrij te maken voor de komende reset; Trump denkt zelfs dat de Gazastrook een prachtig luxe resort zal worden... vergelijkbaar met Lahaina, zou je kunnen denken. Ik merk op dat Expose News zich ook niet richt op de opkomende wetenschap, of op de overname van de biometrie van de mens via AI-geneeskunde en -controle met behulp van het Internet of Things (IoT) voor bio-digitale convergentie. Is er een reden voor het gebrek aan berichtgeving en dialoog over de opkomende technologie die gevolgen heeft van transhumanisme tot posthumanisme?
Er zal geen nieuws meer komen van onafhankelijke media zodra de cognitieve steden en het hele netwerk voltooid zijn, één station, één Al, één wereldorde, dus hoe zit het met het nieuws? Het nieuws dat we nergens op gatekeeper-platforms horen.
Ja, het is altijd het meest interessant om op te merken wat zelfs de zogenaamde alternatieve media niet willen aanraken
Het verwijderen van SO₂ verlaagt het albido op dezelfde manier als het smelten van ijs het albido verlaagt. Het albido kan alleen worden verlaagd door de luchtvervuiling zoveel te verminderen. Een overeenkomstige toename van de opwarming van de aarde is het gevolg. Luchtvervuiling onderdrukte de opwarming van de aarde door de stijgende CO₂-concentratie. Geen tegenstrijdigheid. Zodra de luchtvervuiling is verdwenen, verdwijnt het maskeren van het effect van de stijgende CO₂-concentratie.
De eerste en tweede wet van de thermodynamica werden ontwikkeld als reactie op het feit dat de atmosfeer als een broeikas werkt. Er werd gezocht naar gassen die de atmosferische temperatuur regelen. De Amerikaanse Eunice Foote ontdekte in 2 dat CO1856 en waterdamp de belangrijkste broeikasgassen waren. Ze waarschuwde er zelfs voor dat de verbranding van fossiele brandstoffen de atmosfeer zou opwarmen en zou leiden tot mislukte oogsten en massale hongersnood.
Er is GEEN door de mens veroorzaakte verandering in het klimaat. Punt uit.
De natuurkunde leert ons dat broeikasgassen geen extreem weer, gevaarlijke opwarming of andere schade kunnen veroorzaken. https://co2coalition.org/wp-content/uploads/2025/06/Lindzen-Happer-GHGs-and-Fossil-Fuels-Climate-Physics-2025-06-07.pdf
Hoe komt het dat zonnestralingstechniek niet in dit artikel wordt genoemd?