Zondag publiceerde The Telegraph een artikel over hun interview met Dr. Aseem Malhotra. Dinsdag had de krant de kop aangepast om Dr. Malhotra's bewering dat de covidvaccins catastrofale schade hadden veroorzaakt, te benadrukken. Dit zou een indicatie kunnen zijn dat de strop rond het narratief van ‘veilig en effectief’ steeds losser wordt.
Naast de nieuwe hoofdmedische adviseur van het MAHA Institute in de VS, is Dr. Malhotra adviseur bij de HUM2N-kliniek voor levensverlenging, die biohackingdiensten aanbiedt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Dinsdag waarschuwde Dr. Aseem Malhotra het publiek voor een verandering in een van The Telegraph's koppen om te lezen: 'Aseem Malhotra: "De schade die het covidvaccin heeft veroorzaakt, is catastrofaal geweest
“Buitengewoon”, tweette Dr. Malhotra, “We winnen [vuistpomp].”
We konden niet vaststellen wanneer de kop werd gewijzigd, omdat The Telegraph toont alleen een uploaddatum en -tijd voor hun artikelen en geen datum en tijd van "laatst bewerkt". Hieronder staan echter screenshots van de twee koppen die werden gearchiveerd op 13 juli (de dag dat het artikel werd gepubliceerd) en 15 juli.
Het artikel beschrijft in de eerste plaats een interview met Dr. Malhotra, waarin hij ingaat op zijn verleden, hoe hij bekend werd binnen de vaccinatiesceptische beweging en, als de onlangs benoemde medisch hoofdadviseur van het MAHA Institute, welke invloed zijn medische opvattingen zouden kunnen hebben op de campagne Make America Healthy Again (“MAHA”) van Robert F. Kennedy Jr.
Echter, The Telegraph heeft wel degelijk verslag gedaan van de standpunten van Dr. Malhotra, met name met betrekking tot niet alleen covidvaccins, maar alle vaccins, met minder venijn en scheldpartijen dan we een paar jaar geleden hadden verwacht. Dus misschien draagt dit bij aan het veranderende verhaal waar we al een tijdje van horen in de Britse media, die politiek rechts neigen. De keuze om te kop met een gewaagde uitspraak over de schade door vaccins is zeker een teken dat de door Ofcom voorgeschreven censuur met betrekking tot vaccinatieschade misschien wordt versoepeld.
Dr. Aseem Malhotra, een 47-jarige cardioloog, is een uitgesproken criticus van verschillende gezondheidsgerelateerde kwesties, waaronder het wijdverbreide gebruik van statines en de uitrol van het Covid-vaccin. Hij beweerde dat de mRNA-vaccins "meer kwaad dan goed" hebben gedaan en riep op tot hun opschorting. The Telegraph toegelicht.
Dr. Malhotra is sinds de uitbraak van COVID-19 in de publieke belangstelling komen te staan. Eerst als voorstander van de vaccinatiecampagne van de Britse overheid en later als een van de felste critici ervan.
Dr. Malhotra, een gediplomeerd cardioloog, promootte het COVID-vaccin voor ouderen aanvankelijk in februari 2021 in het programma Good Morning Britain van ITV. Hij stelde dat vaccins de veiligste manier zijn om het vertrouwen te herstellen en de terughoudendheid tegenover vaccinaties te bestrijden.
Kort na de dood van zijn vader, kort nadat hij het vaccin had gekregen, veranderde Dr. Malhotra van gedachten en begon hij de gegevens te onderzoeken en experts op het gebied van immunologie te raadplegen. Hierdoor kwam hij tot de conclusie dat het vaccin de dood van zijn vader had veroorzaakt, vanwege twee ernstige vernauwingen in zijn hart die bij de autopsie waren ontdekt.
Hij is ook openhartig geweest over zijn eigen gezondheidsproblemen, waaronder de psoriasisplekken op zijn huid, waarvan hij vermoedt dat ze verband houden met vaccinatieschade.
Hoewel The Telegraph Hoewel ze probeerden zijn bewering te bagatelliseren door een onderzoek aan te halen, hebben ze tenminste gepubliceerd dat Dr. Malhotra zegt dat de schade die het covidvaccin heeft veroorzaakt catastrofaal is geweest, zonder daarbij een scheldwoord als 'complottheoreticus' of 'anti-vaccin' te gebruiken.
Hoewel er geen concreet bewijs is dat de dood van zijn vader het gevolg is van het krijgen van een COVID-vaccin, gelooft hij dat dit de enige verklaring is voor de snelle dood van een verder gezonde man.
De conclusie van het grootste onderzoek naar vaccinveiligheid dat tot nu toe is uitgevoerd, waarbij onderzoek werd gedaan naar bijwerkingen bij 99 miljoen mensen en dat in februari 2024 werd gepubliceerd in het gerenommeerde tijdschrift Vaccine, was dat er sprake was van verschillende aandoeningen die verband hielden met de prikken, maar dat deze extreem zeldzaam waren.
"Ik denk dat het tijd is voor een 'gewoon nee zeggen'-campagne", zegt Malhotra. "We hebben de ergste tekortkomingen van het zorgsysteem gezien met de uitrol van het covidvaccin, dat absoluut catastrofaal is geweest wat betreft de schade die het heeft aangericht."
Aseem Malhotra: 'De schade veroorzaakt door het Covid-vaccin is catastrofaal', The Telegraph, 13 juli 2025
The Telegraph merkte op dat Dr. Malhotra nu van mening is dat elk huidig vaccin volledig opnieuw moet worden beoordeeld op veiligheid. Hij erkent dat dit perspectief niet algemeen is in het Verenigd Koninkrijk, maar deel uitmaakt van een groeiende beweging van medische professionals die de invloed van Big Pharma afwijzen.
Dr. Malhotra is van mening dat de medische industrie sterk beïnvloed is door grote farmaceutische bedrijven, die bevooroordeeld onderzoek financieren en artsen ertoe aanzetten hun medicijnen voor te schrijven, wat hem tot de bewering heeft gebracht dat de geneeskunde een illusie is geworden die gekaapt wordt door machtige commerciële entiteiten. The Telegraph gezegd.
Hij voert ook campagne tegen het plan van Labour om afslankinjecties via de NHS aan te bieden. Volgens hem zal dit een "totale, complete ramp voor de volksgezondheid" zijn vanwege de mogelijke schade die de injecties kunnen veroorzaken, waaronder het verlies van gelijke hoeveelheden spier- en lichaamsvet.
HUM2N of Mens 2.0
The Telegraph merkte op dat Dr. Malhotra als privé-consultant heeft gewerkt bij de HUM2N een kliniek voor levensverlenging, die 'biohacking'-diensten en traditioneel medisch advies aanbiedt. Dat zou bij iedereen de alarmbellen moeten doen rinkelen.
Biohacking verwijst naar een breed scala aan incrementele veranderingen die iemand kan aanbrengen in zijn of haar lichaam en levensstijl, van het nemen van supplementen en het gebruik van draagbare technologie om de gezondheid te monitoren tot het gebruik van geïmplanteerde apparaten. Het lijkt erop dat Dr. Malhotra nog een lange weg te gaan heeft wat betreft het Internet of Things, het Internet of Bodies en de agenda van het Internet of Everything.
Zie ook: Wat is biohacking – en kun je je gezondheid daadwerkelijk hacken? Onafhankelijk, 28 maart 2025
De onderstaande schermafbeelding, afkomstig van de webpagina van HUM2N met de titel 'Biohacking Lab', zou kunnen verklaren waar de naam van het bedrijf vandaan komt. Het overlappende bijschrift luidt:
Dit programma is ontworpen om u gepersonaliseerde gezondheid te bieden, waar u ook bent. We maken virtueel contact met u om uw behoeften te beoordelen en precies te leveren wat uw gezondheid nodig heeft. Van geavanceerde diagnostiek en voortgangsregistratie tot het leveren van op maat gemaakte tools zoals supplementen en therapieën, wij staan voor u klaar. Samen creëren we de 2.0-versie van u – verbeterd, geoptimaliseerd en bloeiend.
Of u nu thuis of in het buitenland bent, met HUM2N blijft u verbonden met de nieuwste gezondheidsinzichten en gepersonaliseerde zorg.
Uit het bovenstaande kunnen we afleiden dat "HUM2N" een stilering is van "mens" en "2.0", wat dystopisch klinkt, zelfs voordat we de rest van de tekst in ogenschouw nemen. Het doet denken aan diverse transhumanistische clichés van aanhangers van het World Economic Forum.
Er is niets mis met mens zijn, want God heeft ons geschapen. Maar beweren dat Gods schepping niet goed genoeg is door een door de mens gemaakte en door de mens bestuurde mens 2.0 te vereisen, is dystopisch.
Zie ook:
- Patrick Wood: Technocratie en transhumanisme
- Transhumanisme is een doodscultus; aanhangers geloven in verlossing door digitale technologie in plaats van verlossing door God.
- Gentherapie en menselijke cyborgs: we worden al voor de gek gehouden voordat we überhaupt weten hoe het speelveld eruitziet
- Over vijf jaar zou AI zo geavanceerd kunnen zijn dat het het ‘einde van de door de mens gedomineerde geschiedenis’ zou betekenen, zegt Yuval Noah Harari.
- Twee jaar geleden propageerde Yuval Harari het idee dat de aarde geen mensen meer nodig heeft
- Yuval Noah Harari bespreekt de creatie van een enorme klasse van nutteloze mensen en wat er met hen moet gebeuren
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Kwaadwilligheid voorbedachte rade!!
Dit is veelzeggend, en er komt nog meer! Maar wanneer komt de verantwoording? Of gebeurt dat ooit? We kunnen alleen maar hopen!
Wat hebben ze op dit punt te verliezen? De klus is geklaard.
Arme Yuval Harari, wat een lastige situatie heeft hij. Ik denk dat hij veel moet lijden onder zijn vragen en ideeën. De meeste mensen leiden een behoorlijk goed leven, sommigen beter dan anderen natuurlijk, maar hoe kan hij weten wat er in de meeste mensen omgaat en wat ze ervaren? Ik denk dat hij een ander, echt probleem moet aanpakken.
Jammer dat het de dood van zijn vader moest kosten voordat hij zag wat de leek kon zien.
Beter laat dan nooit, denk ik…
En toch is hij niet voor niets gestorven. Ik hoop dat er, als ik sterf, ook iets positiefs uit voortkomt.
Echt waar?
Ik denk dat hij dat beter kan beoordelen dan jij.
Ik wacht nog steeds op de aanklacht van ook maar ÉÉN persoon.
Ik wil citeren: "Er is niets mis met mens zijn zoals God ons geschapen heeft; suggereren dat Gods schepping niet goed genoeg is door een door de mens gemaakte, door de mens bestuurde mens 2.0 te vereisen, is dystopisch." Spreek je Rhoda of citeer je iemand anders? Zo ja, wie?
Hoi Cave Man, ik ben het.
Er loopt een rechtszaak in Nederland over de vraag of de slachtoffers met een V-slachtoffer gehoord moeten worden. Ik meen dat Catherine Fitts en Latypova gevraagd zijn om te getuigen, maar om de een of andere reden zwijgen ze daarover:
https://m.youtube.com/watch?v=FERzV4ntsoo
https://m.youtube.com/watch?v=XBg9KskDL7I&pp=ygUQTGVldXdhcmRlbiBjb3VydA%3D%3D
Als biohacking het innemen van voedingssupplementen inhoudt en geen gentherapie, dan lijkt het niet gevaarlijk.
FDA stopt leveringen van gentherapiemedicijnen van Sarepta vanwege sterfgevallen
https://www.zerohedge.com/markets/sarepta-shares-crash-25-after-third-patient-death-related-its-gene-therapy
De vaccins hoeven niet opnieuw te worden beoordeeld op "veiligheid". Het menselijk lichaam heeft helemaal geen "vaccins" nodig.
Ze dienen echter wel een doel in de wereldheerschappij, want ze vergiftigen je en nu blijken ze je ook nog te chippen.
We zijn bedrogen. Als je hun ware kwade bedoelingen niet begrijpt, is het spel voorbij.
!!!!! BINGO !!!!!
Vanaf het begin, in 2020, was het duidelijker dan iets heel voor de hand liggends dat van Planet Obvious werd afgetrapt door King Obvious, die zei: "Je bent veel te voor de hand liggend voor mij", dat het zogenaamde "vaccin" alleen maar de ENIGE optie zou zijn om "veilig te blijven".
Er wordt niet gesproken over een gezonde levensstijl, de positieve effecten van menselijke socialisatie (uiteraard werden pubs, sportscholen en zogenaamde 'kerken' gesloten, maar NIET Amazon en andere mondiale instellingen)
Ik vergeleek deze hele uitrol met een 9 mm kogel op een lont, in de stijl van Russisch roulette, waarbij je nooit weet wanneer je tijd om is (als je dom/naïef/willekeurig onwetend bent of gepest wordt om het genoemde biologische wapen te pakken).
‘Veilig en effectief’ wordt nu vervangen door ‘plotseling en onverwacht’
Ondertussen normaliseren hartproblemen en beroertes in mijn eigen zeer beperkte kring van slinkende familie, vrienden en kennissen zich snel. Grappig genoeg zijn het precies dezelfde "mogelijke bijwerkingen" als die worden benadrukt in het "FDA Safety Survelliance of covid19 vaccines" dat op 22 oktober 2020 werd gepubliceerd (allemaal die 2'en, in de stijl van de Vrijmetselaars!).
Ik probeer mensen wakker te schudden om deze dingen te onderzoeken wanneer de gelegenheid zich voordoet, maar mensen hebben er geen idee van. Ze worden er zelfs boos over. Je kunt mensen niet dwingen te geloven wat ze niet willen geloven, en nog belangrijker, je kunt ze niet dwingen in Jezus te geloven. Het is ronduit triest. Wijd is de poort en breed is de weg die naar de ondergang leidt.
Het is vreemd dat er geen Neurenberg 2.0-processen gaande zijn, behalve in Nederland. Het zou kunnen dat het om mind control gaat met behulp van de chemtrails.
De processen van Neurenberg waren toen net zo gekunsteld als alles vandaag de dag. Een totale verzinsel.
Amen. Je hebt 100% gelijk.