Uit onderzoek is gebleken dat er een verband bestaat tussen bepaalde soorten voedsel en prostaatkanker. Een hoge vetinname, met name uit dierlijke bronnen, verhoogt het risico op het ontwikkelen van de ziekte, schrijft Dr. Vernon Coleman.
Uit onderzoek is gebleken dat een dieet rijk aan fruit, groenten en volkoren granen het risico op prostaatkanker kan verminderen. Vooral tomaten, wortels en bladgroenten zijn hierbij gunstig.
Door de inname van vet, zowel uit dierlijke als plantaardige bronnen, te beperken en de consumptie van voedingsmiddelen met veel vezels, vitaminen en antioxidanten (zoals lycopeen in tomaten) te verhogen, kan het risico op prostaatkanker worden verlaagd en kunnen de overlevingskansen van mensen die al de diagnose prostaatkanker hebben gekregen, worden vergroot.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er is een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek beschikbaar dat het bestaan van verbanden tussen specifieke soorten voedsel en prostaatkanker aantoont. Al in 1982 publiceerde de National Research Council in de Verenigde Staten een technisch rapport getiteld 'Dieet, voeding en kanker' waaruit bleek dat voeding waarschijnlijk de belangrijkste factor was bij het ontstaan van kanker, en dat er bewijs was dat borst-, darm- en prostaatkanker in verband werd gebracht met bepaalde voedingsmiddelen of soorten voedsel. Maar het bewijs voor een verband tussen kanker en voeding gaat vele jaren terug, zelfs vóór 1982.
Zo is er sinds midden jaren zeventig sterk bewijs voor een verband tussen een hoge vetinname en prostaatkanker. De National Academy of Sciences in de VS meldde enige tijd geleden dat een Amerikaanse studie een verband aantoonde tussen een hoge vetinname en een hoog risico op prostaatkanker. Studies in 1970 landen hebben een sterke correlatie aangetoond tussen sterfte aan prostaatkanker en de inname van vetten, melk en vlees (vooral rundvlees).
Een tien jaar durend Japans onderzoek onder 122,261 mannen van 40 jaar en ouder toonde "een omgekeerd verband aan tussen de dagelijkse inname van groene en gele groenten en sterfte aan prostaatkanker". (Met andere woorden: hoe meer groene en gele groenten je eet, hoe kleiner de kans dat je prostaatkanker krijgt – en vice versa.) Een ander onderzoek toonde aan dat vegetarische mannen minder kans hadden op prostaatkanker.
In 1993 werd een onderzoek uitgevoerd onder 47,855 mannen, waaronder de Rapport van de Commissie voor Modernisering van Medisch OnderzoekUit onderzoek bleek dat mannen met een vetrijk dieet een relatief risico van 1.79 hadden op gevorderde prostaatkanker vergeleken met mannen met een vetarm dieet. (Dit betekent dat mannen met een vetrijk dieet bijna twee keer zoveel kans hebben om prostaatkanker te ontwikkelen als mannen met een vetarm dieet.) De onderzoekers die deze studie uitvoerden, ontdekten dat de meeste dierlijke vetten verband hielden met gevorderde prostaatkanker, maar vetten uit groenten, zuivelproducten (behalve boter) en vis niet.
In een artikel getiteld 'Een case-controlstudie naar prostaatkanker met betrekking tot voedingsgewoonten' dat werd gepubliceerd in het tijdschrift De prostaat In 1988 rapporteerde een team van auteurs van de Universiteit van Kyoto, het Universitair Ziekenhuis van Kyoto en de Universiteit van Nagoya, alle drie in Japan, en de Erasmus Universiteit Rotterdam in Nederland, dat in 1950 de incidentie van prostaatkanker in Japan ongeveer 0.4 per 100,000 mannelijke leden van de bevolking bedroeg, maar in 1963 was gestegen tot 2.0 per 100,000 en in 1975 tot 2.5 per 100,000. Waarnemers hadden gesuggereerd dat deze toename mogelijk verband hield met de verwestering van Japanse eetgewoonten. (De afgelopen jaren is de consumptie van vet, dierlijke eiwitten, eieren, zuivelproducten en olie in Japan aanzienlijk toegenomen.) Daarom bestudeerden deze auteurs patiënten met prostaatkanker en patiënten met goedaardige prostaathypertrofie (goedaardige prostaatvergroting) om de risicofactoren voor prostaatkanker te identificeren. Ze ontdekten dat een "lage dagelijkse inname van bètacaroteen ... significant gecorreleerd was met de ontwikkeling van prostaatkanker." (Wortelen en andere oranje en geeloranje fruitsoorten en groenten, en donkergroene bladgroenten zijn uitstekende bronnen van bètacaroteen.)
In een artikel getiteld 'Cohortstudie naar voeding, levensstijl en prostaatkanker bij adventistische mannen', dat werd gepubliceerd in het tijdschrift Kanker In 1989 rapporteerden auteurs van de afdeling Preventieve Geneeskunde van de Lorna Linda University School of Medicine in Lorna Linda, Californië, VS, hoe ze de voedings- en leefstijlkenmerken van ongeveer 15,000 Zevendedagsadventisten hadden geëvalueerd. De mannen vulden in 1976 een gedetailleerde vragenlijst over hun leefstijl in en werden tot eind 1982 gevolgd op de incidentie van kanker. De auteurs concludeerden dat "toenemende consumptie van bonen, linzen en erwten, tomaten, rozijnen, dadels en ander gedroogd fruit allemaal verband hield met een significant lager risico op prostaatkanker."
In een artikel getiteld 'Een prospectief onderzoek naar voedingsvet en het risico op prostaatkanker', dat werd gepubliceerd in de Journal of the National Cancer Institute in 1993 wezen auteurs van de Harvard Medical School en Brigham and Women's Hospital, Boston, Mass, VS, Harvard School of Public Health, Boston, VS en Mayo Medical School, Rochester, Minn., VS erop dat "de sterke correlatie tussen de nationale vetconsumptie en het nationale sterftecijfer door prostaatkanker de hypothese heeft doen ontstaan dat voedingsvet het risico op deze maligniteit vergroot."
Door informatie te bestuderen van 51,529 Amerikaanse mannen tussen de 40 en 75 jaar, en door in 1988 en 1990 vervolgvragenlijsten naar de mannen te sturen, onderzochten de auteurs het verband tussen vetconsumptie en de incidentie van gevorderde prostaatkanker en de totale incidentie van prostaatkanker. Ze ontdekten dat "de totale vetconsumptie direct verband hield met het risico op gevorderde prostaatkanker" en dat "dit verband voornamelijk te wijten was aan dierlijk vet ... maar niet aan plantaardig vet. Rood vlees vertegenwoordigde de voedselgroep met de sterkste positieve associatie met gevorderde kanker."
De auteurs concludeerden dat: "De resultaten ondersteunen de hypothese dat dierlijk vet, met name vet uit rood vlees, geassocieerd is met een verhoogd risico op gevorderde prostaatkanker." Ze merkten ook op dat: "Deze bevindingen ondersteunen aanbevelingen om de vleesconsumptie te verlagen om het risico op prostaatkanker te verminderen."
In een artikel getiteld 'Risico op overlijden door kanker en ischemische hartziekten bij vlees- en niet-vleeseters' gepubliceerd in de British Medical Journal In 1994 onderzochten auteurs van de London School of Hygiene and Tropical Medicine in het Verenigd Koninkrijk, de Universiteit van Otago, Dunedin, Nieuw-Zeeland en de Universiteit van Oxford, Verenigd Koninkrijk, de gezondheidsgevolgen van een vegetarisch dieet door de sterftecijfers van vegetariërs en vleeseters na 12 jaar te meten.
De onderzoekers meldden dat hun resultaten ‘de bevindingen van eerdere studies bevestigden die een vermindering van alle doodsoorzaken, kanker en cardiovasculaire sterfte onder mensen die geen vlees eten, lieten zien.’
De onderzoekers toonden een “reductie van ongeveer 40 procent in de sterfte door kanker bij vegetariërs en viseters vergeleken met vleeseters” en voegden eraan toe dat “het feit dat de totale sterfte ongeveer 20 procent lager lag in de niet-vleesetende groep dan in de vleeseters, wellicht van het grootste klinische belang is.”
In 1988, in De American Journal of Clinical NutritionVolgens auteurs van de afdeling Kankerpreventie en -bestrijding van het National Cancer Institute, National Institutes of Health, Bethesda, MD, VS, zouden naar schatting 930,000 Amerikanen in één kalenderjaar kanker krijgen en zouden 472,000 mensen vervolgens aan de kanker overlijden.
Er werd gemeld dat het National Cancer Institute (“NCI”), dat zich ten doel stelt de incidentie, morbiditeit en mortaliteit van kanker te verminderen, “gelooft dat het potentieel van dieetveranderingen om het risico op kanker te verminderen aanzienlijk is en dat de bestaande wetenschappelijke gegevens bewijs leveren dat voldoende consistent is om voorzichtige tussentijdse dieetrichtlijnen te rechtvaardigen die een goede gezondheid zullen bevorderen en het risico op bepaalde soorten kanker zullen verminderen.”
Het NCI adviseerde om de vetinname te verminderen, de vezelinname te verhogen, een variatie aan fruit en groenten in de dagelijkse voeding op te nemen, obesitas te vermijden, alcoholische dranken met mate te consumeren, indien nodig, en de consumptie van gezouten, ingelegde en gerookte voedingsmiddelen tot een minimum te beperken.
Uit het rapport bleek dat het NCI ervan overtuigd was dat, indien deze richtlijnen zouden worden gevolgd, het aantal gevallen van kanker aan de dikke darm en het rectum met 50 procent zou afnemen, het aantal gevallen van borstkanker met 25 procent en het aantal gevallen van kanker aan de prostaat, het baarmoederslijmvlies en de galblaas met 15 procent.
Hoewel het bewijs dat vet kanker veroorzaakt volkomen overtuigend is (een Amerikaanse Surgeon General heeft Amerikaanse burgers geadviseerd dat: "een vergelijking van bevolkingsgroepen aangeeft dat de sterftecijfers voor borst-, darm- en prostaatkanker direct evenredig zijn met de geschatte inname van vet in de voeding"), bestaat er nog steeds aanzienlijke twijfel over het mechanisme waardoor vet kanker veroorzaakt.
Eén theorie is dat kankerverwekkende stoffen simpelweg oplossen en zich ophopen in vetweefsel. Als dit het geval is, lijden mensen die dierlijke vetten eten dubbel, want de kans is groot dat het vet dat ze eten al opgeloste kankerverwekkende stoffen bevat.
Ondanks het gebrek aan duidelijk bewijs over hoe vet precies kanker veroorzaakt, is de uiteindelijke boodschap vrij duidelijk: om uw risico op kanker te verkleinen, moet u echt moeite doen om uw vetinname te verminderen. Daartoe behoort ook het schrappen van plantaardige vetten.
Overigens zijn er ook aanwijzingen dat mannen die prostaatkanker hebben ontwikkeld, een grotere kans op herstel hebben als ze een vetarm dieet volgen. Mannen in Hongkong (waar het gebruikelijke dieet rijk is aan rijst en groenten) hebben de helft minder kans op kankercellen in hun prostaat dan mannen in bijvoorbeeld Zweden (waar het dieet rijk is aan zuivelproducten en vlees). Als kanker mannen in deze twee gebieden treft, hebben mannen in Hongkong acht keer meer kans om te overleven dan mannen in Zweden. Acht keer meer kans om te overleven! Het is een schande dat de medische wereld deze essentiële informatie nog steeds niet deelt met patiënten met prostaatkanker.
In 1999 volgden onderzoekers in Quebec City 384 mannen met prostaatkanker gedurende vijf jaar. De onderzoekers ontdekten dat de mannen die het meeste verzadigd vet aten (het soort vet dat het meest voorkomt in vlees en zuivelproducten) drie keer meer kans hadden om aan hun kanker te overlijden dan de mannen die een lage inname van verzadigd vet volgden.
In 2002 presenteerde Dr. Dean Ornish een vroeg onderzoek waaruit bleek dat een vetarm, veganistisch dieet (in combinatie met regelmatige lichaamsbeweging en stressmanagement) een genezend effect heeft op mannen met prostaatkanker.
Uit ander onderzoek is ook gebleken dat mannen met gevorderde prostaatkanker ook baat kunnen hebben bij een goed dieet. Eén onderzoek toonde aan dat prostaatkankerpatiënten die een macrobiotisch dieet volgden (voornamelijk bestaande uit volkoren granen, groenten en peulvruchten, en zuivelproducten en de meeste vleessoorten vermeden) een gemiddelde overleving van 228 maanden hadden, vergeleken met 72 maanden voor een vergelijkbare groep mannen die hun 'normale' dieet volgden.
Waarom veranderen mannen met prostaatkanker niet vaker hun dieet?
Misschien omdat artsen dit soort dingen niet weten.
Onderzoek heeft ook aangetoond dat tomaten en aardbeien kunnen beschermen tegen kanker. Een negen jaar durend onderzoek onder 47,000 mannen toonde aan dat degenen die veel producten met tomaten aten (waaronder spaghettisaus en pizza's met tomaten) veel minder kans hadden op prostaatkanker.
Mannen die vier porties tomaten per week eten (met name tomatenketchup, tomaten uit blik, tomatensoep, spaghettisaus op basis van tomaten en de tomatensaus die gebruikt wordt bij het bereiden van pizza) verminderen hun risico op prostaatkanker met 20 procent, terwijl mannen die minstens tien porties tomaten per week eten tot 45 procent minder kans hebben op prostaatkanker. De reden hiervoor is dat tomaten veel lycopeen bevatten, een krachtige antioxidant die bescherming biedt tegen kanker, met name prostaatkanker. Lycopeen kan ook beschermen tegen hart- en vaatziekten en andere vormen van kanker. Het is de hittebehandeling die de beschikbaarheid van lycopeen in tomaten lijkt te verhogen. Het frituren van tomaten zou dus ook de beschikbaarheid van lycopeen moeten verhogen.
Tomaten zijn niet de enige voedingsmiddelen die rijk zijn aan lycopeen. Grapefruit zit boordevol vitaminen (vooral vitamine C) en is rijk aan vezels, wat het immuunsysteem versterkt. Maar het is juist roze grapefruit die lycopeen bevat, wat bescherming biedt tegen kanker (met name prostaatkanker) en hartziekten.
Let op: Het bovenstaande verkorte essay is afkomstig uit het boek 'How to conquer health problems between ages 50 and 120' van Dr. Vernon Coleman en Donna Antoinette Coleman. Voor meer informatie over hoe u een exemplaar van dit boek kunt kopen (dat informatie bevat over talloze aandoeningen die mensen tussen de 50 en 120 jaar treffen), kunt u terecht op KLIK HIER.
Opmerking van de Exposé: Langdurig een vleesloos dieet volgen is niet gezond. Het gaat erom de juiste balans aan voedingsstoffen in onze voeding te krijgen in plaats van bepaalde natuurlijke voedingsmiddelen volledig te schrappen. Niet alleen medische aandoeningen, leeftijd en geslacht bijvoorbeeld, beïnvloeden de voedingsbehoeften van ieder van ons, maar hoewel er een beperkt aantal studies, er is ook een hoge correlatie tussen genetica en voedingskeuzes, wat de mogelijkheid vergroot van individualisering van de voedingsinname voor optimale gezondheid en ziektepreventie op basis van ons genoom. Er zijn ook suggesties gedaan dat onze bloedgroep kan bepalen welke voedingsmiddelen het beste zijn voor ons om te eten. Dit alles betekent dat er niet één maat voor iedereen is als het gaat om de keuze van voeding.
Vlees, melk en eieren van dieren, vooral wanneer ze rechtstreeks van een biologische boerderij komen, zijn natuurlijke voedingsmiddelen. De drang om ons allemaal te stoppen met het consumeren van dierlijke producten en alleen een "veganistisch" of "vegetarisch" dieet toe te staan dat bestaat uit ultrabewerkte of in een laboratorium gekweekte producten, is een belangrijke reden om te stoppen. nep voedsel or nep vlees, maakt deel uit van een groter plan. We moeten er dus voor zorgen dat wat we besluiten te eten in het belang van onze eigen gezondheid is en niet onderdeel van een agenda die ons wordt opgelegd. Voor de gezondheidsvoordelen van vlees en een indicatie van waar het vleesloze dieet om draait, zie onze eerdere artikelen hieronder:
- Mager rood vlees in een uitgebalanceerd dieet ondersteunt de darmflora en de gezondheid van het hart, zo blijkt uit een nieuw onderzoek
- Volgens vooraanstaande wetenschappers is het eten van vlees essentieel voor onze gezondheid en welzijn
- Veganistische diëten brengen een groot aantal gezondheidsrisico's met zich mee
- De Grote Vleesloze Dieet Oplichterij (Deel 5)
- Wetenschappers hebben jaren geleden al gesproken over het bewerken van het menselijk genoom als een manier om de klimaatverandering op te lossen
- De merkwaardige zaak van de zich verspreidende allergie voor rood vlees
- One Health is van plan dat artsen recepten voor boodschappen gaan uitschrijven op basis van wat als goed voor de planeet wordt beschouwd
- Britse regering kondigt aan dat supermarkten toezicht gaan houden op wat er in uw winkelwagentje ligt en de aankoop van 'ongezond' voedsel gaan beperken
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een website die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 bibleprophecyinaction.blogspot.com
Lees eens wat Dr. John R. Lee, MD, zei over het verband tussen een laag progesterongehalte en prostaatvergroting. Het is opvallend dat eind jaren negentig en begin jaren 1990, toen er een groot onderzoek onder mannen werd uitgevoerd naar bio-identiek progesteron en het verkleinen van een vergrote prostaat, deze behandeling 2000% succesvol bleek bij mannen die dit deden om hun prostaat te verkleinen. Vergeet niet dat progesteron niet alleen een "vrouwelijk" hormoon is... het is ook cruciaal voor de gezondheid van de man!
Dr. Coleman is al minstens 3 jaar mijn held. In deze twee artikelen zie ik de zaken heel anders. Hij heeft misschien een verband gevonden tussen vleeseters en prostaatkanker, maar dat betekent niet dat het de oorzaak is. In mijn praktijk hadden mannen die alle door ons medische systeem voorgeschreven behandelingen hadden ondergaan en hun kanker bleef bestaan en zelfs progressie vertoonde, we konden de kanker een halt toeroepen zonder dieetcomponenten te veranderen of medicijnen te gebruiken. Prostaatkanker ontstaat wanneer we de zin van ons leven verliezen, ons oud en voorbij de houdbaarheidsdatum gaan voelen – alsof we achteruitgaan. Ouderen hoeven zich niet zo te voelen. Ik weet het. Ik ben 2. Ik leer nog steeds, ik slik niet de holus bolus van de feestlijn. Over de EpiPen: ik heb er nog nooit een gezien, ik heb er wel een gebruikt, ik heb allergische reacties gehad, altijd op medicijnen – ik ben bijna twee keer overleden. Mijn aanbevelingen verschillen van die van hem. Ik vind hem nog steeds geweldig, maar dan wel een arts.