Jeffrey Peel bespreekt de huidige staat van de wereld, met inbegrip van de rol van inlichtingendiensten en gecontroleerde oppositie in alternatieve media.
Het complexe web van wereldwijde controle omvat concurrerende belangen, waaronder bedrijven, inlichtingendiensten en andere groepen. Daardoor is het moeilijk om één enkele entiteit of groep aan te wijzen als de grootste bedreiging, zegt hij.
Het uiteindelijke doel van wereldleiders, waaronder die van Rusland en China, is een wereldwijde regering. Om dit doel te bereiken, maken ze gebruik van digitale technologieën en manipulatie van de publieke opinie door angst voor schaarste.
Maar er is een lichtpuntje: de dood van de politiek en de dood van de commerciële media, terwijl mensen, onafhankelijk van de staat, opstaan om het gat te vullen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Jeffrey Peel is de oprichter van Nieuw Tijdperk, een platform waar hij zijn visie geeft op de huidige toestand van de wereld.
Voor het starten Nieuw TijdperkJeffrey Peel werkte als consultant in het bedrijfsleven. Zijn meest recente ervaring, vóór de covid-pandemie, was zijn werk als consultant voor de Britse overheid, waarbij hij zich richtte op technologie en Amerikaanse, Australische en Nieuw-Zeelandse bedrijven hielp de Britse markt te betreden. Toen de covid-pandemie plaatsvond, realiseerde Peel zich dat technologie centraal stond in de agenda van de Nieuwe Wereldorde.
Peel's werk bij Nieuw Tijdperk Aanvankelijk richtte hij zich op het schrijven over duistere technologiespelers, zoals Palantir en hun betrokkenheid op de Britse markt, en de PayPal-maffia die bij veel van deze bedrijven betrokken raakte. Maar later, Nieuw Tijdperk uitgebreid met discussies over Agenda 2030 en aanverwante onderwerpen. Hij schrijft momenteel een boek dat zijn gedachten en perspectieven op de huidige agenda in een nieuw jasje wil gieten.
Eerder deze maand sloot hij zich aan bij de Geopolitiek en Empire Podcast om censuur te bespreken, hoe alternatieve media steeds vaker de mist ingaan, de complexe en genuanceerde structuur van het globalisme, de technocratische overname en de agenda voor slimme steden, hoe oorlog als voorwendsel kan worden gebruikt om de wereldstaat te implementeren, valse schaarste, het tijdperk van het individu en nog veel meer.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kunt u deze op YouTube bekijken. BitChute, Brighton, Gerommel or subgroepHieronder enkele hoogtepunten uit het interview.
Inhoudsopgave
De rol van inlichtingendiensten en gecontroleerde oppositie
Hrvoje Morić, presentator van Geopolitics and Empire, zei dat hij het gevoel had dat mensen niet alleen de commerciële media beu zijn, maar ook "de mainstream alternatieve media beu". Hij vroeg Peel of hij hetzelfde had opgemerkt.
Ja, zei Peel. "Er waren een aantal mensen met wie ik in de beginperiode heb samengewerkt. Ik heb er zelfs een aantal geïnterviewd en naarmate ik ze beter leerde kennen, werd het duidelijk dat er een agenda was."
Inlichtingendiensten zijn betrokken bij psychologische operaties waarbij ze gebruikmaken van de media van grote bedrijven. Het is dan ook niet zo moeilijk om te bedenken dat ze mogelijk ook gecontroleerde alternatieve mediaorganisaties gebruiken om hun boodschap over te brengen.
De benoeming van Linda Yakarino op Twitter (nu X), die commentaar gaf op "vrijheid van meningsuiting, niet [vrijheid van] bereik"benadrukt de kwestie van controle en dwang op socialemediaplatforms, waar bepaalde mensen, die Peel "sycophanten" of "Musk-sycophanten" noemt, alleen onderwerpen bespreken die binnen het Overton-venster vallen. "Ze zullen alleen onderwerpen aanroeren die passend worden geacht, met name voor de nieuwe Trump-regering", aldus Peel.
Peel bekritiseerde de benoeming van Linda Yakarino en de uitspraken die zij in een video deed over de vrijheid van meningsuiting. Het lijkt erop dat dit ertoe heeft geleid dat Peel minder populair is geworden en dat zijn bereik op Twitter doelbewust is beperkt. Peel benadrukt dat het probleem van censuur en controle op sociale-mediaplatforms nog steeds bestaat.
"Ik heb duidelijk de achilleshiel ontdekt van deze onzinnige bewering die Musk steeds doet, namelijk dat hij zich inzet voor de vrijheid van meningsuiting, want dat is hij duidelijk niet. En ik zie eigenlijk geen verschil tussen X en Twitter. Ik denk dat ze één geheel vormen binnen dezelfde organisatie," zei Peel.
Om te laten zien waarom hij denkt dat Twitter en X dezelfde organisatie zijn, gaf Peel het voorbeeld van Nick Pickles, een vertegenwoordiger van een Britse denktank die zich richt op de vrije markt. Pickles sprak op een evenement en werd een paar maanden later hoofd overheidszaken bij Twitter. Hij bleef in functie, zelfs nadat Twitter door Musk was overgenomen.
Zie ook: Privacyactivist Nick Pickles wordt hoofd beleid bij Twitter UK, The Guardian, 1 mei 2014
De aanhoudende rol die Pickles bij Twitter speelt, ondanks de betrokkenheid van het bedrijf bij de Amerikaanse Federal Bureau of Investigation ("FBI") en Central Intelligence Agency ("CIA") bij het censureren van content, suggereert dat er sprake is van gecontroleerde oppositie, waarbij veel CEO's, politici en andere hoge figuren acteurs zijn die de woorden uitspreken die ze horen, zonder dat ze daar echt invloed op hebben.
Peel had het onlangs gehad over beperkte ontmoetingsplekken en het creëren van nephelden in alternatieve media. Sonja Poulton's podcast.'Word wakker met Sonja PoultonMorić gaf zijn mening en zei dat er een spectrum aan mensen bestaat, waaronder mensen die oprecht de waarheid proberen te onthullen, maar ook narcisten die gedreven worden door het verlangen naar volgers en geld, en mensen die actief werken aan het bevorderen van een specifieke agenda.
Morić gelooft dat de veiligheidsstaat actief is binnen de alternatieve media, waarbij sommige mensen en organisaties in de positie zijn om een specifieke agenda te bevorderen, zoals de Nieuwe Wereldorde. Hij noemde de voorbeelden van Donald Trump en RFK Jr., die hun standpunt of acties aanzienlijk hebben gewijzigd, en Dr. Robert Malone, die in de veiligheids- en biotechnologische staat werkte.
Morić noemde ook de 'bedrog' in alternatieve media, waar mensen en organisaties zelfcensuur belangrijker vinden om een aanhang te behouden dan het daadwerkelijk onthullen van de waarheid.
In navolging van Morić's voorbeeld gebruikte Peel het voorbeeld van de Great Barrington Declaration, die hij aanvankelijk zag als een alternatieve visie, gericht op het stoppen van controle- en dwangmaatregelen. Maar voorstanders ervan, zoals Jay Bhattacharya, hielden zich later stil over het vaccindebat, wat vragen oproept over hun verbanden en motieven.
Peel suggereerde dat mensen zoals Bhattacharya, een school- of studievriend van Peter Thiel, mogelijk met elkaar verbonden zijn. Ze creëren stromannen om alternatieve opvattingen in diskrediet te brengen, zei Peel, en suggereerde dat als iemands naam bekend is, diegene mogelijk "in het spel" zit.
Zie ook: RFK, MMR, WTF? Miri AF, 3 maart 2025
Het belang van het uitdagen van autoriteit
De media worden gekaapt en gecontroleerd, waardoor alternatieve standpunten niet gehoord worden. Toch is er nog steeds behoefte aan vrije denkers en alternatieve perspectieven, omdat mensen op natuurlijke wijze op zoek gaan naar mensen die autoriteit uitdagen.
Het is essentieel om autoriteit uit te dagen en alternatieve standpunten te zoeken. Richard Feynman zei ooit: "Ik kan leven met twijfel, onzekerheid en onwetendheid. Ik denk dat het veel interessanter is om te leven zonder te weten dan met antwoorden die misschien niet kloppen." Dit weerspiegelt zijn geloof in de waarde van onzekerheid en het belang van een nieuwsgierige en open geest.
Volgens Peel zijn de alternatieve media en de mensen die het officiële verhaal uitdagen, ook al worden ze als complottheoretici bestempeld, nodig om dwang en controle te voorkomen.
Het complexe web van mondiale controle
Peel gelooft niet dat het web van controle zo eenvoudig is als Oracle Film's 'De Agenda: hun visie, uw toekomst: de digitale gevangenis die ons allemaal te wachten staat' portretteert. Hij gelooft dat het genuanceerder ligt. "Ik denk dat mensen, en vooral degenen die tot leider zijn benoemd, moeite hebben met complexiteit," zei hij.
Peel is van mening dat de huidige wereldwijde situatie wordt gekenmerkt door een complex web van concurrerende belangen, met verschillende groepen en mensen die de wereld proberen te organiseren voor hun eigen gewin. Hierdoor is het moeilijk om één enkele entiteit of groep aan te wijzen als de grootste bedreiging.
De rol van bedrijven
Aan de ene kant zijn er de bedrijven, waarvan er veel hun hoofdkantoor in Londen of de Verenigde Staten hebben en een geschiedenis hebben van betrokkenheid bij georganiseerde misdaad, waaronder de slavenhandel en de handel in opioïden. Bedrijven zoals Unilever, dat zijn oorsprong vindt in de Britse Oost-Indische Compagnie, spelen een belangrijke rol bij het vormgeven van de wereldwijde agenda, zei hij. "Dus, deze mensen [Unilever] waren slavenhandelaren en dreven de handel in opioïden, en hebben nu zwaar geïnvesteerd in farmaceutische producten of de wapenhandel. Er is dus een vrijwel rechte lijn van waar ze nu zijn naar waar ze vandaan komen."
Deze bedrijven hebben grote investeerders en aandeelhouders die over enorme hoeveelheden intergenerationele rijkdom beschikken, waardoor ze aanzienlijke invloed kunnen uitoefenen op de mondiale aangelegenheden. Hij merkte het werk op van Whitney Webb, die de afkomst van veel van de mensen die nu in Trumps frontbench-team zitten, terugvoert naar duistere organisaties die veel van 's werelds grondstoffen en toeleveringsketens bezitten.
Zie ook:
- Mensen en organisaties in het wereldwijde netwerk dat bedrijven, COVID, klimaatverandering en voedselvoorziening controleert
- Slechts 24 uur: van MAGA naar technocratie, Jeffrey Peel en Miri AF, 24 januari 2025
De rol van inlichtingendiensten
De Five Eyes Alliance – bestaande uit inlichtingendiensten uit Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten – is ook met deze bedrijven verweven. Bijvoorbeeld Palantir, dat aanvankelijk door de CIA werd gefinancierd en sindsdien een contractant is geworden voor de CIA en andere instanties, waaronder de National Health Service (NHS) in het Verenigd Koninkrijk.
Palantir is recentelijk betrokken geweest bij projecten die zorgen hebben gewekt over de mogelijke oprichting van een gecentraliseerde database van Amerikaanse burgers. Volgens berichten werkt de regering-Trump samen met Palantir om persoonlijke informatie over Amerikaanse burgers te verzamelen, waarbij het Foundry-platform van het bedrijf wordt gebruikt om gegevens van federale instanties te integreren.
Zie ook:
- 'Trump keerde zich tegen ons': MAGA reageert op mogelijke nationale burgerdatabase, Newsweek, 2 juni 2025
- Sentient World Simulation: een hulpmiddel om PsyOps te testen en de geest van mensen te controleren
Het Five Eyes-netwerk werd opgericht na de Tweede Wereldoorlog. Het omvat landen die tot de meest fascistische landen behoorden tijdens het covidtijdperk, wat alarmbellen doet rinkelen.
"Het impliceert dat er een soort samenwerking is tussen de Five Eyes-landen en dat zij in hoge mate de westerse agenda bepalen. En dat heeft ook een domino-effect op dit soort georganiseerde maffia en corporatistische netwerken", aldus Peel.
De complexe wisselwerking tussen bedrijven, inlichtingendiensten en andere groeperingen, zoals het World Economic Forum, Bilderbergers en geld van Wall Street, maakt het lastig om één enkele entiteit of individu aan te wijzen als de primaire verantwoordelijke voor mondiale gebeurtenissen. In plaats daarvan lijkt het erop dat de situatie wordt gekenmerkt door een 'georganiseerde, door testosteron aangedreven puinhoop' met meerdere belangen en motivaties.
Ten tijde van het interview vond in Stockholm de Bilderbergbijeenkomst van 2025 plaats. Sommige mensen, waaronder Dan Dicks, Jos Friedman en Jacob Nordangård, verzorgden verslag van het evenement.
Peel vermeldde dat de CIA en andere inlichtingendiensten "helemaal achter Stablecoins" zitten, een soort cryptovaluta. Als machthebbers de uitgifte van digitaal geld kunnen controleren, zou dat hen een ongekende machtspositie over de planeet geven. En samen met de implementatie van een digitale ID zou een sociaal kredietsysteem in feite een wereldwijd elektronisch concentratiekamp, een "algoritmegetto" of digitale gevangenis creëren, waardoor het voor individuen onmogelijk wordt om te ontsnappen of buiten het systeem te functioneren.
"Het is buitengewoon moeilijk om te zeggen: 'Het zijn die gasten en niet die gasten' die de boel runnen. Ik denk dat het allemaal in de mix zit en dat er veel onderlinge ruzies zijn waar we weinig van te zien krijgen, omdat het een kwestie is van machtsstrijd en mensen die proberen te winnen, eerlijk gezegd, tot en met totalitarisme aan toe," zei Peel.
Zie ook:
- Five Eyes AllianceTech Target: Wat is het?
- De psychologische oorlog die de Five Eyes voeren tegen de burgers die ze beweren te verdedigen
- Surveillancestaat blootgelegd: de huiveringwekkende echo van Snowdens waarschuwing
- De Bilderbergers komen voor de 71e keer in het geheim bijeen: op de agenda stonden oorlog, ontvolking en migratie
De Smart City Agenda, digitale ID en totalitaire controle
Het concept van slimme steden, inclusief de 15-minutenstad, wordt aangestuurd door verschillende actoren, waaronder het World Economic Forum (WEF). Het WEF heeft verschillende belangengroepen die zich specifiek richten op de ontwikkeling van slimme steden. Het WEF biedt overheden financiële steun voor de ontwikkeling van slimme stadsinfrastructuur, maar wel op voorwaarde dat het geld wordt besteed aan WEF-partnerbedrijven, zoals Huawei en Infosys.
Zie ook: Onze alliantie creëert een slim stadsbestuurWereld Economisch Forum, 22 juni 2022
Infosys is een groot Indiaas bedrijf, waarvan de CEO de schoonvader is van de voormalige Britse premier Rishi Sunak. Het bedrijf heeft "takken in vrijwel elke hoek" van de Britse overheid en breidt zijn aanwezigheid in de Verenigde Staten ook uit. Het bedrijf werkt vaak samen met softwareleveranciers die bewakingstechnologieën ontwikkelen. Het gebruikt het vouchersysteem van het WEF om stadsbesturen en lokale politici om te kopen, waarbij het geld via de centrale overheid wordt doorgesluisd.
Organisaties zoals BlackRock en mensen zoals Bill Gates zijn betrokken bij soortgelijke activiteiten. Zo hadden Gates en BlackRock-CEO Larry Fink een paar weken voor de aankondiging van de Labour-regering om boeren erfbelasting te heffen wanneer ze hun boerderijen aan hun kinderen nalaten, een ontmoeting met de Britse premier Keir Starmer. Dit was een poging van BlackRock en Gates om activa via de overheid te verwerven, aldus Peel.
Een paar weken geleden, de De Britse regering heeft aangekondigd Het plan was om de BritCard te introduceren, een digitaal identiteitssysteem gericht op het aanpakken van illegale migratie en het stroomlijnen van bureaucratische processen. Het idee was geïntroduceerd door de denktank Labour Together, die een artikel publiceerde waarin de ontwikkeling van een digitale identiteitskaart werd voorgesteld die zou worden opgeslagen in een smartphone-app. "Een 'BritCard' zou een gratis, verplicht elektronisch identificatiemiddel zijn dat op de smartphone van een persoon wordt opgeslagen in de geplande GOV.UK Wallet-app," metro Yenisahra gerapporteerdDat is verplicht voor iedereen.
Zie ook: Digitale dystopie dreigt groot te worden in het Verenigd Koninkrijk
De implementatie van digitale ID is een belangrijk onderdeel van de agenda voor slimme steden. Men verwacht dat deze zal worden gebruikt om totalitaire dwang uit te oefenen, waarbij biometrie wordt gebruikt om mensen te volgen en hun toegang tot diensten te controleren. Het gebruik van biometrie, zoals vingerafdrukken, is bijzonder zorgwekkend, omdat het voor mensen moeilijk zou zijn om deze diensten te weigeren. Het verplichte gebruik van biometrie zou een belangrijke stap zijn in de richting van een totalitaire staat.
We moeten niet vergeten dat ze crises gebruiken om hun Orwelliaanse controletools te implementeren. Zo probeerden ze tijdens het covidtijdperk digitale ID te introduceren met behulp van track-and-tracetechnologieën, "afkomstig van de Big Tech-bedrijven in de Verenigde Staten, met name Google", aldus Peel.
Morić herinnerde ons eraan dat digitale paspoorten en QR-codes tijdens de covidpandemie werden genormaliseerd. Het is vergelijkbaar met het idee van de nazi-Ahnenpassen (voorouderpassen) die werden gebruikt om de biologische Arische zuiverheid te bewijzen, zei hij. Het gebruik van deze technologieën tijdens covid was een manier om mensen te controleren en een gevoel van biologische zuiverheid te creëren (gevaccineerd versus ongevaccineerd tegen covid), waarbij bedrijven zoals IBM het naziregime eerder hadden geholpen bij de ontwikkeling van soortgelijke totalitaire systemen.
Dezelfde mensen en families die de nazi's adviseerden, zoals de Rockefellers en IBM, waren ook betrokken bij het adviseren over beleid en covid-paspoorten. Daarmee is er sprake van een consistent patroon van invloed en controle, aldus Morić.
Zie ook:
- De biologische staat: nazi-rassenhygiëne, 1933–1939, Holocaust Encyclopedie
- In naam van de volksgezondheid – Nazi-raciale hygiëne, Susan Bachrach, PhD, 29 juli 2004. doi: 10.1056/NEJMp048136
De vooruitgang van digitale valuta en bewaking
Het gebruik van cryptovaluta wordt op verschillende manieren gepromoot, bijvoorbeeld via marketing in supermarkten en integratie met bedrijven als Uber. Sommige landen adopteren digitale valuta van centrale banken ("CBDC's") en andere gebruiken digitale valuta van private banken, zoals Bitcoin.
Roger Ver, een van de architecten van Bitcoin, heeft een boek geschreven en interviews gegeven, onder andere met Tucker Carlson, waarin hij de agenda achter Bitcoin bespreekt en de verschuiving van een peer-to-peer-valuta naar een waardeopslag, een 'activa' dat wordt verhandeld via bewaarders die hoge transactiekosten rekenen.
Alle Bitcoin-activiteiten zijn nu zeer traceerbaar en controleerbaar. De CIA kan Bitcoin in beslag nemen en alle transacties observeren, en Tether heeft een samenwerking met de CIA aangekondigd om verdachte transacties te monitoren en te controleren, wat het niveau van controle en toezicht op cryptovaluta aantoont. "Alles wordt gecontroleerd; Bitcoin wordt gecontroleerd, de beheerders worden gecontroleerd," aldus Peel.
De algemene trend is dat het financiële systeem sterk wordt gecontroleerd en bewaakt, waarbij mensen en organisaties gedwongen worden om te kiezen tussen verschillende vormen van digitale valuta, zoals CBDC's of digitale valuta van private banken. Dit leidt uiteindelijk tot een verlies van vrijheid en autonomie.
Het Tether-netwerk, dat naar verluidt handelt in dollar-stablecoins, is gekoppeld aan Amerikaanse staatsobligaties ter waarde van honderden miljarden dollars. Howard Lutnick, voormalig CEO van Cantor Fitzgerald, dat als bankier voor Tether fungeerde, is nu minister van Handel van de VS, wat de nauwe banden tussen de overheid en financiële instellingen benadrukt.
"Het is dus duidelijk dat het hier allemaal draait om het uitbreiden van het controlenetwerk. En Bitcoin, als het een schatkistbezit wordt, is natuurlijk gewoon onderdeel van datzelfde snode surveillancenetwerk", aldus Peel.
Zie ook:
- Roger Ver riskeert gevangenisstraf voor onthulling van hoe de Amerikaanse overheid Bitcoin heeft gekaapt
- Roger Ver had gelijk over Bitcoin, Blockworks, 5 april 2024
- Bitcoin kapen: de verborgen geschiedenis van BTC (boek) van Roger Ver
- Maak kennis met Howard Lutnick: hoe een Wall Street-ster het gezicht werd van Donald Trumps steeds veranderende tarieflogica, Toronto Star, 15 maart 2025
- De volgende bankoverval: ruil grond en mineralen van de Amerikaanse overheid in voor Bitcoin
- Catherine Austin Fitts: Terwijl de centrale bankiers het controlenetwerk opbouwen, bereiden ze zich ook voor op een bijna-uitstervende gebeurtenis om zichzelf te redden
Geopolitiek en de illusie van een multipolaire wereld
Leiders in de 'multipolaire wereld', waaronder Rusland en China, lijken niets anders te doen dan het Westen. Ze lijken dezelfde agenda na te streven. Zo werken Russische wetenschappers aan de integratie van ingrediënten op basis van insecten in brood en China's bekende kredietscoresystemen, digitale ID's en digitale valuta's.
Peel gelooft dat zowel Rusland als China dezelfde agenda volgen als westerse landen. Noch Vladimir Poetin, noch Xi Jinping hebben zich uitgesproken tegen het covid-narratief; Poetin heeft zelfs het Spoetnik-vaccin gepromoot. "Het is terecht om [op zijn minst] te suggereren dat Poetin en de rest van hen, en China, misschien allemaal hetzelfde spel spelen. Wat natuurlijk impliceert dat de uiteindelijke agenda een wereldregering is", aldus Peel.
Het conflict tussen Israël en Iran, en de mogelijke betrokkenheid van Rusland, lijkt een geënsceneerde gebeurtenis, net als de recente gebeurtenissen in Syrië, voegde hij eraan toe. "Het lijkt een samenzwering. Elk geopolitiek scenario heeft altijd dezelfde spelers." Het verhaal is dat de wereld rampen niet kan beheersen zonder dat de spelers aan de top ingrijpen en de macht overnemen om een vreedzame omgeving te creëren. Maar het is een truc om mensen te controleren en macht te verwerven. Peel vergelijkt het met wat ze tegen ons zeggen: "Als jullie een einde willen maken aan al deze oorlogen, jongens, moeten jullie ons de controle over jullie laten hebben [en] wij zullen jullie in vrede en comfort laten leven."
Het idee van een multipolaire wereld is een illusie, en de realiteit is dat alle wereldleiders, inclusief Poetin en die in China, hetzelfde doel nastreven: een wereldregering, met dezelfde agenda en vergelijkbare tactieken, zoals het promoten van het valse covidnarratief en hun eigen vaccins, en het promoten van digitale technologieën. Digitale technologieën gebruiken dezelfde marketingtruc als oorlogen, waarbij ze onze vrijheden inruilen voor gemak of comfort.
Zoals Morić zei, is de wereldregering het uiteindelijke doel van de verschillende facties. Elke schijnbare rivaliteit tussen hen is eigenlijk een strijd om het grootste deel van de macht. Het is te vergelijken met een conflict tussen twee kartels of maffia's, waarbij de oostelijke factie streeft naar een gelijkwaardige plek aan de onderhandelingstafel, terwijl de westerse factie zich hiertegen verzet.
Zie ook:
- De merkwaardig evoluerende relatie tussen Rusland en de terroristische groep die de macht in Syrië heeft overgenomen
- Kevork Almassian: Verheerlijking van de Islamitische Staat, de Syrische massamoorden en de geopolitiek die deze ondersteunt
De angst voor schaarste en manipulatie van de publieke opinie
Het creëren van angst voor schaarste is een belangrijke strategie om de publieke opinie te manipuleren. Denk bijvoorbeeld aan de Nord Stream-pijpleiding, waarbij zorgen werden geuit over de mogelijke rechtstreekse olielevering van Rusland aan Europa. Ook werd tijdens de COVID-pandemie mensen wijsgemaakt dat essentiële zaken als toiletpapier en vaccins schaars zouden zijn.
De angst voor schaarste wordt vaak gebruikt om land grijpt en de markten manipuleren, zoals blijkt uit de recente daling van de wereldwijde vraag naar fossiele brandstoffen als gevolg van het Net Zero-beleid. Dit heeft geleid tot dalende prijzen voor ruwe olie, maar de consumentenprijzen blijven hoog, waardoor gewone mensen in financiële problemen komen.
Het technocratische argument draait om het idee dat er een tekort is aan energie, ondanks dat er veel is, en dat er handel in moet plaatsvinden. Dit idee wordt gebruikt om valse schaarste te rechtvaardigen en de publieke opinie te manipuleren, zoals blijkt uit het voorbeeld van een kleine boer in Afrika, Jusper Machogu, die door de door de Britse staat gefinancierde organisatie werd bestempeld als een complottheoreticus. BBC verifiëren team dat betoogt dat fossiele brandstoffen noodzakelijk zijn voor economische ontwikkeling.
De “groene agenda” of “Netto nul", of "death zero", zoals Morić het noemt, beoogt het feodalisme opnieuw in te voeren en de middenklasse uit te wissen. Als gevolg van de Net Zero-agenda stijgen bijvoorbeeld de prijzen van woningen, voedsel en energie, terwijl de salarissen gelijk blijven.
Morić woont in Mexico, waar de huizenprijzen de afgelopen tien jaar verdrievoudigd zijn, terwijl de kosten voor voedsel en energie minstens verdubbeld zijn, maar de salarissen stagneren. Dit maakt het voor mensen moeilijk om in hun basisbehoeften te voorzien. "Je kunt me niet vertellen dat dit niet opzettelijk is", zei hij. En hij gaf nog een voorbeeld van de gevolgen van deze agenda: "[De] Japanners staan nu in de rij voor rijst. '
Als voorbeeld van hoe ver de samenzweerders bereid zijn te gaan om hun doelen te bereiken, verwees Morić naar Warren Wager, een leerling van H.G. Wells, die in zijn boek 'De stad van de mens'dat een kernoorlog een middel zou kunnen zijn om een wereldregering te creëren.
Het idee dat de wereld overbevolkt is en dat ontvolking noodzakelijk is, zoals beweerd door de Bilderberggroep en verzwegen door Bill Gates, is onzin. De mensheid is erin geslaagd een grote wereldbevolking te voeden door technologische vooruitgang, die ze bewust negeert.
Zie ook:
- De grenzen aan de groei zijn zeer gebrekkig, maar voorstanders gebruikten het om te beweren dat samenlevingen volledig gecontroleerd moeten worden om catastrofes te voorkomen
- Bericht van een kleine Afrikaanse boer op COP28: “Afrika heeft fossiele brandstoffen nodig”
- BBC Geverifieerd Kolonialisme: Het volledige interview met Jusper Machogu, Het nieuwe tijdperk, 24 juni 2024
- De Grote Olie-samenzwering: Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is bekend dat olie geen fossiele brandstof is, maar een abiotische brandstof.
- Niet alle fossiele brandstoffen zijn afkomstig van fossiele brandstoffen. Waar komen ze dan vandaan?
- De Bilderbergers komen voor de 71e keer in het geheim bijeen: op de agenda stonden oorlog, ontvolking en migratie
De onhoudbaarheid van het huidige systeem en de noodzaak tot verandering
Peel ziet een paar "lichtpuntjes". Een daarvan is de dood van de politiek. "Ik denk dat we definitief aan het einde van de democratie zoals die nu gedefinieerd wordt, komen, en dat betekent dat er, denk ik, geheel nieuwe perspectieven zullen ontstaan", zei hij.
Een andere is de dood van de bedrijfsmedia. "Individuen produceren, eerlijk gezegd, veel meer content die veel interessanter is. En daarom denk ik dat we de dood van de [bedrijfs]media zullen zien. De enige reden dat de [bedrijfs]media overleven, is omdat ze door overheden worden ondersteund. Het zijn twee en dezelfde organisaties [of] entiteiten," zei hij.
"Het lichtpuntje is dat we geen enkel vertrouwen hebben in onze [staats]media en geen enkel vertrouwen in onze politici, of in de actoren die als onze politieke leiders worden aangesteld. Dus ik denk dat we in dat opzicht de goede kant op gaan", voegde hij eraan toe.
Een van de problemen, zei Peel, is dat we in het Verenigd Koninkrijk, en dat geldt misschien ook voor de VS, in wezen al mensen hebben die afhankelijk zijn van het socialezekerheidsstelsel. "Dat zijn mensen die direct of indirect in dienst zijn van de overheid. En ik denk dat een van de tactieken die ze hebben gebruikt, en dit is een tactiek die op twee manieren is gebruikt, is dat ze de geldhoeveelheid hebben vergroot, geld hebben gedrukt en de werkgelegenheid bij de overheid hebben vergroot. Zoals ik al zei, direct of indirect. En indirect zou onder meer inhouden dat ze contracten aangaan met organisaties zoals Palantir. Dus wat ze in feite doen, is al die tokens en steekpenningen uitdelen aan mensen die in de publieke sector werken en nergens anders heen kunnen. En natuurlijk is het in het Verenigd Koninkrijk nog erger, omdat ze enorme pensioenen gegarandeerd krijgen als ze de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en nog steeds in de publieke sector werken."
"En ik denk dat dat waarschijnlijk een van de moeilijkste dingen is waarmee we worden geconfronteerd; het feit dat zoveel mensen zo afhankelijk zijn van de staat dat ze niet bereid zijn om iets [tegen de staat] te zeggen", aldus Peel.
Deze werknemers en contractanten in de publieke sector moeten zich er echter van bewust zijn dat het huidige systeem van steekpenningen en financiële prikkels niet houdbaar is en uiteindelijk zal eindigen.
Een ander punt dat degenen die afhankelijk zijn van de overheid voor hun inkomsten moeten beseffen, is dat ze de implementatie van een plan ondersteunen om hen te vervangen door technologie. De vervanging van menselijke werknemers door technologie, zoals Robocops en AI, is een groeiende trend die verschillende beroepen zal blijven beïnvloeden, waaronder leraren, die langzaam worden vervangen door AI-gestuurde onderwijssystemen.
Mensen moeten zichzelf afvragen: "Hoe kan ik mijn kinderen en kleinkinderen in de ogen kijken, wetende dat ik niet in opstand ben gekomen tegen deze tirannieke, dystopische wereld die zij creëren, niet alleen voor mij, maar ook voor hen?"
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News, US News
https://rumble.com/v6v98mv-the-american-states-assemblies-weekly-webinar-series-6232025.html
https://annavonreitz.com/
https://tasa.americanstatenationals.org/
Ze vullen de leegte op met nog meer gebakken lucht.
De globaliseringsagenda versnelt ondanks de groei van alternatieve media en een zogenaamde maatschappelijke ontwaking.
Meer petities, meer onzin en meer tweets... de gemoederen zijn verhit.
Jij bent een van de weinigen hier die de vinger aan de pols houdt.
Ik ben het ermee eens dat er veel goede commentaren van onafhankelijke schrijvers zijn, maar het lijkt tevergeefs. Ik woon in Canada en weet niet hoeveel petities ik de afgelopen jaren heb ondertekend, en weer negeren overheden ze.
Ja, de schapen klampen zich wanhopig vast aan de illusie van democratie. Ze kunnen het niet verdragen dat wij geregeerd worden door tirannen en satanisten.
Eén van hen zal de Antichrist zijn.