22 juni 2025– Amerikaanse B-2-bommenwerpers "vernietigen" de Iraanse nucleaire installaties in Fordow, Natanz en Isfahan, terwijl president Trump eerdere dreigementen verder uitvoert. Vandaag markeert een dramatische escalatie van de recente gebeurtenissen, met reële menselijke en financiële gevolgen [bron: Reuters, AP Nieuws, The Guardian]
Wat is er net gebeurd?
In de vroege ochtenduren bombardeerden Amerikaanse vliegtuigen in Iran drie belangrijke nucleaire locaties – de eerste aanval van het Amerikaanse leger in Iran in tientallen jaren [bron: AP Nieuws, The Guardian] President Trump noemde de operatie een “zeer succesvolle aanval” en zette het leger in om de nucleaire capaciteiten van Iran te beperken en verdere oorlogsvoering te voorkomen [bron: ReutersDe binnenlandse en internationale reacties waren gemengd. Hoewel sommigen de aanslagen gevaarlijk en ongrondwettelijk noemden, waren ze zeker doorslaggevend. [Bron: The Guardian] President Trump zei later in een openbare toespraak: "Iran, de pestkop van het Midden-Oosten, moet nu vrede sluiten. Als ze dat niet doen, zullen toekomstige aanvallen veel groter en veel gemakkelijker zijn." [Bron: Al Jazeera]
Financiële gevolgen: olie, inflatie en dagelijkse kosten
In een tijdperk waarin gewone mensen ongevoelig worden voor de eindeloze berichtgeving over oorlogsvoering, mag het effect hiervan op de wereldbevolking niet worden onderschat. Energierekeningen, voedselprijzen of boodschappenbonnetjes – u hebt de explosie misschien niet gevoeld, maar u voelt hem misschien wel in uw portemonnee.
- De olieprijzen stegen licht (~1%) na de aanslagen, wat wijst op voorzichtigheid bij beleggers. Er heerst angst voor escalatie, maar de markt lijkt af te wachten wat er gaat gebeuren voordat ze de risicobereidheid inprijzen – met name wat betreft de Straat van Hormuz.
- De Straat van Harmuz, een belangrijk knelpunt voor de kust van Iran, waar dagelijks meer dan 20 miljoen vaten olie (ongeveer 20% van de wereldwijde olievoorraad) doorheen stromen, staat op het punt om wereldwijde ontwrichting te veroorzaken. [Bron: Amerikaanse Energie Informatie Administratie]
De onvermijdelijke stijging van de olieprijzen als de Straat van Hormuz in gevaar komt, heeft gevolgen voor veel meer dan alleen de benzineprijzen.
- Transport en verzending: hogere brandstofprijzen = hogere bezorg-, vlieg- en persoonlijke reiskosten.
- Productie: olie speelt een rol in bijna elke toeleveringsketen, van farmaceutische producten tot textiel
- Kunststoffen en verpakkingen: voor de productie van kunststoffen zijn derivaten van aardolie nodig, die van invloed zijn op alles van elektronica tot voedselverpakkingen
- Meststoffen en landbouw: kunnen de voedselkosten opdrijven, aangezien de industrie sterk afhankelijk is van petrochemicaliën.
Kortom, we zouden een vertraging van de economische groei en hogere prijzen voor de consument kunnen zien, wat zou leiden tot strengere beleidsmaatregelen door centrale banken. Voor de gemiddelde burger zou dit kunnen leiden tot duurdere brandstof, volatiliteit in pensioenen die verband houden met de wereldmarkt, hogere inflatie, vertragingen in renteverlagingen en hogere hypotheekprijzen. De marktreacties waren voorzichtig, maar er was duidelijk sprake van toenemende paniek, met een herstel van defensieaandelen en een daling in de technologiesector. Goud steeg, omdat beleggers zich verplaatsten naar veilige activa.
Waarom is de Straat van Hormuz zo belangrijk?
Het is een zeeroute tussen Iran en Oman van 21 kilometer breed en de enige route voor olie-export vanuit het Midden-Oosten naar de wereldmarkten en toeleveringsketens. 1 op de 5 vaten olie die wereldwijd wordt verbruikt, wordt geproduceerd in landen zoals Qatar, Bahrein, Koeweit, Irak en de VAE – die allemaal doorvoer via de Straat van Hormuz vereisen. Iran heeft al met een blokkade gedreigd als het conflict escaleert. [Bron: ReutersTerwijl we wachten op hun volgende zet, is het belangrijk om op te merken dat zelfs geruchten de markten kunnen beïnvloeden.
Morele en emotionele onderstromen
Dit verhaal gaat niet alleen over geopolitiek – het gaat over echte mensen.
Westerse kijkers volgen de gebeurtenissen via livestreams, berichten op sociale media en aandelenkoersen. Er zijn nog steeds reële manieren waarop dit conflict ons dagelijks leven kan beïnvloeden vanuit financieel en politiek oogpunt, maar het is cruciaal dat we in tijden als deze de emotionele impact ervan niet over het hoofd zien.
Hoewel de VS nu misschien wel de grootste mijlpaal in dit groeiende conflict hebben bereikt, is het duidelijk dat burgers in landen op 6,000 kilometer afstand van het Witte Huis de hoogste prijs betalen. Raketalarmen in Israël, stroomuitval in Iran en duizenden levens die ontwricht, ontheemd of beëindigd zijn – dit alles maakt deel uit van een realiteit die het Westen niet direct ervaart. Voor kijkers in de VS, Europa en de rest van de wereld is er vaak sprake van emotionele afstandelijkheid. Maar deze oorlog is geen cinema – het is materieel, menselijk en echt.
Wat je daadwerkelijk kunt doen (zonder Doomscrolling):
Je hoeft niet af te haken, maar je kunt wel je interactie veranderen. Het kan lastig zijn om het nieuws logisch maar niet onverschillig te consumeren, gezien de tastbare veranderingen die we in de nabije toekomst kunnen verwachten.
– Blijf op de hoogte, maar beperk emotionele overbelasting
– Bekijk uw pensioen-/ISA-allocaties op blootstelling aan kwetsbare sectoren
– Volg de olieprijzen en rentetarieven die uw rekeningen, brandstof en boodschappenmandjes zullen beïnvloeden
Controle, samenzwering en strategisch verhaal
Vanuit een wereldwijd bewustzijnsperspectief moeten we ook andere perspectieven in overweging nemen. Waarom gebeurt dit nu? Wie profiteert van een escalatie van de oorlog in deze regio? Waarom profiteren defensie-aannemers, cyberbedrijven en energiebedrijven ervan, terwijl de rest van de wereld zich schrap zet voor nog hogere kosten van levensonderhoud?
Met de toegenomen wereldwijde veiligheidsrisico's die gepaard gaan met een oorlog die zich over twee continenten uitstrekt, is er meer rechtvaardiging voor meer toezicht, cybercontrole en gecentraliseerd beheer van handel en energie. Zou het idee van een onafgebroken oorlog zich kunnen ontwikkelen tot een bedrijfsmodel?
Tot slot
Dit is niet zomaar een verhaal over vallende raketten. Het gaat over de economische, politieke en sociale dominostenen die ze omverwerpen. Markten profiteren van volatiliteit, burgers hebben geen inspraak en we lijken een kritiek punt te naderen in de nabije en middellange toekomst van mogelijk wereldwijde oorlogsvoering.
Misschien gaat het niet alleen om wat er vervolgens gebeurt, maar ook om waarom en hoe het nu al gebeurt.
Join the Conversation
Ziet u de financiële patronen die zich achter de geopolitieke krantenkoppen aftekenen? Strookt de werkelijke oorzaak van de stijgende prijzen niet met wat u wordt verteld? Deel uw mening hieronder en help de krantenkoppen te ontmystificeren.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Tussen de bombardementen op Iran namens Israël en het niet aannemen van de Big Bill zit Trump wat mij betreft in de problemen en zou het de Democraten in 26 een boost kunnen geven.
Bent u op zoek naar een eenvoudige en effectieve manier om online geld te verdienen? Zoek niet langer! Ons platform biedt u een complete selectie betaalde enquêtes van de beste marktonderzoeksbureaus.
.
Hier kom ……… Tinyurl.com/5n6c9adv
Sinds 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Hoofdstuk 5.
* laat het maar aan Bibi over om Iran aan te vallen.
Pg. 89: Het plan om Israël toe te staan IRAN aan te vallen
De auteurs zijn zeer dankbaar voor de financiële steun van de
Smith Richardson Foundation, de Crown Family Foundation en andere
betrokken bij het opstellen en publiceren van deze studie.
Het doel van een luchtcampagne zou zijn om uit te wissen-
een groot deel of het geheel van het Iraanse nucleaire programma opeten, wat
is verspreid over een aantal grote kernenergiebedrijven
gerelateerde sites, ervan uitgaande dat een van hen
gebruikt kunnen worden om wapens te ontwikkelen.
De lijst met doelen
zou waarschijnlijk ten minste de bekende nucleaire
onderzoeksreactor in Bushehr, een reeks locaties re-
gerelateerd aan de uraniumverwerking en -verrijking van Iran
programma en de plutoniumscheidingsfabriek van Arak,
evenals locaties waarvan wordt aangenomen dat ze betrokken zijn bij de productie
kernkoppen of andere componenten voor kernwapens-
ons.
Het zou ook andere doelen kunnen omvatten die betrokken zijn bij
de ontwikkeling van de Iraanse langeafstandsraketmacht, die
de meest voor de hand liggende methode die Iran zou hebben om
kernwapens zou verkrijgen.
Als al deze doelen succesvol vernietigd zouden worden,
een dergelijke militaire operatie zou de verwezenlijking van Iran kunnen vertragen
de productie van een kernwapen met een decennium of meer te verminderen.
Na de Israëlische aanval op Osiraq in 1981, Saddam Hoessein
was niet in staat een "kelderbom" te bouwen boven de
het volgende decennium (hoewel ten tijde van Opera-
tie Desert Storm in 1991, was hij er dichtbij gekomen).
Een dergelijke lange vertraging zou voldoende tijd kunnen opleveren
voor het onvolmaakte politieke proces van Iran om een
nieuw leiderschap voordat het bestaande leiderschap kon worden gecreëerd-
stiekem een bom gegeten.
Een bescheidener (of minder succesvolle) Amerikaanse of
Israëlische luchtaanvallen zouden chaos veroorzaken in de
Iraans nucleair programma, maar zou niet noodzakelijkerwijs
de fysieke vernietiging van alle faciliteiten bewerkstelligen.
Sinds 2009 Washington, DC: Brookings Institution Press, c2009
Hoofdstuk 5.
* laat het maar aan Bibi over om Iran aan te vallen.
Pg. 89: Het plan om Israël toe te staan IRAN aan te vallen
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
De auteurs zijn zeer dankbaar voor de financiële steun van de
Smith Richardson Foundation, de Crown Family Foundation en andere
betrokken bij het opstellen en publiceren van deze studie.
Wat stond er in de nucleaire deal met Iran en waarom trok Trump de VS eruit terug? – ABC7 Los Angeles
https://abc7.com/post/what-was-iran-nuclear-deal-did-trump-withdraw-us/16796863/
Bijna 10 jaar geleden sloten de Verenigde Staten en andere wereldmachten een baanbrekende nucleaire overeenkomst met Iran.
De overeenkomst, bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), volgde op twee jaar onderhandelen. De toenmalige president Barack Obama, die campagne voerde met als doel de Iraanse nucleaire dreiging aan te pakken, noemde de kwestie "het meest gewichtige debat over buitenlands beleid dat ons land heeft gevoerd sinds de invasie van Irak."
Twee jaar nadat de deal van kracht werd, trok president Donald Trump de VS terug uit het nucleaire akkoord. Dit was een van de belangrijkste buitenlandpolitieke acties tijdens zijn eerste termijn als president.
Het nucleaire programma van Iran staat centraal in het conflict met Israël. Israël is sinds de verrassingsaanval op Teheran verwikkeld in luchtaanvallen op Iran. Volgens Israëlische functionarissen zijn daarbij meerdere kernwetenschappers en hoge militaire leiders om het leven gekomen.
Dit moet u weten over de nucleaire deal met Iran, die volgens de Council on Foreign Relations nu 'feitelijk van de baan' is.
Wat hield de deal in?
Het JCPOA, dat beperkingen oplegde aan het civiele nucleaire verrijkingsprogramma van Iran in ruil voor sanctiesverlichting, werd ondertekend op 14 juli 2015. Het werd goedgekeurd door Iran en de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties – China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten – en door Duitsland en de Europese Unie.
Het JCPOA was bedoeld om ervoor te zorgen dat het nucleaire programma van Iran uitsluitend vreedzaam zou zijn. Ook voorzag het in de opheffing van sancties met betrekking tot het nucleaire programma, om te voorkomen dat Iran kernwapens zou ontwikkelen.
“Het blokkeert elke mogelijke manier waarop Iran een kernbom zou kunnen bouwen, terwijl het er tegelijkertijd voor zorgt – door een uitgebreid, indringend en ongekend verificatie- en transparantieregime – dat Irans nucleaire programma...
“De situatie blijft uitsluitend vreedzaam”, zei Obama’s Witte Huis destijds.
Volgens het 159 pagina's tellende akkoord heeft Iran "zijn nucleaire programma aanzienlijk teruggebracht en strenge controle- en verificatiemaatregelen geaccepteerd om te garanderen dat zijn programma uitsluitend voor vreedzame doeleinden is bedoeld", aldus het Centrum voor Wapenbeheersing en Non-Proliferatie.
In ruil daarvoor kreeg Iran verlichting van de economische sancties die het land had opgelegd vanwege zijn nucleaire activiteiten, maar dat gebeurde pas nadat het Internationaal Atoomenergie Agentschap had geverifieerd dat Teheran aan bepaalde vereisten van de deal had voldaan.
De deal ging in op 16 januari 2016, nadat het IAEA had geverifieerd dat Iran de volgende stappen had voltooid: het verschepen van 25,000 pond verrijkt uranium uit het land, het ontmantelen en verwijderen van twee derde van zijn centrifuges en het toestaan van uitgebreidere internationale inspecties van zijn nucleaire faciliteiten.
De VS en veel Europese landen hebben sancties tegen olie en financiën opgeheven en ongeveer 100 miljard dollar aan bevroren Iraanse tegoeden vrijgegeven.
Volgens experts zou Iran volgens de Council on Foreign Relations meer dan tien jaar lang geen kernwapen kunnen bemachtigen als alle partijen zich aan de overeenkomst zouden houden. Mocht Iran proberen een kernwapen te bouwen, dan zouden de sancties weer van kracht worden.
Volgens de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen hebben veel van de beperkingen op het Iraanse nucleaire programma een ‘einddatum’. Zo worden bijvoorbeeld de beperkingen op centrifuges na tien jaar opgeheven en gelden er limieten voor de hoeveelheid laagverrijkt uranium die Iran na vijftien jaar mag bezitten.
Sommige tegenstanders van de deal bekritiseerden deze zogenaamde zonsondergangbepalingen en zeiden dat ze Iran alleen maar zouden vertragen bij het bouwen van een bom, terwijl het opheffen van sancties Iran in staat zou stellen terrorisme in de regio te financieren', aldus de organisatie.
Israël was een van de tegenstanders van de overeenkomst. Premier Benjamin Netanyahu noemde het destijds een ‘historische fout’.
Waarom stapte Trump uit de deal?
Trump voerde vóór zijn eerste verkiezing campagne met het idee om de VS uit het akkoord te halen. Op 8 mei 2018 deed hij dat ook. Hij beëindigde de Amerikaanse deelname aan het JCPOA en legde opnieuw economische sancties op aan Iran.
Trump betoogde destijds dat de deal zo “verschrikkelijk” was dat deze moest worden verworpen om verder te kunnen gaan.
"Het is mij duidelijk dat we een Iraanse atoombom niet kunnen voorkomen binnen de verrotte en vervallen structuur van de huidige overeenkomst", zei hij.
"De Iran-deal is in de kern gebrekkig. Als we niets doen, weten we precies wat er zal gebeuren."
De regering van Trump zei destijds dat Iran ‘te kwader trouw over het JCPOA had onderhandeld, en dat de deal het Iraanse regime te veel opleverde in ruil voor te weinig.’
Trump trok de VS terug uit de deal nadat hij het advies van Amerika's bondgenoten, die hem hadden aangespoord om in de overeenkomst te blijven en erop voort te bouwen, had genegeerd. De leiders van Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk uitten hun "spijt en bezorgdheid" over Trumps beslissing en riepen Iran op zijn verplichtingen onder de deal na te komen.
Wat is er sindsdien gebeurd?
Nadat Qassem Soleimani, de leider van de Iraanse elitetroepenmacht Quds Force, in januari 2020 werd gedood bij een Amerikaanse luchtaanval, maakte de Iraanse regering bekend dat zij zich niet langer zou houden aan de operationele beperkingen van haar nucleaire programma onder de nucleaire deal met Iran.
Begin 2023 meldde het IAEA dat het sporen van uranium had aangetroffen in de Iraanse kerncentrale Fordow, verrijkt tot ‘bijna het niveau van wapens, waarvan Iran beweerde dat het per ongeluk was gebeurd’.
"Sinds de Verenigde Staten de deal hebben opgezegd en Iran op zijn beurt is gestopt met het nakomen van een aantal van zijn verplichtingen, heeft Iran de uitbraaktijd - de tijd die het kost om voldoende splijtbaar materiaal voor een kernwapen te verzamelen - teruggebracht van meer dan een jaar tot ongeveer 3-4 maanden, hoewel het IAEA ter plaatse blijft om het vreedzame karakter van zijn nucleaire programma te verifiëren", aldus het Centrum voor Wapenbeheersing en Non-Proliferatie.
Omdat enkele bepalingen van het JCPOA in oktober 2023 zouden aflopen, legde de regering van voormalig president Joe Biden nieuwe sancties op aan de Iraanse programma's voor ballistische raketten en drones, aldus de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen.
Biden probeerde te onderhandelen over een terugkeer naar het JCPOA. In de laatste maanden van zijn ambtstermijn vorig jaar zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken echter dat ze "ver weg" waren van een terugkeer naar de onderhandelingen met Iran.
Tijdens zijn tweede termijn heeft Trump gedreigd met militaire actie tegen Iran om te voorkomen dat het land kernwapens ontwikkelt.
De afgelopen weken zijn delegaties uit Iran en de VS bijeengekomen voor meerdere rondes van nucleaire onderhandelingen. De gesprekken zijn echter vastgelopen vanwege het conflict tussen Israël en Iran.
Donderdag las Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, een verklaring van Trump voor, waarin de president zei dat hij gelooft dat er in de nabije toekomst een "substantiële kans op onderhandelingen" is.
Hij zei ook dat hij binnen twee weken een beslissing zal nemen "of hij wel of niet zal gaan", hoewel Leavitt niet duidelijk maakte wat dat betekende.
Trump waarschuwde IRAN voorafgaand aan de aanvallen.
Er heeft GEEN verrassingsaanval plaatsgevonden in IRAN.
Volgens een rapport van Amwaj Media heeft de regering van Trump Iran ingelicht over de Amerikaanse aanvallen op drie nucleaire locaties en hen verteld dat het om een eenmalige aanval zou gaan.
GROOT: Een hooggeplaatste Iraanse bron vertelt @amwajmedia dat het team van Trump vooraf melding maakte van bombardementen op nucleaire locaties en erop stond dat het om een eenmalige gebeurtenis ging.
Tekenen dat Trump herhaling van januari 2020 nastreeft (moord op Soleimani =>symbolische Iraanse vergelding).https://t.co/wDfPbkKkET
— Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 juni 2025
Van Amwaj.media, "Exclusief: Iran krijgt voorafgaande waarschuwing, aangezien de VS volhield dat de aanval op nucleaire locaties 'eenmalig' was":
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
Het verhaal: De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat drie belangrijke nucleaire faciliteiten in Iran zijn "verwoest", terwijl hij dreigt met meer aanvallen "als er niet snel vrede komt".
Dit meldt Amwaj.media nadat Washington Teheran op de hoogte heeft gesteld van de aanvallen.
Een hooggeplaatste Iraanse politieke bron bevestigde, op voorwaarde van anonimiteit, dat de regering van Trump op 21 juni te kennen gaf dat zij geen totale confrontatie nastreefde en alleen van plan was de kerncentrales Fordow, Isfahan en Natanz aan te vallen.
Belangrijk is dat de senior bron ook bevestigde dat de beoogde locaties werden ontruimd en dat het grootste deel van de Iraanse voorraad verrijkt uranium op veilige locaties werd bewaard.
Aangezien Iran naar verluidt vooraf op de hoogte is gesteld en ook een privébericht van de VS heeft ontvangen dat het geen breder conflict nastreeft, zou het kunnen dat Trump een herhaling van de gebeurtenissen van januari 2020 nastreeft.
Bij dat laatste ging het om een grotendeels symbolische Iraanse ballistische raketaanval op Amerikaanse bases in Irak, vanwege Trumps toestemming voor de moord op de toenmalige commandant van de Quds Force, Qasem Soleimani.
Een hoge Iraanse bron vertelde Reuters dat het grootste deel van het hoogverrijkte uranium dat in de kerncentrale van Fordow was opgeslagen, naar elders is verplaatst.
Hoi Rhoda,
Het lijkt erop dat we bijna bij de Derde Wereldoorlog zijn beland.
Mijn advies zou zijn om voldoende eten en drinken in te slaan.
Cornflakes en vergelijkbare gedroogde voeding zijn jaren houdbaar.
Onze parlementsleden met een dubbel paspoort hebben het land VK op slot gedaan.
Stukje bij beetje stelen ze al onze waarde, net zoals ze dat met andere landen hebben gedaan.
Wij moeten nu bidden en op Jezus vertrouwen.
Ik denk dat Catherine Austin-Fitts gelijk heeft als ze zegt dat de oorlogscyclus mogelijk een voorbode is van de overgang naar een staat met een directe reset en continue surveillance. Zodra de controle over financiële transacties overgaat, is het einde verhaal voor onze oude manier van leven.
Zoals hier uitgelegd. De bomaanslag vernietigde de diamantbeurs en een groot deel van de Wall Street-achterkant: ja, Israël https://rumble.com/v6v46pp-june-19th-2024-countrywide-coordinator-training-with-anna-von-reitz.html
Oeps! De CIA bedoelde dat de cyberaanval van Klaus Schwab "NIET" IRAN was
Klaus Schwab: Cyberaanval erger dan COVID-19-crisis – elektriciteitsnet ligt plat, bankieren offline IJstijdboer
https://m.youtube.com/watch?v=0DKRvS-C04o
Wat verbergen ze? Judicial Watch vecht tegen Pam Bondi en Kash Patel
Trumps ministerie van Justitie vecht nog steeds om de zaken gesloten te houden
https://www.thegatewaypundit.com/
Judicial Watch heeft de FBI aangeklaagd op grond van de Freedom of Information Act (FOIA) om documenten van ontmoetingen tussen Twitter-managers en de Biden-FBI openbaar te maken om zo het Amerikaanse volk te censureren.
De rechtszaak werd in 2023 aangespannen nadat de FBI een FOIA-verzoek om de verslagen van vergaderingen tussen juni 2020 en december 2022 te verstrekken, negeerde.
Om een of andere reden verzet Trumps ministerie van Justitie zich nog steeds tegen Bidens censuurpogingen, die specifiek op conservatieven gericht waren.
Wat heeft dat met Iran te maken?
Trump waarschuwde IRAN voorafgaand aan de aanvallen.
Er heeft GEEN verrassingsaanval plaatsgevonden in IRAN.
Volgens een rapport van Amwaj Media heeft de regering van Trump Iran ingelicht over de Amerikaanse aanvallen op drie nucleaire locaties en hen verteld dat het om een eenmalige aanval zou gaan.
GROOT: Een hooggeplaatste Iraanse bron vertelt @amwajmedia dat het team van Trump vooraf melding maakte van bombardementen op nucleaire locaties en erop stond dat het om een eenmalige gebeurtenis ging.
Tekenen dat Trump herhaling van januari 2020 nastreeft (moord op Soleimani =>symbolische Iraanse vergelding).https://t.co/wDfPbkKkET
— Mohammad Ali Shabani (@mashabani) 22 juni 2025
Van Amwaj.media, "Exclusief: Iran krijgt voorafgaande waarschuwing, aangezien de VS volhield dat de aanval op nucleaire locaties 'eenmalig' was":
https://www.naturalnews.com/2025-06-23-us-gave-iran-advance-notice-of-strike.html
Het verhaal: De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat drie belangrijke nucleaire faciliteiten in Iran zijn "verwoest", terwijl hij dreigt met meer aanvallen "als er niet snel vrede komt".
Dit meldt Amwaj.media nadat Washington Teheran op de hoogte heeft gesteld van de aanvallen.
Een hooggeplaatste Iraanse politieke bron bevestigde, op voorwaarde van anonimiteit, dat de regering van Trump op 21 juni te kennen gaf dat zij geen totale confrontatie nastreefde en alleen van plan was de kerncentrales Fordow, Isfahan en Natanz aan te vallen.
Belangrijk is dat de senior bron ook bevestigde dat de beoogde locaties werden ontruimd en dat het grootste deel van de Iraanse voorraad verrijkt uranium op veilige locaties werd bewaard.
Aangezien Iran naar verluidt vooraf op de hoogte is gesteld en ook een privébericht van de VS heeft ontvangen dat het geen breder conflict nastreeft, zou het kunnen dat Trump een herhaling van de gebeurtenissen van januari 2020 nastreeft.
Bij dat laatste ging het om een grotendeels symbolische Iraanse ballistische raketaanval op Amerikaanse bases in Irak, vanwege Trumps toestemming voor de moord op de toenmalige commandant van de Quds Force, Qasem Soleimani.
Een hoge Iraanse bron vertelde Reuters dat het grootste deel van het hoogverrijkte uranium dat in de kerncentrale van Fordow was opgeslagen, naar elders is verplaatst.
Aan de hand van Amerikaanse luchtaanvallen kan ik zien welk land de allergrootste baas is op deze planeet.
Het is niet de VS.
Bedoel je de echte pestkop?
Het is niet Iran.
Welk land waar het bezit van kernwapens een bedreiging vormt voor de wereldvrede?
Het is niet Iran.
Welk land verdient het om gebombardeerd te worden en zijn nucleaire capaciteiten te vernietigen?
Het is niet Iran.
Het land dat iedereen met ogen voor ogen beschouwt als de grootste bedreiging voor de vrede, veiligheid en stabiliteit?
Het is niet Iran.
Ik bedoel wat ik schreef.
Je hebt gelijk, het is niet Iran, maar het ligt er wel heel dichtbij.
Probeer te denken, het zal je geen pijn doen.
De VS is opnieuw een koloniaal gebied... dit keer is het Ismaël die ons controleert, zoals u zegt. Maar uiteindelijk is Satan de baas van al het bloedbad. Hij was vanaf het begin een leugenaar en een moordenaar en zet zijn kwaad voort via zijn handlangers in machtsposities. Zorg ervoor dat u het goed maakt met Jezus 🙏
Eén verklaring voor wat er zou kunnen gebeuren.
Iran heeft een spoorlijn naar China aangelegd om olie in yuan te verkopen, zonder de dollar te betalen. Dit vormt een bedreiging voor gevestigde westerse belangen. De aanval op Iran zou daar dus mee te maken kunnen hebben.
Ook zei een stafchef van Colin Powell (voormalig minister van Buitenlandse Zaken van de VS in 2002) dat de Mossad in 2002 (toen Irak werd binnengevallen) het Amerikaanse Pentagon had overgenomen.
https://rumble.com/v6v7txr-putin-warns-trump-globalists-are-using-you-as-a-puppet-to-ignite-ww3.html?e9s=src_v1_ucp_a
Iran heeft zich aangesloten bij de BRICS-landen en beschikt over 350 ton goud. Het land is GEEN onderdeel van de IMF-bankenkliek die haar schulden heeft afbetaald.
De familie Rothschild/Israëlische marionetten controleren het geld en willen een wereldregering. IRAN was het laatste land van de zeven dat door de Verenigde Staten werd aangevallen vanwege de familie Rothschild/Israëlische misdaadfamilie.
Generaal Wesley Clark “7 landen in 5 jaar” [2007] – YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=Eo6u9DpASp8
BBB verhoogt de schuldenlimiet naar onbeperkt geld drukken plus nog eens 4 biljoen aan uitgaven