Dr. Vernon Coleman is ervan overtuigd dat autisme wordt veroorzaakt door vaccinatie. Hij wijst daarbij op het verband tussen het stijgende aantal vaccinaties en de toenemende incidentie van autisme.
Hij wijst erop dat een grote medische praktijk in de VS, met 30,000 niet-gevaccineerde kinderen, geen enkel geval van autisme kent. Deze observatie wordt echter als irrelevant afgedaan.
Dr. Coleman stelt dat het gebrek aan onderzoek naar het verband tussen vaccinatie en autisme verdacht is. Hij wijst erop dat het National Vaccine Injury Compensation Programme van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid naar verluidt heeft erkend dat honderden kinderen autisme hebben ontwikkeld na vaccinatie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het volgende is afkomstig uit de internationale bestseller van Dr. Vernon Coleman, 'Iedereen die je vertelt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt. Hier is het bewijs', voor het eerst gepubliceerd in 2014.
Het aantal kinderen met de diagnose autisme is explosief gestegen, net zoals het aantal gevaccineerde kinderen is gestegen. (In het Verenigd Koninkrijk laten officiële cijfers zien dat er nu negen miljoen mensen met de diagnose autisme zijn.) Dit geldt niet alleen voor het Verenigd Koninkrijk; het geldt voor alle landen waar kinderen worden gevaccineerd. Ik geloof al jaren (en beweer) dat epidemiologisch en logisch gezien alle vormen van autisme (inclusief vormen zoals het syndroom van Asperger) niets meer zijn dan vaccinatieschade. Waar is het bewijs? Nou, er is een schrikbarend gebrek aan onderzoek, maar in de VS vaccineert een enorme medische praktijk van kinderartsen met 30,000 kinderen helemaal niet. Ze hebben geen patiënten met autisme. Vroeger werd een dergelijke observatie (bekend als epidemiologisch onderzoek) als waardevol beschouwd. Tegenwoordig wordt het, vreemd genoeg, als irrelevant afgedaan.
Sommige patiënten met autisme zijn ernstig beschadigd en anderen licht. Alleen een volslagen idioot (of iemand die meer geïnteresseerd is in geld dan in de waarheid) zou ontkennen dat er een verband zou kunnen zijn. Maar toen er een onderzoeksproject werd opgezet om een verband tussen vaccinatie en autisme te onderzoeken, dienden farmaceutische bedrijven een verzoek in bij de rechter om het onderzoek te staken. Waarom zouden ze dat doen?
Hier zijn zeven onweerlegbare feiten.
Feit één: Autisme is (in de ernstigste vormen) een stoornis waarbij hersenschade ontstaat.
Feit twee: Vaccins veroorzaken hersenschade. (Als bekend is dat vaccins hersenschade veroorzaken, is het dan niet logisch om aan te nemen dat ze ook de ziekte autisme kunnen veroorzaken, die volgens mij beter bekend zou kunnen staan als hersenschade door vaccinatie? Ik vermoed dat de kinderen die momenteel als "autistisch" worden gediagnosticeerd, in feite lijden aan verschillende vormen van hersenschade veroorzaakt door vaccins – en dat ze schadevergoeding hadden moeten krijgen van farmaceutische bedrijven, artsen en de overheid.)
Feit drie: De incidentie van autisme is explosief gestegen, net als het aantal vaccinaties dat wordt gegeven. Er is een verrassende correlatie tussen beide. Als iemand een statistisch verband zou opmerken tussen het aantal mensen dat humbugs zuigt en het aantal mensen dat hun tanden verliest, zou ik er een pond voor een cent om verwedden dat teams van hoogbetaalde medische wetenschappers onderzoek zouden gaan doen. (De humbugfabrikanten zouden klagen, maar ik betwijfel of ze net zoveel invloed hebben als de internationale farmaceutische industrie.) Ooit zeldzaam (in de jaren negentig werd algemeen aangenomen dat autisme niet meer dan 1990 of 4 op de 5 mensen trof), wordt nu officieel beweerd dat autisme meer dan 10,000 op de 100 kinderen in Groot-Brittannië treft. (Sommige experts beweren dat het werkelijke cijfer veel hoger ligt.) Cijfers van over de hele wereld laten zien dat de incidentie van autisme in alle ontwikkelde landen stijgt – net zoals het aantal gegeven vaccinaties stijgt. Niets hiervan bewijst dat vaccins autisme veroorzaken, maar hoe iemand de mogelijkheid van een verband tussen vaccinatie en autisme zomaar kan ontkennen, is mij een raadsel. Het epidemiologische bewijs is overweldigend.
Feit vier: Kinderen die na vaccinatie hersenschade oplopen, zijn verdoofd en hebben veel stimulatie nodig. Ze reageren goed op lichtflitsen, kleuren en beweging. Precies hetzelfde gebeurt bij kinderen met ernstige autisme.
Feit vijf: Sommige zogenaamde experts beweren dat autisme wordt veroorzaakt door milieuvervuiling. Vreemd genoeg geloven deze "experts" niet dat het injecteren van vreemde stoffen bij jonge kinderen vervuiling is.
Feit zes: Een aantal ouders heeft gemeld dat hun autistische kinderen bijzonder slecht reageerden op hun vaccinaties als kind. Op basis van het bewijsmateriaal dat mij is voorgelegd, denk ik dat als kinderen na de vaccinatie veel schreeuwen, of ongewoon stil zijn, of andere ongewone tekenen vertonen, er een reële kans is dat ze autisme zullen ontwikkelen.
Feit zeven: Naar verluidt heeft de Amerikaanse overheid erkend dat vaccins autisme kunnen veroorzaken.
Ik geloof, en geloof al jaren, dat autisme wordt veroorzaakt door vaccinatie. Ik geloof dat het bewijs (inclusief het epidemiologische bewijs) deze hypothese ondersteunt. Ik vermoed dat sommige kinderen een erfelijke aanleg hebben en slecht reageren op vaccinatie. En als bekend is dat vaccins hersenschade veroorzaken, is het dan niet logisch om aan te nemen dat ze ook autisme kunnen veroorzaken? Is het niet logisch om op zijn minst behoorlijk diepgaand onderzoek te willen doen om de aard van het verband te achterhalen?
Een deel van het probleem is dat er eigenlijk geen duidelijke manier is om autisme te definiëren. Het is een allegaartje aan diagnoses die gebruikt worden om een hele reeks symptomen te beschrijven – van ernstige hersenschade tot relatief milde gedragsproblemen. Veel artsen zijn het er inmiddels mee eens dat ernstige autisme simpelweg hersenschade is die door vaccins wordt veroorzaakt, terwijl zeer milde autisme slechts een excuus kan zijn om te gebruiken wanneer een kind niet zo goed presteert als zijn of haar ouders verwachtten. In die gevallen biedt de diagnose een sociaal excuus voor schoolfalen.
Het woord autisme wordt, net als het woord kanker, gebruikt als een overkoepelende term voor een reeks verschillende problemen. Patiënten met autisme zouden ontwikkelingsstoornissen hebben die hun vermogen om sociaal te interageren en met anderen te communiceren beïnvloeden, hoewel dit een vrij recente interpretatie is en het woord nu lijkt te worden gebruikt als een verzamelnaam voor een hele reeks problemen. (In een medisch woordenboek in mijn boekenkast wordt autisme gedefinieerd als "ziekelijke zelfabsorptie", wat nauwelijks past bij de reeks symptomen die worden gezien.) Ik vermoed dat het woord tegenwoordig meer wordt gebruikt als een woord voor de prullenbak dan als een overkoepelende term. Het helpt de beroepsgroep om te lijken te weten wat er aan de hand is, terwijl ze dat niet weten, en tegelijkertijd stelt het hen in staat om geen enkele verantwoordelijkheid te nemen voor wat er is gebeurd. Het woord wordt gebruikt om vrijwel alle symptomen te beschrijven die artsen niet kunnen verklaren.
Maatschappelijk werkers en andere professionele idioten spelen het spel omdat het hen in staat stelt een goed gefinancierd imperium op te bouwen rond de 'zorg' van autistische patiënten. Voor overheden is het natuurlijk veel goedkoper om een bescheiden hoeveelheid 'zorg' aan autistische patiënten te bieden dan te erkennen dat deze kinderen ziek zijn geworden door het officiële vaccinatiebeleid en dat ze daarvoor enorme schadevergoedingen hadden moeten krijgen. Elke dag dat vaccinatieprogramma's doorgaan, wordt het steeds onwaarschijnlijker dat overheden ooit zullen accepteren dat er een verband bestaat tussen beide.
Artsen, farmaceutische bedrijven en politici praten veel liever over autisme dan over hersenschade, omdat het eerste wijst op een natuurlijke ziekte, terwijl het tweede suggereert dat er mogelijk een externe oorzaak is. Onschuldige en wanhopige ouders spannen samen met deze onzin, omdat ze hun kinderen liever als autistisch dan als hersenschadelijk beschrijven.
Degenen die zich verzetten tegen de conclusie dat vaccinatie hersenschade veroorzaakt, wat op zijn beurt vaak ten onrechte als autisme wordt bestempeld, beweren soms dat de geregistreerde incidentie van autisme toeneemt omdat artsen beter zijn in het stellen van de diagnose. Dit is pertinente onzin waarvoor geen wetenschappelijk bewijs is. (Ik moet erop wijzen dat het ook mogelijk is dat de incidentie van autisme toeneemt om dezelfde reden als de incidentie van andere modieuze pseudoziekten zoals ADHD. Ze stijgen mogelijk allemaal omdat het modieuze en populaire ziekten zijn die aansluiten bij de persoonlijke en politieke motieven van verschillende groepen mensen – met name ouders die op zoek zijn naar een passend etiket voor hun kind. Zeker, de lijst met symptomen waarvan wordt gezegd dat ze verband houden met autisme groeit nu zo snel dat het binnenkort gemakkelijker zal zijn om iemand te diagnosticeren als iemand die niet aan de stoornis lijdt.)
Ik geloof dat autisme is bedacht zodat farmaceutische bedrijven de schaamte konden vermijden om kinderen te zien die door vaccinaties waren beschadigd. Nadat de nieuwe ziekte was uitgevonden, begonnen farmaceutische bedrijven behandelingen te verkopen voor deze nieuw gecreëerde en niet-bestaande ziekte. Je moet hun marketinggenie bewonderen.
De farmaceutische bedrijven (en de artsen, ziekenhuizen en politici die hen steunen) beweren allemaal dat er geen verband is tussen autisme en vaccinatie. (Maar dat zouden ze toch wel doen?) Ze beweren dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat een verband tussen beide aantoont. Aan de andere kant is er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat een verband tussen vaccinatie en autisme ontkent.
Als antwoord op degenen die nog steeds beweren dat er geen verband is tussen vaccinatie en autisme, wil ik de lezers er nogmaals aan herinneren dat het National Vaccine Injury Compensation Programme van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid naar verluidt heeft erkend dat honderden kinderen officieel autisme hebben ontwikkeld na vaccinatie. Dat bewijst in grote mate dat ik gelijk heb en de voorstanders van vaccinatie ongelijk.
Opmerking: Bovenstaande is afkomstig uit Vernon Colemans bestseller 'Iedereen die je vertelt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt – hier is het bewijs'. Dit is het boek dat het Witte Huis van Joe Biden wilde verbieden – vermoedelijk omdat het vol waarheden en schokkende informatie staat over vaccins en vaccinatieprogramma's. Voor meer informatie over hoe u een exemplaar kunt kopen, zie: KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dr. Coleman, ik geloof uw aanname dat autisme wordt veroorzaakt door vaccinatie. Ik heb namelijk gelezen over een onderzoek naar de hersenen van overleden autistische mensen, waaruit bleek dat die veel grotere hoeveelheden aluminium bevatten. Mijn excuses, ik heb geen kopie om deze opmerking te verifiëren, maar ik weet zeker dat die te vinden is.
Houd het goede werk op.
Mike
Dit is precies wat ik bedoel. Deze arme mensen zouden niet per se strikt autistisch zijn. We weten het niet, tenzij ze allemaal dezelfde test hebben ondergaan. Ondanks de verzekering van de ouders dat hun kind autisme heeft ontwikkeld na de vaccinatie, is het mogelijk geen autisme wanneer het wordt getest volgens de strenge criteria die in onderzoek worden gebruikt. Het is goed mogelijk dat ze hersenschade hebben opgelopen door aluminiumvergiftiging en wat ik 'autismetype' zou noemen.
We moeten, in het belang van goede wetenschap, ook de hersenen van mensen zonder aluminium vergelijken en nagaan of er ook hersenen zonder aluminium zijn bij autistische mensen. Dat laatste is geen spaak in de wiel, het zou aantonen dat de mensen, ondanks hun ogenschijnlijke autisme, het niet hadden, maar een zeer vergelijkbare handicap hadden, veroorzaakt door aluminiumvergiftiging.
Zolang we deze haren niet doorhakken, kunnen de farmaceutische bedrijven ontkennen dat hun vaccinaties de levens van deze mensen en hun ouders hebben verwoest.
Onderzoekers krijgen vaak klachten over dingen die te veeleisend zijn en 'wat maakt het uit?'. Nou, het verschil blijkt in de rechtbank, wanneer een farmaceutisch bedrijf de verantwoordelijkheid ontkent, of een onderwijssysteem stelt dat dit kind niet echt autistisch is en we dus geen extra middelen hoeven te verstrekken.
Helaas kunnen we de beperking van het kind wel zien, maar hebben we een nauwkeurige medische diagnose nodig om hulp te kunnen krijgen.
CBS News: Autisme en transgender in verband met vaccins (JABS)
Autisme en transgender gekoppeld aan vaccins (JABS)
https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
Amerikaanse luchtmacht spuit chemicaliën om mensen homoseksueel te maken & vaccins
Kinderen transgender worden..
Amerikaanse luchtmacht onderzocht spray om mensen homoseksueel te maken
https://www.theguardian.com/world/2007/jun/13/usa.danglaister
Gay Bomb
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gay_bomb
Kristen Meghan werkte als milieudeskundige voor het Amerikaanse leger en was getuige van geo-engineering. In dit korte interview deelt ze haar kennis en inzichten uit de eerste hand.
https://www.brighteon.com/60197d0d-c283-4a75-abec-5e01dd24b504
Vaccinatieschade bij transgenders: welke andere dysforie kunnen vaccins veroorzaken?
Vorig jaar schreef Rogers een ‘fundamenteel artikel’ waarin hij aantoonde dat seksuele dysforie een gevolg is van vaccinaties, kortom, een vaccinatieschade.
https://expose-news.com/2024/06/29/trans-is-a-vaccine-injury/
• Robert Kennedy: Big Pharma geeft toe dat hun JAB-vaccins 405 ziekten veroorzaken, waaronder autisme en diabetes
https://twitter.com/redvoicenews/status/1612055955235287040?s=20&t=EBLim0PsU1XhjtSSvgkGNg
Inclusief elektronische besmetting door 5G.
Niemand weet precies, of heeft in ieder geval nog niet publiekelijk gezegd, wat 5G voor gevolgen kan hebben voor de mens.
Is er trouwens onderzoek gedaan naar de gezondheidseffecten van 6G? Misschien. Maar niemand maakt de resultaten bekend.
https://expose-news.com/2024/02/16/beyond-orwells-1984-itse-easy-to-take-down-a-society-that-is-digital/?cmid=3abf48c9-54c4-4533-ab66-4c09bc03b0de
..................
https://expose-news.com/2024/04/14/ten-new-studies-detail-health-risks-of-5g-analysis-by-dr-joseph-mercola/?cmid=4ec67e52-3e2b-403f-9031-74c1f345131b
Helaas is het niet voldoende om een oorzaak voor een ziekte toe te schrijven aan iets dat simpelweg gebeurde vóórdat de symptomen zich voordeden, zelfs niet als het gaat om een injectie met meerdere stoffen, waarvan sommige in grotere doses zeer giftig zijn. Het lijkt misschien overduidelijk voor iedereen die dit ziet gebeuren, maar wetenschappelijk bewijs vereist meer wetenschappelijk bewijs. De vergelijking tussen niet-gevaccineerden en gevaccineerden zou een begin kunnen zijn, maar als je vaccinatie als een mechanisme voor hersenschade wilt beschouwen, moet je echt sterk, repliceerbaar bewijs vinden dat dit zo is.
Ik wou dat ik meer bemoedigend nieuws kon brengen aan alle ouders die hun kind zagen veranderen na de vaccinaties.
Ik kan een theorie vormen, aangezien ik zo'n 30 jaar geleden onderzoek naar autisme heb gedaan. Mijn idee is dat er een groep mensen is en altijd is geweest die autistisch is en zich aan de strikte criteria voor diagnose houdt. Zo zullen ze op een bepaald moment als peuter geen oogcontact meer maken, hun interesse in fantasierijk spel verliezen en niet meer spreken, om vervolgens alle punten te ontwikkelen om een hoge score te behalen op een goed getest Autisme Diagnostisch Instrument.
Dan zijn er nog de anderen die autistische gedragspatronen ontwikkelen door verwaarlozing door verzorgers en geen stimulatie krijgen. De vele kansarme kinderen die in grote aantallen in Roemenië in de kinderbedjes in grote kamers terechtkwamen, leden onder de Er werd vastgesteld dat de leden van het regime van Ceaușescu autistisch gedrag vertoonden. Na een zorgvuldig onderzoek door waarschijnlijk de meest ervaren onderzoeker naar autisme in die tijd, bleken ze echter niet strikt autistisch te zijn volgens de diagnose.
Ik vermoed dat de gevaccineerde kinderen, net als deze arme kinderen, na de injectie autistisch gedrag ontwikkelden en dat zij misschien niet strikt autistisch zijn, maar dat ze vanwege de hersenschade quasi-autistisch zijn geworden.
Bij dementie kunnen we Alzheimerdementie niet definitief diagnosticeren, behalve door middel van autopsie. Daarom moeten we andere vormen van dementie uitsluiten en dan spreken we van dementie van het type 'Alzheimer'. Ik stel voor dat we bij kinderen die niet strikt gediagnosticeerd kunnen worden om aan alle criteria te voldoen, spreken van een handicap van het type 'autisme'.
Het allerbelangrijkste voor het kind is dat het de beste hulp krijgt. Sommige scholen zijn uitstekend in het helpen van kinderen met autistisch gedrag om dit te overwinnen. We moeten ervoor zorgen dat alle kinderen op de beste scholen terechtkomen.
Ouders worden met nog een ander probleem geconfronteerd. Totdat hun kind een medisch diagnostisch label krijgt, verkeert het in een impasse en kan het niet de juiste opleiding volgen. Bovendien kunnen ouders geen aanvraag voor een uitkering wegens een handicap indienen zonder een diagnose op het formulier te vermelden.
Sorry! Mijn eerste zin zou moeten zijn:
Sorry, het is niet voldoende om een oorzaak voor een ziekte toe te schrijven aan iets dat gebeurd is, en voordat de symptomen zich manifesteerden, was de gebeurtenis er niet, zelfs niet als het - de gebeurtenis - een injectie is...
Ik typte het in 'Word' en plakte het hier, en zag niet dat er iets ontbrak in de eerste zin.
Tom Renz: Grote farmaceutische bedrijven gebruiken
* (mod-mRNA)
* (mRNA)
* (Zoutoplossing)
in de JABs en voedselproducten in plaats van (mRNA), dus het is permanent en de fraude die wordt gebruikt om een persoon of dier genetisch te modificeren, wordt zelfs gebruikt in biologische voedingsmiddelen.
Niet elke JAB: De strategie om de DOOD voor de JABs te verbergen is de oplossing veranderen.
• mod-mRNA
• mRNA
• Zoutoplossing
• Federale werknemers zouden (als) iemand de JAB's had genomen, een zoutoplossing hebben gekregen. De overheid zou niet toestaan dat federale werknemers massaal in het openbaar zouden sterven, net als postbodes, rechters of het Congres. Het zou duidelijk zijn dat de JAB's de DOOD van overheidsmedewerkers hebben veroorzaakt.
25% van de JABs* (mRNA) lost op of verdwijnt in de loop van de tijd.
25% van de JABs * (mod-mRNA) die permanent en dodelijk zijn.
50% van de prikken bestond uit zoutoplossing
ADVOCAAT TOM RENZ | De tools die je nodig hebt om de MRNA en de Deep State-linkse beweging te bestrijden – ReAwaken America Miami https://banned.video/watch?id=653b7db622794491bcc678ea
Synthetisch chemisch gemodificeerd mRNA (modRNA): op weg naar een nieuw technologieplatform voor cardiovasculaire biologie en geneeskunde https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25301935/
In de afgelopen twee decennia is een scala aan nieuwe moleculaire routes ontdekt die de ontwikkeling en ziekte van het zoogdierhart sturen. De mogelijkheid om deze routes in vivo genetisch te manipuleren was grotendeels afhankelijk van de generatie van genetisch gemanipuleerde muismodelsystemen of de overdracht van exogene genen in diverse DNA-vectoren (plasmide, adenovirale, adeno-geassocieerde virussen, antisense-oligonucleotiden, enz.). Onlangs is er een nieuwe aanpak gerapporteerd om het genprogramma van het volwassen zoogdierhart te manipuleren, die snel de zeer efficiënte expressie van vrijwel elk eiwit in het intacte hart van muizen, ratten, varkens, niet-menselijke primaten en menselijke hartcellen mogelijk maakt via de generatie van chemisch gemodificeerd mRNA (modRNA). Het technologieplatform heeft belangrijke implicaties voor het afbakenen van de specifieke paracriene signalen die de menselijke cardiogenese aansturen, en de routes die hartregeneratie kunnen activeren via de snelle generatie van modRNA-bibliotheken van paracriene factoren voor directe in vivo toediening.
Waren de Roemeense kinderen vanaf hun kindertijd gevaccineerd? Vergelijk dit nu eens met autismeniveaus voordat de farmaceutische industrie niet langer werkzaam was, en vergelijk het ook met de Amish-bevolking die geen enkele prik kreeg.
Sorry! Hieronder zou mijn eerste zin moeten luiden:
Sorry, het is niet voldoende om een oorzaak voor een ziekte toe te schrijven aan iets dat gebeurd is, en voordat de symptomen zich manifesteerden, was de gebeurtenis er niet, zelfs niet als het - de gebeurtenis - een injectie is...
Ik typte het in 'Word' en plakte het hier, en zag niet dat er iets ontbrak in de eerste zin.
Correlatie bewijst geen causaliteit, maar ontkracht die ook niet.
Er kan één oorzaak zijn, of meerdere, afzonderlijk of in combinatie. Er kan ook een genetische component zijn.
Ik stel voor dat we stoppen met alles waarvan we vermoeden dat het de oorzaak kan zijn en kijken of de incidentie daalt. We zouden dat kunnen doen met een kleine groep vrijwilligers en hen nauwlettend in de gaten houden, klaar om onmiddellijk eventuele infectieziekten te behandelen waartegen ze niet gevaccineerd zijn.
Er zijn al die mensen die wakker werden nadat hun kind na een prik was veranderd, die willen dat de hele wereldbevolking stopt met prikken en behandeld wordt met oude vertrouwde moleculen voor kinderziekten. Wacht 5 tot 10 jaar en zie hoe de nieuwe bevolking gezond wordt.
CBS News-vaccins veroorzaken autisme en hebben een verband met transgender
CBS News heeft vernomen dat de familie van Hannah Poling meer dan 1.5 miljoen dollar zal ontvangen voor de verzorging van haar kind, het verlies aan inkomsten en de pijn en het lijden die ze in het eerste jaar heeft geleden.
Naast het eerste jaar ontvangt het gezin meer dan $ 500,000 per jaar om Hannah's verzorging te bekostigen. Degenen die bekend zijn met de zaak denken dat de schadevergoeding gemakkelijk kan oplopen tot $ 20 miljoen gedurende het leven van het kind.
https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
De vaccinindustrie is een fraude, aangezien er duizenden verschillende JAB-mengsels zijn en elke mens die ermee werkt niets meer is dan een instrument dat door de overheid en Big Pharma wordt gebruikt.
Bewijs dat de Amerikaanse regering Republikeinse staten heeft aangevallen met dodelijke hoeveelheden JAB's
Het motto van Build Back Better: Als je ze niet kunt verslaan, dood ze dan.
https://banned.video/watch?id=61eabc33d572c30c3e3b629c
Greg Reese-kanaal
https://banned.video/channel/greg-reese
Nee, iemand mag nooit gedwongen of bedreigd worden om VERKRACHT (GEPIST of GEVACCINEERD) te worden door een overheid, een bedrijf of een groep die over een gepatenteerde technologie beschikt waarvan ze weten dat deze ontworpen is om jou te volgen en te traceren, PUNT UIT.
Het is gewoon VERKRACHTING
Todd Callander: JAB's die nieuwe menselijke soorten creëren, worden eigendom van patenthouders.
Vanaf 8:00 minuten
Marburg & Ebola, HIV zitten in de Covid-19/Bio-Wapen JAB's
https://www.bitchute.com/video/x4uApGSo3wSw/
De video toont de transhumanistische agenda die werd erkend tijdens de hoorzittingen van het Hooggerechtshof, waartegen nu hoger beroep is ingesteld.
Helaas voor degenen die tot nu toe de (JABs) hebben gehaald, is dit pech.
Er wordt gesproken over ontvolking, ze gaan experimenteren en doden.
Sinds 2001 zijn 113 pagina's van NASA/CIA/DARPA vrijgegeven. Ze weten allemaal welke agenda er vandaag de dag bij het Hooggerechtshof ligt, dat volgens hem de informed consent heeft genegeerd.
De les die we hieruit kunnen trekken is dat de Amerikaanse overheid samen met de farmaceutische bedrijven een nieuwe soort mens creëert die deze vaccins van de dood naar het bezit van die mensen brengt.
Om het immuunsysteem van het lichaam te ontwapenen, SR-eiwit. Pathogenen van het ebolavirus en het hiv-marburgvirus in het mRNA-afgiftesysteem.
Helemaal goed, Vernon, ga zo door! En bedankt!