Breaking News

TRUMPS TWEETS, TARIEVEN EN BILJOENEN: EEN MEESTERCLASS IN MARKTMANAPULATIE?

Deel ons verhaal!

Een presidentschap dat de markten in beweging brengt

Sinds zijn terugkeer in januari 2025 vallen de berichten op sociale media en tariefbesluiten van president Donald Trump samen met historische schommelingen op de aandelenmarkt – schommelingen ter waarde van biljoenen dollars. De enorme omvang en timing van deze bewegingen, die al kritisch zijn bekeken door wereldleiders, wetgevers, economen, bedrijven en handelaren, roept de vraag op: zijn dit louter toevalligheden, of zijn we getuige van een berekende manipulatie van de financiële markten?

Belangrijke data Tijdlijn

2 april – Tarieven op “Bevrijdingsdag” aangekondigd; wereldmarkten verliezen $6 bln in 48 uur
9 april – Trump plaatst “DIT IS EEN GEWELDIG TIJDSTIP OM TE KOPEN!!!”; markten herstellen zich scherp
8 mei – Trump moedigt investeerders aan om aandelen te kopen voordat hij op 12 mei de terugdraaiing van de tarieven aankondigt
5 juni – Musk bekritiseert wetsvoorstel Trump; ruzie escaleert; Tesla daalt 25% in twee dagen
11 juni – Musk biedt publiekelijk zijn excuses aan Trump aan na verwijderde tweet van Epstein; Tesla begint met herstel

2 april 2025: $6 biljoen verloren

2 april, ook wel "Bevrijdingsdag" genoemd, markeerde een ingrijpende herziening van het Amerikaanse handelsbeleid en een scherpe daling op de wereldmarkt. President Trump kondigde een algemene heffing van 10% aan op importen uit bijna alle landen, met aanvullende "wederkerige" tarieven voor specifieke staten – de oorspronkelijke heffing van 34% in China en de 20% in de EU waren de meest opvallende.

Deze tarieven, door Trump omschreven als "economische zelfverdediging", waren bedoeld om de binnenlandse productiviteit in de VS te verhogen en de handelstekorten met andere landen te verkleinen. De wereldmarkten reageerden afwijzend, maar het Witte Huis presenteerde het als een gedurfde stap richting economisch nationalisme.

Binnen slechts 48 uur, meer dan 6 biljoen dollar ging verloren op de wereldwijde aandelenmarktenDe S&P 500 daalde met 6%, de grootste daling in twee dagen sinds maart 2020, en de Dow Jones daalde met meer dan 4,000 punten.

De grootste verliezers waren de technologie-, halfgeleider- en automobielsector, terwijl veilige havens als goud sterk stegen, wat wijst op paniek onder beleggers.

9 april 2025: De waarheid van een biljoen dollar

Berichten op Trumps socialemediaplatform Truth Social worden 'Truths' genoemd. Om 9:37 uur ET verklaarde de president: 'DIT IS EEN GEWELDIG TIJDSTIP OM TE KOPEN!!!'.

Uren later werden alle tarieven – die het Witte Huis eerder had aangekondigd en die de handel met de meeste landen ter wereld zouden beïnvloeden en de aandelenmarkt in een scherpe daling zouden storten – voor 90 dagen opgeschort. De S&P 500-index (SPY) alleen al steeg onmiddellijk met $ 1.4 biljoen aan totale marktkapitalisatie aan het einde van de dag, met een stijging van 9.5% in de laatste handelsuren. Dit markeerde de grootste winst op één dag sinds de financiële crisis van 2008.

Tesla (TSLA) alleen al steeg $ 50 miljard in waarde, wat achteraf gezien slechts een voorbode was van de onzekere periode die het bedrijf zou doormaken, en van de relatie tussen de CEO en de president.

Think BloombergDe sterkste marktrally in beide presidentiële ambtstermijnen van Trump vond plaats tussen 9 april en 8 mei, waarbij de S&P 500-index met 14% steeg. Op 8 mei zou Trump tegen een persgroep van het Witte Huis hebben gezegd: "Je kunt maar beter nu aandelen kopen", voordat een aankondiging op 12 mei leidde tot de-escalatie van de handelsoorlog tussen de VS en China en een verlaging van de tarieven tot slechts 10%. De plotselinge rally die daarop volgde, maakte alle marktverliezen na Bevrijdingsdag goed.

Deze cyclus werd bekend als de “TACO Trade” (Trump Always Chickens Out), na een patroon van schok, duikvlucht en gedeeltelijke omkering – een inmiddels schijnbaar bekend ritme in de markt van 2025.

De timing van deze stappen leidde tot oproepen tot onderzoek:

“Het is onaanvaardbaar dat insiders actief hebben geprofiteerd van de marktvolatiliteit die werd veroorzaakt door de boodschappen van de president.” Senator Adam Schiff, TIJD

ProPublica Onbekende handelsactiviteiten van bondgenoten van Trump en campagnedonoren in aandelen die zijn getroffen door tariefwijzigingen, wat zorgen oproept over gecoördineerde manipulatie.

Zelfs NPR en WSJ meldden dat leden van het Congres maakten deals dat zou kunnen duiden op voorkennis van beleidswijzigingen.

5-10 juni 2025: Tesla stort in (en herstelt) te midden van een vete met Musk

Op de ochtend van 5 juni bekritiseerde Musk de "Big Beautiful Bill" van Trumps regering, die zich richtte op schone energie en productie in het land. De Tesla-CEO noemde het een "walgelijke gruwel" en beweerde dat het traditionele autofabrikanten bevoordeelt boven innovatie.

Om 11 uur ET reageerde president Trump via Truth Social: "Musk is een zeurpiet-miljardair die aalmoezen wil – geen concurrentie."

Musk reageerde met wat bekend werd als "de digitale granaat" naar de president, en verklaarde op X dat hij "in de Epstein-dossiers zit. Dat is de echte reden waarom ze niet openbaar zijn gemaakt. Fijne dag, DJT!"

In de middag werd de ontluikende ruzie wereldwijd door media belicht en daalde het Tesla-aandeel tot $ 272 op het laagste punt van de dag – een daling van 25% ten opzichte van een recente piek van $ 363, waarmee de geschatte marktkapitalisatie van $ 250 biljoen werd verkleind tot ongeveer $ 1 miljard aan bedrijfswaarde. De ineenstorting behoort tot de grootste verliezen in twee dagen voor een bedrijf ooit.

De paniek onder beleggers neemt toe nu ze anticiperen op regelgevende wijzigingen van de Trump-regering om Tesla's vooruitzichten opzettelijk te schaden. Tegen de avond was er speculatie ontstaan ​​over de vraag of de ruzie echt of in scène gezet was. Putopties – transacties die profiteren als de waarde van het aandeel daalt in plaats van stijgt – waren vóór het nieuws verviervoudigd, wat wijst op een eerdere kennisgeving van de dreigende ruzie en daarmee de mogelijkheid van insider trading.

Musks provocerende tweet werd op 6 juni verwijderd en hij bleef stil ondanks de dalende waarde van Tesla, de groeiende bezorgdheid dat de overheidscontracten van het bedrijf zouden worden geannuleerd en de dreigende represailles van de president. Ondertussen bleven shortsellers – die gokten op een dalende aandelenkoers – aanzienlijke winsten maken.

Op 7 juni doken er geruchten op over gesprekken achter de schermen tussen Trump en Musk terwijl de markten gesloten waren, en op 9 juni steeg de koers intraday van $281 naar $309, om op 327 juni zelfs $10 te bereiken, na de publieke excuses van Musk: "Ik heb spijt van sommige van mijn berichten over president [Trump] van vorige week. Ze gingen te ver."

Zelfs na Musk's publieke verontschuldiging, waardoor zijn persoonlijke vermogen in één dag met bijna 200 miljoen dollar toenam, ontstonden er vermoedens over wie er zou hebben geprofiteerd van de timing van de ruzie.

De koers van Tesla-aandelen schoot met 20% omhoog, van het laagste punt tijdens de online ruzie tot de oplossing slechts enkele dagen later. Daarnaast waren er vermoedens over de echtheid van de ruzie zelf. Hierdoor werd er nog meer gespeculeerd over de vraag of dit niet gewoon een marktmanipulatietruc was.

Optiehandelaren hadden een koersbeweging van 5.4% ingeprijsd... maar dit was drie keer zoveel.
- Bloomberg analist op 7 juni

Regelgevingsperspectief: Kan het systeem de achterstand inhalen?

“We kunnen niet toestaan ​​dat de integriteit van de markt wordt ondermijnd door spontane tweets of geheime deals.” —/ Senaat Bankcommissie

Ondanks de bezorgdheid van beide partijen heeft de SEC nog geen formeel onderzoek ingesteld. Sommigen zeggen dat de SEC niet goed is toegerust om toezicht te houden op een markt die nu evenzeer wordt aangestuurd door memes en persoonlijkheden als door fundamentele factoren.

Niet iedereen ziet onheil:

"Hij vertelt het Amerikaanse volk precies wat hij gelooft. Dat is transparantie, geen manipulatie." — Steve Bannon, War Room-podcast

afbeelding van Tesla-aandelen in juni 2025
Een visuele samenvatting van Tesla in juni 2025

Conclusie: als tweets biljoenen verplaatsen

Het verhaal van 2025 gaat tot nu toe niet over de vraag of markten reageren op politiek – dat hebben ze altijd gedaan. In plaats daarvan gaat het om de vraag hoe voorspelbaar, ongereguleerd en winstgevend de reactie is geworden.

President Trump is niet de eerste leider die markten in beweging brengt met een boodschap. Maar wanneer sociale media het belangrijkste kanaal worden om plotselinge aankondigingen te doen over belangrijke beleidswijzigingen, en wanneer miljarden – of biljoenen – kunnen worden gewonnen of verloren met één enkele post, komt de integriteit van het hele wereldwijde financiële systeem onder de loep te liggen.

Was hier sprake van marktbeheersing of van manipulatie die duidelijk zichtbaar was?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
g.calder
Ik ben George Calder – een levenslange waarheidszoeker, data-enthousiasteling en een onverschrokken vragensteller. Ik heb het grootste deel van twintig jaar besteed aan het doorspitten van documenten, het decoderen van statistieken en het ter discussie stellen van verhalen die geen stand houden onder kritisch onderzoek. Mijn schrijven gaat niet over meningen – het gaat over bewijs, logica en helderheid. Als het niet kan worden onderbouwd, hoort het niet thuis in het verhaal. Voordat ik bij Expose News kwam, werkte ik in academisch onderzoek en beleidsanalyse, waar ik één ding heb geleerd: de waarheid is zelden luid, maar is er altijd – als je weet waar je moet zoeken. Ik schrijf omdat het publiek meer verdient dan krantenkoppen. Jij verdient context, transparantie en de vrijheid om kritisch te denken. Of ik nu een overheidsrapport analyseer, medische gegevens analyseer of mediabias aan de kaak stel, mijn doel is simpel: door de ruis heen breken en de feiten presenteren. Als ik niet schrijf, vind je me wandelend, obscure geschiedenisboeken lezend of experimenterend met recepten die nooit helemaal goed uitpakken.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Gordon
Gordon
7 maanden geleden

Uiteindelijk maakt het niet uit wat de Oranje Judas zegt, en de handlanger Bannon. De grootste schuldenbubbel in de geschiedenis zal imploderen en alles meesleuren in een zwart gat, erger dan de Grote Depressie, en zelfs luidruchtige types zoals Drumph zullen er flink van langs krijgen.

Brad
Brad
Antwoord aan  Gordon
7 maanden geleden

Oké, dit is zojuist vrijgegeven en bevestigt dat het Amerikaanse leger hun nucleaire sites heeft aangevallen

Iran beschuldigt VS van schending van nucleair verdrag

https://www.rt.com/news/620194-iran-cassuses-us-nuclear-violations/

Iran beschuldigt de Verenigde Staten ervan het internationale recht en het Non-Proliferatieverdrag (NPT) te schenden door 's nachts aanvallen uit te voeren op belangrijke nucleaire faciliteiten. Tegelijkertijd verzekerde Iran het publiek dat er op de beoogde locaties geen radioactieve besmetting is aangetroffen.

In een officiële verklaring die zondagochtend werd vrijgegeven, bevestigde de Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) dat Amerikaanse luchtaanvallen bij zonsopgang de nucleaire installaties in Fordow, Natanz en Isfahan hadden getroffen. De AEOI noemde de operatie een illegale en "brute" daad. De Iraanse autoriteiten bekritiseerden Washington omdat het publiekelijk de verantwoordelijkheid opeiste voor de aanvallen op locaties die onder toezicht stonden van internationale inspecteurs.

“Deze daad… werd helaas uitgevoerd in de schaduw van onverschilligheid en zelfs met de steun van het Internationaal Atoomenergie Agentschap”, zo luidde het in de verklaring.

Brad
Brad
Antwoord aan  Gordon
7 maanden geleden

Iran beschuldigt IAEA-chef van 'verraad' voor aanvallen op nucleaire sites — RT World News
https://www.rt.com/news/619848-iran-blames-iaea-israel-attack/

Iran beschuldigt Rafael Grossi, directeur van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), ervan feiten te hebben verdraaid in een eerder rapport dat leidde tot de militaire aanval van Israël op de nucleaire installaties van Teheran. Hij noemt dit een verraad aan het mandaat van het agentschap.

In een verklaring die donderdag op X werd geplaatst, beschuldigde de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Esmaeil Baqaei, Grossi ervan een "bevooroordeeld rapport" te hebben uitgebracht dat door de VS en drie Europese landen werd gebruikt om een ​​resolutie aan te nemen met "ongefundeerde beschuldigingen van niet-naleving".

In een rapport van eerder deze maand stelde Grossi dat "Iran de enige niet-kernwapenstaat ter wereld is die uranium produceert en opslaat dat tot 60% verrijkt is."

In een interview met CNN op dinsdag zei het hoofd van het IAEA echter dat VN-inspecteurs geen bewijs hebben gevonden dat Iran “een systematische poging onderneemt om een ​​kernwapen te ontwikkelen.”

"Dit is te laat, meneer Grossi", zei Baqaei, verwijzend naar Grossi's opmerkingen aan CNN. Baqaei zei dat het rapport "deze waarheid verhulde" en "werd gebruikt... om een ​​resolutie te formuleren" die later door een "genocide plegend oorlogszuchtig regime" werd gebruikt om "een onwettige aanval" op de Iraanse nucleaire installaties te rechtvaardigen.

Grossi's rapport van vorige week was voor de raad van bestuur van de nucleaire waakhond van de VN aanleiding om Iran voor het eerst in twintig jaar te verklaren in strijd met zijn non-proliferatieverplichtingen. Negentien van de 20 IAEA-lidstaten steunden de motie, waaronder de VS, het VK, Frankrijk en Duitsland. Zij wezen op het feit dat Iran geen verklaring had gegeven voor niet-aangegeven nucleair materiaal en de groeiende uraniumvoorraden.

Brad
Brad
Antwoord aan  Gordon
7 maanden geleden

Zakharova: Israël heeft “geen recht” om regimeverandering in Iran op te leggen

https://www.naturalnews.com/2025-06-21-zakharova-israel-no-right-regime-change-iran.html

06-21-2025 // Ramon Tomey

Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, beweert dat Israël “geen recht” heeft om een ​​regimewisseling in Iran door te voeren. Zij beschuldigt Tel Aviv ervan het internationale recht zonder rechtvaardiging te schenden.

Zakharova daagt Israël uit om bewijs te leveren voor de beweringen dat Iran op het punt staat kernwapens te ontwikkelen. Ze betwist het gebrek aan openbaar gemaakt bewijs.

Ze beschuldigt westerse landen ervan de mensenrechten te verwaarlozen tijdens het conflict en wijst op het aantal burgerslachtoffers (224 doden, waaronder 74 vrouwen en kinderen).

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu bespreekt openlijk de omverwerping van het Iraanse leiderschap, inclusief de moord op Opperste Leider Khamenei, ondanks de aarzeling van de VS en interne verdeeldheid in Israël.

Analisten stellen vast dat er weliswaar publieke woede bestaat, maar dat de nationale solidariteit in Iran door de bombardementen juist is versterkt. Hierdoor rijzen er twijfels over het vermogen van Israël om het regime te laten vallen.

Volgens Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft Israël “geen recht” om een ​​zogenaamde “regimewisseling” door te voeren in de Islamitische Republiek Iran.
In een interview met journalist Rick Sanchez van Russia Today beschuldigde Zakharova Tel Aviv ervan het internationaal recht te schenden door te proberen een 'regimewisseling' in Teheran af te dwingen.

Zakharova trok de juridische en morele rechtvaardiging voor de Israëlische aanvallen op Teheran in twijfel: “Wat heeft Iran verkeerd gedaan?

Waarvoor wordt het gebombardeerd?
Zakharova verwierp ook de beweringen van Israël over een dreigende nucleaire aanval en daagde het Joodse volk uit om bewijs te leveren.

"We hebben meerdere verklaringen uit Israël gehoord dat ze bewijs hebben dat Iran één stap verwijderd is van het creëren van massavernietigingswapens.

Waarom kunnen ze de documenten niet gewoon laten zien?

Israël zegt dat ze het regime in Iran, het politieke regime, niet leuk vinden.

Terry
Terry
7 maanden geleden

Totdat de mensen zelf de tijd nemen om afstand te nemen van de afleidingen van het kijken naar sport en beroemdheden en gaan onderzoeken en begrijpen hoe geld wordt GECREËERD als rentegevende SCHULD die uiteindelijk door belastingbetalers wordt betaald via hun "inkomstenbelasting"-bijdragen in Canada. Dit komt neer op 25% van de inkomstenbelasting die naar rentebetalingen gaat (NIET het kapitaal) van de staatsschuld.
In de VS gaat 100% van de inkomstenbelasting naar rentebetalingen op de staatsschuld (zie “The Grace Commission”). Wij zullen voor eeuwig in slavernij blijven van het bankenkartel, het kartel dat de wereld werkelijk regeert.

https://vidhost.oppyo.co/video/t4y5fqi6pv