Eerder op de dag, Vrijheid Podcast publiceerde een video waarin de leugens werden ontmaskerd die professor Jim McMenamin, directeur van Public Health Scotland, aan het Britse Covid-19-onderzoek had verteld.
Hij heeft ook een brief aan het onderzoek geschreven om deze leugens aan te kaarten. Daarbij heeft hij bewijsmateriaal van Public Health Scotland zelf aangevoerd waaruit blijkt dat het bewijsmateriaal van McMenamin feitelijk niet correct was.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Professor Jim McMenamin is consultant epidemioloog, hoofd van de Infectiedienst en directeur Strategische Incidenten bij Public Health Scotland. Hij is lid van de UK New and Emerging Respiratory Virus Threat Advisory Group (NERVTAG). In 2025 werd hij benoemd tot honorair hoogleraar aan de Universiteit van Glasgow, binnen de School of Health and Wellbeing.
Op 29 mei getuigde McMenamin tijdens het Britse Covid-19-onderzoek. Hij zei: "Wat vaak over het hoofd wordt gezien, is dat de Schotse bevolking [gedurende 2020] zich aan de regels hield. Het was volledig te danken aan hun zelfisolatie en de naleving van het Test and Protect-programma dat het ons de tijd gaf om te ontwikkelen, in te zetten en onomstotelijk te bewijzen wat we vervolgens zagen: de effectiviteit van de beschikbare vaccins om de sterfte te verminderen en ons terug te brengen uit die beperkende reeks maatregelen die we als maatschappelijke respons hadden ingevoerd."
Zoals Freedom Podcast in de onderstaande video bewijst, is dit niet waar.
Uit gegevens van Public Health Scotland blijkt dat er in Schotland vóór de lockdown geen extra sterfgevallen waren, maar dat er na de lockdown ruim 28,000 extra sterfgevallen waren. Dat is een stijging van 10% in het aantal sterfgevallen vergeleken met het gemiddelde vóór de pandemie, aldus Freedom Podcast.
Bovendien vonden de meeste sterfgevallen door COVID-19 in Schotland plaats na de uitrol van het vaccin. De meeste sterfgevallen vonden plaats onder gevaccineerden. Dit spreekt McMenamins bewering over de werkzaamheid van het vaccin tegen.
Freedom Podcast is nog een stap verder gegaan en heeft een brief geschreven aan het Covid-onderzoek, waarin hij gepubliceerd op zijn Substack-pagina en is vrijwel identiek aan wat hij in de video zei. We hebben de verschillen tussen de video en zijn brief tussen vierkante haken in het onderstaande transcript van de video opgemerkt.
Afschrift [Brief aan het Britse Covid-onderzoek: Misleiding van het publiek]
[Geachte vraag,]
Ik heb professor Jim McMenamin namens Public Health Scotland zien getuigen tijdens het onderzoek op 29 mei 2025. Ik heb gemerkt dat hij in zijn getuigenis een aantal beweringen deed die feitelijk niet correct zijn en ik geloof dat hij statistische interpretaties heeft gebruikt om het onderzoek te misleiden.
Ten eerste beweert McMenamin dat de interventies in de volksgezondheid (waaronder de covid-19-vaccins) het aantal sterfgevallen door covid-19 in Schotland hebben verminderd. Zelfs met de eigen gegevens van Public Health Scotland klopt die bewering niet.
Schotland had begin 2020 GEEN oversterfte gekend, toen covid-19 ongecontroleerd rondwaarde. Ten tijde van de nationale lockdown op 23 maart 2020 registreerde Schotland zelfs een NEGATIEF oversterftecijfer (zie hieronder in geel in de grafiek). De piek in oversterfte begon pas NADAT de lockdown was ingevoerd, met een verdubbeling van het sterftecijfer in verzorgingshuizen in april 2020 (tijdens de lockdownmaatregelen).
Sinds de lockdown zijn er in Schotland meer dan 28,000 extra sterfgevallen geregistreerd. Dit is een stijging van 10% ten opzichte van het gemiddelde vóór de pandemie.
[Clip van Prof. McMenamin die getuigt tijdens het Covid-onderzoek.]
Prof. McMenamin beweert dat de covid-19-vaccins het aantal covid-doden in Schotland hebben verminderd. Uit de eigen gegevens van Public Health Scotland weten we dat Schotland 5,000 "covid"-doden had gemeld vóór de vaccinatie-uitrol, maar dat er na de vaccinatie-uitrol nog eens 10,000 "covid"-doden zijn gevallen.
De meerderheid van die 10,000 sterfgevallen betrof gevaccineerden. Public Health Scotland bevestigde dit destijds in hun wekelijkse rapporten getiteld 'Covid-19 & Winterstatistiekenrapport'. De publicatie van dit rapport stopte in februari 2022 nadat duidelijk werd dat 90% van de gerapporteerde sterfgevallen door COVID-19 feitelijk gevaccineerden betrof, waardoor McMenamins bewering over de werkzaamheid van het vaccin een valse bewering was.
Deze gegevens worden bevestigd door Public Health Scotland zelf en de National Records of Scotland.
De nationale covid-tests zouden in het voorjaar van 2022 ook stoppen, en toen leek het aantal gemelde 'gevallen' uiteraard te dalen. Maar was dat alleen een gevolg van het stoppen met testen? Het aantal extra sterfgevallen in Schotland bleef stijgen in 2022 en 2023. Er was nog iets anders dat Schotten overmatig doodde nadat de pandemie voorbij was verklaard – het onderzoek zou de oorzaak van deze extra sterfgevallen moeten onderzoeken.
Professor McMenamin deed ook de misleidende bewering dat er geen verband bestond tussen het ontslag van 5,000 patiënten uit Schotse ziekenhuizen naar Schotse verzorgingshuizen en de daaropvolgende piek in het aantal sterfgevallen in onze verzorgingshuizen. Geen enkele statistische truc kan de feiten in de onderstaande tabel verhullen.
Tijdens de 10 weken van de nationale lockdown waren er 2,478 extra sterfgevallen in onze verzorgingshuizen. Een stijging van 84.3% over 10 weken. Na de lockdown keerde het aantal sterfgevallen in de verzorgingshuizen terug naar een normaal niveau – het lag zelfs onder het gemiddelde in de zomer van 2020 (zoals u kunt zien in de groene balken hieronder).
Er is duidelijk sprake van een causaal verband tussen de gevolgen van de lockdown en behandelprotocollen (waaronder ziekenhuisontslagen) en de piek in totale oversterfte die we in onze verzorgingshuizen zagen tijdens de lockdowns van maart 2020 tot eind mei 2020. Het aantal sterfgevallen in onze verzorgingshuizen is toen bijna verdubbeld.
Tijdens het kruisverhoor van professor McMenamim uitte de onderzoeksadvocaat zijn zorgen over de bevindingen van het rapport van Public Health Scotland over ontslagen uit verzorgingstehuizen van NHS Scotland naar ziekenhuizen tussen 1 maart 2020 en 31 mei 2020. Het rapport bevestigt dat er in die periode 5,198 ontslagen (4,804 personen) uit ziekenhuizen naar verzorgingstehuizen hebben plaatsgevonden.
Uit een daaropvolgend antwoord op de Freedom of Information Act van Public Health Scotland bleek dat van de 4,804 ontslagen patiënten er 1,159 overleden in het verzorgingstehuis waar ze die zomer naartoe werden ontslagen (tussen 1 maart 2020 en 30 juni 2020).
Als die patiënten fit genoeg werden geacht om te worden ontslagen, waarom zijn er dan zoveel overleden? 675 overleden binnen 30 dagen na ontslag. Public Health Scotland fungeert als een Schotse overheidsinstantie; hun eigen rapport beweerde dat er geen verband was tussen de piek in sterfgevallen en het ontslag uit de ziekenhuizen. Public Health Scotland corrigeert hiermee zijn eigen huiswerk en misleidt het publiek en het onderzoek met de valse bewering dat er geen statistisch verband was tussen ziekenhuisontslag en een toename van sterfgevallen in verpleeghuizen.
[In zijn brief aan het onderzoek vroeg Freedom Podcast: "Kan ik het onderzoek vragen de hier verstrekte gegevens te beoordelen – allemaal rechtstreeks afkomstig van officiële gegevens van Public Health Scotland of National Records of Scotland – en professor Jim McMenamin te vragen de gegevens te corrigeren."]
Schotland – en de rest van het Verenigd Koninkrijk – kampt nog steeds met een verhoogd sterftecijfer na de pandemie. Waarom?
Waarom zien we na een pandemie, waarin het Verenigd Koninkrijk 250,000 van zijn meest kwetsbare leden van de bevolking verloor, nog steeds een verhoogd sterftecijfer – en, wat het meest zorgwekkend is, een verhoogd sterftecijfer onder de jongere leeftijdsgroepen?
Het Office for National Statistics and National Records of Scotland maakte zich zoveel zorgen over de hoge sterftecijfers dat ze in februari 2024 de methodologie voor het berekenen en rapporteren van sterftecijfers hebben gewijzigd. De eerdere methode met een 5-jaarsgemiddelde – gebaseerd op de werkelijke sterftecijfers in de voorgaande vijf jaar – werd vervangen door een statistisch model van 'Verwachte Sterfgevallen'.
Deze nieuwe methodologie verhoogde de sterftebasis met meer dan 10% en verhult daarmee nu de verhoogde sterftecijfers. De sterftecijfers zouden na de pandemie moeten zijn gedaald, maar zijn in plaats daarvan boven het gemiddelde van vóór de pandemie gebleven. Geen enkele verdoezeling of statistische truc kan dat feit verhullen.
Bedankt voor het kijken, deel het gerust. [We kunnen niet toestaan dat de waarheid verborgen blijft.]
[In zijn brief voegde Freedom Podcast toe: "Zie ook de videopost van Prof. Jim McMenamin's bewijs over de Biology Phenom Substack, die mij inspireerde om dit artikel te schrijven en naar het onderzoek te schrijven: Biologie Phenom Substack.]
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ben ik verrast? Moeten we verwachten dat deze boosdoeners de waarheid spreken?
DENKEN!!!???
Laat God waarachtig bevonden worden, maar elk man een leugenaar. Romeinen 3:4 (nadruk van mij).
Criminelen en moordenaars die criminelen en moordenaars beschermen... wie had dat gedacht?