De elite in de Britse samenleving, met name zij die linksgeoriënteerde opvattingen hebben, verspreiden vaak desinformatie om hun sociaal 'liberale' agenda te ondersteunen, zegt Matt Goodwin.
Zo verdraaide Emily Maitlis, voormalig BBC-presentatrice en nu onafhankelijk podcaster, in een recent interview met parlementslid Rupert Lowe het bewijsmateriaal over Pakistaanse moslimverkrachtingsbendes. Ze beweerde dat blanke Britse mannen vaker betrokken zijn bij georganiseerde verkrachtingsbendes.
Uit diverse rapporten en onderzoeken blijkt echter consequent dat Pakistaanse moslimmannen onevenredig vaker worden gearresteerd en veroordeeld voor georganiseerde verkrachtingsbendes. Dit bewijs wordt echter achtergehouden omdat het als racistisch wordt beschouwd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hoe de eliteklasse je misleidt – Deel 2
By Matt Goodwin, 27 mei 2025
Vorige week, we begonnen een driedelige serie over hoe de eliteklasse in de Britse samenleving – die linksgeoriënteerde groep mensen die de instellingen onevenredig domineert – misleiden en manipuleren de rest van het land als het gaat om enkele van de belangrijkste kwesties van onze tijd.
Terwijl de leden van deze linksgeoriënteerde klasse eindeloos praten over de noodzaak om ‘misinformatie’ tegen te gaan, zijn zij het vaak die volledig geïnvesteerd zijn in het verspreiden van misinformatie, vooral als het gaat om kwesties, overtuigingen en gebeurtenissen die hun sociaal-liberale [linkse], zo niet radicaal woke, agenda niet ondersteunen.
In Deel 1, keken we naar de vreemde zaak van de Labour-burgemeester van Londen, Sadiq Khan, die een aantal nogal misleidend statistieken over de impact van massa-immigratie op de Britse economie, die in tegenstelling tot wat de nieuwe elite u wil doen geloven, absoluut niet en drijft ons voort naar de welvarende, zonnige hooglanden.
Lezen: Hoe de eliteklasse je misleidt – Deel 1, Matt Goodwin, 19 mei 2025 (achter een betaalmuur)
In deel 2 richten we ons op voormalig BBC-presentatrice en huidige podcaster Emily Maitlis. Om alle redenen die ik straks zal beschrijven, is zij op dezelfde manier getransformeerd tot een symbool van deze geïsoleerde en steeds afstandelijkere klasse: iemand die beweert dat ze geïnteresseerd is in zaken als waarheid, bewijs en kennis, behalve wanneer deze zaken haar eigen ideologische wereldbeeld uitdagen of volledig ondermijnen.
Maitlis trok mijn aandacht vanwege haar debat met voormalig Reform UK en nu onafhankelijk parlementslid Rupert Lowe, waarin ze het bewijsmateriaal over een andere kwestie die veel mensen zeer ter harte gaat, maar waar de elite liever niet over wil praten, volledig verkeerd heeft weergegeven: de Pakistaanse moslima. verkrachtingsbendes.
In het verhitte debat, waarvan u hieronder een fragment kunt bekijken, bekritiseerde en viel een zichtbaar geïrriteerde, boze en soms zelfingenomen Maitlis Lowe herhaaldelijk aan vanwege wat zij duidelijk extreme standpunten vindt.
Net als de reactie van de elite op het schandaal in het algemeen, bekritiseert ze hem omdat hij de aandacht vestigt op de verkrachtingsbendes. Ze bekritiseert hem omdat hij één specifieke groep aan de kaak stelt. Ze bekritiseert hem omdat hij een speciaal nationaal onderzoek naar de kwestie eist. En ze verwerpt openlijk veel van wat hij zegt.
“Het is absoluut niet waar”, zegt ze, dat de overgrote meerderheid van de daders van verkrachtingsbendes Pakistaanse moslims zijn, en ze citeert zelfs een rapport in The Times om te suggereren dat blanken vaker betrokken zijn bij verkrachtingsbendes dan Pakistaanse moslims.
Ze beschrijft Lowe openlijk als 'racist' omdat hij hierover praat, voordat ze verder zegt dat Lowe, die onlangs leden van het publiek vroeg om te doneren aan een campagne die een nieuw onderzoek naar de kwestie probeert af te dwingen, zich 'schaamt' omdat hij 'geld verdient' aan de 'heruitbuiting' van de slachtoffers van verkrachtingsbendes.
En ze gebruikt een argument dat vaak door Labour-parlementsleden wordt gebruikt: ze suggereert dat Rupert Lowe en anderen hun tijd verspillen met het eisen van een speciaal onderzoek, omdat ‘er al een onderzoek is geweest’. Ze doelt hiermee op het onderzoek dat werd geleid door professor Alexis Jay en dat drie jaar geleden werd afgerond.
Voordat ik deze punten één voor één deconstrueer en u laat zien waarom Emily Maitlis en de eliteklasse het op dit punt volkomen bij het verkeerde eind hebben, bekijkt u eerst deze clip [3 minuten van de video die hieronder begint]:
Laten we beginnen met de suggestie van Maitlis dat blanke Britse mannen vaker betrokken zijn bij georganiseerde verkrachtingsbendes, en dat er "vier, acht, tien keer zoveel verdachten zijn van blanke groomingbendes."
Eerlijk gezegd was ik niet verbaasd dat ze dit zei. Waarom?
Omdat het hetzelfde uitzicht is Ik kwam tegen toen ik een lezing gaf voor de eveneens blanke, welvarende, liberale [linkse] en bekrompen leden van de eliteklasse aan de Universiteit van Oxford, van wie velen, net als Maitlis, er alles aan doen om de ongemakkelijke realiteit te ontkennen.
Net als Lowe heb ik meer dan een uur lang toegekeken hoe een aantal van de meest hoogopgeleide mensen in het land over elkaar heen buitelden en beweerden dat minderheden niets verkeerd hebben gedaan en dat het verkrachtingsschandaal eigenlijk de schuld is van blanke mensen.
Het enige probleem is: dit is volkomen onjuist. En om eerlijk te zijn, vind ik het schandalig dat we dit steeds moeten blijven benadrukken aan zogenaamde "journalisten" die zich juist zouden moeten inzetten voor de waarheid, en niet zouden moeten veranderen in politieke activisten die hun eigen radicale ideologische opvattingen routinematig boven de waarheid stellen.
Lezen: Binnen het ziekelijke grooming-schandaal, Matt Goodwin, 8 november 2023
De realiteit is als volgt.
Iedereen die iets weet over het verkrachtingsbendeschandaal weet dat er nu een berg van bewijs wat duidelijk wijst op de conclusie dat iedereen in de eliteklasse het liefst wil dat we allemaal vermijden en doen alsof het er niet is: Pakistaanse moslimmannen zijn consequent en onevenredig hebben een grotere kans om gearresteerd en veroordeeld te worden voor georganiseerde verkrachtingsbendeactiviteiten.
Dit is wat ik vorig jaar schreef, in deze nieuwsbrief, direct nadat ik de kwestie in Oxford had besproken, waar ik, verbazingwekkend genoeg, ook mezelf bevond moeten wijzen op aan het publiek dat een van de meest productieve verkrachtingsbendes van het land actief geweest … Oxford.
Het is de moeite waard om mijn samenvatting van het bewijsmateriaal te citeren en volledig te lezen, niet alleen omdat we sindsdien een hoop nieuwe lezers hebben mogen verwelkomen, maar ook omdat het duidelijk is dat veel mensen in de mediawereld nog steeds niet weten wat er nu eigenlijk achter het schandaal schuilgaat:
Journalist Andrew Norfolk was de eerste Om de aandacht te vestigen op het schandaal, schreef hij in 2011 dat meisjes van 12 jaar oud abortussen hadden ondergaan als gevolg van mishandeling, terwijl een meisje van 13 jaar naar verluidt meer dan 50 keer was verkracht.
Schrijven in The Times In 2011 merkte hij op dat in 17 rechtszaken die tussen 1997 en 2011 in 13 steden werden gehouden, 53 van de 56 overtreders als Aziatisch werden omschreven, van wie er 50 moslim waren en de meesten leden waren van de Brits-Pakistaanse gemeenschap.
Er volgden meer gedetailleerde onderzoeken, die een opmerkelijk consistent verhaal lieten zien.
In steden als Rotherham, waar dit probleem endemisch is, hebben maatschappelijk werkers toegegeven dat hoewel de meeste daders ‘Aziatische mannen’ waren, gegevens over etniciteit opzettelijk uit de presentaties werden weggelaten omdat ze als controversieel werden beschouwd.
Toen het werd opgenomen, in een reeks rapporten tussen 2011 en 2015 bleek duidelijk dat Aziatische mannen, meestal van Pakistaanse afkomst, consequent oververtegenwoordigd waren als misbruikers – ook al vormden ze niet de meerderheid van de misbruikers.
In 2015 te rapport van Louise Casey concludeerde eveneens dat seksuele uitbuiting van kinderen (CSE) “een meerderheid van blanke, vrouwelijke, adolescente of tienerachtige slachtoffers en een meerderheid van volwassen mannelijke daders van Pakistaanse afkomst betrof.” Het merkte op:
"De betrokkenheid van mannen van Pakistaanse afkomst was zeker het standpunt van iedereen met wie de inspecteurs spraken en die de afgelopen vijftien jaar nauw betrokken waren geweest bij de operationele werkzaamheden rond straatroof en CSE in Rotherham... de daders werden meestal omschreven als Pakistaanse mannen. Dit was een feit."
Professor Alexis Jay, in haar rapport uit 2014concludeerde eveneens dat de meeste daders van georganiseerde kinderlokking “van Pakistaanse afkomst waren.” De politie in Rochdale identificeerde de mannen die tijdens een proces werden veroordeeld ook als “voornamelijk Brits-Pakistanen.”
Iets later, een onafhankelijke beoordeling in de stad Telford concludeerde dat de misbruikers voornamelijk mannen van ‘Zuid-Aziatische afkomst’ waren. En net als in Rotherham, het merkte op Pogingen om het schandaal en een probleem met "Pakistaanse jongeren" te onderzoeken, werden stopgezet vanwege beschuldigingen dat het als "racistisch" zou worden beschouwd. Het rapport merkte op:
“… op basis van de documenten die door belangrijke belanghebbenden zijn vrijgegeven, is het een onmiskenbaar feit dat een groot deel van die gevallen daders betrof die door slachtoffers/overlevenden en anderen werden omschreven als ‘Aziatisch’ of, vaak, ‘Pakistaans’… het bewijsmateriaal laat duidelijk zien dat de meerderheid van de CSE-verdachten in Telford tijdens mijn mandaat mannen van Zuid-Aziatische afkomst waren”.
Zelfs in Oxfordshire, waar ik mensen tegenkwam die zich haastten om deze beweringen te bagatelliseren of te weerleggen, een ernstige casusbeoordelingwIn 2015 werd vastgesteld dat maar liefst 373 kinderen gedurende 16 jaar het doelwit waren geweest van vervolging. Ook werd er opgeroepen tot onderzoek naar de reden waarom een aanzienlijk deel van de mensen die in dit soort zaken worden veroordeeld, van ‘Pakistaanse en/of islamitische afkomst’ is.
In 2020 publiceerden de academici Kish Bhatti-Sinclair en Charles Sutcliffe een academisch artikel waarin 73 rechtszaken werden onderzocht, die betrekking hadden op 44 steden en 498 verdachten.
Uit een analyse van de namen van de aanklagers bleek dat 83% van de mensen die vervolgd werden voor "groepsgerichte seksuele uitbuiting van kinderen" moslim was: "Een regressieanalyse wees uit dat zowel het moslim- als het Pakistaanse aandeel in de lokale bevolking krachtige variabelen zijn bij het verklaren van de mate van GLCSE [groepsgerichte seksuele uitbuiting van kinderen] in een gebied. Het aandeel van de lokale bevolking dat van Pakistaanse afkomst is, is krachtiger in het verklaren van de mate van GLCSE dan het moslimaandeel, wat suggereert dat, ongeacht hun naam, de meeste verdachten van Pakistaanse afkomst zijn."
Binnen het ziekelijke grooming-schandaal, Matt Goodwin, 8 november 2023
Daarom hebben we in sommige delen van Groot-Brittannië echt schokkende statistieken. Zoals het feit dat in Rochdale 1 op de 280 moslimmannen ouder dan 16 jaar werd vervolgd voor deelname aan een verkrachtingsbende, in Telford was dat 1 op de 126, en in Rotherham, het epicentrum van het schandaal, was het XNUMX op de XNUMX. 1 in elke 73Denk daar eens over na. 1 op de 73.
Lezen: Het schandaal dat Groot-Brittannië te schande maakt en mij bozer maakt dan ooit tevoren, Matt Goodwin, 3 januari 2025 (achter een betaalmuur)
En dit is niet het enige bewijs dat, duidelijk, de producenten en redacteuren van De nieuwsagenten podcast niet de moeite waard vond om te lezen of te ongemakkelijk vond.
Over de auteur
Mattheus Goodwin is een Britse politicoloog en commentator, bekend om zijn onderzoek naar populisme en rechtse bewegingen. Tot juli 2024 was hij hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Kent.
Goodwin is de auteur van verschillende boeken, waaronder 'Waarden, stem en deugd: de nieuwe Britse politiek"En"Nationaal populisme: de opstand tegen de liberale democratie' (mede geschreven met Roger Eatwell), en 'Opstand aan de rechterkant: uitleg over de steun voor het radicale rechts in Groot-Brittannië' (mede geschreven met Robert Ford).
Je kunt hem volgen subgroep, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X en Facebook.
Hoofdfoto: Een van de tieners die beweerde slachtoffer te zijn van seksueel misbruik en kinderlokking door georganiseerde verkrachtingsbendes in Rotherham. Bron: De Week
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ik denk dat het direct te maken heeft met de gedeelde ideologie, waarden en mogelijk gedeelde genetische afkomst van de burgemeester.
Zij houden toevallig de touwtjes in handen van de politie die zo zielig is dat ze zullen buigen voor regelrecht verraad, zielig en ze weten allemaal dat ze de nazi's in de Tweede Wereldoorlog zouden zijn geweest.
Het zijn de kleine, alledaagse gesprekken die dit zullen vernietigen en de publieke steun voor dit uitschot zullen ondermijnen.
The Expose doet opnieuw mee aan desinformatie/propaganda. Het verspreiden van de extreemrechtse propaganda/xenofonie/islamofobie van in diskrediet geraakte commentatoren zoals Matt Goodwin is niet alleen teleurstellend, maar ook zeer gevaarlijk.
Expose is/was goed in het blootleggen van de feiten, maar op dit onderwerp sla je echt de plank mis. Echt waar! Controleer de officiële cijfers... de meerderheid van de verkrachtingsbendes is NIET Pakistaans/moslim, maar blank/waarschijnlijk christelijk.
Islam en moslims verafschuwen criminele handelingen zoals verkrachting en pedofilie net zozeer als welke andere gemeenschap of groep dan ook. Bespaar ons dus de oneerlijke en racistische aanvallen op een gemeenschap die niet de hoofdoorzaak is van deze criminaliteit.
“The Expose doet mee aan desinformatie” – geef een voorbeeld.
Leugenaar, leugenaar. De moslimbende trollen nu alle sites met hun valse namen.
Ik begrijp niet eens hoe ik hier terecht ben gekomen, maar ik ging ervan uit dat deze publicatie ooit geweldig was
Britten zijn zwak!
“Blanke Britse mannen zijn vaker betrokken bij georganiseerde verkrachtingsbendes”
Wie had dat gedacht, ook nog in een blank land.
En kijk eens naar al die “migranten” die op deze pagina negatief stemmen.
Serieus, zelfs Rhoda moet dronken zijn geweest om dit te posten. Of was het schuldgevoel? Jarenlang heeft ze het tegenovergestelde gepost.
Als je een profielnaam als "Bill Gates" kiest, wordt het moeilijk om iets wat je zegt serieus te nemen – maar ik neem je wel in de maling. Kun je een link plaatsen naar een van de artikelen waarin "het tegenovergestelde" staat? Als het waar is dat "Rhoda jarenlang het tegenovergestelde heeft gepost", dan zou een voorbeeld voor jou makkelijk te vinden moeten zijn.
PS: u kunt het artikel nog eens doorlezen om het citaat in context te plaatsen. Het citaat dat u gaf, bevat namelijk desinformatie en/of misinformatie van de bedrijfsmedia en het bovenstaande artikel laat dat duidelijk zien en zien.
De moslimovername van het Verenigd Koninkrijk
"Na de moord op drie onschuldige meisjes bij de steekpartijen in Southport zijn er meer mensen naar de gevangenis gegaan voor het plaatsen van gemene tweets dan voor verkrachting..."
https://gnosticbible.jimdofree.com/the-communist-islamic-control-of-the-uk/
Nee, ze zijn niet bang om racistisch genoemd te worden. Deze "leiders" kan het geen bal schelen. Ze gebruiken deze immigranten om hun vrijheid te ontnemen en wetten te veranderen om burgers rechten te ontnemen. Ze doen alsof het om racisme gaat, zodat ze deze criminele terroristen, die ze opzettelijk binnenlaten met als doel het totalitaire, dictatoriale één-wereldordesysteem van het WEF en de VN te installeren, niet hoeven te stoppen.
Waarom het VK de nationaliteit van verkrachtingsbendes verbergt
Uit het rapport bleek dat Soedanese migranten twintig keer meer kans hadden om gearresteerd te worden voor seksuele misdrijven dan Britse autochtonen, terwijl de kans bij Afghanen meer dan achttien keer groter was.
https://www.breitbart.com/europe/2025/06/18/grooming-gang-review-significant-number-of-new-cases-involve-asylum-seekers-and-migrants/