Seksueel geweld wordt genormaliseerd. Kinderen en tieners worden online steeds vaker blootgesteld aan afwijkende en gewelddadige seksuele praktijken, waarna ze opgroeien tot volwassenen die niet in staat zijn tot gezonde intimiteit. Dit is een probleem waar Jonathon Van Maren al jaren voor waarschuwt en waarschuwde, en recente rapporten geven hem gelijk.
Rapporten benadrukken het groeiende probleem van mannen die kinderporno bekijken nadat ze ongevoelig zijn geworden voor normale porno. In Engeland en Wales worden maandelijks meer dan 850 mannen gearresteerd voor online kindermisbruik. Deskundigen wijzen op de rol van gemakkelijk toegankelijke online pornografie bij het aanwakkeren van de vraag en het aanzetten van gebruikers tot steeds extremere content.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het veranderende verhaal rond pornografie
By Jonathan van Maren, zoals gepubliceerd door Eerste dingen
Er heeft de afgelopen tien jaar een fundamentele verschuiving plaatsgevonden in het publieke debat over pornografie. In 2017 nam ik een positieve positie in tijdens een radiodebat met een professor queer studies over de vraag: "Is pornografie inherent schadelijk voor de samenleving?" Veel van wat ik toen benadrukte – de normalisering en mainstreaming van seksueel geweld, de wijdverbreide pornoverslaving die al in de pre-adolescentie begint, het daaruit voortvloeiende onvermogen om gezonde intimiteit te ervaren of zelfs maar te begrijpen – is nu het standpunt van paniekerige overheidsfunctionarissen uit de... UK naar Frankrijk.
Er gaat nauwelijks een week voorbij zonder dat er nieuwsberichten verschijnen die de verwoestende gevolgen van alomtegenwoordig pornogebruik in het Westen en daarbuiten benadrukken. Twee berichten uit mei alleen al benadrukken dit feit met huiveringwekkende helderheid.
De eerste is a verontrustend rapport in De Voogd door Harriet Grant over het groeiende fenomeen van mannen die niet het profiel hebben van een typische pedofiel – een seksuele interesse in kinderen – en toch gearresteerd worden voor het bekijken en bezitten van kinderporno. Deze mannen gingen uiteindelijk kinderporno kijken toen hun verslaving escaleerde en uit de hand liep. Zoals een van hen haar vertelde: "Ik wilde in het begin helemaal geen kinderen zien. Ik was verslaafd aan porno en ik raakte er steeds verder van ongevoelig, naarmate ik verder afdwaalde van wat normaal was."
In Engeland en Wales worden maandelijks 850 mannen gearresteerd voor ‘online kindermisbruik’. trends ontstaan eldersGrant merkt op dat we te maken hebben met "een steeds groter wordende wereldwijde crisis", waarbij experts op het gebied van rechtshandhaving en kinderbescherming consequent één schuldige aanwijzen: "de explosie van gratis en gemakkelijk toegankelijke online pornografie in de afgelopen 10 tot 20 jaar... Steeds meer onderzoek begint te waarschuwen voor hoe problematische pornogewoonten kunnen leiden tot het bekijken van afbeeldingen van misbruikte kinderen."
Grant merkt op dat de explosie aan extreme content, waaronder beelden van kindermisbruik, niet alleen de vraag voedt, maar deze ook aanwakkert. hunkeren naar porno voor de dopamine; om consistente opwinding te bereiken, moeten ze hun gebruik opvoeren; algoritmes zorgen voor een constant digitaal dieet van verdorvenheid. Kijkers worden al lange tijd gedwongen tot edgy materiaal (zoals blijkt uit het "Barely Legal"-fenomeen). Zoals iemand vertelde: "Je weet dat het fout is, maar de dopamine-kick van wat je doet overstemt alles. Ik denk dat de paden in mijn hersenen veranderd waren door al die porno die ik had gekeken... Je voelt je misselijk en vreselijk."
Het is opvallend dat de meeste mannen die uiteindelijk met kinderpornografie in aanraking kwamen, heb er niet echt naar gezochtDe Finse groep Protect Children profileerde 4,549 anonieme daders van seksueel misbruik van kinderen en ontdekte dat pornografie niet alleen een belangrijke "faciliterende factor" was, maar dat meer dan 50 procent van hen kindermisbruikmateriaal voor het eerst zag toen ze er niet naar op zoek waren. Michael Sheath, die al meer dan dertig jaar met kindermisbruikers werkt, vertelde Grant: "Ik zie mannen die een 'escalerend pad' hebben bewandeld. De link is ondubbelzinnig... De drempel voor misbruik ligt door de vloer. Vroeger was kindermisbruikmateriaal moeilijk te vinden en was het extreem riskant om ernaar te kijken." Dat is nu niet meer het geval.
"We zien mensen die 18 worden en tien jaar lang aan hardcore porno zijn blootgesteld", aldus hoofdinspecteur Tony Garner, die leiding geeft aan een team van agenten die online kindermisbruik bestrijden in het Verenigd Koninkrijk. "Mijn agenten zien dat jongeren naar de meest weerzinwekkende content kijken, waaronder kindermisbruik... Als land, als samenleving, voelt het volledig uit de hand." Ondertussen benadrukt Pornhub dat het kijkers niet naar steeds extremere content drijft, maar dat gebruikers simpelweg nieuwe seksuele thema's "ontdekken".
A rapport in De New York Times van Nicholas Kristof vertelt een ander verhaal. Kristof bestudeerde interne documenten van Pornhub, die per ongeluk door een federale rechtbank in Alabama waren vrijgegeven, en legde talloze interne discussies bloot. Een gesprek tussen medewerkers luidde: "Er is hier VEEL zeer, zeer overduidelijk en verontrustend materiaal met betrekking tot seksueel misbruik van kinderen (CSAM)." Een ander document vermeldde dat Pornhub in mei 2020 "706,000 video's op de site beschikbaar had die door gebruikers waren gemarkeerd vanwege afbeeldingen van verkrachting of aanranding van kinderen of andere problemen."
Desondanks bleven veel video's beschikbaar; Pornhub "beoordeelde een video niet per se op mogelijke verwijdering totdat deze minstens 16 keer was gemarkeerd." Een ander privémemo "erkende dat video's met mogelijk seksueel misbruik van kinderen 684 miljoen keer waren bekeken voordat ze werden verwijderd"; een andere bevatte beheerders die aanraadden om woorden als "brutaal", "kindertijd", "minderjarig" en "onwillig" toe te staan in videobeschrijvingen; een derde notitie "stelt dat iemand die een seksuele video van een kind heeft geplaatst, niet van de site mag worden verbannen omdat 'de gebruiker er geld mee heeft verdiend'."
Veel van de termen die Pornhub intern besprak, zijn te walgelijk om te publiceren. Kristof meldt dat "minderjarig" in 2020 183,301 video's op de site opdook; 155,447 video's bevatten het trefwoord "12 jaar". Kristof concludeert dat er duidelijk iets aan deze crisis gedaan moet worden; hij suggereert dat "we misschien civiele en strafrechtelijke sancties kunnen gebruiken om de porno-industrie te stimuleren alleen video's te tonen waarvoor de website de leeftijd en toestemming heeft geverifieerd." Dit voorstel, hoewel een stap in de goede richting, vermijdt het feit dat pornogebruik bijna altijd escaleert.
Een reeks recente wetgevingen inzake leeftijdsverificatie in de Verenigde Staten geeft aan dat wetgevers beginnen te worstelen met de maatschappelijke kosten van pornografie. Senator Mike Lee ging nog een stap verder en introduceerde de 'Interstate Obscenity Definition Act' in mei, wat pornografie onder de categorie 'obsceniteit' zou brengen en in wezen een groot deel van dit materiaal illegaal makenLee's voorstel is op grote schaal bespot, maar degenen die in naam van de vrijheid van meningsuiting hameren op de noodzaak om pornografie te beschermen, moeten gedwongen worden om belangrijke vragen te beantwoorden.
Willen we leven in een maatschappij waarin het normaal is dat kinderen vóór de puberteit worden blootgesteld aan extreme porno, en waarin hun libido is ingesteld op seksueel geweld? Waar bijna een kwart van de volwassen Amerikaanse vrouwen... naar verluidt "bang tijdens seks" door porno-geïnspireerd geweld zoals wurging? Waar minderjarige pornogebruikers maken steeds vaker misbruik van Andere kinderen? Waar mannen door steeds moeilijker te vermijden pornografie tot zedendelinquenten worden getransformeerd? Waar onschuld steeds onmogelijker wordt?
Deze rapporten onthullen de samenleving die we hebben gecreëerd door zogenaamde 'seksuele vrijheid' voorrang te geven boven de veiligheid en onschuld van vrouwen en kinderen. We weten nu waar dit sociale experiment ons heeft gebracht en wat het ons heeft gekost. Er is een groeiende consensus, niet alleen onder conservatieven maar in alle sectoren, dat pornografie een enorm destructieve kracht is geweest. Het is tijd om onze prioriteiten te herzien en te erkennen dat digitale pornografie een dodelijk gif is in ons culturele grondwater en als zodanig behandeld moet worden.
Over de auteur
Jonathan van Maren is een Canadese schrijver en auteur. Hij is de auteur van 'De cultuuroorlog, zien is geloven: waarom onze cultuur de slachtoffers van abortus onder ogen moet zien','Patriotten: het onverteld verhaal van de Ierse pro-lifebeweging','Prairie Lion: Het leven en de tijd van Ted Byfield', en medeauteur van 'Een gids voor het bespreken van geassisteerde zelfdoding' met Blaise Alleyne. Hij is communicatiedirecteur van de Canadees Centrum voor Bio-ethische Hervorming.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
En ik wed dat ze je opnemen voor toekomstige chantage. Dit is net een oude aflevering van Black Mirror. Houd je neus schoon.
Hoi Chris W, goed punt!
De ogen van de HEERE zijn gericht op elk plaats, waar hij het kwade en het goede aanschouwt. Spreekwoorden 15: 3.
Ja! Het alziende oog. Het staat zelfs op de dollarbiljetten.
Dat is het Oog van Horus, oftewel Satan!
Dat oog bevindt zich op de top van de piramide, en onder de basis staat NOVUS ORDER SECLORUM (Nieuwe Orde der Eeuwen - Nieuwe Wereld Orde) geschreven, dat wil zeggen de komende wereldregering onder de antichrist.
Dit is al lang in de planning…
Op de achterkant van het Amerikaanse dollarbiljet staat:
IN GOD VERTROUWEN WE
EEN
Er zou in kleine letters moeten staan:
Op God (Satan) vertrouwen wij
EEN
Sorry Rhoda, ik had niet US1$ moeten typen!
Hoi Islander, het is oké, ik heb je reactie gezien en goedgekeurd. Wil je dat ze blijven staan of zal ik ze verwijderen als je denkt dat ze een volgende reactie dupliceren?
Laat het zo, Rhoda, de volgende keer moet ik eraan denken om ÉÉN DOLLARBILJET te typen, net als Nabiru!
Ik kan me nog herinneren dat Barry Smith (overleden rond 2001) over het dollarbiljet sprak en zei: "Waarom zouden ze een Egyptische piramide op de Amerikaanse dollar zetten met het Oog van Horus erop?"
Het is nu wel duidelijk…
Hoi Islander, ja, het is al tientallen jaren bekend dat het oog op de Amerikaanse dollar, kortom, de antichrist vertegenwoordigt. Het is vreemd dat sommige mensen denken dat het betrekking heeft op God, die ook Christus is.
Ja, het is Satans beleid om God op alle mogelijke manieren na te bootsen. Is hij immers niet de aartsbedrieger?
Wat heeft Satan niet nagebootst? Hij is de god van de huidige tijd (2 Korintiërs 4:4), en bovendien heeft hij zijn komst de mens de antichrist (Openbaring 13:1) en de valse profeet (Openbaring 13:11) – de onheilige drie-eenheid!
Maakt het deel uit van het “Grote Plan Minder Kinderen”?