Dr. Vernon Coleman gebruikt het Britse zorgstelsel als voorbeeld en legt uit hoe de medische wereld, die zich nu volledig heeft toegelegd op de bewust gefabriceerde mythe van de opwarming van de aarde, heeft besloten dat het stoppen van de opwarming van de aarde vóór de behandeling van patiënten moet plaatsvinden.
"Artsen voeren nu doelbewust beleid in dat ertoe zal leiden dat enorme aantallen patiënten sterven", schrijft hij.
Vergelijkbare beleidsmaatregelen als in het Verenigd Koninkrijk worden door veel landen over de hele wereld ingevoerd, aangemoedigd door de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"). Om de commotie gaande te houden, adviseert de WHO artsen: "Debatteer niet over de wetenschap."
"Ze zeggen tegen artsen dat ze niet over de wetenschap van de opwarming van de aarde moeten debatteren, omdat die er niet is. Als artsen de mythe van klimaatverandering proberen te verdedigen, komen ze als idioten over en is de oplichterij voorbij", zegt Dr. Coleman.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Heel stilletjes, en zonder dat iemand het doorheeft, heeft de medische wereld de pseudowetenschappelijke cultus van de opwarming van de aarde ver boven de belangen van patiënten gesteld. De medische praktijk is drastisch veranderd en het welzijn van patiënten is naar de tweede plaats gedrongen. Zoiets is nog nooit eerder in de menselijke geschiedenis voorgekomen. De veranderingen voltrekken zich het snelst en veroorzaken de meeste schade in Groot-Brittannië. En het lijkt duidelijk dat veel van wat er gebeurt, bedoeld is om het ontvolkingsprogramma te ondersteunen dat al enkele jaren zichtbaar is.
De medische wereld, geobsedeerd door de onzinnige cultus rond opwarming van de aarde, heeft besloten de zorg voor patiënten te bezuinigen.
In de praktijk betekent dit dat er minder patiënten gediagnosticeerd en behandeld zullen worden. De wachtlijsten zullen steeds langer worden. Steeds meer patiënten zullen overlijden voordat ze behandeld worden. Patiënten zullen nog steeds weken moeten wachten op laboratoriumuitslagen, biopsieresultaten en scan- en röntgenresultaten – waarvan de meeste binnen enkele uren beschikbaar zouden moeten zijn.
De veranderingen zijn de laatste tijd versneld, maar achter de schermen is de gevestigde orde al meer dan een halve eeuw stilletjes bezig met het voorbereiden van de opzettelijke vernietiging van de medische zorg. Het doel is om de kwaliteit van de medische zorg te verlagen – met als onvermijdelijk gevolg dat veel patiënten zullen sterven.
Zoals altijd kun je zien dat iets dat gebeurt onderdeel is van een wereldwijde samenzwering (de samenzwering waarvan ze zeggen dat die niet bestaat, maar waarvan iedereen die oplet kan zien dat die wordt gerund door hebzuchtige bankiers) wanneer precies dezelfde vreselijke dingen overal gebeuren – over de hele wereld.
Hier is een lijst met enkele veranderingen die zich hebben voorgedaan in de Britse gezondheidszorg – veranderingen die ertoe hebben geleid dat patiënten massaal sterven. Soortgelijke veranderingen vinden overal ter wereld plaats.
1. Huisartsen mochten patiënten niet meer thuis bezoeken. Het argument was dat artsen die naar de huizen van patiënten reden, benzine of diesel verbruikten en daarmee de opwarming van de aarde negatief beïnvloedden. De medische wereld kon het niet schelen dat patiënten uiteindelijk naar de spoedeisende hulp moesten voor behandeling. Uiteraard konden noch ziekenhuizen, noch de ambulancedienst de enorme toename in de vraag aan. Problemen die een huisarts binnen enkele minuten had kunnen oplossen, leidden ertoe dat patiënten uren of zelfs dagen moesten wachten op een afspraak – met als gevolg dat veel patiënten onnodig stierven.
2. Huisartsen mochten 's nachts en in het weekend stoppen met werken. Problemen die een huisarts binnen enkele minuten had kunnen oplossen, namen uren of dagen in beslag op een overvolle ziekenhuisafdeling. Het argument was dat huisartsen die patiënten thuis bezochten, fossiele brandstoffen gebruikten en de opwarming van de aarde veroorzaakten.
3. In plaats van geregistreerd te staan bij individuele artsen, werden patiënten plotseling geregistreerd bij groepen artsen. Dit betekende dat patiënten geen één-op-éénrelatie meer hadden met een bepaalde arts. Uit onderzoek blijkt dat patiënten veel beter behandeld worden (en veel meer kans hebben op verbetering) wanneer ze regelmatig dezelfde arts bezoeken.
4. Tijdens het coviddebacle van 2020 verkleedden veel huisartsen zich als astronauten en verstopten zich onder hun bureau voor het geval ze de nieuwe griep zouden oplopen. Velen weigerden zelfs volledig om patiënten te zien. Dit was het begin van de virtuele afspraak. (Bijna niemand in de zorg begreep echt de omvang van de covidfraude. De cijfers bewijzen nu dat covid slechts de nieuwe griep was. De cijfers bewijzen dit. Maar zorgmedewerkers waren hysterisch. In 2020 ging ik naar een apotheek om aspirine te kopen en trof de apotheker aan in rubberlaarzen, volledige chirurgische uitrusting, inclusief broek en jas met capuchon, bril en handschoenen. Ze liet me drie meter bij haar vandaan staan.)
5. Artsen bieden nu virtuele afspraken aan. Wat is een virtuele afspraak precies? Nou, het is wat vroeger een telefoontje heette. Ze beweren dat een virtuele afspraak net zo goed is als een echte afspraak, maar dat werd vroeger een leugen genoemd. Bij een virtuele afspraak kan de arts niet naar je borst luisteren, hij kan je buik niet voelen, hij kan niet in je keel, in je ogen of in je oren kijken en hij of zij kan geen vingers in de openingen steken waar artsen vroeger vingers in staken. Virtuele afspraken kosten mensenlevens omdat patiënten verkeerd worden gediagnosticeerd en verkeerd worden behandeld. Huisartsen zeggen dat ze geen echte afspraken kunnen maken omdat ze er de tijd niet voor hebben. Weet je hoeveel uur per week de gemiddelde huisarts in Groot-Brittannië momenteel werkt? Het is 23 uur. Dat is waarschijnlijk minder dan een parttime bibliothecaris. En artsen doen geen huisbezoeken meer omdat ze zeggen dat thuisbezoeken slecht zijn voor de klimaatverandering. Patiënten mogen gerust naar hun plaatselijke ziekenhuis, omdat de benzine en diesel die vroeger naar het ziekenhuis reden, niet zo schadelijk zijn voor het weer als de benzine en diesel die artsen zouden gebruiken als ze mensen thuis zouden bezoeken. Is het u trouwens opgevallen dat artsen het prima vinden als patiënten naar de praktijk rijden om zich te laten vaccineren, maar niet als ze naar de praktijk rijden voor onderzoek of behandeling? De reden is simpel. Artsen krijgen enorme bedragen wanneer patiënten, jong en oud, worden gevaccineerd. Als u voor een operatie naar het ziekenhuis moet, doen ze uw preoperatieve onderzoek telefonisch. U kunt geen bloeddruk meten of naar een hart luisteren via de telefoon. Maar bij een virtuele afspraak is dat alles wat u krijgt. En als ze u dan uit het ziekenhuis gooien en naar huis sturen, bestaat uw postoperatieve controle uit... raad eens? U hebt gelijk, weer een telefoontje. "Gaat het?", zullen ze zeggen. En omdat u beleefd bent, zegt u dat het goed met u gaat, ook al is dat niet zo. En dat is alles. Je virtuele afspraken duren maximaal een minuut. Het zal waarschijnlijk minder tijd kosten dan een verkeerd nummer.
6. Er wordt geadviseerd om patiënten met astma over te laten stappen op inhalatoren die een steroïde bevatten (hoewel ik geen enkel wetenschappelijk bewijs heb gezien dat aantoont dat dit veilig of effectief is). Artsen krijgen te horen dat ze de overstap moeten maken omdat het nieuwe alternatief beter is voor het klimaat. Artsen krijgen ook te horen dat "de meeste mensen openstaan voor de overstap naar een nieuwe onderhouds- en verlichtingstherapie-inhalator en -regime wanneer dit wordt aanbevolen door hun astmazorgverlener." Natuurlijk staan ze open voor de overstap. De meeste mensen zouden met hun hoofd in een emmer vla staan als hun "astmazorgverlener" hen zou vertellen dat het hun astma zou genezen. De term "astmazorgverlener" wordt gebruikt omdat het in veel medische praktijken nu verpleegkundigen zijn die het voorschrijven van regimes initiëren wanneer ze niet bezig zijn met het toedienen van aanbevolen vaccins aan iedereen die stilstaat.
7. Veel artsen weigeren nu om waardevolle antibiotica voor te schrijven vanwege de antibioticaresistentie die ze pas net lijken te hebben ontdekt, hoewel ik hiervoor al in 1975 waarschuwde in mijn eerste boek getiteld 'De medicijnmannenHet is niet verwonderlijk dat het aantal gevallen van sepsis explosief stijgt. Kijk maar naar de cijfers. Duizenden mensen sterven omdat ze geen antibiotica hebben gekregen die hen hadden kunnen redden.
8. Beproefde verdovingsmiddelen worden in naam van klimaatverandering in de steek gelaten – en er worden nieuwe verdovingsmiddelen geïntroduceerd.
9. Huisartsen mogen stoppen met het leveren van eenvoudige, basale zorg die ze altijd al leverden. Patiënten die bijvoorbeeld wonden moeten laten hechten, hechtingen moeten laten verwijderen of bloed moeten laten afnemen, moeten naar het plaatselijke ziekenhuis. Huisartsen zijn gestopt met het leveren van eenvoudige zorg zoals het uitspuiten van oren om het aantal mensen dat naar de praktijk moet, te verminderen. Ik weet uit mijn tijd als huisarts dat deze eenvoudige taken enorm belangrijk zijn – en ze dragen bij aan de positie van de huisarts in hun gemeenschap. Veel huisartsen voeren niet de regelmatige gezondheidscontroles uit waarvoor ze elke vijf jaar betaald worden. Vergeet niet: de gemiddelde huisarts in Groot-Brittannië werkt 23 uur per week. Praktijken en gezondheidscentra zijn meestal gesloten. Veel ervan sluiten zelfs tijdens de lunchpauze.
10. De behandeling van kanker is in Groot-Brittannië slechter dan waar ook in de zogenaamde ontwikkelde wereld. Simpel gezegd: Groot-Brittannië heeft de laagste overlevingskansen. De medische wereld, grote liefdadigheidsinstellingen en de farmaceutische industrie hebben hun krachten gebundeld om een kankerindustrie te creëren die niet in het belang van de patiënt is. Chemotherapie is de routinebehandeling voor kanker, maar het bewijs toont aan dat het enorme schade kan aanrichten. Nuttig advies wordt achtergehouden. Zo is er bijvoorbeeld sterk bewijs dat vrouwen met borstkanker hun zuivelconsumptie moeten verminderen. En er zijn sterke aanwijzingen dat het dagelijks innemen van een zeer lage dosis (75 mg) oplosbare aspirine kan helpen om de ontwikkeling en verspreiding van kanker te stoppen.
11. Huisartsen lastigvallen hun patiënten regelmatig (via telefoon, sms, post en e-mail) om vaccinaties te krijgen, zoals het COVID-19-vaccin, die hen geen goed doen en waaraan ze zelfs kunnen overlijden. Ik twijfel er niet aan dat het COVID-19-vaccin verantwoordelijk is voor de epidemie van turbokankers onder jongvolwassenen. Huisartsen krijgen enorme bedragen voor vaccinaties, terwijl ze het eigenlijke werk delegeren aan verpleegkundigen of zogenaamde klinische assistenten die witte jassen dragen, maar weinig medische opleiding hebben. Huisartsen kunnen £50,000 extra per jaar verdienen door vaccinaties te promoten. Er zijn nog nooit vaccins op adequate wijze getest, maar ze worden gezien als de toekomst van de geneeskunde. Er worden snel plannen ontwikkeld voor een heel scala aan nieuwe vaccins. Het vaccin dat ze als remedie tegen covid 'verkochten', deed immers niet wat ze beloofden en iedereen met een beetje verstand weet dat het waarschijnlijk het meest giftige medicijn is dat ooit is gemaakt. Ik waarschuwde al in 19 voor alle mogelijke bijwerkingen van het COVID-2020-vaccin, nog voordat de uitrol ervan begon. Alles wat ik erover zei werd ontkend, maar het bleek waar te zijn. Ik heb aangeboden om te getuigen tijdens het Covid-onderzoek van de overheid, maar het leek erop dat ze alleen maar met mensen wilden praten die alles fout hadden. Het is ongetwijfeld de reden achter de kankerepidemie onder jongeren. En waarom heeft niemand in de medische wereld erkend dat de symptomen van Long Covid exact dezelfde zijn als de symptomen en tekenen van de schade die door het COVID-vaccin is aangericht? Artsen die het COVID-vaccin toedienden, zouden in de gevangenis moeten zitten. Het enthousiasme voor vaccinatie is waarschijnlijk het meest onwetenschappelijke aspect van de gezondheidszorg. Het heeft meer weg van kwakzalverij dan van iets wetenschappelijks. Vaccins worden niet adequaat getest voordat ze worden gebruikt. Er worden geen tests uitgevoerd om te kijken of alle gegeven vaccins daadwerkelijk compatibel zijn. Er worden geen langetermijntesten uitgevoerd. Er worden ook geen testen uitgevoerd om te kijken of vaccins verenigbaar zijn met andere voorgeschreven medicijnen. Vergeet niet dat miljoenen kinderen zware medicijnen gebruiken voor ADHD, astma en dergelijke. Er worden geen langetermijntesten uitgevoerd om te zien in hoeverre het immuunsysteem wordt aangetast, er wordt nooit geprobeerd de grootte van een vaccindosis aan te passen aan de grootte, het geslacht of de leeftijd van een patiënt en er wordt niet gecontroleerd of ziektes zoals kanker vaker voorkomen bij gevaccineerden dan bij niet-gevaccineerden. De aanname is dat vaccins goed zijn en dat iedereen die vragen stelt, zonder discussie als anti-vaxxer moet worden bestempeld. Alles wat ik in 2020 over het COVID-vaccin zei, klopte volkomen. Ik had alle belangrijke bijwerkingen voorspeld. Maar vanaf het begin werd ik verbannen van alle bedrijfsmedia, YouTube, alle sociale media en het grootste deel van het internet. Ik ben nog steeds van al die sites verbannen. En ik ben ook een website en twee videoplatforms kwijtgeraakt. Omdat ik de waarheid heb verteld, word ik overal verbannen. Mijn boeken waren internationale bestsellers en werden in 26 talen en in meer dan 50 landen gepubliceerd. Niet meer. Zeer weinig huisartsen weten dat Deense wetenschappers, na het bestuderen van gegevens over een periode van 30 jaar, tot de conclusie zijn gekomen dat het DTP-vaccin waarschijnlijk meer kinderen doodde dan er stierven aan difterie, kinkhoest en tetanus vóór de introductie van het vaccin. Het vaccin had het immuunsysteem van kinderen verwoest, waardoor ze vatbaar waren voor overlijden aan een reeks aandoeningen – waarvan er geen officieel als vaccinatieschade werden erkend.
14. En dan is er Ozempic. Artsen zeggen dat dit medicijn je helpt om af te vallen en te stoppen met roken. Ze zeggen dat het het verouderingsproces vertraagt en kanker, artritis, de ziekte van Alzheimer en de ziekte van Parkinson voorkomt. Sommigen beweren dat het nierziekten omkeert, hartfalen voorkomt en een voorheen onbehandelbare hoge bloeddruk verlaagt. En dat het hartaanvallen en beroertes vermindert. Het zal waarschijnlijk kaalheid, puistjes en roos verhelpen, je stookkosten verlagen, je gazon maaien en de carrosserie van je auto beschermen tegen meeuwenpoep. Maar Ozempic, en soortgelijke medicijnen, helpen niet om slechte eetgewoonten uit te bannen. In plaats daarvan werken ze op de hersenen om je een vol gevoel te geven. Maar het medicijn kan ook andere delen van de hersenen beïnvloeden en ze effectief veranderen in een geestverruimende stof. Het medicijn vermindert de hoeveelheid dopamine die je hersenen vrijgeven nadat je iets leuks hebt gedaan – drinken, roken, eten wat je bijzonder lekker vindt of seks hebben – en neemt daardoor de motivatie om die dingen te doen weg. Het medicijn neemt het gevoel van plezier weg dat je ervaart wanneer je iets doet waar je van geniet. Naar mijn mening kan het medicijn dus de persoonlijkheid van de gebruiker veranderen en het libido van die persoon verminderen. Dit effect zorgt ervoor dat het medicijn perfect past in het ontvolkingsprogramma waar de samenzweerders zo dol op zijn. En dit alles verklaart misschien waarom journalisten werden aangemoedigd om het medicijn met zoveel overdreven en ongebreideld enthousiasme te promoten. Ik vind het desalniettemin verbazingwekkend dat journalisten van commerciële media deze medicijnen hebben gepromoot met weinig of geen aandacht voor de bijwerkingen of hun neiging om, naar mijn mening, gebruikers in zombies te veranderen.
15. Artsen hebben van de Wereldgezondheidsorganisatie een lijst met tips gekregen over het belang van de opwarming van de aarde. Artsen moeten hun patiënten vertellen hoe de opwarming van de aarde een bedreiging vormt voor hun gezondheid – hoewel alle bewijzen aantonen dat er veel minder mensen zouden sterven als er wat meer opwarming van de aarde zou zijn. Koud weer doodt duizenden mensen. Warm weer doodt tientallen mensen. Mijn favoriete tip van de Wereldgezondheidsorganisatie is veruit nummer tien op hun lijst: "Ga niet in discussie over de wetenschap." Ze zeggen tegen artsen dat ze niet moeten debatteren over de wetenschap achter de opwarming van de aarde, omdat die er niet is. Als artsen de mythe van klimaatverandering proberen te verdedigen, dan komen ze als idioten over en is de oplichterij voorbij. De medische wereld, die zich nu volledig inzet voor en wijdt aan de bewust gefabriceerde mythe van de opwarming van de aarde, heeft besloten dat het stoppen van de opwarming van de aarde – die natuurlijk niet bestaat – vóór de behandeling van patiënten moet komen. Artsen voeren nu bewust beleid in dat zal leiden tot enorme aantallen patiënten die sterven. Er is meer dan voldoende bewijs dat aantoont dat artsen zich tegenwoordig niet meer richten op het genezen van zieken, maar op het vinden van nieuwe manieren om ze te doden. Daarmee vinden ze manieren om kleur te geven aan de wangen van de krankzinnige miljardairs die als voornaamste doel hebben om de wereldbevolking terug te dringen tot een tiende van het huidige niveau.
Dit artikel is gebaseerd op materiaal uit het nieuwe boek van Vernon Coleman 'The End of Medicine: Death by Doctor: Why and how doctors are now paid to kill their patients' (2025), dat verkrijgbaar is via de boekwinkel op zijn website. Of gewoon KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
Uitgelichte afbeelding: Gezondheid en klimaatverandering, NHS Engeland
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws