De reactie op de covidpandemie was geen reactie op het gebied van de volksgezondheid, maar een wereldwijde operatie die werd gecoördineerd door nationale veiligheidsdiensten en publiek-private partnerschappen, op basis van een draaiboek voor biologische defensie en/of terrorismebestrijding.
De reactie werd gekenmerkt door wijdverbreide paniek, lockdowns en vaccinatie-inspanningen die niet in verhouding stonden tot de werkelijke dreiging en die werden aangestuurd door een wereldwijd kartel van machtige belangen.
Rebekah Barnett interviewde Debbie Lerman over haar boek, 'De Deep State gaat viraal: pandemieplanning en de Covid-coup' die de onderliggende netwerken van controle en de verschuiving van macht van nationale overheden naar wereldwijde kartels onthult.
Lerman betoogt dat mensen zich niet langer moeten richten op politieke oplossingen op de korte termijn en in plaats daarvan alternatieve systemen moeten opbouwen die gebaseerd zijn op lokale gemeenschaps- en menselijke waarden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
'De Deep State gaat viraal:' Het echte Covid-verhaal
Wat zou er gebeuren als de reactie op de pandemie zou worden uitgevoerd door nationale veiligheidsdiensten volgens een draaiboek voor biologische verdediging/terrorismebestrijding, in plaats van door volksgezondheidsdiensten volgens de richtlijnen voor de volksgezondheid?
Dit is de vraag die centraal staat in een nieuw boek van een vriend en collega van het Brownstone Institute Debbie Lerman.
Debbie beweert het volgende: als het om een reguliere reactie van de volksgezondheid zou gaan, zou COVID niet zo heel anders zijn geweest dan de virusepidemieën of pandemieën van de vorige eeuw.
Het publiek zou zijn verteld kalm te blijven, regelmatig de handen te wassen en thuis te blijven als ze ziek waren. Volksgezondheidsinstanties zouden clusters van ernstige ziekten hebben opgespoord en dienovereenkomstig hebben behandeld. Dit zou op verschillende tijdstippen en op verschillende locaties zijn gebeurd. De meeste mensen zouden zich er nauwelijks van bewust zijn geweest dat er een nieuw virus onder hen circuleerde.
In plaats daarvan was de reactie op covid precies het tegenovergestelde. De media en volksgezondheidsinstanties brachten de bevolking in paniek, een niveau dat niet in verhouding stond tot de dreiging die het virus daadwerkelijk vormde. Iedereen was ervan overtuigd dat de enige manier om "het virus te verslaan" was om de hele wereld op slot te doen en te wachten op een nooit eerder getest of geproduceerd vaccin.
Waarom?
Als voormalig wetenschapsjournalist met een talent voor diepgaand onderzoek, is Debbie bij uitstek geschikt om te proberen antwoord te geven op deze vraag in haar nieuwe boek, 'De Deep State gaat viraal: pandemieplanning en de Covid-coup'.
Hoewel lezers mogelijk al eerder de artikelen van Debbie op haar website zijn tegengekomen, subgroep of de Brownstone-tijdschriftverbindt het boek alles op een manier die onmogelijk is bij het lezen van losse artikelen uit verschillende tijden (en platforms).
Ik had het voorrecht om in de laatste fase aan dit boek te werken en, na het van begin tot eind gelezen te hebben, kan ik bevestigen dat dit een aanrader is voor iedereen die geïnteresseerd is in het grotere plaatje, op "netwerkniveau". Debbie duikt ook diep in de materie wanneer nodig om met forensisch detail aan te tonen in hoeverre het officiële covidverhaal gewoon niet klopt.
Hieronder volgt mijn interview met Debbie Lerman.
RB: Gefeliciteerd met de publicatie van je boek, Debbie, en met #1 raken in Amazon's Public Policy staat in de eerste week van de lancering van de Kindle-editie!
DL: Bedankt Rebekah, je hulp was van onschatbare waarde!
RB: Wat is het belangrijkste dat u mensen wilt laten weten over het wereldwijde COVID-evenement – en waarom is dat belangrijk?
Om de 'COVID-dossier', dat ik samen met onafhankelijk onderzoeker Sasha Latypova publiceerde, was covid geen volksgezondheidsprobleem, hoewel het wel als zodanig aan de wereldbevolking werd gepresenteerd. Het was een wereldwijde operatie, gecoördineerd door publiek-private inlichtingendiensten en militaire allianties, waarbij wetten werden ingeroepen die bedoeld waren voor aanvallen met CBRN-wapens (chemische, biologische, radiologische en nucleaire wapens).
Dit is van cruciaal belang omdat hiermee de focus wordt verlegd van het valse narratief over de volksgezondheid naar het echte verhaal: de onderliggende wereldmachten waarvan de controlenetwerken ten minste gedeeltelijk aan het licht zijn gekomen tijdens de COVID-operatie.
Als we nadenken over alle verschrikkelijke totalitaire maatregelen die door bijna elke regering wereldwijd tijdens covid zijn genomen, moeten we beseffen dat het niet ging om een reeks misplaatste of foutieve beslissingen op het gebied van de volksgezondheid. Het was een doelbewust, gecoördineerd wereldwijd project, uitgevoerd door een enorm netwerk van publiek-private samenwerkingen.
Dit besef betekent dat we geen enkel individu (bijvoorbeeld Fauci), regering of bedrijf de schuld kunnen geven van wat er is gebeurd. We moeten het veel grotere en minder gemakkelijk oplosbare probleem aanpakken van hoe macht en controle verschuiven van nationale overheden naar wereldwijde kartels.
Dit is het wereldwijde kartel dat COVID bestuurde, zowel op Amerikaans als op mondiaal niveau:
De implicaties zijn zo verontrustend dat de meeste mensen ze niet onder ogen willen zien: onze nationale overheden werken niet namens ons. Ze werken voor de wereldwijde kartels die steeds meer macht en middelen vergaren en manieren bedenken om ons te bespioneren, censureren en te propageren, zodat we niet zien of ons verzetten tegen wat ze doen.
Het was even puzzelen, maar ik denk dat het essentieel is als we in de richting van welke oplossing dan ook willen bewegen: we moeten stoppen met ons te richten op de politieke 'oplossingen' op korte termijn in elk van onze landen (alle politieke partijen zijn slechts verschillende kanten van dezelfde wereldwijde technocratische controlemedaille), ons losmaken van de volledig corrupte politieke systemen, onszelf verdedigen tegen controle- en bewakingsoperaties (waarvan COVID er één was) en op lokaal niveau alternatieve systemen bouwen die gebaseerd zijn op echte gemeenschaps- en menselijke waarden.
RB: Uw boek richt zich voornamelijk op de Amerikaanse ervaring en wetgeving, maar u hebt ook vergelijkbare juridische kaders in andere landen gedocumenteerd. Wat vertelt uw boek ons over hoe en waarom zoveel landen uiteindelijk dezelfde aanpak van "lockdown tot vaccin" hanteren?
DL: In het boek bespreek ik de militaire en inlichtingenoperaties in de VS met betrekking tot COVID en ga ik in op de vergelijkbare systemen in het VK, Nederland en Duitsland. Nadat het manuscript van het boek naar de uitgever was gestuurd, heb ik uitgebreid gewerkt aan het 'COVID-dossier', dat parallelle structuren documenteert die verantwoordelijk zijn voor de COVID-respons in veel landen wereldwijd.
Lees verder: Het COVID-dossier, uitgebreidDebbie Lerman, 25 maart 2025
Uit mijn boek en latere werk over het Dossier blijkt dat alle landen die lid zijn van de Five Eyes en de militaire en inlichtingenalliantie van de NAVO, identieke protocollen voor de lockdown-tot-vaccinatie-respons volgden, wat wijst op wereldwijde coördinatie van deze protocollen.
RB: Ik heb zoveel waardevolle dingen geleerd door uw boek te lezen waar ik nog nooit van had gehoord. Bijvoorbeeld Dr. Peter Dazsak – die... uitgesloten van HHS-financiering Voor zijn vermeende rol in het faciliteren van gain-of-function-onderzoek in Wuhan – hij was vertegenwoordiger van de VS bij het WHO-onderzoek naar de oorsprong van COVID. Was er sprake van belangenverstrengeling? Ik kan niet geloven dat hij daarmee wegkwam. Welke dingen heb je in je onderzoek ontdekt die je echt hebben verrast?
DL: Allereerst wil ik duidelijk maken dat Dazsak nooit echt ergens van is uitgesloten. In een artikel op Substack van 16 mei 2024 getiteld 'Peter Daszak krijgt geld van Defensie en de CIA. Waarom vragen ze daar niet naar?'Ik heb heel gedetailleerd uitgelegd hoe alles wat het “US House Committee on Oversight and Accountability” zei te doen om Daszak te “straffen” voor het uitvoeren van gevaarlijk gain-of-function-onderzoek, puur theater was.
Het grootste deel van Daszaks financiering – en de financiering van al het gain-of-function-onderzoek – komt van militaire of inlichtingendiensten, omdat het allemaal draait om biowapens en tegenmaatregelen, en dergelijk onderzoek valt niet onder enig toezicht of regelgeving van de volksgezondheid. Het maakt allemaal deel uit van de activiteiten van de publiek-private samenwerking op het gebied van biodefensie, zoals hierboven beschreven.
Een van de lessen van covid – en hopelijk ook van mijn boek – is dat honderdduizenden wetenschappers, experts op het gebied van biologische oorlogsvoering, militairen/inlichtingendiensten, farmaceutische managers, consultants, academici en medische professionals van over de hele wereld deel uitmaken van alle mondiale biodefensiebedrijven en -agentschappen. Dit betekent dat schijnbare belangenconflicten er niet toe doen, omdat de mondiale publiek-private partnerschappen niet onderworpen zijn aan nationale of constitutionele wetten of toezicht.
Wat verrassingen betreft: toen ik begon met mijn onderzoek naar covid, was ik volkomen geschokt toen ik ontdekte dat Deborah Birx, de coördinator van de Covid-19 Response Task Force van de Amerikaanse overheid, een boek had geschreven met de titel 'Stille invasie'dat was van begin tot eind regelrechte leugens. Verschillende hoofdstukken in'De Deep State gaat viraal' documenteer die ontdekking. Ze zijn gebaseerd op artikelen die eerst door Brownstone zijn gepubliceerd.
Toen ontdekte ik dat beroemde journalisten en auteurs ook schaamteloze propaganda over covid schreven. Degene die ik het meest grondig heb onderzocht was Michael Lewis, en zijn boek 'Het voorgevoel'– dat, net als Birx' boek, vol verduisteringen en onwaarheden zit. Ik heb een deel van mijn boek gewijd aan dat onderzoek en andere ontdekkingen die ik deed over flagrante propaganda in De New York Times en andere belangrijke publicaties.
En natuurlijk was ik compleet van mijn stuk gebracht toen ik het overheidsdocument ontdekte waaruit bleek dat de Nationale Veiligheidsraad verantwoordelijk was voor het covid-responsbeleid van de Amerikaanse overheid, en toen ik vervolgens ontdekte dat FEMA en het Department of Homeland Security de volksgezondheidsinstanties hadden vervangen als leiders van de respons. Dat was wat me echt aan het denken zette over al het onderzoek in het boek.
RB: Ik zie dat de papieren versie van uw boek wordt gepresenteerd in de sectie Wereldgeschiedenis op AmazonWaarom zijn verhalen zo belangrijk voor ons begrip van de geschiedenis, en wat zijn volgens u de belangrijkste concurrerende verhalen voor ons begrip van het pandemietijdperk?
Goede vraag! In eerste instantie was ik verbaasd dat Brownstone het boek onder Wereldgeschiedenis had geplaatst, maar toen realiseerde ik me dat het wel degelijk een van de belangrijkste wereldgebeurtenissen van de 21e eeuw, zo niet aller tijden, documenteert.
Ik weet dat dit bombastisch klinkt, maar de coördinatie van de enorme wereldwijde covid-operatie, die vrijwel alle mensen op aarde trof, werd mogelijk gemaakt door digitale middelen voor bewaking, censuur, propaganda en controle. Die middelen waren niet beschikbaar voor totalitaire leiders of samenlevingen.
Het concurrerende narratief is het product van het wereldwijde propaganda- en censuurindustrieel complex dat niet wil dat we ons richten op zijn wereldwijde totalitaire aard en ons probeert af te leiden, op een dwaalspoor te brengen en te misleiden door ons te laten denken dat COVID-19 gewoon een hoop slechte beslissingen op het gebied van de volksgezondheid was, en dat we het kunnen oplossen door op een andere politieke partij te stemmen of meer onderzoeken te publiceren over de reden dat mondkapjes niet werken.
In het boek vatte ik het als volgt samen: "Een van de meest ingenieuze aspecten van de wereldwijde covidoperatie is dat deze zo schaamteloos, zo extreem en zo onvoorstelbaar was – dat deze zich feitelijk achter zijn eigen onwaarschijnlijkheid kan verschuilen."
RB: Wat gebeurt er als mensen erachter komen dat de reactie op covid een militaire tegenmaatregel was, en geen reactie op de volksgezondheid? Wat hoop je dat mensen gaan doen met de informatie die ze uit je boek halen?
DL: Om precies te zijn, het woord “tegenmaatregel” heeft betrekking op de covid-vaccins en alle andere behandelingen die worden gebruikt tegen het “dodelijke virus”.
De reactie op COVID was een wereldwijd gecoördineerde staatsgreep door het biodefensiekartel (zoals hierboven beschreven) tegen de bevolking van de wereld.
Ik hoop dat mensen zich dit realiseren en dat ze zullen begrijpen dat hun regeringen niet namens hen handelen, maar namens de wereldwijde ondernemingen en miljardairs die samenwerken met het leger en inlichtingendiensten in bijna alle landen ter wereld om ons allemaal van onze rechten en vrijheden te beroven.
Onze regeringen hebben ons voorgelogen. Ze vertelden ons dat we mondkapjes moesten dragen, onszelf maanden- en jarenlang moesten opsluiten, onze kinderen onderwijs en sociale contacten moesten ontzeggen, en verlies van banen, inkomen, gezondheid en leven moesten lijden om een virus te bestrijden waarvan begin 2020 bekend was dat het alleen gevaarlijk was voor zeer oude mensen met meerdere aandoeningen.
Vervolgens bombardeerden ze ons met propaganda om dit allemaal te verdoezelen en dwongen ze iedereen om ongereguleerde, gevaarlijke injecties te nemen.
Als we niet willen dat dergelijke totalitaire maatregelen opnieuw op ons worden losgelaten, moeten we ophouden te trappen in de politieke, partijdige afleidingen die ons tegen elkaar opzetten in plaats van tegen onze onderdrukkers. Ik weet dat het moeilijk is voor mensen om dit te horen, maar covid zou in die zin een wake-upcall moeten zijn: de belangrijke strijd die momenteel wereldwijd wordt gevoerd, is niet die tussen rechts en links, liberaal en conservatief, socialistisch en kapitalistisch, enzovoort, enzovoort. De enige echte strijd is die tussen de wereldwijde elite en de rest van ons.
We moeten onze regeringen aanspreken op elke leugen, elke vorm van censuur of propaganda en elke poging om ons digitaal te bewaken en te controleren, ongeacht welke politieke partij of politicus de macht heeft.
RB: Verwacht u dat we in de toekomst opnieuw te maken krijgen met de reactie op COVID?
DL: Ik hoop dat mensen niet opnieuw zullen instemmen met een covid-respons. Maar ik verwacht wel andere wereldwijde gebeurtenissen die de rijkdom, macht en controle van de wereldwijde kartels verder zullen consolideren. Er zou een "klimaatcrisis" of een "cyberterroristische aanslag" of een financiële crisis kunnen komen. Of al deze factoren.
Ik hoop vurig dat mensen het volgende uit mijn boek meenemen:
RB: Waar werk je nu aan?
Ik werk vooral aan de promotie van mijn boek en schrijf voor mijn Substack (zie HIER).
Hartelijk dank Rebekah voor je moedige journalistieke werk en voor de hulp die je mij met het mijne hebt gegeven!
'De Deep State gaat viraal: pandemieplanning en de Covid-coup' van Debbie Lerman is nu verkrijgbaar als paperback en digitaal (Amazon-links: US, AU, UK ) en op Audible.
Over de auteur
Rebekah Barnett is een Australische onafhankelijke journaliste. Je kunt Barnett volgen op haar Substack-pagina.Dystopisch Down Under' HIER, Twitter HIER en Instagram HIEROm haar werk te steunen, kunt u een eenmalige bijdrage doen aan Dystopisch Down Under's Ko-fi-account HIER.
Ze is ook vrijwillig interviewer voor 'Jab-verwondingen Australië', een website die verhalen verzamelt van mensen die beweren gewond te zijn geraakt door COVID-vaccins.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
En toch dragen sommigen nog steeds een gezichtsluier.
Het is zo teleurstellend om te zien dat de auteur blijft beweren dat er daadwerkelijk een ziekteverwekker bestond. De ideeën over een virus en besmetting blijken onjuist te zijn. Het is absurd om te geloven dat een obligate parasiet cellen zou kunnen binnendringen, mechanismen zou kunnen kapen, zich zou kunnen vermenigvuldigen, uitgespuugd zou kunnen worden en de wereld rond zou kunnen reizen. De globalisten zullen proberen dit paradigma te gebruiken om de volgende neppandemie af te dwingen en zo de burgerrechten verder te beperken.
Bereid je voor om bekeken te worden:
WHO gaat wereldwijde pandemiebewaking versterken
De VS, traditioneel de grootste donor van het VN-gezondheidsagentschap onder leiding van genocideleider Tedros, maakte geen deel uit van de laatste fases van de overeenkomst vanwege Trumps vertrek
https://www.breitbart.com/politics/2025/05/20/prepare-to-be-watched-w-h-o-agrees-to-boost-global-pandemic-surveillance/
Net als velen zag ik meteen door het onzinverhaal heen. Te veel mensen trapten erin, dat was altijd al zo geweest. Hopelijk zijn de meeste mensen nu wakker geworden.
Helaas geloven mensen dat het woord van de autoriteiten de absolute waarheid is. Er is geen manier om hun gedachten te veranderen.
En als je het probeert ben je een anti-reclame ontkenner.
Als we dit beseffen, betekent dit dat we geen enkel individu (zoals Fauci), regering of bedrijf de schuld kunnen geven van wat er is gebeurd.
Ja, dat kunnen we. Het was van tevoren gepland en bedacht.