Hazel Gray verloor op tragische wijze beide ouders. Ze overleden eind 2020 en begin 2021 met een maand ertussen. In een schriftelijke verklaring aan het Britse Covid-onderzoek beschreef ze wat er met haar ouders was gebeurd in de weken en dagen voorafgaand aan hun dood.
Haar vader werd gedood door medicijnen voor het einde van haar leven en haar moeder kreeg niet de revalidatiebehandeling die ze nodig had omdat ze positief testte op COVID. Ondanks haar slechte nierfunctie kreeg ze medicijnen voorgeschreven die schadelijk waren voor haar nierfunctie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hazel Gray, lid van de Northern Ireland Covid Bereaved Families for Justice ("NICBF"), diende op 7 april 9 schriftelijk bewijs in bij Module 2025 van het Britse Covid-onderzoek en gaf een maand later, op 13 mei 2025, mondeling bewijs. Volgens de website van het onderzoek, Testen, traceren en isoleren (module 7) zal “de aanpak van testen, traceren en isolatie tijdens de pandemie bekijken en er aanbevelingen voor doen.”
In een Substack-artikelBiologyphenom, die het Schotse Covid-onderzoek nauwlettend heeft gevolgd, benadrukte uitspraken uit zowel Gray's schriftelijke verklaring als haar mondelinge verklaring voor het Britse Covid-onderzoek. De hoogtepunten uit haar schriftelijke verklaring werden niet opgenomen in haar mondelinge verklaring.
Om een volledig beeld te krijgen van wat er werkelijk met haar ouders is gebeurd vóór hun dood "aan covid", is het noodzakelijk om haar schriftelijke getuigenis te lezen in combinatie met het luisteren naar haar mondelinge getuigenis, aldus Biologyphenom. Het is "ongelooflijk verontrustend!"
In de onderstaande video kunt u Gray's 23 minuten durende mondelinge getuigenis horen. Zoals gebruikelijk werd Gray, voordat ze mondeling getuigenissen aflegde, gevraagd te bevestigen dat haar schriftelijke verklaring naar beste weten en overtuiging waar was, wat ze deed. U kunt Gray's schriftelijke verklaring lezen. HIER.
Gray's mondelinge getuigenis concentreerde zich op het intensiveren van het testen van medisch en verzorgend personeel om te voorkomen dat kwetsbare mensen COVID-19 oplopen en wat er in de toekomst verbeterd kan worden.
We weten dat covid-PCR-testen, zelfs als ze volgens de hoogste normen worden uitgevoerd, kunnen niet testen of iemand een infectie heeft. We weten ook dat er serieuze vragen zijn gesteld over het percentage vals-positieve uitslagen en waar de 'covid'-tests eigenlijk op testten. In 2020, Tanzania heeft bewezen dat alles positief kan testen op covid, waaronder een geit en een papaja; leerlingen in het Verenigd Koninkrijk waren met behulp van druppels sinaasappelsap op laterale flowtesten om positieve COVID-resultaten te verkrijgen; en, enkele van de primersequenties bij de covid-PCR-test worden aangetroffen in het menselijk genoom zelf.
In december 2020, een leverancier van tests voor de NHS gaf toe dat hun test niet gebruikt kon worden om COVID te diagnosticeren. In dezelfde maandeen andere testleverancier gaf een dringende waarschuwing af waarin stond dat de tests ten onrechte op bacteriën testten. In juli 2021De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) meldden dat de PCR-testen niet effectief waren en per 31 december zouden worden ingetrokken. In september 2021Abbott gaf toe dat hun covid-tests sinds juli 2021 gebrekkig waren en dat "alle positieve resultaten als vermoedelijk moeten worden beschouwd". In oktober 2021gaf de Britse Health Security Agency (“UKHSA”) toe dat de kwaliteit van de in het Verenigd Koninkrijk gebruikte covid-tests slecht was.
We kunnen concluderen dat Gray's mondelinge getuigenis, gebaseerd op de vragen die haar werden gesteld, meer gericht was op het vasthouden aan het verhaal dan op het onthullen van de waarheid.
Verder lezen:
- De Royal Statistical Society waarschuwt dat de Covid-tests bij de meerderheid van de scholieren vals-positieve resultaten zullen opleveren!
- Onder het mom van covid vindt er een doelbewuste drievoudige aanval plaats op onze gezondheid en ons leven, met behulp van teststaafjes, gezichtsmaskers en gifstoffen
- Covid-‘tests’ en ‘vaccins’ leveren een hybride biologisch/technologisch wapen op dat wordt geactiveerd door 5G, glasvezel en licht
- Hoe de PCR-test miljoenen mensen het leven heeft gekost – en nog steeds het leven kost!
- PCR-testen werken niet
Echter, Gray's 26 pagina's tellende schriftelijke verklaring onthult meer. Zoals benadrukt door Biologyphenom, luidde Gray's schriftelijke verklaring:
Brits Covid-19-onderzoek | 13 mei 2025: Schokkend getuigenis van Hazel Gray, Biologyphenom, 13 mei 2025Moeder
Mijn moeder zat in een rolstoel toen ze naar het ziekenhuis ging, en ik kreeg sterk de indruk dat ze, afgezien van haar specialist, niet opgenomen kon worden vanwege haar rolstoelgebruik en haar medische voorgeschiedenis. (Paragraaf 51)
Ik belde het ziekenhuis en vroeg naar mijn moeder. Een plaatsvervangende zuster die met me sprak, zei: "Verdere behandeling zou zinloos zijn." Ik kon deze houding niet geloven en vond het zo bot, kwetsend en fatalistisch. Nog nooit eerder had een arts of verpleegkundige palliatieve zorg tegen me gezegd. Dit telefoontje bracht me diep van streek. (Paragraaf 52)
Later werd mij verteld dat mijn moeder geen revalidatiebehandeling kreeg omdat ze positief bleef testen op covid. Het is mij niet duidelijk of dit een legitieme reden was om haar behandeling te weigeren. (Paragraaf 55)
Als dit klopt, suggereert dit dat mijn moeder ten onrechte geen behandeling heeft gekregen. Het suggereert ook dat het ziekenhuis patiënten in het ziekenhuis heeft getest lang nadat hun besmettelijke periode voorbij was, zonder duidelijk voordeel. (Paragraaf 56)
De discrepantie tussen wat mij over mijn moeder was verteld en hoe ik haar aantrof, ondermijnde mijn vertrouwen in het ziekenhuis verder en gaf me de indruk dat bepaalde mensen in het ziekenhuis probeerden te voorkomen dat ik getuige zou zijn van wat ik deed. Ik heb begrepen dat mijn moeder tijdens de kerstvakantie (die verlengd was omdat het een weekend duurde) alleen een troostbehandeling (vocht onder de huid) had gekregen, omdat haar infuus niet meer toegankelijk was. Ik wist dat ik dringend met een arts moest spreken, maar dat leek onmogelijk omdat er geen specialisten beschikbaar leken te zijn. Ik belde mijn eigen huisarts, in grote nood vanwege mijn zorgen. (Paragraaf 60)
De toch al slechte nierfunctie van mijn moeder was verslechterd als gevolg van uitdroging tijdens de kerstperiode. (Paragraaf 62)
Op zondagochtend 17 januari ging de telefoon en het was het ziekenhuis dat me vertelde dat mijn moeder was overleden. De verpleegster huilde. Ze zei dat ze de hele nacht bij mijn moeder was geweest en haar medicijnen voor haar borst had gegeven. (Paragraaf 63)
Glycopynorrium was op 16/17 januari gegeven voor het rammelen op de borst. Mijn dochter later opgezocht het medicijn en ontdekte dat het schadelijk was voor de nierfunctieIk merkte dat hij (de specialist) zich zorgen maakte over wat er gebeurd was. Ik heb bedenkingen bij de toediening van dit medicijn. (Paragraaf 64)
Vader
Mijn vader werd in het ziekenhuis opgenomen met een delirium, mogelijk veroorzaakt door covid of een urineweginfectie die hij rond die tijd ook had opgelopen. Na zijn ziekenhuisopname heb ik hem nooit meer gezien, behalve een kort videogesprek om afscheid te nemen toen hij al half bewusteloos was en... over medicijnen voor het einde van de levensduur, ongeveer 36 uur vóór zijn dood. (Paragraaf 37)
Ik kan me niet herinneren dat er over DNR's werd gesproken, maar het ziekenhuis had me laten weten dat mijn vader niet naar de intensive care zou worden gebracht. Dit gaf me de indruk dat ze hem al hadden opgegeven en dat er sprake was van rantsoenering van de zorg (ten nadele van hem). (Paragraaf 38)
Mijn vader was medicijnen voor het einde van de levensduur toedienen via een spuitpomp Op 14 december. Er werd mij uitgelegd dat hij veel pijn had en dat er geen uitzicht op herstel was. Ik vroeg of zijn pijn verband hield met het feit dat hij op 11 december op de grond was gevonden, blijkbaar na een val, maar dat bleek niet het geval te zijn. (Paragraaf 44)
Ik sprak later die dag met de specialist van mijn vader en vroeg hem of de val had bijgedragen aan zijn dood. Hij vroeg ook of er een autopsie kon worden uitgevoerd. Mij werd verteld dat dit niet mogelijk was omdat hij covid-positief was. Ik vroeg of er een mogelijkheid was om een autopsie te verkrijgen en de specialist verwees me naar onafhankelijk patholoog Brian Herron. Ik sprak met hem en schetste mijn zorgen. Hij verklaarde dat hij onder normale omstandigheden, gezien mijn zorgen, geen probleem zou hebben gehad met het uitvoeren van een autopsie, maar dat hij, omdat het lichaam covid-positief was, zichzelf en zijn personeel niet in gevaar kon brengen. (Paragraaf 44)
Extra
Rond 20 maart 2020 kregen de ouders van Catherine en Claire Reagan last van hoest. Hun vader, James Reagan, had diabetes en ze vroegen een huisbezoek aan toen zijn toestand verslechterde, maar dit werd geweigerd en ze hadden moeite om hulp te krijgen. Uiteindelijk werd hij opgenomen op een Covid-afdeling in het Antrim Hospital, ondanks het feit dat hij nooit op covid was getest. Ze maken zich zorgen over een groot deel van zijn behandeling, waaronder het feit dat hij ondanks de kou een tijdje met de deur open in de ambulance heeft gelegen, en dat toen ze zijn kamerjas terugkregen, zijn gehoorapparaat nog in zijn zak zat, wat suggereert dat het daar gedurende zijn hele opname was gebleven. Hij is nooit naar de intensive care gebracht. Ze zijn echter ook bijzonder verdrietig dat hij nooit op covid is getest, omdat dit de indruk wekte dat het niet belangrijk was. Ze vinden het daarom beledigend dat covid-19 staat op zijn overlijdensakte vermeld, ondanks het feit dat er geen enkele poging is gedaan om erop te testen. (Paragraaf 15)
Ik had echt moeite om ook maar enige informatie te krijgen over hoe het met mijn ouders ging. Er leek niemand te zijn die de telefoon opnam, en als ik er al doorheen kwam, kreeg ik te horen dat het personeel het te druk had om een update te geven. Ik raakte zo gefrustreerd dat ik ze belde en hen botweg vertelde dat ik informatie over mijn vader en moeder nodig had. (Paragraaf 41)
Het betekende ook dat ik de dood van mijn vader alleen, in isolatie, moest verwerken. Mijn moeder moest ook verwerken dat mijn vader, met wie ze 53 jaar getrouwd was, in de kamer naast haar overleed en ik er niet bij kon zijn om haar te troosten, of zij mij. Zoals ik hierboven al aangaf, mocht ik videobellen met mijn vader, maar hij was daarvoor al half bewusteloos. (Paragraaf 48)
Bij de reactie op COVID-69 is er onvoldoende rekening gehouden met de uiterst schadelijke effecten van isolatie. (Paragraaf XNUMX)
Voor degenen die mij hebben gevolgd de Exposé Wat Gray hierboven beschrijft, is door de jaren heen bekend. Maar voor degenen die niet weten wat er is gebeurd en hoe ouderen en gehandicapten in 2020 door de staat zijn vermoord, en hoe hun dood vervolgens als "met covid" is bestempeld, bieden we hieronder enkele links.
Verder lezen:
- “Spuitendrijver” op The Exposé
- “Midazolam” op The Exposé
- “Remdesivir” op The Exposé
- “Niet reanimeren” in The Exposé
- Het Doodsprotocol: klokkenluider-verpleegkundige zegt: “één medische blunder kostte duizenden levens”
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Er zijn altijd mensen die de waarheid kennen, en het vanaf het begin al wisten. Dan gebeurt het. Het is een ramp. Het is wreed. Vaak sterven mensen of raken ze voor het leven getekend. Ze krijgen een duur onderzoek. Meestal komt de waarheid aan het licht. Er gebeurt niets. Niemand wordt vervolgd. Uiteindelijk stellen ze dat er lessen zijn geleerd. Het enige wat ze leren, is dat "autoriteiten" overal mee weg kunnen komen, hoe schandalig het ook is, en hoe crimineel het ook is. Het rapport wordt misschien een jaar later geschreven, iedereen is verder gegaan en het rapport staat in de vergetelheid. Zoals bedoeld.
Zolang mensen niet ter verantwoording worden geroepen, zal het altijd zo blijven.
Ik zou het fijn vinden als ik het mis heb. Mijn observaties uit eerdere
vragen.
De moeder van mijn vriendin, 76 jaar oud, was perfect fit en actief en ging elke week wandelen in de heuvels. Afgezien van een enkele verkoudheid had ze nog nooit een ziekte in haar leven gehad en gebruikte ze geen medicijnen. In januari 21 kreeg ze haar eerste COVID-injectie. Haar tweede in maart 1. Binnen een paar dagen na de tweede injectie werd ze ziek en werd ze opgenomen in het ziekenhuis. Daar werd een bloedstolsel in haar been vastgesteld. Haar been moest geamputeerd worden. Hoewel ze nooit op COVID-2 was getest en er geen tekenen van waren, beweerden ze dat ze het had. Ze konden haar dus niet opereren en gaven haar een morfine- en medezalam-medicijn. Mijn vriendin heeft haar moeder nooit meer gezien. Ze mocht haar moeder niet bezoeken en ze stierf de volgende dag. Op haar overlijdensakte stond dat het een bloedstolsel was, maar de onderliggende oorzaak was COVID. Niet alleen veroorzaakte het vaccin haar bloedstolsel, het ziekenhuis maakte haar af. Mijn vriendin vroeg om een autopsie, maar die weigerden omdat ze zogenaamd COVID-21 had. De COVID-leugen gaf hen het perfecte excuus om te voorkomen dat de ware doodsoorzaak aan het licht zou komen. Vergeef en vergeet nooit wat ze ons hebben aangedaan. Deze onderzoeken waren nooit bedoeld om de echte waarheid te onthullen. Het is gewoon weer een oplichterij.
… verwoestend…ik bied mijn condoleances aan…rustig…🙏➕🙏…