Dr. Vernon Coleman denkt dat Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline en Johnson & Johnson wel eens de slechtste farmaceutische bedrijven ter wereld zouden kunnen zijn. Lees verder om te ontdekken waarom.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De farmaceutische bedrijven van de wereld zijn een behoorlijk smerige bende – naar mijn mening zijn ze dodelijker en meedogenlozer dan Pablo Escobar of welke Colombiaanse drugsbaron dan ook. Ik heb een aantal farmaceutische bedrijven uitgekozen die volgens mij tot de meest kwaadaardige ter wereld behoren. Farmaceutische bedrijven hebben onvermoeibaar gewerkt om de waarheid te onderdrukken en de waarheidsvertellers te censureren, maar medewerkers die bereid zijn hun ogen te sluiten voor de misdaden die hun werkgevers begaan, krijgen enorme salarissen en worden met eerbewijzen beloond.
1.Pfizer
In het Verenigd Koninkrijk kreeg Pfizer een boete van £84.2 miljoen omdat het de NHS 2,600% te veel in rekening had gebracht. In de VS kreeg Pfizer een boete van $2.3 miljard omdat het medicijnen op een oneerlijke manier promootte en steekpenningen betaalde aan artsen.
[Notitie: Think Business InsiderIn 2018 had Pfizer de laagste reputatiescore van alle farmaceutische bedrijven die het Reputation Institute heeft onderzocht, gebaseerd op de perceptie van het algemene publiek van het product, de prijzen en de gastvrijheid.
2. Astra Zeneca
In 2014 stemde AstraZeneca ermee in om $ 110 miljoen te betalen om twee rechtszaken te schikken die door de staat Texas waren aangespannen, omdat het bedrijf beweerde twee geneesmiddelen op frauduleuze wijze op de markt te hebben gebracht. De procureur-generaal van Texas zei, toen hij de schikkingen aankondigde, dat de vermeende acties van het bedrijf "vooral verontrustend waren omdat het welzijn van kinderen en de integriteit van het staatsziekenhuissysteem in gevaar waren." AstraZeneca ontkende elke vorm van wangedrag. Daarom betaalde het $ 110 miljoen uit voor het niet doen van iets verkeerds, wat genereus was. Dat was niet het enige kleine probleem voor AstraZeneca. Het bedrijf moest $ 350 miljoen betalen om 23,000 rechtszaken te schikken. Het bedrijf werd ook beschuldigd van illegale marketing, waaronder corrupte gegevens in studies voor de marketing van een geneesmiddel aan kinderen, een seksschandaal en een slecht uitgevoerde klinische studie die de veiligheid van patiënten en de betrouwbaarheid van de gegevens in gevaar had kunnen brengen. De studie voor dit medicijn werd gefinancierd door AstraZeneca en omvatte oorspronkelijk 30 kinderen, maar slechts acht kinderen voltooiden de studie. De onderzoeker die de studie uitvoerde, concludeerde dat de studie niet doorslaggevend was. De onderzoeker ontving minstens $ 238,000 aan advies- en reiskosten. De studie werd echter toch gepubliceerd en leidde tot een nationale aanbeveling om het medicijn als eerste keus voor kinderen te gebruiken. Andere studies die aantoonden dat een medicijn schadelijke resultaten opleverde, werden nooit gepubliceerd en in de doofpot gestopt. Een e-mail van het bedrijf onthulde: "Tot nu toe hebben we studies 15, 31 en 56 verborgen gehouden. De grotere vraag is hoe we de buitenwereld tegemoet treden wanneer ze ons beginnen te bekritiseren voor het achterhouden van gegevens." Na jarenlang onderzoek betaalde AstraZeneca een boete van $ 520 miljoen in de VS en $ 647 miljoen om wereldwijde rechtszaken te schikken.
3. GlaxoSmithKline (“GSK”)
In 2006 betaalde GSK $ 160 miljoen uit voor claims van patiënten die verslaafd waren geraakt. In 2009 betaalde GSK $ 2.5 miljoen uit aan de familie van een driejarig meisje dat geboren was met ernstige hartafwijkingen. En in Canada stierf een vijfjarig meisje vijf dagen na een H1N1-griepvaccinatie en haar ouders klaagden GSK aan voor $ 4.2 miljoen. De advocaat van de ouders beweerde dat het medicijn snel en zonder deugdelijke tests op de markt was gebracht, omdat de federale overheid zware druk uitoefende op Canadezen om zich te laten vaccineren. In 2010 betaalde GSK $ 1.14 miljard uit vanwege claims over een medicijn genaamd Paxil. En ze schikten rechtszaken over een medicijn genaamd Avandia voor $ 500 miljoen. In 2011 betaalde GSK $ 250 miljoen om 5,500 claims voor overlijden en letsel te schikken en reserveerde het $ 6.4 miljard voor toekomstige rechtszaken en schikkingen met betrekking tot het medicijn Avandia. In 2016 betaalde GSK $ 6.2 miljoen uit in Canada. In 2017 werd GSK veroordeeld om $ 3 miljoen te betalen aan een weduwe. In 2018 werd GSK geconfronteerd met 445 rechtszaken over een medicijn genaamd Zofran. In 2012 pleitte GSK schuldig aan federale strafbare feiten, waaronder het verkeerd labelen van twee antidepressiva en het niet rapporteren van veiligheidsgegevens over een medicijn tegen diabetes aan de FDA in Amerika. Het bedrijf gaf toe Paxil illegaal te hebben gepromoot voor de behandeling van depressie bij kinderen en stemde in met een boete van $ 3 miljard. Dat was de grootste schikking in een zaak van fraude in de gezondheidszorg in de Amerikaanse geschiedenis. GSK bereikte ook een gerelateerde civiele schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie. De boete van $ 3 miljard omvatte ook de civiele straffen voor de onjuiste marketing van een half dozijn andere medicijnen. In 2010 waren er meldingen van narcolepsie in Zweden en Finland bij kinderen die het H1N1-varkensgriepvaccin hadden gekregen. Naar verluidt werden niet alle veiligheidsproblemen openbaar gemaakt. Ik heb een rapport gezien waaruit blijkt dat er in december 2009 voor elke miljoen toegediende doses van het vaccin ongeveer 76 gevallen van ernstige bijwerkingen werden gemeld, hoewel dit niet openbaar werd gemaakt. Een artikel gepubliceerd in de British Medical Journal in 2018 meldde dat GSK had opgemerkt dat "verder onderzoek nodig is om te bevestigen welke rol Pandemrix mogelijk heeft gespeeld bij de ontwikkeling van narcolepsie bij de betrokkenen." De schrijver van het BMJ-artikel merkte op: "Nu, acht jaar na de uitbraak, komt er nieuwe informatie naar voren uit een van de rechtszaken waaruit blijkt dat de fabrikant en volksgezondheidsfunctionarissen maanden voordat de gevallen van narcolepsie werden gemeld, op de hoogte waren van andere ernstige bijwerkingen die met Pandemrix waren geregistreerd." Sir Patrick Vallance, die tijdens de neppandemie de Chief Scientific Adviser in het Verenigd Koninkrijk was en, naar ik vermoed, een sleutelfiguur in de aanpak van het coronavirus in het Verenigd Koninkrijk, werkte tussen 2006 en 2018 voor GSK. Tegen de tijd dat hij GSK verliet, was hij lid van de raad van bestuur en het corporate executive team. Alle boetes en dergelijke die ik heb opgesomd, vonden plaats terwijl Vallance als senior functionaris bij GSK werkte.
4. Johnson & Johnson
Johnson & Johnson moest $ 3.9 miljard opzijzetten na rechtszaken over het verkopen van met asbest verontreinigd babypoeder. En dan was er nog $ 8 miljard aan schadevergoeding in 2019, nadat het bedrijf verzuimde te waarschuwen dat een van zijn medicijnen borstgroei bij jongens zou kunnen veroorzaken. En $ 2.2 miljard aan civiele en strafrechtelijke boetes voor hetzelfde medicijn.
Let op: Bovenstaande is gebaseerd op materiaal uit Vernon Colemans boek 'Truth Teller: The Price'. U kunt een exemplaar van 'Truth Teller: The Price' kopen via de boekwinkel op zijn website of gewoon KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De regeringen, politiediensten, de rechterlijke macht, artsen, enz. zijn erger omdat ze doen alsof het ze iets kan schelen