Maandag werd een artikel gepubliceerd door Africa News en AP waarin werd beweerd dat klimaatverandering ervoor zorgt dat rivierbeddingen in Nigeria opdrogen. Daardoor hebben boeren moeite om water te vinden voor hun gewassen.
Fout, zegt KlimaatrealismeDe waterschaarste in Nigeria is te wijten aan slecht beheer van hulpbronnen, niet aan klimaatverandering.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Fout, AfricaNews, slecht beheer van hulpbronnen, niet het klimaat, veroorzaakt watertekorten in Nigeria
By Linnea Lueken zoals gepubliceerd door Klimaatrealisme
Africa News ("AN") publiceerde onlangs, in samenwerking met Associated Press ("AP"), een artikel waarin werd beweerd dat de recente droogte in Nigeria te wijten is aan klimaatverandering. Dit is waarschijnlijk niet het hele verhaal. Hoewel er weinig gegevens beschikbaar zijn voor de regio, is de kans groot dat menselijke activiteiten net zo goed bijdragen aan woestijnvorming als perioden van droogte.
Het artikel, 'Nigeriaanse boeren worstelen omdat klimaatverandering waterbronnen doet opdrogen', beweert dat klimaatverandering de oorzaak is van de recente droogte in Nigeria, wat leidt tot oogstdalingen. Oppervlaktewater wordt schaars tijdens de droge seizoenen, waardoor sommige boeren gedwongen zijn putten te graven om hun gewassen te irrigeren. AN schrijft dat "[r]ivierbeddingen beginnen op te drogen", en dus wordt de schuld "duidelijk bij klimaatverandering gelegd, waarbij natuurbeschermers waarschuwen dat voedsel schaars kan worden als er niet dringend maatregelen worden genomen om de boeren te helpen hun land te irrigeren."
Hoewel het waar is dat Nigeria te kampen heeft met langdurige droogte, met name in het noorden van het land, is het niet duidelijk of dit volledig of grotendeels te wijten is aan door de mens veroorzaakte klimaatverandering als gevolg van temperatuurschommelingen. Natuurlijke droogte, gecombineerd met menselijke fouten in land- en waterbeheer, lijkt de waarschijnlijkste oorzaak.
Volgens het artikel is meer dan 80 procent van de Nigeriaanse boeren kleinschalig en zijn zij goed voor 90 procent van de totale landbouwproductie van het land. Het artikel noemt maïs als voorbeeldgewas dat te lijden heeft onder het watertekort; het "zag een afname van het landbouwareaal van 6.2 miljoen hectare in 2021 tot 5.8 miljoen hectare in 2022."
Gegevens over de gewasproductie van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties ("FAO") laten zien dat de Nigeriaanse maïsproductie in de loop der tijd is toegenomen. De groei was de afgelopen decennia zelfs het sterkst, na een relatief stabiele periode in de jaren 1980. Tussen 1990 en 2023 steeg de Nigeriaanse maïsproductie met 91 procent, terwijl de opbrengsten met 71 procent toenamen. (Zie onderstaande figuur.)
Nigeria is al een grotendeels droog of semi-droog land, en maïs is een waterverslindende gewassoort. Meer maïsproductie betekent noodzakelijkerwijs meer waterverbruik. De bevolking van Nigeria schiet ook omhoog, met inbegrip van en vooral het aantal niet alleen mensen maar ook dorstige vee, vooral rond het Tsjaadmeer, waar volgens AN sprake is van een "drastische" krimp. Volgens AN is het meer de afgelopen decennia met 90 procent gekrompen.
Wat AN verzuimt te vermelden is dat sinds de 1970sDe rivieren die het Tsjaadmeer voeden, zijn ook door andere landen afgedamd en omgeleid, waardoor de hoeveelheid water die het bekken kan binnenstromen, afneemt. AN vermeldt dat er in de staat Sokoto een aanzienlijk verlies aan bomen is geweest, wat "bijdraagt aan stijgende temperaturen", maar verzuimt te vermelden waarom die bomen verloren zijn gegaan. De opzet van het verhaal wekt de indruk dat die bomen verdwenen zijn door klimaatgerelateerde verwoestijning, maar dat is niet het geval. Deze bomen waren gewist voor de snelgroeiende landbouw. De reden dat dit belangrijk is, is dat ontbossing bekend staat om neerslag verminderen en verminderen het vermogen van de bodem om vocht vast te houden aanzienlijk.
Elke droogte of afname van neerslag zou onder deze omstandigheden zeker leiden tot wijdverbreide watertekorten, vooral voor een groeiende bevolking. Droogte is altijd een probleem geweest voor West-Afrika, en met name voor Noord-Nigeria, dat de afgelopen eeuw herhaaldelijk te maken heeft gehad met verwoestende droogtes, waaronder in de jaren 1910, 1940, 1970, 1990, en recente jaren.
Toch is het bbp van Nigeria ondanks al deze problemen gestegen, met een groei van ongeveer 3 procent per jaar. De economie is sterk afhankelijk van olie export – die ironisch genoeg door klimaatalarmisten vernietigd zouden worden om Nigeria zogenaamd te ‘redden’ van klimaatverandering.
De weersomstandigheden in Nigeria zullen waarschijnlijk niet ongekend zijn, maar wanbeheer van het land te midden van een snelgroeiende bevolking kan de beschikbare hulpbronnen van het land snel destabiliseren. Klimaatverandering hoeft geen grote rol te spelen bij het ontstaan van watertekorten. Africa News lijkt de meest waarschijnlijke directe oorzaken van waterproblemen in Nigeria, die verband houden met het beheer van hulpbronnen, over het hoofd te hebben gezien.
Over de auteur
Linnea Lueken is onderzoeker bij het Arthur B. Robinson Centre on Climate and Environmental Policy. Tijdens haar stage bij Het Heartland Institute in 2018 was zij medeauteur van een beleidsnota van het Heartland Institute getiteld 'Ontkrachting van vier hardnekkige mythes over hydraulisch fractureren.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zou het kunnen dat Brubeck, de watermoordenaar van het WEF, nu aan het juichen is?
Omdat ze olie hebben, hebben ze corruptie. Alle andere overwegingen worden genegeerd in het nastreven van de onmiddellijke bevrediging van hebzucht door degenen die winst kunnen maken ten koste van degenen die geen inkomen hebben.
De klimaatmagnaat kan verantwoordelijk worden gehouden voor institutionele roekeloosheid.
Hoi Rhoda,
Je deed mij denken aan die slechte Muammar Gaddafi in Libië.
Deze slechte man liet ondergrondse waterwegen door heel Libië aanleggen.
Deze waterwegen moesten het voor arme mensen mogelijk maken om voedsel te verbouwen.
Ook gaf hij subsidies aan mensen die trouwden of naar school gingen.
Dus wat deden de VS? Ze bombardeerden al deze waterwegen om al dit goede werk te stoppen.
Dingen veranderen nooit, ze zijn er nog steeds mee bezig.
Hoi Dave Owen, ik heb zelf geen ontmoeting gehad met Khadaffi, maar ik ken wel iemand die dat wel heeft gehad. Ik vertrouwde die persoon genoeg om te geloven dat hij de ontmoeting feitelijk en waarheidsgetrouw zou navertellen. Door over die ontmoeting te horen en te weten met wie Khadaffi destijds het bed deelde om een aantal van zijn doelen te bereiken, vermoed ik dat Khadaffi inderdaad een slecht man was.
https://www.youtube.com/watch?v=kM5i72tyFek
Hoe Khadaffi Libië verbeterde.