Bij het rapporteren over de ongelijkheid tussen arm en rijk maakt Oxfam de fout te denken dat de 'armen' van de wereld weinig tot niets bezitten. Wat Oxfam in haar schattingen negeert, is de informele sector: mensen die 'dood kapitaal' bezitten, eigendommen die geen formele erkenning hebben.
Dood kapitaal is grotendeels te vinden in ontwikkelingslanden, waar eigendomsrechten slecht beschermd zijn. In 2000 werd de waarde van dood kapitaal geschat op ongeveer $ 9.3 biljoen, goed voor 28% van het wereldwijde individuele inkomen.
Het ontsluiten van dit ‘dode kapitaal’ door het beschermen van eigendomsrechten zou een aanzienlijke economische groei kunnen genereren, vooral in arme landen, schrijft Vincent Geloso.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het volgende is een parafrase van 'De armen zijn rijker dan we denken: het ontsluiten van dood kapitaal'door Vincent Geloso zoals gepubliceerd door De dagelijkse economie.
Het jaarlijkse Oxfam-rapport over wereldwijde ongelijkheid laat consequent zien dat een klein aantal extreem rijke mensen het grootste deel van de wereldwijde rijkdom bezit, en de editie van 2025 vormt daarop geen uitzondering. Zoals gebruikelijk benadrukt het rapport dit jaar de toename van het vermogen van miljardairs en de vermeende negatieve impact daarvan op de economie.
Het rapport negeert echter het concept van ‘vermiste rijkdom’ of ‘dood kapitaal’, een term die in 2000 werd bedacht door de Peruaanse econoom Hernando De Soto.
"Dood kapitaal" verwijst naar eigendommen of activa die informeel worden aangehouden en niet wettelijk worden erkend, waardoor ze niet kunnen worden ingeruild voor financieel kapitaal. Dit gebrek aan formele erkenning verlaagt de waarde van de activa en beperkt het gebruik ervan als onderpand voor leningen of andere financiële transacties.
De economische impact van dood kapitaal is aanzienlijk, omdat mensen geen toegang hebben tot financiële diensten, zoals leningen en verzekeringen. Hierdoor kunnen ze niet meer investeren in hun activa.
Zie ook: Pas op voor de dubieuze statistieken van Oxfam over vermogensongelijkheid, Internationaal Energieagentschap (IEA), 19 januari 2015
De Soto's studie over 'dood kapitaal' en het potentieel ervan
De studie van De Soto schatte dat de totale hoeveelheid "dood kapitaal" in 9.3 ongeveer 2000 biljoen dollar bedroeg, ongeveer 28 procent van het wereldwijde individuele inkomen. Het mobiliseren van deze voorraad dood kapitaal tegen een jaarlijks rendement van 5 procent, zei hij, zou een extra jaarlijkse productie van 1.49 biljoen dollar kunnen genereren, wat destijds gelijkstond aan ongeveer 1.4 procent van het wereldwijde bbp.
De potentiële winst van het ontsluiten van dit dode kapitaal zou vooral ten goede komen aan degenen die zich aan de onderkant van de wereldwijde inkomensverdeling bevinden. Geschat wordt dat de inkomensstijging zo'n $ 580 per hoofd van de bevolking zal bedragen in regio's als Latijns-Amerika, het Midden-Oosten en Afrika, waar de inkomens per hoofd van de bevolking relatief laag zijn.
De hieruit voortvloeiende inkomensstijging zou niet alleen de basislijn van waaruit deze economieën groeien, verhogen, maar mogelijk ook de groeivoet zelf verhogen als een deel van dit kapitaal wordt gekanaliseerd naar onderzoek en innovatie. Daarmee zou de kloof tussen rijke en arme landen vrijwel van de ene op de andere dag kunnen worden gedicht.
Het voortbestaan en de oorzaken van 'dood kapitaal'
Ondanks het belang van De Soto's berekening is deze nooit bijgewerkt of uitgebreid. Toch is het probleem van dood kapitaal algemeen erkend onder ontwikkelingseconomen. Zij erkennen dat de armste delen van de wereldbevolking in werkelijkheid veel meer welvaart bezitten dan algemeen wordt aangenomen. Dit komt doordat hun bezittingen niet wettelijk worden erkend.
De reden dat er dood kapitaal bestaat, is dat eigendomsrechten in veel landen slecht worden beschermd. Hierdoor is het voor eigenaren lastig om eigendom te bewijzen en hun activa te gebruiken. Dit onderstreept de noodzaak van sterkere eigendomsrechten om het potentieel van dit dode kapitaal te ontsluiten.
Het ontbreken van formele eigendomsrechten in ontwikkelingslanden beperkt de mogelijkheden van individuen om hun bezittingen als onderpand te gebruiken, te verkopen of te verhuren aan anderen. Hierdoor worden deze bezittingen onderbenut en blijven ze in de informele economie.
Deze beperking verhindert dat de armste mensen de hulpbronnen waarover ze al beschikken optimaal kunnen benutten. Hierdoor wordt het groeipotentieel van ontwikkelingslanden ernstig beperkt en wordt de creatie van nieuw kapitaal ontmoedigd.
Eigendomsrechten als sleutel tot groei en het verminderen van ongelijkheid
Een recent artikel waarin de economische groei van China wordt onderzocht ontdekte dat de invoering van de Eigendomswet in 2007, die privé-eigendom dezelfde juridische status gaf als publiek eigendom, leidde tot de opkomst en groei van nieuwe particuliere bedrijven, omdat zij voorheen 'dood kapitaal' konden gebruiken voor productieve doeleinden.
Het voorbeeld van China illustreert hoe belangrijk het is om eigendomsrechten te beschermen om ‘dood kapitaal’ weer tot leven te brengen en economische groei te bevorderen, vooral in arme landen waar veel activa onderbenut zijn.
De bescherming van eigendomsrechten is essentieel voor een goed functionerende markteconomie. Door dit concept te omarmen, kunnen we het probleem van ongelijkheid aanpakken, in plaats van minachting voor markten of kapitalisme, zoals Oxfam betoogt.
Het legaliseren van ‘dood kapitaal’ zou leiden tot een versnelling van de economische groei in arme landen, waar het ontbreken van formele eigendomsrechten een aanzienlijk obstakel vormt voor ontwikkeling. Bovendien zou het helpen om het volledige potentieel van bestaande activa te ontsluiten.
Sie hier den vollständigen Artikel. HIER.
Uitgelichte afbeelding: De rol van de informele economie in de economische veerkracht van Afrika, Afrikaans Leiderschap Magazine, 19 september 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik denk dat ideeën om het ‘dode kapitaal’ van ontwikkelingslanden nieuw leven in te blazen passen bij de plannen van het VN-Pact voor de Toekomst om planetaire gemeenschappelijke goederen zoals ‘atmosfeer (lucht), hydrosfeer (water), biosfeer (leven), lithosfeer (land) en cryosfeer (ijs)’ toe te eigenen.
Deze plannen worden gediend door de toenemende financialisering van het natuurlijke milieu, die zich onder meer uit in de plundering van het land en van wat het land verbergt, en de privatisering van de watersector.
Het gebruik van het concept 'dood kapitaal' in relatie tot natuurlijke hulpbronnen en onroerend goed, zonder geformaliseerde eigendomsrechten, is een psychologische zet die suggereert dat goederen die op deze manier zijn gedefinieerd, niet van nut zijn voor de ontwikkelingslanden waar ze zich bevinden en de burgers van die landen. Ze dienen, ze dienen, maar ze worden niet gebruikt als onderpand voor leningen, wat een eenvoudige manier is voor schuldeisers om deze goederen over te nemen. Dankzij dit gebrek aan formalisering zijn ze geen verkoopobjecten en behouden ze het karakter van nationale goederen, d.w.z. ze dienen het grote publiek.
De voorgestelde winsten van het nieuw leven inblazen van "dood kapitaal" door formele eigendomsrechten te verlenen aan goederen in ontwikkelingslanden, zouden de globalistische financiële wereld ten goede komen zodra deze goederen worden overgenomen. Zonder deze formalisering van eigendom kunnen globalisten geen eigenaar worden. En dat is een goede zaak.
Hoi Rhoda,
Weer een vreemd artikel.
In het Verenigd Koninkrijk hadden we gemeenschappelijke grond, waar iedereen gebruik van kon maken.
Daarom besloten ze om grote delen van dit land af te schermen, zodat het aan een persoon kon toebehoren.
Zodra het eigendom van een persoon was, kon het gekocht en verkocht worden.
In het Verenigd Koninkrijk moesten de Lords land hebben, zodat ze in het parlement konden zitten en betaald konden krijgen.
Zo werden de mensen van hun rechten beroofd.
Precies zoals ze dat met arme plattelandsbewoners willen doen.
Daarom bezitten de Lords grote delen van Ierland.
Hoi Dave, het is jammer dat zo weinig lezers van het artikel "De informele sector in ontwikkelingslanden is rijker dan we denken" besloten commentaar te leveren op de pogingen om die eigendommen die gemeenschappelijk eigendom vormen, zoals de gemeenschappelijke grond die je noemde, over te nemen. Mensen begrijpen de waarheid niet dat gemeenschappelijke goederen een van de laatste bastions van politieke en economische vrijheid zijn in het proces van de overname van alle goederen door globalistische financiën.