In 1993 schreef George Soros een essay over het gebruik van de NAVO en NGO's als instrumenten om de wereld richting een Nieuwe Wereldorde te bewegen; een wereld van 'open samenlevingen'.
De wereldorde die heerste sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is ten einde gekomen met de ineenstorting van het Sovjet-imperium, Soros schreef in 1993 in een essay, en daarom is er een nieuw conceptueel raamwerk nodig om de huidige situatie te begrijpen. Een raamwerk dat niet alleen rekening houdt met de relaties tussen staten, maar ook met de relaties binnen staten.
Het conceptuele kader waar Soros naar verwees, was het concept van open en gesloten samenlevingen. Zoals we allemaal weten, promoot Soros open samenlevingen en lanceerde hij de Open Society Foundations in 1993 met dit doel. Het gebruik van het woord "open" is misleidend. Soros' concept van een open samenleving is niet wat de meeste mensen denken dat het is en niet wat zijn stichting ervan beweert.
An open samenleving is een dynamisch systeem dat moreel universalisme aanmoedigt. Het contrasteert met een gesloten samenleving die gekenmerkt wordt door strenge wetten, morele codes of religieuze doctrines. Het concept van de 'open samenleving' werd voor het eerst bedacht door de Frans-Joodse filosoof Henri Bergson in 1932 en verder ontwikkeld door de in Oostenrijk geboren Joodse filosoof Karl Popper tijdens de Tweede Wereldoorlog. Popper zag de open samenleving als onderdeel van een historisch continuüm dat zich ontwikkelt van tribalisme naar een systeem waarin traditie kritisch wordt onderzocht en de uitdaging van minder persoonlijke groepsrelaties aangaat.
Zie ook: De open samenleving: wat betekent dat eigenlijk? De Jure Law Journal, 2017
In 1993 zag Soros de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) als de enige instelling voor collectieve veiligheid die niet had gefaald. Hij verklaarde dat de NAVO haar missie moest herdefiniëren om de nieuwe veiligheidsdreigingen aan te pakken, door haar macht en invloed in te zetten om open samenlevingen te bevorderen en de bedreigingen van gesloten samenlevingen (gebaseerd op nationalistische principes) te bestrijden. Een nieuw soort alliantie is nodig, pontificeerde Soros, en hij stelde een "Partnerschap voor Vrede" voor, een aparte organisatie van de NAVO, met een eigen structuur en budget. De belangrijkste taak ervan zou zijn om landen te helpen bij hun transformatieproces naar open samenlevingen.
In een Twitter-thread, Data Republikein (kleine r) benadrukte hoe George Soros in zijn essay uit 1993 de visie voor de NAVO en een netwerk van niet-gouvernementele organisaties (NGO's) uiteenzette om de wereld richting open samenlevingen te bewegen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
George Soros, het meesterbrein
By Data Republikein, 2 mei 2025
De huidige systemen van NGO's zijn niet toevallig ontstaan. Ze werden 30 jaar geleden al in een visie uiteengezet door niemand minder dan George Soros.
ik sloot aan Mike Benz gisteravond tijdens een livestream, waar hij zo vriendelijk was om ons de basisbeginselen uit te leggen.
Zoals mijn bio al zegt, ben ik slechts een gereedschapsmaker. Ik ben geen historicus of academicus. De informatie in deze thread is voor velen algemeen bekend. Voor mij was dat niet het geval.
Ik wil je graag meenemen door een essay waar Mike me op wees – een huiveringwekkend essay geschreven in 1993 door George Soros, 'Op weg naar een nieuwe wereldorde: de toekomst van de NAVO.
Het essay schetst een nieuwe missie voor de NAVO na de Koude Oorlog. De NAVO zou niet langer een defensief bondgenootschap tegen Rusland zijn – dat is achterhaald. In plaats daarvan zou ze proactief andere landen omvormen tot 'open samenlevingen'.
“De nieuwe missie van de NAVO kan het best worden gedefinieerd in termen van open en gesloten samenlevingen.”
Op weg naar een nieuwe wereldorde: de toekomst van de NAVOOpen Society Foundations, George Soros, 1 november 1993
Soros herdefinieerde vrede en veiligheid niet als de afwezigheid van oorlog, maar in termen van het aantal landen dat ‘open samenlevingen’ is.
“Vrede en veiligheid … hangen in de eerste plaats af van een succesvolle transitie naar een open samenleving.”
Op weg naar een nieuwe wereldorde: de toekomst van de NAVOOpen Society Foundations, George Soros, 1 november 1993
Met andere woorden, de nieuwe missie van de NAVO is: als een land het westerse kapitalisme en liberalisme niet omarmt, moet de NAVO ingrijpen … politiek, economisch en uiteindelijk militair.
Wat is een “Open Samenleving”?
De term werd bedacht door filosoof Karl Popper en uitgebreid in dit essay uit 1993. Soros zou uiteraard een coalitie van ngo's vormen en zich onder zijn vlag, de "Open Society Foundation", bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen.
Dit zijn de elementen van een ‘open samenleving’ in theorie:
- Democratie
- Vrije markten
- Burgerrechten
- Bescherming van minderheden
- Transparantie
- Een op ‘globale’ regels gebaseerde orde
In de praktijk betekent 'open samenleving' iets heel anders. Laten we het essay eens doornemen.
Open Society: Een regering die het met Soros eens is en daarom bestaansrecht heeft
Citaat van Soros: "Een open samenleving is gebaseerd op de erkenning … dat deelnemers handelen op basis van onvolmaakt begrip. Een gesloten samenleving op de ontkenning ervan."
Vertaling: Jullie zijn een open samenleving als jullie onze interpretatie van pluralisme en westerse waarden accepteren. Anders bestempelen we jullie als "gesloten", zelfs als jullie volk hun leiders kiest of culturele tradities beschermt. En dit geeft ons een voorwendsel om militaire acties tegen jullie te rechtvaardigen.
Buitenlandse hulp is een pijler van open samenlevingen
Citaat van Soros: “De primaire behoefte is constructieve betrokkenheid bij de transitie naar democratische, op de markt gerichte, open samenlevingen.”
Vertaling: We geven hulp aan landen die zichzelf naar het evenbeeld van Soros herscheppen. En geen enkel bedrag is te veel om dat te bereiken – want, nogmaals, we hebben "vrede" opnieuw gedefinieerd als "zoveel mogelijk landen die het model van de Open Samenleving volgen". En als hulp faalt, is militaire interventie de volgende stap.
Denk hier eens even over na. Wat denk je dat dit betekent voor iedereen die tegen buitenlandse hulp is? Zij zijn agenten van "gesloten samenlevingen". Ze vormen een bedreiging voor de nationale veiligheid. En dus … ze vormen een bedreiging voor de democratie. Klinkt dat bekend?
Open samenlevingen worden bestuurd door externe elites, niet door de eigen burgers van een land.
Citaat van Soros: “[De strijd tegen gesloten samenlevingen] omvat het opbouwen van democratische staten en open samenlevingen en het inbedden daarvan in een structuur die bepaalde vormen van gedrag uitsluit.”
Dit punt is misschien wel het meest ironisch. Een "democratie" wordt volgens George Soros niet bepaald door de eigen burgers. De nieuwe missie van de NAVO is om hun eigen ideologie aan anderen op te leggen en landen te bouwen die het met Soros eens zijn.
Militaire interventie kan een land transformeren tot een open samenleving
Citaat van Soros: “Alleen in geval van mislukking ontstaat het vooruitzicht op militair ingrijpen.”
Vertaling: Als het omkopen van een land met een eindeloze hoeveelheid buitenlandse hulp niet helpt om het van binnenuit te transformeren, dan zal de NAVO ingrijpen. En dat is precies wat de NAVO in 1994 met Bosnië deed.
Het nieuwe doel van de NAVO is om landen te assimileren tot open samenlevingen
Soros: “Als de NAVO al een missie heeft, dan is het om haar macht en invloed in de regio te projecteren. Die missie kan het best worden gedefinieerd in termen van open en gesloten samenlevingen.”
Vertaald: De nieuwe taak van de NAVO is niet om de lidstaten te verdedigen, maar om haar aanwezigheid in oostelijke richting uit te breiden en actief vorm te geven aan de binnenlandse politiek van de buurlanden, met name het voormalige Sovjetblok.
De open samenleving is het model waaronder Uniparty en NGO's opereren
Dit is geen theoretisch essay. Washington heeft het handboek uitgevoerd.
- 1994: Partnerschap voor Vrede gelanceerd.
- 1999: De NAVO sluit zich aan bij Polen, Hongarije en Tsjechië.
- 2004: Estland, Letland, Litouwen, Roemenië en Bulgarije treden toe.
- 2008–2022: Oekraïne en Georgië zoeken aansluiting bij de NAVO.
- 2023: Finland treedt toe tot de NAVO, Zweden volgt.
Waarom koos iedereen voor dit model?
Simpel. Er zijn enorme bedragen mee gemoeid. Hier is een lijst met de geprofiteerden:
- NGO-netwerken (Open Society Foundations, USAID, NED). Meer invloed, meer contracten, meer rechtvaardiging voor uitbreiding.
- Bureaucraten en diplomaten. Carrièreontwikkeling via missies die de democratie bevorderen.
- Internationale donoren en stichtingen. Stuur hervormingen aan via subsidieverlening.
- IMF en Wereldbank. Leen aan hervormingsgezinde landen in ruil voor bezuinigingen en invloed.
- Private Equity & Multinationals. Koop geprivatiseerde industrieën goedkoop op (telecom, olie, infrastructuur).
- Politici die op het Westen zijn gericht. Ontvang hulp, lof en bescherming … zelfs als ze corrupt of ondemocratisch zijn.
- Postcommunistische oligarchen. Verrijken zichzelf door middel van door het Westen geadviseerde privatisering.
- Journalisten en activisten. Gefinancierd door westerse subsidies, afgeschermd van lokale verantwoording.
- Professoren en denktanks. Ontvang fellowships, beurzen en toegang tot de media om 'open' waarden te promoten.
- Big Tech. Betreed nieuwe markten na de liberalisering (datatoegang, censuurtools, advertentie-inkomsten).
- Mainstream media. Vorm verhalen, controleer legitimiteitslabels: 'hervormer' versus 'sterke man'.
En als je het waagt die geldkraan dicht te draaien... met andere woorden, als je populistische principes hanteert of probeert je eigen land te besturen: dan ben je een vijand van de democratie. Omdat George Soros dat zei.
Hoofdafbeelding afkomstig van 'George Soros draagt 18 miljard dollar bij aan zijn Open Society Foundation', Campagne Québec-Vie, 11 januari 2017
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Leeft die vreselijke oude doodskistontduiker nog? Zonde.
Trumps minister van Financiën, Scott Bessent, werkte voorheen voor George Soros.
Waarom, oh waarom leven deze gekke oude communisten voor altijd? Wat met Kissinger, de Bushes en de koninklijke idioten?
Ik neem aan dat het adrenochroom is.