In 2022, Uit een onderzoek van de Cleveland Clinic is gebleken dat het risico op een COVID-infectie toeneemt naarmate het aantal doses van het COVID-vaccin toeneemt. Dit fenomeen staat bekend als negatieve werkzaamheid.
Uit een ander onderzoek dat eerder deze maand door dezelfde onderzoekers werd gepubliceerd, bleek dat mensen die tegen griep waren gevaccineerd, 26.9% meer kans hadden om positief te testen op griep dan mensen die niet waren gevaccineerd.
Deskundigen, waaronder Dr. Meryl Nass, vinden de resultaten niet verrassend, aangezien er onvoldoende testen zijn uitgevoerd op de werkzaamheid van griepvaccins voordat ze bij het publiek worden gebruikt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een ander onderzoek van de Cleveland Clinic onthult meer onjuiste verhalen over de werkzaamheid van vaccins
Door Miss Information zoals gepubliceerd door Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap (“NZDSOS”)
Gevestigd in Ohio, VS, Cleveland Clinic wordt beschouwd als een leider in klinisch onderzoek, onderwijs en zorg. Met tienduizenden medewerkers zijn zij als geen ander in staat om de resultaten van het vaccinatiebeleid van hun medewerkers te onderzoeken, inclusief de verplichte vaccinaties tegen COVID-19 en griep.
In 2022 hebben onderzoekers van de Cleveland Clinic onder leiding van Dr. Nabin Shrestha en Dr. Steven Gordon van de afdeling Infectieziekten volgde meer dan 51,000 werknemersZe ontdekten dat het proportionele risico op een COVID-infectie toenam naarmate iemand meer doses van het COVID-vaccin kreeg.
Dit staat bekend als negatieve werkzaamheid en kan te wijten zijn aan een veelheid aan factoren, waaronder maar niet beperkt tot:
- het feit dat RNA-virussen (waaronder coronavirussen en influenza) snel muteren, waardoor vaccins die gericht zijn op eerdere stammen nutteloos worden. Dit staat bekend als immuun imprinting, of “oorspronkelijke antigene zonde”;
- immuunonderdrukking veroorzaakt door aanhoudende circulerende door COVID-vaccins geïnduceerde spike-eiwitten kunnen het risico op infectie en andere immuungerelateerde aandoeningen vergroten;
- herhaalde blootstelling aan door vaccins geïnduceerd spike-eiwit kan resulteren in antilichamen schakelen van beschermende IgG1, IgG2 en IgG3, tot de minder beschermende en immuunonderdrukkende IgG4-klasse, die ook geassocieerd met andere risico's.
Griep is ook een RNA-virus, maar met hemagglutinine ("HA") en neuraminidase ("NA") eiwitten op het oppervlak, in plaats van de spike-eiwitten die aanwezig zijn op coronavirussen. Net als het spike-eiwit muteren HA- en NA-eiwitten snel. Dit vormt de theorie achter jaarlijkse updates van griepvaccins, aangezien fabrikanten proberen evolutionaire veranderingen in de HA- en NA-eiwitten te voorspellen.
In een recent onderzoek volgden dezelfde onderzoekers van de Cleveland Clinic ruim 53,000 werknemers tijdens het Amerikaanse griepseizoen van 2024-2025, dat 25 weken duurde vanaf 1 oktober 2024. De preprint van hun onderzoek werd gepubliceerd op 'Effectiviteit van het griepvaccin tijdens het respiratoire virale seizoen 2024-2025.
Medewerkers van de Cleveland Clinic zijn verplicht zich jaarlijks te laten vaccineren tegen griep of een vrijstelling aan te vragen op medische of religieuze gronden. Aan het einde van de studie had 82.1% van de deelnemers een griepvaccin gekregen en 98.7% van hen een geïnactiveerd 3-valent griepvaccin.
Een proportioneel hazardmodel werd gebruikt om het relatieve risico tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen te berekenen, gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, klinische verpleegkundige functie en locatie om mogelijke vertekening te minimaliseren. Deelnemers werden pas zeven dagen na ontvangst van een enkele dosis griepvaccin als gevaccineerd beschouwd.
Aan het einde van het onderzoek bleek dat werknemers die tegen griep waren gevaccineerd, statistisch gezien een 26.9% hoger risico hadden om positief te testen op griep, vergeleken met werknemers die geen seizoensvaccinatie hadden gekregen.
Het is interessant om op te merken dat van de 53,402 werknemers, slechts 1,079 positief testten op griep gedurende het 25 weken durende seizoen. Dit duidt erop dat het totale risico op infectie zeer laag is, namelijk ongeveer 2%.
Hoewel het onderzoek nog niet door vakgenoten is beoordeeld, ontwerp is beschreven rigoureus, robuust en transparant. Beperkingen van het onderzoek zijn onder meer dat de populatiecohort bestaat uit mensen in de werkende leeftijd en verder gezond is (geen kinderen of ouderen inbegrepen); dat vaccinfalen specifiek is voor één enkel product dat aan het grootste deel van het gevaccineerde cohort wordt gegeven; en dat het onderzoeksontwerp geen risico op ernstige ziekte, ziekenhuisopname of overlijden onderzoekt (die waarschijnlijk niet worden waargenomen bij een verder gezond cohort).
internist Dr Meryl Nass zei de de resultaten waren niet verrassend"Griepvaccins worden niet getest op werkzaamheid vóór gebruik", zei ze. "Ze vallen onder de uitzonderingsregeling, gebaseerd op de licentie van eerdere griepvaccins, met rudimentaire veiligheidstests..Als gevolg hiervan is een negatieve werkzaamheid mogelijk."
De resultaten van dit onderzoek ondersteunen een reeks eerdere literatuur. In 2009, het werd waargenomen dat ‘eerdere toediening van het trivalente griepvaccin uit 2008-09 verband hield met een verhoogd risico op door een arts behandelde [pandemie] pH1N1-ziekte tijdens de lente-zomer van 2009 in Canada."EEN 2013 studie ontdekte dat vaccinatie tegen griep in het huidige en voorgaande seizoen het risico op infectie verhoogde. Cochrane systematische review uit 2016 Uit onderzoek is gebleken dat er ‘geen redelijk bewijs is geleverd ter ondersteuning van de vaccinatie van zorgmedewerkers om griep te voorkomen bij mensen van 60 jaar en ouder die in [instellingen voor langdurige zorg] LTCI’s wonen.."
De literatuur trekt de noodzaak van griepvaccinatieprogramma's voor verder gezonde bevolkingsgroepen in twijfel en roept zorgen op over mogelijke schade. In 2013, BMJ redacteur Dr. Peter Doshi betoogde dat griep een strategie is voor het op de markt brengen van griepvaccins. In het covidtijdperk heeft Dr. Doshi bezorgdheid geuit over belangenconflicten tussen de fabrikanten van de producten en de instanties die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de producten.
De menselijke gezondheid is gecommercialiseerd en het immuunsysteem is ontregeld ten gunste van rijke bedrijven. De premisse achter alle aanbevelingen voor farmaceutische producten moet kritisch worden geanalyseerd, en er is geen moment waarop producten verplicht zouden moeten worden gesteld.
In dit klimaat is het essentieel om ons te richten op het beschermen van ons immuunsysteem met behulp van gezond verstand. Enkele tips:
- vermijd farmaceutische producten die het immuunsysteem ontregelen;
- zorg voor voldoende zonlicht en vitamine D;
- adem de frisse lucht in van de natuur terwijl u met uw voeten op de aarde staat en even pauze neemt van uw apparaten;
- eet voedingsmiddelen die rijk zijn aan voedingsstoffen;
- oefen regelmatig;
- een goede nachtrust krijgen;
- ongezonde stressniveaus minimaliseren;
- alcoholgebruik vermijden of minimaliseren;
- contact houden met familie en geliefden;
- vermijd suiker en zaadoliën.
Als clinici hebben we veel verhalen gehoord van mensen die de jaarlijkse griepprik hebben gekregen. Velen beschrijven dat ze niet alleen ziek werden na de prik, maar dat ze veel zieker werden dan vóór de jaarlijkse griepprik. Deze studie bewijst opnieuw wat we in de praktijk hebben gezien: sommige vaccins hebben een negatieve werkzaamheid, waaronder het griepvaccin (er kan een klein voordeel zijn als je één vaccin hebt, maar dat neemt daarna af) en de covid-boosters.
Deze vaccins verhogen niet alleen de kans op een griep- of covidinfectie, maar u wordt er ook waarschijnlijk zieker van. Deze vaccins mogen niet worden aangemoedigd en nooit verplicht worden gesteld, net zoals geen enkele medische ingreep dat zou moeten zijn.
Het is tijd om onze gezondheid weer op orde te krijgen en NEE te zeggen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik begon in 1998 voor mezelf te werken. Ik heb mezelf nooit laten vaccineren. In de jaren na mijn besluit om voor mezelf te gaan werken, heb ik drie dagen vrij genomen vanwege ziekte.
Dat komt omdat al deze ‘vaccins’ levende virussen bevatten.
nee hoor sherlocky!
[…] Uit een nieuw onderzoek blijkt dat griepvaccins een negatieve werking hebben, wat betekent dat het risico om griep te krijgen na vaccinatie groter is https://expose-news.com/2025/04/26/flu-vaccines-have-negative-efficacy […]