Onderzoek suggereert dat de toename van autismegevallen mogelijk verband houdt met vaccinaties. Een nieuw CDC-rapport laat een stijging van 16% in autismegevallen in twee jaar zien. Robert F. Kennedy Jr. onderzocht het mogelijke verband.
Zoals Jeffrey Tucker schrijft, heeft de macht en invloed van de vaccinindustrie het mogelijk gemaakt om controle te ontlopen. Maar nu het publieke scepticisme groeit en er steeds meer onderzoeken gaande zijn, kunnen we het onderwerp van de schadelijke effecten van vaccins en de mogelijke link met autisme niet langer vermijden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Vaccins, autisme en Brownstone
By Jeffrey A. Tucker zoals gepubliceerd door Brownstone Instituut op 18 april 2025
Het voelt bijna gevaarlijk om die drie woorden in de titel van een artikel te zetten. Een makkelijkere manier is om het onderwerp niet aan te snijden. Dat betekent dat Brownstone Institute getagd, getarget en geannuleerd wordt.
Zoveel taboe heerst er rond dit onderwerp, wat op zichzelf al buitengewoon vreemd is. Als wetenschap simpelweg een kwestie is van bewijs en causale gevolgtrekkingen, zou ze onbevreesd en niet doctrinair moeten zijn. Ze zou moeten gaan waar het bewijs naartoe leidt.
Bij de oprichting van het Brownstone Institute maakten meerdere mensen zich zorgen dat deze instelling uiteindelijk overgenomen zou worden door 'antivaccinatie'. Ik kon die angst niet begrijpen. Ik had nog nooit van zulke mensen gehoord en kon me niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou worden.
Mijn opvattingen over dit onderwerp waren net zo conventioneel als die van iedereen. Hoe kon Brownstone overgenomen worden door iets waar ik nog nooit van gehoord had? Wat is die mysterieuze kracht van deze duistere macht daarbuiten?
Ik heb er nooit echt in geloofd dat de covid-injectie voordelen voor de volksgezondheid zou opleveren, maar dat komt doordat ik boeken over virologie 101 heb gelezen: een zich snel verspreidende, snel muterende luchtweginfectie met een zoönotisch reservoir zal altijd elke denkbare injectie, een vaccin genaamd, te slim af zijn. Als zoiets op wonderbaarlijke wijze zou ontstaan, zou het een decennium van testen duren.
Dat was een paar generaties geleden nog algemeen bekend, maar dat gold ook voor de werking van natuurlijke immuniteit via blootstelling.
Het was onderzoek naar de geschiedenis van de covid-maatregelen dat een verschuiving naar bewustwording teweegbracht. Het drong geleidelijk tot mij, en vrijwel iedereen die bij Brownstone betrokken was, door dat de hele gedachte achter lockdowns (en sluitingen, censuur en nalevingsprotocollen) inderdaad was om het publiek voor te bereiden op de injecties, de militaire tegenmaatregelen die als vaccins werden aangeprezen, ook al stopten ze noch infectie noch overdracht.
Als dat je shockeert, heb je de bergen aan bewijsmateriaal niet gevolgd die zich uiteindelijk opstapelden tegen mijn langlopende aanname dat dit slechts een verkeerde inschatting was, geworteld in een epidemiologische misvatting. Het ogenschijnlijke doel was maximale acceptatie via alle mogelijke middelen: sociale isolatie, verplichte gezichtsbedekking, angstpropaganda en uiteindelijk de handhaving van mandaten op straffe van werkloosheid, professionele schande en armoede.
En passant had ik werkelijk geen excuus om dit niet te weten, want dit is precies wat mij verteld werd door de man die beweert de uitvinder van de lockdown te zijn, iemand die nu een vaccinbedrijf runt. Hij vertelde me in april 2020 specifiek dat het hele doel van de lockdown was om te wachten op de injectie. Ik geloofde hem niet, hing op en vergat het gesprek. Hij vertelde me natuurlijk het hele plan.
Het is verbazingwekkend om te bedenken hoeveel macht een industrie heeft die bijna alle regeringen ter wereld ertoe zou kunnen bewegen hun economieën te vernietigen en tegelijk de rechten van burgers te schenden, om vervolgens miljarden mensen een experimenteel product op te dringen. Dat is zeker meer macht dan de Oost-Indische Compagnie ooit heeft gehad, en waarschijnlijk meer dan zelfs de meest vermogende munitiefabrikant. Dat is een ultieme vorm van inname, met een agenda die zo verdorven is dat het nauwelijks een verrassing zou moeten zijn dat het publiek het vertrouwen heeft verloren.
Een industrie die zo machtig is, kan zichzelf ook van de lijst van mogelijke veroorzakers van schade in onderzoek naar chronische ziekten houden. Ze besteedt enorme middelen aan dit doel: dat is het hele doel van farmaceutische reclame: niet alleen om producten te verkopen, maar ook om de media stil te houden.
Dat is momenteel een serieuze bron van zorg. Kunnen we de waarheid achterhalen?
Het vermijden van het onderwerp vaccins was dus nooit een haalbare weg voor een instituut dat is opgericht om de interactie tussen volksgezondheid en vrijheid in het algemeen te onderzoeken. Onvermijdelijk hebben de gevolgen van deze schandalige jaren de aandacht gevestigd op vaccins, de gesubsidieerde en beschermde industrie, haar macht, en dus op een zekere mate van verantwoording. Dat onderzoek moet uiteindelijk de schade door vaccins aanpakken, die zelfs volgens de gegevens waarover we beschikken hoog is, hoewel we zeker weten dat de schade ondergerapporteerd is.
Ook hier is het onderwerp autisme onvermijdelijk, al was het maar als uiting van publieke scepsis jegens de medische wereld, gelijktijdig met de enorme schade door vaccinaties en een epidemie van autismespectrumstoornissen. En Robert F. Kennedy jr. heeft, samen met zijn buitengewone team, gezworen dit snel tot op de bodem uit te zoeken.
A nieuw rapport De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention ("CDC") somt een aantal zeer alarmerende cijfers op over de toename van autisme. "Onder kinderen van 8 jaar bedroeg de prevalentie van ASS [Autisme Spectrum Stoornis] in 2022 32.2 per 1,000 kinderen (één op de 31)", aldus het rapport. Het laat weinig ruimte om te geloven dat deze stijging van 16% in twee jaar tijd (32,000% sinds 1970) het gevolg is van betere diagnostiek en anderszins van testproblemen.
Er is een oorzaak en die is waarschijnlijk van buitenaf. Er zijn veel mogelijke kandidaten, maar er is een groeiend en ontluikend gevoel – hoewel er in de traditionele media nooit over is bericht of gespeculeerd – dat het verband houdt met vaccins en een onderdeel van de ongelooflijke cocktail die in het kinderprogramma staat en waaraan de COVID-19-injectie is toegevoegd.
RFK legt hieronder meer uit. Hoe dan ook, het is een voor de hand liggende kandidaat voor onderzoek, ondanks de alomtegenwoordige waarschuwingen om daar nooit naartoe te gaan. RFK zelf gebruikt het V-woord niet in het openbaar. De injecties vallen onder de categorie milieugerelateerde oorzaken.
Het is verre van een genetische aandoening, onderzoek heeft ook aangetoond een hoog percentage autistische kinderen dat een opvallend begin van gedragsveranderingen vertoont: “Een afnemende ontwikkeling, in overeenstemming met een regressief aanvangspatroonkomen vaak voor bij kinderen met ASS en zijn misschien meer regel dan uitzondering.”
In het Engels betekent dit dat ouders of verzorgers zich ervan bewust zijn wanneer hun kind snel van normaal naar gebroken gaat bij blootstelling aan … iets. Dit is geen geheim: Gezondheid van kinderen verdediging archief talloze anekdotes.
Zou het het V-woord kunnen zijn? Dat is een deel van wat er onderzocht moet worden.
Houd er rekening mee dat de makers van deze injecties niet fiduciair aansprakelijk zijn voor eventuele schade aan degenen die ze ontvangen. Dat maakt deze producten uniek op de markt. Deze verandering vond plaats in 1986, toen het schema vóór die tijd 5 injecties vereiste voor 2 aandoeningen vóór de leeftijd van 7 jaar. Tegenwoordig is dit tot 27 injecties vóór de leeftijd van 2 jaar en ongeveer 50-73 injecties of meer vóór de leeftijd van 18 jaar, voor 17 aandoeningen. Er is een constante drang om steeds meer injecties toe te voegen.
Na zoveel decennia van stilte en een vrijwel verbod op alle speculatie in de media en het onderzoek in de academische wereld, lijkt de dam in één klap te zijn gebroken. De National Institutes of Health ("NIH") werkt aan teams van onderzoekers uit de academische wereld en particuliere non-profitorganisaties om dit in detail te onderzoeken en zal al in september met plausibele antwoorden komen.
Dit is nog maar het begin. Er zullen nog jaren volgen om dit allemaal verder uit te werken, de oorzaken te onderzoeken en aanpassingen te doen. Vaccinaties zijn niet uitgesloten als veroorzakers. Wat de resultaten van de studies ook zijn, u zult ze zelf moeten lezen, want de traditionele media hebben er alle financiële belang bij om er niet accuraat over te berichten.
Brownstone is als instelling niet in staat om een definitief oordeel te vellen. Maar we hebben het geluk gehad onderzoekers te ondersteunen die deze relatie al lang onderzoeken. Onder hen is Toby Rogers. Zijn proefschrift, 'De politieke economie van autisme', is meer dan 92,000 keer gedownload. Hoewel zijn stelling nogal schokkend is – autisme is potentieel een bedreiging voor de sociale orde en het injectieschema is de meest plausibele verklaring – is deze nooit door iemand uit de farmaceutische industrie ontleed of anderszins weerlegd.
Omdat er een tekort is aan uitgevers die bereid zijn om zo ver te gaan, doet Brownstone zijn best om een versie van dit boek in een toegankelijke vorm beschikbaar te stellen. Als het fout is, wil de auteur het weten. Als het goed is, moeten wij dat ook weten. Datzelfde geldt voor alle onderzoeken naar dit belangrijke onderwerp. Als de industrie daadwerkelijk verantwoordelijk is, zelfs in geringe mate, voor het veroorzaken van dergelijke schade en toch immuun is voor enige juridische aansprakelijkheid, dan is dat een ernstig probleem.
Persoonlijk – en de meeste mensen hebben wel een verhaal dat met vrienden en dierbaren te maken heeft – is mijn geliefde neefje autistisch en heeft hij voortdurende zorg nodig. Mijn broer, professor Robert Lee Tucker (twee PhD's, in de kunsten en bedrijfskunde), heeft een ontroerende kroniek over het leven van zijn zoon geschreven die de moeite waard is om te lezen: 'Als een kroon: avonturen in autismeDe recente interesse in dit onderwerp vanuit Health and Human Services ("HHS") en NIH heeft hem geïnspireerd om zijn eigen non-profitorganisatie op te richten om het onderwerp te bestuderen.
Naast de causale factoren is Tuckers interesse gericht op de dringende kwestie van zorg en het verbeteren van het leven van slachtoffers. Zoals RFK tijdens zijn persconferentie aangaf, zijn er geen huizen voor deze mensen en nauwelijks publieke middelen. Het is bijna onmogelijk voor autistische kinderen en volwassenen om een baan te vinden vanwege het minimumloon dat hun diensten onbetaalbaar maakt. Ik weet dit uit eigen ervaring. ervaring in mijn eigen leven, toen gewaardeerde collega's uit de arbeidsmarkt werden gedrukt vanwege de voortdurende stijging van de wettelijke minimumlonen.
Het vertrouwen is in deze periode na de lockdown zo goed als verdwenen en de publieke opinie is drastisch veranderd en zal dat blijven doen. Overheidsrechercheurs lopen op dit moment achter op de publieke opinie, zoals meestal het geval is. Dat gezegd hebbende, verdienen de mensen in machtsposities die onderzoeksgeld en medische prioriteiten naar dit onderwerp heroriënteren, felicitaties. Ze nemen enorme risico's met hun carrière en reputatie.
Over de auteur
Jeffrey Tucker is de oprichter, auteur en voorzitter van het Brownstone Institute. Hij is tevens senior columnist economie voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder 'Leven na de lockdown'en vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veelvuldig over economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
“Het verband tussen vaccins en autisme kan niet langer worden ontkend” – maar Max Pemberton ontkent dit in de Mail.
“DR MAX PEMBERT+ON: Dit is de ECHTE reden waarom er een explosie is geweest in gevallen van autisme – en waarom we allemaal binnen tien jaar als autistisch kunnen worden geclassificeerd”.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14629869/DR-MAX-PEMBERTON-explosion-autism.html
In het artikel schrijft hij: "RFK Jr., die ontkrachte theorieën heeft gepromoot die suggereren dat autisme verband houdt met vaccins..." – ontkracht, zegt Pemberton. Ik vermoed dat hij wel degelijk op de hoogte is van het bewijs dat aantoont dat het door vaccins komt. Ik ga niet speculeren over zijn reden voor deze "ontkrachte" bewering.
Hij schreef ook: "De werkelijke reden voor de explosie aan gevallen, zowel in de VS als in het VK, is veel prozaïscher – het is mode geworden" – en – "diagnose-sluip". Dus, deze Max Pemberton, zegt dat het niet echt is. Ik geloof dat dit bekendstaat als gaslighting.
Ik heb 21 jaar geleden al aangetoond dat autisme een mechanisme is en dat deze triggers een link vormen met de activering van microglia. Ik heb dit onderwerp al minstens vier jaar geleden in een boek en samen met Anna Strunecka uit Tsjechië beschreven. Sindsdien heb ik deze discussie en het mechanisme verder verfijnd. Alle omgevingsgifstoffen die verband houden met autisme activeren microglia en de activering van deze microglia is de ultieme link. Dit verbindt niet alleen vaccins met de etiologie, maar ook met andere omgevingsgifstoffen. Toch hoor ik steeds weer dat "niemand de link kent" – ja, die kennen we wel en ik heb hem zorgvuldig beschreven. Slechts weinigen, met name James Lyons-Weiler, zien hem en hebben erover gerapporteerd.
Ik ben op zoek naar materiaal om de misleiding rond autisme te onthullen.