Breaking News

Hoeveel arenden worden er door windturbines gedood? Niemand weet het, want de Amerikaanse overheid houdt het geheim.

Deel ons verhaal!


Windenergie doodt veel arenden. De Amerikaanse federale overheid houdt deze vernietiging nauwlettend in de gaten, maar het is allemaal een groot geheim. We hebben het recht te weten wat er met onze arenden gebeurt, schrijft David Wojick.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Als inleiding op het onderstaande artikel van Wojick willen we de vernietiging benadrukken die wordt veroorzaakt door zogenaamde “groene” of “hernieuwbare” energie.

Windturbines kunnen aan hun uiteinden tot 200 km/u draaien, wat een aanzienlijke bedreiging vormt voor vogels. Een onderzoek uit 2013 Geschat wordt dat er tot 328,000 vogels worden gedood jaarlijks in de VS door monopoolturbines. Een andere studie schat dat er ongeveer 681,000 vogels worden gedood door windturbines in de VS elk jaar. Een recentere studie modelleerde het sterftecijfer begin 2021 en concludeerde dat 1.17 miljoen vogels in de VS elk jaar door windturbines worden gedood.

De zaak tegen NextEra laat zien hoe roekeloos destructief windmolenexploitanten te werk gaan. In 2022 bekende ESI Energy, een dochteronderneming van NextEra Energy, zich schuldig aan het doden van minstens 150 arenden in haar windmolenparken in acht Amerikaanse staten in de afgelopen tien jaar. De Migratory Bird Treaty Act en de Bald and Golden Eagle Protection Act verbieden het doden, vangen of vervoeren van beschermde trekvogelsoorten zonder vergunning. ESI Energy slaagde er niet in de benodigde vergunningen te verkrijgen en nam geen maatregelen om arenden te beschermen, wat het een voorsprong gaf op concurrenten die dergelijke maatregelen wel namen.

Lees verder:

De federale overheid verbergt de gegevens over de dood van de adelaar

By David Wojick zoals gepubliceerd door Het Heartland Institute op 3 april 2025

Stel je voor dat er een industrieel product is dat jaarlijks duizenden mensen doodt en dat aantal groeit. De overheid houdt het nauwlettend in de gaten, terwijl de gegevens geheim blijven om het product te beschermen. Schandalig, toch? Maar dat is precies het geval met windenergie die arenden doodt.

Elke door de wind gedode arend die op een industriële windlocatie wordt aangetroffen, wordt snel gemeld aan de federale Fish and Wildlife Service (FWS). Elk jaar dient elke locatie ook een jaarlijks dodingsrapport in bij de FWS. Geen van deze gegevens is openbaar.

De gegevens over de dood van arenden door de FWS zijn een groot overheidsgeheim, bedoeld om de windindustrie te beschermen tegen publieke verontwaardiging. Hier moet een einde aan komen.

Het publiek heeft recht op informatie over al deze adelaarsdoden. Bovendien zouden deze gegevens onderzoek ondersteunen naar manieren om het doden te verminderen. Zo is er bijvoorbeeld geopperd dat het zwart verven van de messen de adelaars zou helpen om de messen te vermijden. Sterker nog, er zijn talloze technologieën die onderzocht zouden kunnen worden op basis van uitgebreide gegevens over het aantal doden.

Het is geen geheim waar al deze gegevens over de slachting zich bevinden. Ze staan ​​allemaal in één grote FWS-database, het Injury and Mortality Reporting System ("IMR"), maar u kunt alleen uw eigen gegevens invoeren. U kunt niet naar de gegevens van iemand anders kijken, zoals alle slachtingen in een bepaalde windenergiecentrale of groep windenergiecentrales.

Belangrijke groepen windenergiecentrales kunnen bijvoorbeeld bedrijven zijn die een bepaalde technologie gebruiken, of bedrijven in een specifieke county of kiesdistrict. Er zijn talloze analyses die belangrijk kunnen zijn, maar alleen FWS kan al deze gegevens inzien. Het is een overheidsgeheim.

Een andere aanpak zou zijn om specifieke gegevens over de doding te vragen, maar ook dat werkt niet. Zo heeft de in Wyoming gevestigde Albany County Conservancy ("ACC") FWS een verzoek op grond van de Freedom of Information Act ("FOIA") gestuurd om zeer specifieke gegevens over de doding van vier windprojecten.

Toen het antwoord eindelijk kwam, zei FWS dat ACC slechts 256 pagina's kon inzien, oftewel 22% van de 1156 pagina's die overeenkwamen met hun vraag. De overige 910 pagina's waren geheim. De beschikbare 22% gaf geen antwoord op hun vragen. De gegevens over windsterfte zijn simpelweg geheim.

Bovendien heeft elke windlocatie een vergunning om maximaal een bepaald aantal arenden per jaar te doden voordat er preventieve maatregelen moeten worden genomen. Geen van deze gegevens is openbaar beschikbaar. Ik kan zelfs geen openbare kaart of lijst met toegestane faciliteiten vinden, laat staan ​​gegevens over vergunningen die beschikbaar zijn voor analyse.

Uiteindelijk is er geen manier om te zien hoeveel dodingen er lokaal of regionaal zijn toegestaan, of om de impact van deze dodingslimieten te analyseren. De nationale aantallen kunnen in de tienduizenden of honderdduizenden lopen.

De methode die FWS gebruikt om deze toegestane aantallen te doden, is voor zover ik weet ook niet beschikbaar voor analyse. Mogelijk staan ​​ze te veel doden toe. Ik kan hierover geen gepubliceerd onderzoek vinden.

Er is nog een interessant punt met betrekking tot de vergunningen voor het doden van dieren. De vergunningsvoorwaarden van de FWS bepalen dat de dodingsrapporten slechts ongeveer een derde van de daadwerkelijke dodingen hoeven te bevatten.

Dit is de standaardvergunningtekst: “(1) Zoekopdrachten naar dodelijke slachtoffers. (a) U moet een gemiddelde jaarlijkse detectiekans op de hele locatie (rekening houdend met ruimtelijke en temporele dekking, evenals mogelijke vertekening door het wegvangen of detecteren) van ten minste 35% bereiken voor elke periode van vijf jaar tijdens de vergunningsduur.”

Met deze detectiegraad van 35% zouden de daadwerkelijke doden ongeveer drie keer zo hoog zijn als de gevonden doden! Ze weten dus dat de gerapporteerde aantallen veel te laag zijn. Het zit ingebouwd. Elk onderzoek of elke bevinding gebaseerd op de dodenrapporten moet rekening houden met deze waarschijnlijke lage fout. Als een faciliteit zegt dat er 30 arenden zijn gedood, is het redelijk om aan te nemen dat het er eerder 90 waren.

Windenergie doodt veel arenden. De federale overheid houdt deze vernietiging nauwlettend in de gaten, maar het blijft allemaal een groot geheim. We hebben het recht te weten wat er met onze arenden gebeurt.

Voor het eerst gepubliceerd op CFACT.

Over de auteur

David Wojick is een voormalig adviseur bij het Office of Scientific and Technical Information van het Amerikaanse ministerie van Energie op het gebied van informatie- en communicatiewetenschappen. 

Een uitgebreidere biografie is te vinden op DeSmog HIEROpgemerkt dient te worden dat het doel van DeSmog is om de 'ontkenning van klimaatwetenschap' te documenteren. Het beheert verschillende databases van mensen en organisaties die zich bezighouden met 'desinformatie' en lobbyen tegen 'het aanpakken van klimaatverandering'. DeSmog is partner in het project Covering Climate Now, dat nieuwsorganisaties (zoals The New York Times, The Guardian, BBC en Forbes) bij de berichtgeving over klimaatverandering wereldwijd. DeSmog blijft zijn focus uitbreiden naar andere gebieden van "misinformatie", zoals het voorzien in de wereldwijde energiebehoefte en het bestrijden van "milieuracisme". Kortom, DeSmog is een spreekbuis van de gevestigde orde; zijn enige doel is het verspreiden van het verhaal van de gevestigde orde. Het is in deze context dat de informatie die DeSmog publiceert gelezen moet worden, zodat de misinformatie en desinformatie van de gevestigde orde die zijn blogs vervuilt, eruit gefilterd kan worden.

Hoofdafbeelding: Een steenarend vliegt in de buurt van windturbines. Bron: Voor steenarenden zijn het slecht geplaatste windturbines die problemen veroorzaken, American Bird Conservancy, 29 augustus 2024

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
5 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Roodschaap
Roodschaap
9 maanden geleden

De VS wordt geregeerd door een criminele regering die in het geheim is gehuld en zich bezighoudt met sabotage tegen haar eigen bevolking en alle levende wezens daarin. Het Amerikaanse ministerie van Landbouw en de Federale Veiligheidsdienst (FWS) worden bemand door idioten en staatsagenten die alles doen behalve het beschermen en beschermen van onze bossen en wilde dieren. Hier zijn twee voorbeelden van mezelf met deze idioten:
Ik bezit een groot stuk land, waarvan een deel langs een openbare weg loopt. Aan de voet van een steile berg ligt een prachtig en natuurlijk wetland, dat een gezonde beverpopulatie herbergde, een zeldzaamheid tegenwoordig, vooral in het oosten van de VS. De bevers die hun gebruikelijke werk deden, hadden hun bermen gebouwd om de afvoer van de duiker te blokkeren, waardoor het water over de weg stroomde. Ik betrapte een FWS-agent erop dat hij de bevers doodde om het probleem "op te lossen". Op privéterrein zonder ooit contact met mij op te nemen. Nadat ik hem had geïntimideerd, verbood ik hem en iedereen van zijn dienst om nog een bever te schieten of mijn terrein op te komen om dat te doen. Ik uitte verschillende juridische en persoonlijke bedreigingen tegen hem, de FWS en de USDA. Daarmee was daar een einde aan. De wegendienst kwam en plaatste een afscherming bij de duiker, wat het probleem oploste zonder dieren te doden.

Vorig jaar vond ik 's nachts een jonge beer in mijn schapenstal. Hij sliep op de hooizolder. Het was midden in het lammerseizoen, dus mijn eerste zorg was hun veiligheid. Ik zag dat de beer een ernstige huid- en vachtziekte had. Toen hij wakker werd, krabde hij en leek hij zich gek te gedragen. Ik belde de FWS om hulp... geen hulp, die rotzakken. Na verder onderzoek ontdekte ik dat de populatie jonge beren in onze bergen schurft had opgelopen. Deze ziekte kan een dier veel leed bezorgen, zelfs als ze gek worden van de mijten die zich in hun huid nestelen. Dan verhongeren ze. Binnen een paar maanden kwam ik een flink aantal jonge beren tegen waar ze nooit eerder waren geweest, ellendig en eigenlijk rondjes rennend van waanzin. Ik belde de NWS en vroeg welke oplossingen ze voor deze arme beren boden. Geen, zeiden ze, ze waren alleen bezig met het innen van boetes, het uitvaardigen van regelgeving en het verkopen van vergunningen. De FWS heeft biologen en dierenartsen in dienst. Waarom werkten ze niet aan een remedie hiervoor (en ik bedoel niet een massale slachting), de remedie tegen schurft is vrij goedkoop en had zich kunnen vestigen in bekende berenhabitats. Waardeloze en luie ambtenaren.

Het verbaast me dan ook niet dat deze idiote windmolens zowel arenden als walvissen doden, zelfs als ze zich in de oceaan bevinden, zoals voor de Atlantische kust. Rhoda Wilson schreef eerder een artikel waarin Dominion Power, de eigenaar van die windmolens, het aantal gedode walvissen verzweeg. Allemaal het werk van criminelen in de industrie en de overheid. Een plaag voor beide huizen.
En het ritme gaat door…

Paul Watson
Paul Watson
9 maanden geleden

Schandalig, één adelaar is er al één te veel, zo'n majestueus en prachtig wezen.
Jammer dat ze linkse en corrupte politici niet uitroeien

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
9 maanden geleden

Vogels leren wat ze kunnen. Hoe zit het met het onaangename alternatief voor mensen, of zijn we over het hoofd gezien?

James West
James West
9 maanden geleden

Herinner je je nog dat Trump een paar jaar geleden suggereerde dat dit zou kunnen gebeuren en dat mensen links hem uitlachten? Trump had weer gelijk.

Windenergiebedrijf doodt 150 Amerikaanse zeearenden
https://www.thegatewaypundit.com/2022/04/green-energy-company-pleads-guilty-wind-farms-kill-150-bald-eagles/
https://web.archive.org/web/20221001111812/https://americanlookout.com/green-energy-company-pleads-guilty-after-their-wind-farms-kill-150-bald-eagles/

DIEPTE: 'Het is crimineel': gemeenschappen in Centraal-Wisconsin verenigen zich om de dreigende windturbine-industrie af te weren
https://www.theepochtimes.com/in-depth-its-criminal-central-wisconsin-communities-unite-to-stave-off-looming-wind-turbine-industry_5268714.html

Massachusetts 40 jaar windturbinestoringen, beginnend op Cuttyhunk Island in 1975 https://patch.com/massachusetts/falmouth/massachusetts-40-years-wind-turbine-failures-starting-cuttyhunk-island-1975