Milieu-absolutisten geloven dat een kind 9,441 ton van wat zij als dodelijke koolstof beschouwen, uitstoot. Sommige groene ideologen stellen dat daar nog een getal aan toegevoegd moet worden om rekening te houden met koolstofuitstotende kleinkinderen.
In Britse steden met een hoog niveau aan groen beleid, zoals Bristol, Brighton en Cambridge, is een aanzienlijke daling in vruchtbaarheidscijfers te zien. In sommige gebieden ligt het totale vruchtbaarheidscijfer zelfs onder de 1. Dit betekent dat ze zichzelf niet vervangen, laat staan hun partner.
Milieuactivisten brengen zichzelf naar de ondergang, schrijft Ross Clark.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Eco-krijgers drijven zichzelf naar de ondergang
By Ross Clark zoals gepubliceerd in The Spectator
Het is nog niet zo lang geleden dat de meest modieuze ontmoetingsplek voor jonge stellen een bijeenkomst van de National Childbirth Trust was. Ik herinner me dat ik begin 1995 in de woonkamer van onze instructeur zat en dat ze een plastic model van een vrouwelijk bekken rondgaf en ons vroeg: 'En hoe denk je dat de baby eruit komt?'
Drie decennia later is er een nieuwe manier voor aanstaande moeders uit de middenklasse om hun avonden door te brengen: het bijwonen van sessies van een project getiteld 'Moederschap in een klimaatcrisis', opgezet door het Brigstow Institute van de Universiteit van Bristol. Er is geen betere manier om het te beschrijven dan de tekst van de academici te citeren. Het project, zo schrijven ze, was bedoeld om 'therapeutisch geïnformeerde participatieve theatertechnieken te gebruiken om gezamenlijk de zorgen rond reproductieve besluitvorming voor vrouwen te onderzoeken in een tijdperk van zich ontvouwende klimaatcrisis'. Er zijn foto's van vrouwen die opgerold op de grond liggen, of staand met uitgestrekte armen alsof ze religieuze devotie tonen.
Uit een rapport van het project blijkt dat de sessies ertoe hebben geleid dat veel stellen ervoor hebben gekozen om geen kind te krijgen omwille van de planeet. 'Ik voel diepe rouw en woede omdat ik geen tweede kind heb gekregen te midden van de klimaatcrisis', verklaarde een 37-jarige deelnemer, Rosanna, die eraan toevoegde dat ze de sessies had besteed aan het schrijven van een brief met de titel 'Aan het tweede kind dat ik nooit zal baren'. De 31-jarige Ruby had haar besluit al genomen en zei: 'Ik wil geen nieuwe kinderen op de wereld zetten zoals het nu is. Ik zou me niet goed voelen als ik die keuze zou maken.'
De sessies, die in 2022 begonnen, zullen Bristols dalende geboortecijfer niet hebben geholpen. Tien jaar geleden beleefde de stad een minibabyboom. Nu heeft het een van de snelst dalende geboortecijfers van het land. Het is niet moeilijk om te berekenen dat vrouwen gemiddeld minstens twee kinderen moeten baren om een bevolking op de lange termijn in stand te houden. In een geavanceerde industriële samenleving met een lage kindersterfte gaan demografen er doorgaans van uit dat een totaal vruchtbaarheidscijfer (TFR, het gemiddelde aantal kinderen dat een vrouw tijdens haar vruchtbare jaren krijgt) van ongeveer 2.1 het vervangingsniveau is.
Begin jaren 2010 lag de TFR van Bristol rond het toenmalige nationale gemiddelde, namelijk 1.89. In 2023 was deze gedaald tot 1.14. Maar Bristol is niet bepaald de laagste. In Norwich is deze 1.09, Oxford 1.07. In Camden, waar het Royal Free Hospital de sluiting van de kraamafdeling aankondigde wegens gebrek aan klanten, is deze 1.0. In verschillende districten is de TFR onder de één gedaald – met andere woorden: de moeder vervangt niet eens haar plaats in de bevolking, laat staan die van haar partner. In Brighton and Hove is deze 0.98. Cambridge – waar mijn kinderen zijn geboren – staat onderaan met 0.91.
Er is één ding dat deze plekken verbindt: ze zijn broeinesten van groene politiek. Bristol, Brighton en anderen hebben weliswaar hoge huizenprijzen en een groot aantal werkende vrouwen die hun carrière wellicht boven hun gezin stellen, maar het zijn ook de plekken waar eco-fanatisme heerst. Mensen in deze groene getto's zijn waarschijnlijk vatbaar voor de veelgeciteerde figuur onder milieu-absolutisten (die te herleiden is tot een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Wereldwijde milieuverandering (in 2009) dat een vrouw die een kind krijgt verantwoordelijk is voor maar liefst 9,441 ton CO5.7-uitstoot. Dat is XNUMX keer de uitstoot die zij zelf tijdens haar leven veroorzaakt. De schuld ligt dus bij de volgende generaties.
Voor degenen die gegrepen zijn door groene dogma's zijn deze berekeningen existentieel. Sommigen hebben betoogd dat het cijfer aangepast moet worden om rekening te houden met de opeenvolgende generaties van koolstofuitstotende kinderen en kleinkinderen. In een opwelling die Descartes ongetwijfeld in zijn betekenis zal uitdagen, heeft promovendus Philippe van Basshuysen aan de LSE een compromis bedacht: ouders zouden slechts tot de leeftijd van 18 jaar verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de koolstofuitstoot van hun kinderen.
Wat de risico's van CO2-uitstoot voor de mensheid ook zijn, het is zeker dat weigeren zich voort te planten de mensheid niet helpt overleven. Er zijn mensen aan de extreme randen van de groene beweging – zoals de zelfbenoemde Voluntary Human Extinction Movement – die een volledige ineenstorting van het aantal geboorten zouden toejuichen als een grote winst voor de planeet. Maar zij, en meer gematigde groenen, die vinden dat stellen zich bijvoorbeeld zouden moeten beperken tot één maoïstisch kind, zien iets over het hoofd: misschien zullen hun acties alleen maar de voortplantingssnelheid van ecofanaten verminderen. Dit zou de wraak van de natuur kunnen zijn – Darwinisme in actie, waarbij mensen met krankzinnige ideeën hun genenpool verkleinen voordat ze te veel schade kunnen aanrichten. Misschien moeten we collectieve schuldgevoelens voor groene activisten verwelkomen, ze zelfs verplicht stellen. Hoe minder kinderen aan wie ze hun denkwijze kunnen doorgeven, hoe beter voor de rest van ons?
Over de auteur
Ross Clark is een toonaangevende schrijver en columnist die voor The Spectator gedurende drie decennia. Tot zijn boeken behoren 'Niet nul', 'De weg naar Southend Pier', En 'Ver van EUtopia: waarom Europa faalt en Groot-Brittannië het beter zou kunnen doen.
Uitgelichte afbeelding: De vrijwillige beweging voor het uitsterven van de mensheid, een milieubeweging die oproept dat alle mensen zich niet meer moeten voortplanten om zo de geleidelijke, vrijwillige uitsterving van de mensheid te veroorzaken.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ze doen tenminste wat ze prediken! HA! HA! Als de eugenetici dat nou eens deden.
Nou, dat is wat “netto nul” betekent
gaat helemaal over. Totale ontvolking.
Als de idioten zich niet voortplanten, zal het gemiddelde IQ stijgen. Geen verlies, alleen winst.
Geweldig nieuws.
Minder stoomkoppen = betere wereld.
Misschien sluiten AOC, Ilhan Omar en de andere leden van de Squad zich bij deze beweging aan en weigeren ze zich voort te planten. We kunnen alleen maar hopen.
Eco-gekken tonen op veel manieren schaamteloze hypocrisie. Ze zullen geen kinderen krijgen, maar wel letterlijk tientallen miljoenen honden. Honden zijn zeer schadelijk voor het milieu.