Chemotherapie verhoogt de overlevingskansen van een patiënt slechts met 3-5%. Sommige onderzoeken suggereren zelfs dat dit bij borstkankerpatiënten slechts 2.5% is.
De behandeling kan aanzienlijke schade veroorzaken aan gezonde cellen, het immuunsysteem en andere delen van het lichaam, wat kan leiden tot ernstige bijwerkingen en zelfs de dood.
Dr. Vernon Coleman is van mening dat de kankerindustrie, waaronder farmaceutische bedrijven en sommige kankerorganisaties, de winst belangrijker vindt dan de patiëntenzorg. Volgens hem worden de voordelen van chemotherapie vaak overdreven, terwijl de risico's ervan worden gebagatelliseerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In de loop der jaren heb ik herhaaldelijk geconstateerd dat alle medische aanbevelingen het beste met een flinke dosis scepsis kunnen worden benaderd. Nergens is dit meer van toepassing dan bij de behandeling van kanker.
Patiënten bij wie kanker is vastgesteld, bevinden zich in een shocktoestand. En toch moeten ze, terwijl ze in shock zijn, heel snel een aantal belangrijke beslissingen nemen.
Een van de grote vragen die vaak gesteld wordt, is: “Moet ik chemotherapie krijgen?”
Chemotherapie (of "systemische kankerbehandeling") zou de overlevingskansen van een patiënt met drie tot vijf procent kunnen vergroten, hoewel dat bescheiden percentage meestal te hoog gegrepen is. Zo suggereren de gegevens dat chemotherapie borstkankerpatiënten een overlevingskans van iets meer dan 2.5% biedt.
Als je bedenkt dat chemotherapie dodelijk kan zijn en ernstige schade kan toebrengen aan gezonde cellen en het immuunsysteem, is het moeilijk om het nut van chemotherapie in te zien.
Ik denk niet dat het overdreven is om te stellen dat een groot deel van de hype rond chemotherapie de behandeling heeft doen afglijden naar het terrein van fraude. Het is zelfs veel frauduleuzer dan behandelingen die door de gevestigde orde als irrelevant of schadelijk worden afgedaan.
Chemotherapie is een uitroeiingsoperatie, bedacht door samenzweerders en de medische wereld om de kosten van de zorg voor kankerpatiënten te verlagen.
De kans is groot dat de artsen die u behandelen – met name de oncologen in het ziekenhuis – chemotherapie zullen aanbevelen. Ze kunnen er hard op aandringen om hun aanbeveling te accepteren. Ze kunnen zelfs boos of afwijzend zijn, of ervan uitgaan dat u onwetend of bang bent als u besluit dat u het niet wilt. Kankerbestrijdingsorganisaties schreeuwen vaak enthousiast over chemotherapie. Maar ze zijn vaak ook nauw verbonden met de farmaceutische bedrijven die geld verdienen aan chemotherapie – wat hen, naar mijn mening, onderdeel maakt van de grote en bloeiende "kankerindustrie". Het is belangrijk om te onthouden dat farmaceutische bedrijven bestaan om geld te verdienen en dat ze alles zullen doen wat nodig is om dit doel te bereiken. Ze liegen en bedriegen met angstaanjagende regelmaat en ze hebben er geen belang bij om patiënten te helpen of levens te redden. Onthoud dat: het enige doel van farmaceutische bedrijven is om geld te verdienen, ongeacht de menselijke kosten. Ze zullen met plezier potentieel levensreddende informatie achterhouden als dat hun winst vergroot. Ik ben ervan overtuigd dat kankerbestrijdingsorganisaties corrupt zijn geworden door zich te verbinden met farmaceutische bedrijven.
Patiënten krijgen weinig tot geen advies over hoe ze zelf het risico op terugkeer van hun kanker kunnen verkleinen. De suggestie is dat het chemotherapie is of niets. Het is bijvoorbeeld onwaarschijnlijk dat artsen borstkankerpatiënten zullen adviseren om zuivelproducten te vermijden, hoewel het bewijs daarvoor zeer sterk is.
De enige zekerheid is dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat iemand die je ontmoet je alle waarheden over chemotherapie zal vertellen. De trieste waarheid is dat er natuurlijk met de statistieken over chemotherapie wordt geknoeid om de omzet van farmaceutische bedrijven en daarmee hun winst te verhogen. En de sterfgevallen als gevolg van chemotherapie worden vaak verkeerd gerapporteerd of onderschat. Dus als bijvoorbeeld een patiënt die chemotherapie heeft gehad overlijdt aan een plotselinge hartaanval, zal zijn of haar dood waarschijnlijk worden genoteerd als een hartaanval – in plaats van als gevolg van de kanker of de chemotherapie. Er kan een flauwe suggestie zijn dat de dood verband hield met de behandeling, maar het medicijn zal waarschijnlijk niet met naam en toenaam worden genoemd. Noch de chemotherapie, noch de kanker zullen verantwoordelijk worden geacht. Wat dit in de praktijk betekent, is dat de overlevingsstatistieken voor chemotherapie aanzienlijk slechter zijn dan de cijfers die beschikbaar worden gesteld – aanzienlijk slechter zelfs dan welk positief effect een onschadelijke placebo ook zou kunnen hebben.
Nog iets: patiënten die chemotherapie krijgen en vijf jaar overleven, worden beschouwd als genezen door chemotherapie. En patiënten die chemotherapie krijgen en vervolgens vijf jaar of wat na hun diagnose overlijden, tellen niet mee als sterfgevallen door kanker. En ze tellen al helemaal niet mee als sterfgevallen door chemotherapie.
Een academische studie uit 2016 keek naar de overlevingskansen na vijf jaar en concludeerde dat chemotherapie bij 90% van de patiënten (inclusief de meest voorkomende borstkankertumoren) de overleving na vijf jaar met minder dan 2.5% verhoogde. Slechts een zeer klein aantal kankers (zoals teelbalkanker en de ziekte van Hodgkin) werd effectief behandeld met chemotherapie.
Bovenop dit treurige succespercentage moet men bedenken dat chemotherapie het immuunsysteem (nu eindelijk erkend als belangrijk in de strijd tegen kanker) verlamt, alle levende cellen beschadigt, de darmen beschadigt, misselijkheid en oorsuizen kan veroorzaken, zenuwen kan beschadigen, het beenmerg kan beschadigen en dat ook doet, met als gevolg dat leukemie ontstaat (het verbazingwekkende is dat iatrogene myeloïde leukemie, meestal aangeduid als "therapiegerelateerd" om de ziekte van artsen op afstand te houden, in tien procent van de gevallen het gevolg is van chemotherapie), het hart en het gehoor beschadigt en bij een aanzienlijk aantal patiënten tot de dood zal leiden.
Het is verbijsterend dat 25% van de kankerpatiënten overlijdt aan een hartaanval – vaak veroorzaakt door diepe veneuze trombose en embolieën, en veroorzaakt door de fysieke stress van chemotherapie. Deze sterfgevallen zijn niet opgenomen in de officiële statistieken – noch voor kanker, noch, net zo belangrijk, voor chemotherapie. Het is niet overdreven om te stellen dat de gevestigde orde de cijfers manipuleert om haar eigen, grotendeels commerciële doeleinden te dienen – door bij elke gelegenheid de voordelen van farmaceutische producten aan te prijzen en nooit na te laten twijfel te zaaien over elke remedie die de as tussen industrie en liefdadigheid van de enorme kankerindustrie zou kunnen bedreigen.
Het klopt dat chemotherapie de tumor kan verkleinen, maar bij kanker in stadium 4 lijkt chemotherapie de kanker aan te zetten om sneller en agressiever terug te keren. De kankerstamcellen lijken onaangetast te blijven door de chemotherapie.
Ondanks dit alles is het protocol bij de behandeling van kanker om over te stappen op chemotherapie. Artsen zijn altijd terughoudend om iets anders te proberen.
De Academy of Royal Medical Colleges, die 24 Royal Colleges en een aantal andere belangrijke gezondheidsorganisaties vertegenwoordigt, heeft gemeld dat chemotherapie meer kwaad dan goed kan doen wanneer het als palliatieve behandeling wordt voorgeschreven aan terminaal zieke kankerpatiënten. De colleges bekritiseren voorstanders van chemotherapie omdat ze "valse hoop wekken" en "meer kwaad dan goed" doen. Ze concludeerden dat chemotherapiemedicijnen waarschijnlijk niet zullen werken.
Een artikel gepubliceerd in BMC Palliatieve Zorg concludeerde in 2022 dat: "Het gebruik van chemotherapie dichter bij het einde van het leven een indicator is van slechte zorg." Van de in totaal 681 patiënten die chemotherapie kregen, overleed bijna een vijfde binnen 30 dagen na de chemotherapie. De auteurs schreven in hun conclusie: "Toediening van chemotherapie in de laatste 30 dagen van het leven kan onnodig lijden voor patiënten en kosten voor de maatschappij veroorzaken. Vroege verwijzing naar palliatieve zorg werd in deze studie significant geassocieerd met een verminderd risico op chemotherapie in de laatste 30 dagen van het leven." De auteurs wezen erop dat, hoewel veel oncologen terughoudend waren om chemotherapie voor te schrijven aan het einde van het leven, de beslissing van een patiënt afhangt van de duidelijkheid van de informatie die hij of zij ontvangt.
Uit een onderzoek uit Frankrijk is gebleken dat patiënten die in particuliere ziekenhuizen, uitgebreide kankercentra en centra zonder palliatieve zorg overlijden, tegen het einde van hun leven vaker dan gemiddeld chemotherapie nodig hebben.
Aan de andere kant was ik niet verbaasd dat een grote kankerorganisatie het oneens was met de 24 medische faculteiten en beweerde dat duizenden patiënten er wél baat bij hebben. Mijn mening, die waarschijnlijk niet gedeeld wordt door de meerderheid van de huisartsen of oncologen, is dat veel kankerorganisaties wereldwijd het onaanvaardbare gezicht van de kankerzorg vormen. Het lijkt erop dat sommige organisaties zich meer bezighouden met geld verdienen en de farmaceutische bedrijven tevreden en rijk houden dan met de zorg voor patiënten.
Een ander rapport concludeerde dat chemotherapie in sommige gevallen de verspreiding van kankercellen juist kan bevorderen. Zo werd in 2017 gemeld dat borstkankerpatiënten die chemotherapie krijgen vóór een operatie, door het medicijn de kwaadaardige cellen naar verre oorden kunnen verspreiden. Dit kan resulteren in metastasen en de patiënt direct van stadium 1 naar stadium 4 brengen.
Wetenschappers analyseerden weefsel van 20 borstkankerpatiënten die 16 weken chemotherapie hadden ondergaan. De weefsels rond de tumor bleken bij de meeste patiënten gunstiger voor uitzaaiing. Bij vijf van de patiënten was het risico op uitzaaiing vijf keer zo groot. Bij geen van de patiënten was het weefsel rond de tumor minder gunstig voor kankercellen en metastasen. Het probleem lijkt te zijn dat kankercellen een groot vermogen hebben om zichzelf te transformeren en dat de chemotherapie, die bedoeld is om kankercellen te doden, de ontwikkeling van cellen kan bevorderen die resistent zijn tegen medicijnen, die de behandeling overleven en een nieuwe kanker vormen.
De enige bijwerking van chemotherapie die algemeen bekend is, is haaruitval. Maar eerlijk gezegd is dat nog niet eens het minste probleem. Chemotherapie doodt zowel gezonde cellen als kankercellen, en de ernst van de bijwerkingen hangt af van de leeftijd en gezondheid van de patiënt, het type medicijn en de voorgeschreven dosering. Hoewel sommige bijwerkingen na de behandeling verdwijnen (doordat de goede cellen zich herstellen), zijn er ook bijwerkingen die nooit meer verdwijnen.
Ik heb de ernstige bijwerkingen al eerder genoemd, maar ter herinnering volgt hier een lijst met enkele problemen die chemotherapiemedicijnen kunnen veroorzaken:
De cellen in het beenmerg kunnen beschadigd raken, waardoor er een tekort aan rode bloedcellen en mogelijk leukemie ontstaat.
Het centrale zenuwstelsel kan beschadigd raken, waardoor het geheugen kan worden aangetast en het concentratie- en denkvermogen van de patiënt kan veranderen. Ook het evenwicht en de coördinatie kunnen veranderen. Deze effecten kunnen jaren aanhouden. Naast de aantasting van de hersenen kan chemotherapie ook pijn en tintelingen in handen en voeten, gevoelloosheid, zwakte en pijn veroorzaken. Het is dan ook niet verwonderlijk dat depressies veel voorkomen.
Het spijsverteringsstelsel wordt vaak aangetast door zweren in de mond en keel. Deze kunnen een infectie veroorzaken en de smaak van voedsel onaangenaam maken. Misselijkheid en braken kunnen ook voorkomen. Het gewichtsverlies dat gepaard gaat met chemotherapie kan het gevolg zijn van een gebrek aan eetlust.
Naast haaruitval (wat over het hele lichaam kan gebeuren) kan ook de huid geïrriteerd raken en kunnen de nagels van kleur en uiterlijk veranderen.
De nieren en blaas kunnen geïrriteerd en beschadigd raken, met als gevolg gezwollen enkels, voeten en handen.
Osteoporose is een veelvoorkomend probleem en verhoogt het risico op botbreuken en -breuken. Vrouwen met borstkanker die een behandeling ondergaan om hun oestrogeenspiegel te verlagen, lopen een bijzonder risico.
Chemotherapie kan hormoonveranderingen veroorzaken met een breed scala aan symptomen.
Het hart kan beschadigd raken en patiënten die al een zwak hart hebben, kunnen door de chemotherapie nog zieker worden.
Een ander probleem met chemotherapie is dat het het immuunsysteem kan beschadigen.
En het is bekend dat chemotherapie schade aan het DNA kan toebrengen.
Verandert chemotherapie de aard van kankercellen? Kan het bijvoorbeeld een verandering teweegbrengen van een oestrogeengevoelige kankercel naar een triple-negatieve cel – wat veel moeilijker te behandelen is?
Houd er rekening mee dat er een risico bestaat dat chemotherapie cellen door het lichaam verspreidt.
En tenslotte zijn er steeds meer aanwijzingen dat chemotherapie de dood van een aantal patiënten kan bespoedigen.
Let op: Bovenstaande is afkomstig uit 'Wat artsen u niet vertellen over chemotherapie' van Vernon Coleman. Om een exemplaar te kopen KLIK HIERDeel twee van dit essay verschijnt morgen.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
"...wat kanker betreft, wil je echt beginnen met langdurig vasten. Na 72 uur treedt het autofagieproces van het lichaam in werking en begint het die precancereuze cellen, kankercellen, op te ruimen... Je kunt er zwarte koffie of gewone thee bij drinken om dit autofagieproces te stimuleren – het proces van het lichaam om beschadigde precancereuze of kankercellen te recyclen. Ik heb ooit een prostaatkankerpatiënt gehad die 7 dagen watervastte en zijn PSA met meer dan honderd punten liet dalen. Ik bedoel, dat is in feite bewijs dat het lichaam kankercellen doodt in dit proces..." – Dr. William Makis (1: 23: 02)
Chemotherapie is niet de enige manier om kanker te genezen. Zoek een arts op via FLCCC.net en vraag het hem/haar.
Ik wilde deze anekdotische, maar toch opmerkelijke verhalen over kankergenezing graag delen. ALS er mensen zijn die baat kunnen hebben bij deze informatie.
1.
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/subscriber-success-stories-acute?utm_campaign=post&utm_medium=web
SUCCESVERHALEN VAN ABONNEES: Acute myeloïde leukemie, longkanker en stadium 4 prostaatkanker Gleason 9 met botmetastasen
In deze doorlopende serie van Substack over anekdotische crowdsourcing van hergebruikte medicijnen, presenteren we nog eens drie absoluut ongelooflijke helende ervaringen.
Het eerste geval komt van een X-post en betreft relatief lage doses Ivermectine en Fenbendazole, wat aantoont dat in bepaalde gevallen een megadosis-aanpak onnodig is voor totale remissie:
Nieuw en verbeterd synergetisch Joe Tippens-protocol
Tocotrienol- en tocoferolvormen (alle 8) van vitamine E (400-800 mg per dag, 7 dagen per week). Een product genaamd Gamma E van Life Extension of Perfect E zijn beide geweldig.
Biologisch beschikbare curcumine (600 mg per dag, 2 pillen per dag, 7 dagen per week). Een product genaamd Theracurmin HP van Integrative Therapeutics is biologisch beschikbaar.
Vitamine D (62.5 mcg [2500 IE] zeven dagen per week).
CBD-olie (1-2 volle druppelaars [gelijk aan 167 tot 334 mg per dag] onder de tong, 7 dagen per week) CBD-X: De krachtigste biologische CBD-olie met volledig spectrum, met 5,000 milligram geactiveerde cannabinoïden en hennepverbindingen CBD, CBN en CBG per portie.
Fenbendazol (300 mg, 6 dagen per week) of bij ernstige turbokankers tot 1 gram
Ivermectine (24 mg, 7 dagen per week) of bij ernstige turbokankers tot 2 mg/kg/dag
VIR-X immuunondersteuning (2 capsules per dag)
Verwijder suikers en koolhydraten (kankervoedsel) uit uw dieet en vervang tafelsuiker door een zeldzame suiker met een glycemische index van nul, nul calorieën en een keto-vriendelijk dieet zoals FLAV-X.
2.
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/ivermectin-a-molecular-swiss-army?utm_campaign=post&utm_medium=web
Ivermectine, een moleculair Zwitsers zakmes: een overzicht van mechanismen, indicaties en veiligheidszorgen bij het hergebruik van geneesmiddelen
Trouwe lezers van deze Substack beseffen dat Ivermectine een belangrijk onderdeel is van de 'heilige graal' van de kankerbehandeling...
Ivermectine is hier te koop: https://www.pills4ever.com/
Hartelijk dank voor alle informatie, ik waardeer het enorm.
Het zou geweldig zijn als er in dit artikel directe citaten zouden staan.