Het Amerikaanse leger heeft honderden miljarden dollars uitgegeven aan mislukte initiatieven zoals het Great Green Fleet-programma van de marine. Daar komt nu een einde aan.
Minister van Defensie Pete Hegseth is van mening dat inspanningen om klimaatverandering tegen te gaan geen meetbaar effect hebben op de wereldwijde temperaturen en de militaire paraatheid niet verbeteren. "Het Ministerie van Defensie doet geen onzin over klimaatverandering. Wij doen aan training en oorlogsvoering", zei hij.
Het nieuwe beleid is erop gericht om geld om te leiden ter versterking van het Amerikaanse leger. "Zo begint een nieuw tijdperk van realistisch militair beleid en komt er een einde aan meer dan 15 jaar verspillende uitgaven aan klimaatverandering", schrijft Steve Goreham.
Let op: Wij zijn van mening dat het verhaal over de opwarming van de aarde (en soms nog steeds) en het verhaal over klimaatverandering (en soms ook klimaatverandering) bedrog is.
In het volgende artikel gebruikt Goreham metingen van koolstofdioxide-uitstoot alsof ze zinvol zijn. Wij geloven niet dat koolstofdioxide-uitstoot een klimaatveranderingscrisis veroorzaakt, noch dat er een zinvolle manier is om koolstofdioxide-uitstoot te meten; het zijn allemaal tentakels van de klimaatveranderingszwendel.
Verder lezen:
- Een inleiding over CO2 en energie, David Siegel
- De denkbeeldige ‘klimaatcrisis’ is een product van klimaatactivisten en clickbaitmedia
- David Siegel: “Het is duidelijk dat CO2 vrijwel niets met het klimaat te maken heeft” (de video die in het artikel is ingesloten is niet meer beschikbaar, u kunt deze bekijken HIER)
- De ongekende inspanning van de VN om CO2 te verminderen gaat in feite over ‘groene financiering’, die verwoestende gevolgen zal hebben voor de samenleving als we er niet mee stoppen.
Dat gezegd hebbende, is Gorehams' artikel interessant omdat het aantoont dat de klimaatveranderingszwendel niet houdbaar is en dat het verhaal, zoals met alle leugens, zichzelf in de problemen brengt. Het is ook een andere indicatie dat het tijdperk van klimaatverandering ten einde loopt, althans voor de VS.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Amerikaanse leger trekt zich terug uit de klimaatverandering na een verspillend decennium
Door Steve Goreham zoals gepubliceerd door Meesterlijke bron op 2 april 2025
Het militaire klimaatbeleid onder de regering-Biden zou, zelfs als het volledig was uitgevoerd, geen meetbaar effect hebben gehad op de wereldwijde temperaturen. Maar het zou wel honderden miljarden dollars aan belastinggeld blijven verspillen. Minister Hegseth zal deze middelen beter besteden om het Amerikaanse leger te versterken.
Het Amerikaanse leger voert al meer dan tien jaar een toenemend aantal programma's uit om klimaatverandering te bestrijden. De luchtmacht, het leger en de marine hebben elk programma's ontwikkeld om alternatieve energie te gebruiken en het gebruik van koolwaterstofbrandstoffen te verminderen, met agressieve koolstofdioxide (CO2).2) plannen voor emissiereductie. Maar onder de regering-Trump zal het beperken van klimaatverandering geen doel meer zijn.
Eerder deze maand werd de nieuwe minister van Defensie (DoD) Pete Hegseth benoemd schreef"Het Ministerie van Defensie doet geen onzin over klimaatverandering. Wij doen aan training en oorlogsvoering." Het Ministerie van Defensie bezuinigt nu op programma's van het Pentagon die te maken hebben met klimaatverandering. Zo begint een nieuw tijdperk van realistisch militair beleid en komt er een einde aan meer dan 15 jaar verspillende klimaatveranderingsuitgaven.
Onder president Joe Biden heeft de Amerikaanse regering aangenomen een doel van netto nul-uitstoot voor zowel de Amerikaanse economie als de federale overheid in 2050. Op aanwijzing van de regering ontwikkelden alle takken van het Amerikaanse leger plannen om te proberen Net Zero te bereiken, de eliminatie van alle op koolwaterstoffen gebaseerde energie.
Het Amerikaanse leger is de grootste institutionele gebruiker van uit aardolie gewonnen brandstof ter wereld. Naar schatting heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie toepassingen 4.6 miljard gallon brandstof per jaar. Volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie waren de militaire emissies in boekjaar 2021 afkomstig van de luchtmacht (56%), de marine (31%), het leger (9%) en het Korps Mariniers (5%). Vliegtuigen waren verantwoordelijk voor 76% van de emissies en schepen stootten het grootste deel van de rest uit, namelijk 17%.
Marine blauw
De marine startte meer dan tien jaar geleden met klimaatprogramma's tijdens de regering van president Barack Obama. In 2011 stelde de Amerikaanse minister van Marine Ray Mabus bepaald“Uiterlijk in 2020 zal minstens de helft van de energie die de marine gebruikt, zowel op zee als aan land, afkomstig zijn van niet-fossiele brandstoffen.” Het Great Green Fleet-initiatief was een belangrijk onderdeel van deze inspanning.
Het programma Great Green Fleet probeerde een drop-in-mengsel van biobrandstoffen te gebruiken ter vervanging van dieselbrandstof in schepen. In 2016 besloot de marine ingezet een taskforce van een vliegdekschip dat een brandstofmengsel gebruikt van 90% diesel en 10% biobrandstoffen. Maar het biobrandstofgedeelte kosten ongeveer $ 14 per gallon, zeven keer zoveel als het dieselaandeel. De marine ook voorgestelde om hybride elektrische aandrijfmotoren te installeren in 34 ‘groene destroyers’, zodat deze kunnen draaien op brandstof of op elektriciteit die uit brandstof wordt opgewekt.
Maar de Grote Groene Vloot was een grote mislukking. Biobrandstoffen waren duur en wereldwijd niet verkrijgbaar, waardoor in overzeese havens traditionele dieselbrandstof nodig was. De hybride, elektrisch aangedreven destroyers konden de door kernenergie aangedreven vliegdekschepen niet bijbenen met behulp van elektromotoren.
Eind 2017 had de marine besteed $57 miljard aan groene brandstofprogramma's. Het elektrisch aangedreven torpedobootjagerprogramma werd in 2018 stopgezet. In 2022 was, met uitzondering van schepen met kernenergie, meer dan 99 procent van de brandstof van de Amerikaanse marine nog steeds afkomstig van aardolie.
Maar de regering-Biden drong er bij de marine op aan om de klimaatdoelstellingen te verdubbelen. De marine publiceerde haar Climate Action 2030-rapport. plan in mei 2022, met als doel een "afdelingsbrede route naar netto nul emissies in 2050" te volgen. Het geschreven plan prijst recente "prestaties" op het gebied van klimaatverandering, waaronder de "Mekong Delta Climate Research Collaboration" met de Vietnamese overheid, het "California Organic Recycling and Composting"-project en een partnerschap met de Ghanese strijdkrachten om "door vectoren overgedragen ziekten te bestrijden die verergerd worden door klimaatverandering". Het is niet duidelijk of deze programma's de militaire paraatheid van de marine op enigerlei wijze verbeteren.
Air Force
Omdat vliegtuigen de meeste CO2 uitstoten2De Amerikaanse luchtmacht heeft zich gericht op het verminderen van vliegtuigemissies. Maar vliegtuigemissies zijn zeer moeilijk te elimineren. Een vliegtuig op een lange missie produceert evenveel CO2 als een vliegtuig op een lange missie.2 als het gewicht van het vliegtuig. Brandstofmotoren leveren een energievoordeel van 20 op XNUMX ten opzichte van batterijen en elektromotoren, waardoor elektrische vliegtuigen onpraktisch zijn.
Klimaat van de luchtmacht pakketten rekenen op duurzame vliegtuigbrandstof ("SAF"). SAF wordt gemaakt van biomassa of afval, met claims van een lagere CO2-uitstoot.2 emissies. SAF zou dezelfde specificaties hebben als de huidige vliegtuigbrandstof, waardoor het in bestaande vliegtuigoperaties kan worden "gedropt". Militaire SAF zou vergelijkbaar zijn met de geplande SAF voor commerciële luchtvaart.
Maar SAF is duur, niet in grote hoeveelheden beschikbaar en reduceert mogelijk niet eens de CO2-uitstoot.2 emissies. Vliegtuigbrandstof uitstraalt 3.16 ton CO2 voor elke ton verbrande brandstof. Bij het verbranden van SAF komt 3.16 ton CO vrij.2 worden ook verbruikt voor elke ton verbrande SAF. Zowel vliegtuigbrandstof als SAF worden geproduceerd in raffinaderijen. Dus hoe kan SAF de uitstoot verminderen? Hoe dan ook, het gebruik van SAF heeft geen militaire waarde, dus minister Hegseth zal waarschijnlijk alle SAF-programma's stopzetten.
Leger
De “Klimaatstrategie van het leger” plan van februari 2022 pleitte voor de kortetermijntoepassing van microgrids en hernieuwbare elektriciteit op militaire bases. Het riep op tot een volledige overgang van het "niet-tactische wagenpark" naar elektrische voertuigen ("EV's") tegen boekjaar 100. De uitgaven zouden ongeveer $ 2027 miljard per jaar bedragen van 2 tot 2023.
Het plan stelde ook voor om tegen 2027 de overgang van lichte, middelzware en zelfs zware tactische slagveldvoertuigen naar elektrische aandrijving te starten en "slagveldladers" voor deze voertuigen te ontwikkelen. Het opladen van elektrische tanks op het slagveld is wederom een voorbeeld van "klimaatveranderings-onzin" zonder militaire waarde.
Klimaat van het Ministerie van Defensie pakketten Er wordt opgeroepen tot aanpassingsmaatregelen, zoals het bouwen van zeeweringen, het oprichten van stormvloedkeringen, het versterken van militaire installaties en het aanleggen van noodstroomsystemen. Deze aanpassingsmaatregelen vormen een verstandig beleid om de weerbaarheid tegen weersomstandigheden te vergroten. Maar er is geen bewijs dat klimaatverandering voldoende kan worden "verzacht" om meetbaar te zijn. Het overschakelen van alle Amerikaanse militaire voertuigen op elektrische voertuigen zal geen meetbaar effect hebben op stormen of zeespiegelstijging.
Kustwacht
Eerder deze maand heeft de Amerikaanse kustwachtacademie aangekondigd dat het "klimaatverandering" uit het curriculum zou schrappen. De kustwacht maakt in vredestijd deel uit van het Department of Homeland Security, de enige tak van het leger die geen deel uitmaakt van het DoD.
Conclusie
Militaire klimaatmaatregelen onder de regering-Biden zouden, zelfs indien volledig uitgevoerd, geen meetbaar effect hebben gehad op de wereldwijde temperaturen. Maar ze zouden wel honderden miljarden dollars aan belastinggeld blijven verspillen. Minister Hegseth zal deze middelen beter besteden om het Amerikaanse leger te versterken.
Over de auteur
Steve Goreham is een spreker over energie, milieu en overheidsbeleid en auteur van de boek 'Groene ineenstorting: de naderende mislukking van hernieuwbare energie'. Zijn vorige berichten op Meesterlijke bron is te vinden HIER.
Uitgelichte afbeelding: De Grote Groene Vloot Uitgelegd, Amerikaanse marine, 27 juni 2016
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoe zijn we hier terechtgekomen? Dwazen/idioten die onze landen besturen en ons geld verspillen aan deze gevaarlijke programma's zonder enige wetenschappelijke onderbouwing. Niemand wordt ooit verantwoordelijk gesteld voor deze onzin. Ik ben de verspilling en de oplichting zat. "We zijn een paradijs voor dwazen."
Interessant dat dit hetzelfde leger is dat zich in stilte voorbereidt op het exploiteren van handelsroutes en de winning van mineralen in het Noordpoolgebied, omdat het zee- en landijs aanzienlijk dunner wordt.
Waarom komt Orange Jesus met waanzinnige voorstellen zoals de annexatie van Canada en de overname van Groenland? Ten eerste omdat hij de legendarische Inland Passage wil controleren zodra deze ontdooit en opengesteld wordt voor wereldwijde scheepvaart, en ten tweede omdat hij de minerale rijkdommen wil controleren die binnenkort beschikbaar zullen zijn voor exploitatie, aangezien de noordelijke delen van de aarde niet langer diep bevroren zijn. Terwijl ik dit typ, zijn de VS en China al bezig met het opstellen van strijdplannen om elkaar te bevechten over het Noordpoolgebied, waarbij Canada, Noorwegen en andere landen betrokken worden vanwege de huidige politieke grenzen. En alle inheemse Inuit-populaties die duurzaam leven in Noord-Groenland, Canada en Amerika zullen slechts meer menselijk puin zijn, meegesleurd door de golven van "vooruitgang", terwijl de "geavanceerde" culturen van de wereld elkaar tot de dood bevechten over wie de meeste goederen kan ontfutselen aan een steeds zieltogendere planeet.
Kijk nog wat dieper en je zult ontdekken dat Hegseth, net als Trump en vrijwel elke "vertegenwoordiger van het Amerikaanse volk", gekocht en betaald wordt door AIPAC (Israël). AIPAC is de "lobby"-arm van een fictief land dat gerund wordt door openlijk genocidale, biocide, krankzinnige zionistische terroristen die geloven dat de wereld en alles erop alleen aan hen toebehoort, en dat het hun heilige plicht is om het met alle mogelijke middelen van de rest van ons af te pakken. Voordat ze Gods bevel uitvoeren om de planeet te vernietigen nadat ze die van alle hulpbronnen hebben ontdaan, zodat ze zich kunnen laten opnemen in hun hemelse beloning.
Ze hebben een 'omgekeerde Covid'-psychologische operatie uitgevoerd die zo complex is dat ze de schapen die in hun bioscoop zitten en naar hun film kijken, ervan hebben overtuigd dat, aangezien hun enige levensondersteunende systeem in brand staat en de waarschuwingslichten en sirenes loeien, de schapen denken dat de sirenes en lichten een grap zijn van een of andere grappenmaker! We zijn geconditioneerd om te denken dat de vlammen een leugen zijn, terwijl de waarheid gevonden wordt in de hypnotische film die ons vertelt: "Alles is goed! De hitte, de rook en het flikkerende vuurlicht dat jullie allemaal duidelijk kunnen waarnemen, zijn slechts een fata morgana, gecreëerd door mensen die jullie haten!"
Het is zo zielig dat het grappig zou zijn als de mensen die door de omgekeerde oplichterij heen prikken en door al het onschuldige leven op onze fantastische planeet heen prikken, niet bedreigd zouden worden door de massa idioten die, net als de Covidianen, de leugens van de “autoriteit” klakkeloos slikken.
Massale genetische modificaties zijn slechts een openingssalvo. De massa ervan overtuigen dat hun levensondersteunende systeem hun aartsvijand is, is het uiteindelijke doel, en ik vrees dat ze dat bereiken met elk stukje propaganda dat ze de gehersenspoelden laten uitlekken.
Zal dit eindelijk een einde maken aan het niet-erkende GEONEGINEERING-programma dat feitelijk een kunstmatige verandering van het weer teweegbrengt????
Test bericht
Christine, ik heb veel domme vragen van ontkenners gezien, maar die van jou is dat niet. Je hebt gelijk, er zijn GEO-ENGINEERING-programma's. Het gaat niet om het veranderen van het weer, maar om het KLIMAAT. Als we het klimaat op een kunstmatige manier moeten veranderen, zitten we in de problemen. Mensen kunnen niet leven in een klimaat van meer dan 6 graden Celsius. Geo-engineering is de ultieme poging om het complexe leven op aarde te redden. Denk je echt dat dit op de een of andere manier leuk zou zijn?
Peter, je eerste "testbericht"-commentaar was goed. 10 punten.
Je tweede bericht is pure onzin. 0 punten.
Probeer die klimaatreligie-onzin maar in je lege hoofd te houden.
Bedankt voor de informatie.
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Misschien maken ze eindelijk een einde aan chemtrails. Ik hoop het, het is slechtheid en een poging om de mensheid te vernietigen. Bekeer je en keer terug naar de God van de Schepping.