De pogingen van Sir Keir Starmer om een vrijhandelsovereenkomst met de VS te sluiten, lopen gevaar vanwege een geschil over de vrijheid van meningsuiting.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zijn zorgen geuit over de vrijheid van meningsuiting in het Verenigd Koninkrijk, met name met betrekking tot de zaak van Livia Tossici-Bolt, een anti-abortusactiviste die werd vervolgd omdat ze een bord omhoog hield bij een abortuskliniek in Bournemouth.
Een bron die bekend is met handelsbesprekingen waarschuwde dat er ‘geen vrijhandel kan zijn zonder vrijheid van meningsuiting’.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
President Donald Trump gaat vanaf morgen, 2 april, importheffingen opleggen aan alle landen, inclusief het Verenigd Koninkrijk. De Britse regering bereidt zich voor op deze heffingen en premier Starmer heeft toegegeven dat de kans groot is dat het Verenigd Koninkrijk met heffingen te maken krijgt.
Ondanks de dreigende tarieven zijn het VK en de VS nog steeds in gesprek over een economische deal. De Britse minister van Economische Zaken, Jonathan Reynolds, heeft verklaard dat de vrijheid van meningsuiting geen onderdeel is geweest van de tariefonderhandelingen.
Echter, The Telegraph In een hoogst ongebruikelijke stap op zondagavond heeft het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring uitgegeven waarin het zegt “bezorgd te zijn over de vrijheid van meningsuiting in het Verenigd Koninkrijk” en “de situatie in de gaten te houden” zaak van anti-abortusactivist Livia Tossici-Bolt. Tossici-Bolt werd vervolgd voor het vasthouden van een bord bij een abortuskliniek in Bournemouth met de tekst: "Hier om te praten als je wilt." De uitspraak in de zaak wordt vrijdag verwacht.
Gevraagd naar de opmerkingen, vertelde een bron die bekend is met handelsbesprekingen: The Telegraph er zou “geen vrijhandel zonder vrijheid van mening, een standpunt dat vermoedelijk een twistpunt is geworden tussen de twee landen.
Een functionaris van het Amerikaanse Bureau voor Democratie, Mensenrechten en Arbeid, een bureau binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken, zei: "De betrekkingen tussen de VS en het VK delen een wederzijds respect voor mensenrechten en fundamentele vrijheden. Zoals vicepresident Vance echter al zei, maken we ons zorgen over de vrijheid van meningsuiting in het Verenigd Koninkrijk... Het is belangrijk dat het VK de vrijheid van meningsuiting respecteert en beschermt."
De Britse regering heeft geprobeerd de relevantie van de kwestie voor formele handelsbesprekingen te bagatelliseren. Een bron binnen Whitehall zei: "We weten dat ze er een hekel aan hebben. We voeren graag gesprekken over onze bredere, veelomvattende relatie. Ik denk niet dat het versterken van onze economische betrokkenheid, die gunstig is voor beide landen, afhankelijk is van deze specifieke kwestie."
Britse zakensecretaris Jonathan Reynolds ontkende dat de zorgen van de VS over de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië een rol hadden gespeeld in de handelsbesprekingen. Volgens hem werden dergelijke zorgen geuit door het ministerie van Buitenlandse Zaken en niet door de handelsbesprekingen.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- Ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS: 'We houden toezicht op' de vervolging van een Britse vrouw in een zaak over een 'bufferzone' in een abortuskliniek en 'maken ons zorgen over de vrijheid van meningsuiting' in Groot-Brittannië, ADF VK, 1 april 2025
- Britse ministers bereiden zich voor op Donald Trumps invoerrechten nu de hoop op een handelsdeal vervliegtFinancial Times, 1 april 2025
- Geen vrijhandel met de VS zonder vrijheid van meningsuiting, waarschuwde Starmer, De Telegraaf,
- Zorgen over de vrijheid van meningsuiting in de VS bedreigen Britse handelsovereenkomst te midden van anti-abortuszaak, Conservatieve & Hervormer Post, 1 april 2025
Hoofdfoto: Livia Tossici-Bolt, een pro-life activist (links). Bron: ADF InternationaalPremier Keir Starmer organiseert een rondetafelgesprek over de veiligheid van adolescenten met de makers van de Netflix-serie 'Adolescence', 31 maart 2025 (rechts). Bron: Getty Images
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hoi Rhoda,
De VS zouden ons meer helpen als ze zouden stoppen met het chemtrailen van vliegtuigen over ons in het Verenigd Koninkrijk.
Het lijkt erop dat 25 staten in de VS chemtrailing hebben verboden.
En toch worden we dagelijks door hen gechemtraild.
Zijn ze echt onze vrienden?
Er zijn chemtrails over de hele wereld. Ik betwijfel of alleen de VS dit doet. Kwaadaardige en satanische "regeringen" doen het samen. Trouwens, "regering" is een abstractie; het zijn eigenlijk mensen die gruwelijke dingen doen met andere mensen voor geld en macht.
Nee, die zijn er niet. Zoek de WO2-documentaire Memphis Belle op YouTube door WW8 bomber condenss in te typen... verwijst specifiek naar hen.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Veilig en effectief. Geloofde jij dat ook? Psycholoog.
Ongeveer een maand geleden veroordeelde een Duitse rechtbank een Lufthansa-piloot die weigerde chemtrails te sproeien.
In de VS berispt en straft Trump degenen die protesteren tegen de geocide in Gaza. De Britse handelscommissie zou dat in de discussie kunnen betrekken.
Jackanory.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Het is satire.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Veilig en effectief. Geloofde jij dat ook? Psychologische operatie waar je in trapt, dus je kijkt letterlijk de verkeerde kant op.
Ik heb groot respect voor die Lufthansa-piloot. Ik bid dat meer piloten zullen weigeren hun medemens te vergiftigen (en zichzelf en hun eigen families, dat slaat nergens op). Ik zeg niet dat de VS niet vooroplopen in chemtrailing, maar ik weet zeker dat andere landen er ook bij betrokken zijn. Het is een wereldwijde, gecoördineerde activiteit. Alleen Satan zou zoiets kunnen bewerkstelligen. Uiteindelijk is het een spirituele strijd. We kunnen het niet alleen stoppen. We hebben Jezus' hulp nodig. Ik stel voor dat we vurig tot hem bidden. Vrede zij met u.
Hallo Wide Awake Pete,
Via Planefinder kunt u de vliegtuigen die u ziet in realtime volgen terwijl ze overvliegen.
Ik vroeg aan een vriend van mij die op een nabijgelegen vliegveld bij de radar werkte, of hij deze vliegtuigen kon volgen.
Hij kwam terug en zei dat deze Chemtrail-vliegtuigen op 35,000 voet hoogte vlogen en dat het militaire vliegtuigen waren.
Klinkt als een grap. Ik heb het net nagevraagd bij mijn voormalige collega's bij de National Air Traffic Services en je hebt het over onzin.
Vertrouwt u NATS?
Zegt alles.
Bedankt Dave. Leuk dat je informatie deelt.
Wat is je achtergrond in luchtvaartchemie en meteorologie? Er zijn geen chemtrails... alleen waterdamp, veroorzaakt door de verbranding van koolstof en waterstof, kerosine, zuurstof en stikstof, de atmosfeer, die waterdamp, CO2 en nitraten produceert, plantaardig voedsel... denk je dat ze elf kilometer de lucht in 60 miljard kubieke kilometer atmosfeer sproeien? Gehersenspoeld of een oplichter?
Ik zie dat niemand een antwoord heeft. Even ter informatie: ik ben opgeleid als chemicus bij het Ministerie van Defensie, heb een hoge functie bij de Nationale Luchtverkeersdienst (National Air Traffic Services) en heb gewerkt bij het MET Office... hoe zit het met jou... zei die gast... Ik had er al op gerekend dat de oude condensstrepen niet blijven hangen... wat altijd een punt waard is in de chemtrailbingo... het is waterdamp, net als wolken, wolken blijven hangen, toch? Wolken spreiden zich uit, toch? En nee, ik ben niet geprikt, en WTC7 was het bewijs... eh Larry... en ik ben een echte dominee... hoe dan ook, je moet in ieder geval niet alles voor waar aannemen, zelfs als je het mis hebt over chemtrails... alles wat ze sproeien, zie je niet, en wat betreft het dimmen van de zon, hilarisch staaltje arrogantie... wat is de oppervlakte van de aarde? Is de atmosfeer een niet-lineair chaotisch systeem? hmmmm
Heb je Monkee Reverend gezien? Ik heb een logboek van Vlucht 24 vanuit Cardiff dat je zou kunnen proberen uit te leggen. Om 1.30 uur vliegt hij van Cardiff naar Cornwall en maakt cirkels boven een baai op verschillende hoogtes om vervolgens weer naar huis te vliegen. Ik heb de FR24-website gecheckt om er zeker van te zijn dat het geen buitenaardse invasie op een rotonde in de lucht was – Vanguard was de eigenaar van het vliegtuig.
Onderzoeksvlucht. Ontkracht. Probeer het nog eens.
Eerwaarde. Als ingenieur die verbranding bestudeerde, sprak ik altijd over condensstrepen. Maar het is niet echt "HET" argument. Kijk, de afgelopen jaren hebben ze geëxperimenteerd met nieuwe biobrandstoffen, synthetische brandstoffen en grafeenoxide-additieven, enzovoort. Dit alles gaat door en de sporen, of je ze nu chemisch of conservatief vindt, blijven langer hangen. Niet alle vliegtuigen leveren hetzelfde vermogen op dezelfde hoogte. De lucht blijft niet langer helder en daarom worden we erdoor beïnvloed. We zouden dit niet moeten hoeven te accepteren. Transparantie is vereist, evenals betere monitoring en rapportage op overheidsniveau. Geen enkele vlucht mag ongecontroleerd blijven.
Dus wat is je luchtvaartervaring, wat is je meteorologische ervaring, wat is je scheikunde-ervaring... zei die kerel... Ik verkondig niets, ik vertel je alleen de werkelijke kennis. Blijven hangen is de sleutel. Hoe lang blijven wolken hangen? Ben je een wolkenontkenner? Je wint een punt bij de chemtard-bingo. VOLGENDE.
Dat is geen erg behulpzame opmerking. Wees een beetje hoffelijk...
Ik ben hier niet om behulpzaam te zijn. Ik ben hier om platte-aarde-aanhangers zoals chemtards te ontmaskeren die de wetenschap negeren en onzin verspreiden.
Ik ben een aanhanger van het idee van een platte aarde (een gelovige in het geocentrisme van de Bijbel), dus ik denk dat ik een van de jouw "Chemtards"? Zo zij het.
Hoi Islander, ik denk dat er veel te bewonderen valt aan de zogenaamde 'flat earthers'. Ik vind het mooi dat ze niet bang zijn om buiten de gebaande paden te denken.
Hallo dominee Scott, wat is uw 'deskundige' uitleg hierover:
Spaanse regering geeft leger opdracht dodelijke chemtrails op burgers te spuiten als onderdeel van geheim VN-programma
https://expose-news.com/2022/07/07/spanish-government-ordered-spraying-chemtrails/
En deze:
Eind juni [2023] riep de Europese Commissie op tot gesprekken op het hoogste internationale niveau over de risico's die het mogelijke gebruik van klimaatgeo-engineering met zich meebrengt. De uitvoerend vicevoorzitter van de Commissie vertelde verslaggevers dat "dit een probleem is met wereldwijde indicaties en aanzienlijke risico's; niemand zou alleen experimenten uitvoeren op onze gedeelde planeet."
"Een vorm van geo-engineering is stratosferische aerosolinjectie, waarbij vliegtuigen minuscule deeltjes uitstoten", meldde Euro News. Het sproeien van deeltjes of chemicaliën vanuit vliegtuigen staat in de volksmond bekend als chemische sporen of chemtrails."
https://expose-news.com/2023/07/19/what-do-climate-engineering-and-morgellons-have-in-common-chemtrails/
En deze:
Britse regering weigert het bestaan van chemtrails te ontkennen
https://expose-news.com/2023/09/19/uk-gov-refuses-to-deny-chemtrails-exist/
En deze:
CIA-directeur spreekt over chemtrails tijdens een evenement van de Council on Foreign Relations
https://expose-news.com/2023/07/01/cia-director-talks-about-chemtrails/
Uitleg? Geen enkel empirisch bewijs voor je bewering, wat typisch is voor 'geen besef van schaal', zei chemta4d bloke.
Het is bijna grappig dat je je laat verleiden door deze onzin. Politici zijn behoorlijk dom. Op welke hoogte gebeuren dit soort dingen? Hmmmm. Condenssporen vormen zich niet boven 42000 voet, dus ik neem aan dat dit op een grotere hoogte gebeurt... Met welk vliegtuig precies... Hmm? U2, SR71? Niet bepaald een grote lading, maar we zijn wel klaar met chemtardbingo spelen...
Zoals ik al zei, opgeleid als chemicus door het Ministerie van Defensie, een hoge functie bij de Nationale Luchtverkeersdienst, gewerkt bij het MET Office... ik ben niet naar de BlokeSaid-universiteit gegaan zoals jij. Was dat de afdeling van Gullible Island?
Hoi dominee Scott, moet ik uit uw antwoorden opmaken dat u geen verklaring hebt voor het feit dat ambtenaren in meerdere landen openlijk praten over geo-engineering en wat in de volksmond chemtrails wordt genoemd?
Is het mogelijk dat je er niet in durft te kijken omdat het je bang maakt? Misschien heb je het gevoel dat chemtrails iets zijn waar je geen controle over hebt en voel je je alleen op je gemak als je de controle hebt?
Ik denk dat veel mensen met vliegangst (aviofobie) een angst hebben die voortkomt uit het gebrek aan controle. Omdat ze, om het zo maar te zeggen, niet de touwtjes in handen hebben, hebben ze het gevoel dat ze het vliegtuig niet onder controle hebben (vooral als er iets misgaat) en ontwikkelen ze vliegangst. Mensen met aviofobie erkennen dat ze een probleem hebben en willen het overwinnen, wat bewonderenswaardig is, toch?
PS: een aantal van je reacties zijn beledigend tegenover andere gebruikers van deze site – je bent in feite onze lezers aan het trollen. Als je niet op een hartelijke manier kunt discussiëren of debatteren, verwijder ik je reacties vanaf nu.
Convid was een hoax, maar ambtenaren in veel landen spraken erover. Het vaccin was noch veilig noch effectief, maar ambtenaren in veel landen spraken alsof dat wel zo was. Mooie stropop... misschien proberen die arrogante ambtenaren waar je het over hebt mensen te imponeren of bang te maken. Het kan me niet schelen, ik ken alleen de chemische samenstelling van haar brandstof. Zou je burgerluchtvaartuigen die elf kilometer boven de zeespiegel vliegen en waterdamp achterlaten willen verwarren met een of ander snode truc om 60 miljard kubieke kilometer atmosfeer te beheersen... lachwekkend, dat is aan jou... op een planeet met een oppervlakte van 197 miljoen vierkante kilometer? Heb een gevoel voor schaal. Bedenk dat met een gecombineerd volume van slechts 1 kubieke kilometer mensen onbeduidend zijn op deze plantenplaneet... 10 procent van de biomassa bestaat uit planten en zij hebben de controle over de atmosfeer... geen egoïstische, humane.
Hoi dominee Scott, je gaat ervan uit dat mensen die over chemtrails praten in alle opzichten onwetend zijn (in vergelijking met jou dan). Dat is een misvatting van je kant.
Bijna iedereen op aarde die weet wat een vliegtuig is, kent het verschil tussen een chemtrail en een condensatiespoor. Het is echt niet zo moeilijk om het verschil te zien (en soms ruik je de chemicaliën in de lucht of voel je de resten op voorwerpen als het vliegtuig valt). Planten kunnen het verschil ook waarnemen: de chemicaliën dringen door in de grond en beïnvloeden hun groei.
Ten tweede, je overtuiging dat ze de hele atmosfeer met chemtrails proberen te vullen, is jouw eigen draai aan het verhaal. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, ik heb niemand anders het horen zeggen.
Wat betreft "overmoedige ambtenaren" wier mening je niet interesseert. Ik neem aan dat je alleen geïnteresseerd bent in de meningen van mensen die het met je eens zijn, en dat je het bewijs daarvoor negeert.
Heb jij toevallig last van aviofobie?
Ik neem aan dat er niets is
De aanranding is geheel aan jou. Ik heb zoiets niet gezegd. Het zit in je hoofd.
Afbuiging lijkt jouw specialiteit te zijn. Er zijn geen chemtrails, alleen condensstrepen. De wetenschap staat aan mijn kant. Bloke zei dat het niet telt. Geniet van je echokamer.
Je bewering dat iedereen het verschil kent tussen een condensstreak en een chemtrail is erg grappig. Zulke aantijgingen maken je echt belachelijk. De meeste mensen weten niet eens wat condensstreaks zijn. Net als alle andere vlakke aarde-types overschat je je steun enorm.
Verwijder mijn reacties als je wilt, het bewijst alleen maar dat je geen argumenten hebt. Ik denk dat je zult ontdekken dat de beledigingen eerst op mij gericht waren, net als je beledigingen...
Grappig, ik zou moeten dreigen mijn reacties te verwijderen, maar tegelijkertijd klagen over de censuur op deze site, en over censuur in het algemeen... dat is pas hypocrisie.
Ik besef nu pas hoe off-topic we zijn met dit artikel over vrijheid van meningsuiting, maar tegelijkertijd is mijn ontmaskering van chemtrails een goed voorbeeld... je was behoorlijk overstuur... lol... misschien moet je eens kijken naar de onderwatervulkaanuitbarsting van Hunga Tonga, die as en water hoog in de troposfeer wierp en de stratosfeer volledig doorweekt achterliet. Dat is nou geo-engineering van nature... het maakt alles wat we doen belachelijk... ah, de arrogantie van nietige mensen... en de gevoeligheid van die arrogante mensen die denken dat ze de natuur beheersen... terwijl ze dat duidelijk niet hebben...
Hoi dominee Scott, ik ben niet boos, laat staan "erg boos". Sorry dat ik u teleurstel, maar ik heb in de loop der jaren honderden opmerkingen gezien die u als "verontrustend" beschouwt – het is gewoon een gewone dag op kantoor, om het zo maar te zeggen. Maar ik vraag u, en iedereen, om andere gebruikers van deze site met respect te behandelen en reacties te plaatsen die discussie en debat stimuleren.
Ontkenning is de eerste stap. Behandel me dan met respect. De wetenschap staat aan mijn kant. Vertel me alles over de chemie van vliegtuigbrandstof. Ga je gang. Vraag dan de 340,000 piloten naar zogenaamde chentrails. Vertel me dan alles over je kennis van de luchtvaart... en vertel me dat de atmosfeer niet homogeen is. Je maakte ook een opmerking over het niet vullen van de hele atmosfeer... denk je dat de zon klein en lokaal is? En dat hij dimt? Voor iedereen met ook maar een beetje kennis van de natuur is dat hysterisch. Wat veroorzaakte de rode lucht 's nachts... kom op... denk er eens over na...
"Vraag het de 340,000 piloten?" Net zo goed als vragen aan die NASA-mensen of we op de maan zijn geland...
Debat? Dat is een lachertje als het gaat om flat-earther-chemtrailers... ze kunnen niet debatteren omdat ze ongelijk hebben... daarom dreig je mijn reacties te verwijderen... tsk
Ik ben diep geschokt door uw gebrek aan kennis en onderzoek, eerwaarde. Als u naar 'Dimming' kijkt, wordt het verschil tussen Chem en Con duidelijk. Persoonlijk vind ik niet dat u een antwoord verdient, wat het gebrek aan antwoorden dat u kreeg zou kunnen verklaren.
Atmosferische modificatie kan elke poging omvatten om de samenstelling van de atmosfeer te veranderen om lokale weerpatronen te veranderen of het klimaat te beïnvloeden om de wereldwijde temperatuurstijging te beteugelen. Dit gebeurt al sinds de Vietnamoorlog. Luister eens naar het hoofd van het MET-kantoor, die uitlegt wat ze doen om de opwarming van de aarde te voorkomen door de zon te blokkeren en de temperatuur te verlagen, allemaal onder het mom van het redden van de planeet. Haal in godsnaam je hoofd uit je hol en doe wat onderzoek. Probeer een veiligere en meer vertrouwelijke zoekmachine te gebruiken.
Totaal verrast door je status als Naïef Eiland. Het dimmen is lachwekkend als je statistieken kent zoals bijvoorbeeld de oppervlakte van de aarde... vertel het me maar... en het volume van de atmosfeer... vertel het me maar... je moet wel een voorstander zijn van een platte aarde... ze hebben geen besef van schaal, een enorm gevoel van eigenbelang en nul empirisch bewijs.
Word wakker. Je bent gehersenspoeld. Ga wat onderzoek doen naar condensstrepen en besef hoe stom chemtrails eigenlijk zijn. En als eerwaarde zeg ik: Moge de natuur je zegenen en je beschermen tegen geo-ingenieurs.
Ik zou zweren dat je antwoord uit de film Idiocracy komt. Ik heb het nagevraagd bij het MET Office en ze zeggen dat je het over boterkoekjes hebt. De zon dimmen op een draaiende planeet met een oppervlakte van 197 miljoen vierkante mijl en een niet-lineair chaotisch systeem als atmosfeer! Ronduit lachwekkend. Je hoofd zit zo ver in je fundament dat je rectaal articuleert.
Vriend, je zou je eigen ballen moeten likken. Je kunt Jim Haywood van het MET-kantoor op YouTube zien spreken (sorry, ze hebben die video geblokkeerd, maar je kunt meedoen aan bitchute) over geo-engineering of klimaatengineering, zoals hij het noemt.
Oh, en wat betreft de Vietnamoorlog-agent Orange die door C123-leveranciers op lage hoogte werd gedropt. Jullie onwetende ettertjes kijken altijd naar burgerluchtvaartuigen die in gecontroleerd luchtruim op zeven mijl hoogte vliegen en zeggen: "Kijk, chemtrail..." van de Far King-motoren... die koolstof en waterstof verbranden in zuurstof en stikstof, wat CO2, nitraten en WATERDAMP produceert... dit is de echte wetenschap... willen jullie het ontkennen? Stop met die volgeling te zijn en denk eens na. Begin met een blanco vel papier. Oh, en om je op weg te helpen: één enkele 747-motor produceert zeven ton water per uur... zoek het maar op. Dehydrogen monoxide lol... dat is jouw chemische stof.
Biobrandstoffen bestaan nog steeds uit waterstof en koolstof. Als u zo'n expert bent, zou u dat moeten weten. Waterstof en koolstof reageren met zuurstof en stikstof en vormen waterdamp. FEIT. Of het verschijnt, blijft hangen of verdwijnt, hangt af van de atmosferische omstandigheden. YAFOS.
Grafeenoxide. LMAO. Zeven mijl omhoog. En de paden BLIJVEN duidelijk ZEVEN MIJL OMHOOG…. LOL. Wat een trol.
Hallo dominee Scott,
Het lijkt erop dat jij een Muppet bent.
Gebruik gewoon Planefinder, de vliegtuigen komen van Amerikaanse vliegvelden over de hele wereld.
Het is hoog tijd dat ze uit het Verenigd Koninkrijk verdwijnen.
Als ze de kamelenhoeders niet bombarderen, bespuiten ze ons.
Het lijkt erop dat je geen gegevens hebt. Je bewering betekent niets. Geen enkel empirisch bewijs, alleen maar aantijgingen. Je nieuwe naam is Beaker. Je hebt geen enkel bewijs voor je bewering. Leer wat scheikunde, wuckfit.
https://beforeitsnews.com/prophecy/2025/03/trump-launches-chemtrails-task-force-with-power-to-arrest-geoengineering-criminals-2571284.html
Psychologische operatie voor sekteleden zoals jij. Ga wat witte azijn spuiten, idioot.
Jij bent echt de Dr. Fauci van de chemtrails.
Het lijkt erop dat je bent afgestudeerd aan de universiteit voor bachelor. Heb je ooit gehoord van een opgeleide idioot?
Nou ja, je kunt het op YouTube vinden. Typ gewoon Jim Haywood met office in. Hij is ook zo'n hoogopgeleide idioot.
Een bericht hier voor de zelfverklaarde, of seculier benoemde, zogenaamde “Eerwaarde” Scott
Ten eerste, ik ga je zeker niet "vereren", dezelfde benadering van Maria als die van de heidense rooms-katholieken. Ben jij een van hen uit deze, of een andere, valse "kerk"?
U bent duidelijk opgeleid en professioneel geaccrediteerd door de staat, dus de logische conclusie is dat u gecompromitteerd bent en niet te vertrouwen bent.
Heeft u in uw positie als “Eerwaarde” daadwerkelijk de Bijbel gelezen in plaats van te vertrouwen op uw eigen “onderwijs” (leren tegen leren in, SJ van het Vaticaan?!)
“Hij is het die zit boven de kring der aarde…” (Jesaja 40:22, HSV)
Nu, voordat je gaat discussiëren: een cirkel is GEEN wereldbol (DRB corrupte vertaling)
Een cirkel is 2D, een bol is 3D
Je tekent een cirkel op een plat, of stilstaand, stuk papier
Je blaast een ballon op tot een 3D-bal of bol
Basisschoolkinderen krijgen dit
Hier zijn enkele wiskundige vergelijkingen voor u, voor het geval u klaar bent om door te gaan naar de volgende fase;
De vergelijking van een cirkel is x^2 + y^2 = r^2
De vergelijking van een bol is x^2 + y^2 + z^2 = r^2
Goed gedaan! Nu de laatste fase.
Wat zijn de natuurkundige waarden van de bolvormige/afgeplatte sferoïde/peervormige Aarde?
Een kromming van ongeveer 8 inch x (mijl)^2
8 inch per voet, dus dit wordt 0.666 x (mijl)^2
Hoe zit het met de kantelhoek?
23.4 graden vanaf de verticale
Dit is (90 – 23.4) graden vanaf de horizontaal = 66.6 graden
Hoe zit het met de snelheid van de aarde = 107,208 km/u?
Dit is ongeveer 66,600 mph
Er zijn hier nogal wat 666 referenties…..
"Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, bereken het getal van het beest, want het is het getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig." (Openbaring 13:18)
Sorry, er wordt hier nog een Bijbelvers geciteerd. Je vertrouwt duidelijk op je eigen zogenaamde 'intellect'.
Tot slot heb ik jarenlang natuurkunde gedoceerd op universitair niveau en heb ik gewerkt bij de militaire inlichtingendienst.
Ik kan u dus met respect informeren dat wanneer een project- of operationele naam aan een gebeurtenis wordt toegewezen, dit een ECHTE GEBEURTENIS is
In het geval van het zogenaamde chemtrailing (GeoEngineering) gaat het om Operatie Indigo Skyfold, het bestaat dus, sorry dat ik je illusie (of cirkel?!) moet doorprikken.
En maak je geen zorgen, ik kom niet naar je werkplek om je te vertellen hoe je moet vegen!
Het Verenigd Koninkrijk verandert in een politiestaat.
Politieke gevangenen en tegengestelde meningen worden het zwijgen opgelegd.
Democratie is een schande nu de lokale verkiezingen zijn afgelast.
1984 is hier en nu
Is meer geworden!