Het Verenigd Koninkrijk doet aanzienlijke concessies aan zijn 7% moslimbevolking, ten koste van zijn eigen cultuur en christelijk erfgoed.
Voorbeelden hiervan zijn het vieren van Iftar in christelijke instellingen, het afgelasten van Paasvieringen op scholen en het uitzenden van de islamitische oproep tot gebed in christelijke kerken.
Belangrijke figuren als koning Charles, koningin Camilla en premier Sir Keir Starmer lijken islamitische waarden en evenementen, zoals de Ramadan, te promoten, terwijl traditionele Britse waarden en het christendom worden uitgehold.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Islamitische staartkwispelende Britse Bulldog
Door Roger Watson zoals gepubliceerd door De conservatieve vrouw op 27 maart 2025
Door islamisten geïnspireerde automobilisten blijven onschuldige mensenlevens nemen door in de menigte te rijden, voornamelijk in Duitsland, en hordes jonge, voornamelijk moslimmannen komen illegaal aan op onze kusten. Maar het Verenigd Koninkrijk doet zulke toenaderingen tot de 7 procent van de bevolking die zich aan de zogenaamde "religie van vrede“dat een bezoeker vergeven zou kunnen worden als hij denkt dat wij een islamitische staat zijn.
Schijnbaar negerend het feit dat de grootste terroristische dreiging voor het Verenigd Koninkrijk komt uit de islam en de industriële niveaus van verkrachting en seksueel misbruik van jonge blanke meisjes door moslimmannen, worden we gemanipuleerd om te geloven dat “diversiteit is een kracht“Wij worden aangespoord om de religies en gewoonten van onze minderheidsgemeenschappen te vieren, niet alleen die van moslims, maar bijna ten koste van onze eigen religie.
In mijn geboorteplaats Hull wordt Iftar (de avondmaaltijd van moslims tijdens de Ramadan) gevierd werd gevierd in Hull Minster en werd op een heerlijke manier neergehaald in een tirade van een stel "Hulligans" die onder andere vroeg of er “twee minuten stilte zou zijn om stil te staan bij alle islamitisch geïnspireerde terroristische wreedheden die hebben plaatsgevonden”, of er een “Easter Day Hot Cross Bun Proeverij in de Moskee” zou worden georganiseerd of dat “elke heer van het kamp rechtstreeks naar de centrale toren zou worden gestuurd, zelfs zonder een broodje.”
Een ander voorbeeld, in feite een schandaal, is de annulering van de paasvieringen door de directrice van de Norwood Primary School in Eastleigh, Hampshire. Dit gebeurde in naam van "inclusiviteit”; een inclusiviteit die, ironisch genoeg, het christendom uitsluit. In plaats daarvan zal de school de "vluchtelingenweek" vieren. Vermoedelijk zullen de kinderen niet het onderscheid leren tussen legale en illegale vluchtelingen. Ze zullen ongetwijfeld geïndoctrineerd worden in de cultus van het multiculturalisme en hoe het onze samenleving verrijkt, behalve de stukjes over de sharia, messencriminaliteit en verkrachtingsbendes.
De man die de annulering van de paasviering op zijn Facebookpagina aankaartte, lijkt zijn ‘denken te hebben laten controleren’, want hij buigt zich nu achterover en opzij in het uitbrengen van overvloedige excusesHet was nooit zijn bedoeling dat dit zou gebeuren; het was duidelijk dat hij niet voldoende inzicht had in de sociale media.
Hoewel er geen bewijs is dat Norwood Primary de Ramadan of het Suikerfeest zal vieren (hoewel dat niet verrassend zou zijn), doen veel andere scholen, waarvan vele christelijk, dat wel. Hieronder vallen ook Anglicaanse scholen. St. Mary's Slough, St. Peter's Rochdale, St Peter's Burnley en Emmaus (ook een katholieke school) Liverpool. Eerlijk gezegd heeft geen van deze scholen Pasen afgelast, maar waarom christelijke scholen evenementen zouden moeten vieren die relevant zijn voor een religie die volstrekt onverenigbaar is met het christendom, is moeilijk te begrijpen.
Dus, Kerstmis kinderbedjes worden als aanstootgevend beschouwd aan bepaalde religieuze minderheden; kruisbeelden eveneens. Terwijl ik zing Kerstliederen kunnen aanstootgevend zijn tegenover religieuze minderheden horen we steeds vaker de oproep tot gebed wordt uitgezonden in delen van het Verenigd Koninkrijk, meest recent in de christelijke kapel van Windsor Castle. Andere christelijke kerken hebben de oproep tot gebed uitzenden en in 2022 omvatten deze Westminster AbbeyPositief is dat het een verfrissende verandering is om een religieuze ceremonie in een Anglicaanse kerk te zien.
Londen, dat een schijnbaar onveranderlijke moslimburgemeester heeft, Sir Sadiq Khan, is versierd met lichtjes Ik ben tijdens de ramadan in islamitische landen geweest, waaronder Saoedi-Arabië, en ik heb geen ramadanlichtjes gezien, alleen een paar decoratieve maar discrete lantaarns. Het koninkrijk heeft nu, en pas sinds kort, een Ramadan-verlichting initiatief om toeristen aan te trekken. Wij in het Verenigd Koninkrijk hebben dit voorbeeld snel gevolgd. Zonder zich druk te maken over Net Zero, de opwarming van de aarde of de toegenomen uitstoot, burgemeester Khan de Ramadan-lichten aangezet op Piccadilly Circus.
Onze heersende klasse, vertegenwoordigd door koning Charles en koningin Camilla en onze premier Sir Keir Starmer, lijkt te zijn gerekruteerd voor de British Muslim Appreciation Society. De bovengenoemde oproep tot gebed in de kapel van Windsor Castle werd voorafgegaan door de gênante aanblik van onze koning en zijn koningin. data selecteren voor Iftar en ze inpakken voor een plaatselijk ziekenhuis ten behoeve van moslimpatiënten.
Onze koning lijkt de islamiseringsagenda volledig te omarmen. Hij richtte Mosaic die “moslimmannen en -vrouwen van over etnische en theologische verschillen heen die posities van religieuze autoriteit bekleden, samenbrengt voor een leiderschapsprogramma.” Een sleutelfiguur in Mosaic is Asif Aziz (de “gemeenste huisbaas van Groot-Brittannië”) die de Aziz Stichting om zijn filantropische werken, waaronder Mosaic, samen te brengen.
Tot zijn ‘filantropische werken’ behoort het proberen een moskee op te richten in Piccadilly Circus en de Aziz Foundation zorgde voor de achtergrondwerk voor de verfoeilijke APPG op Brits Moslims die elke kritiek op moslims of de islam willen verbieden. Christenen en het christendom zijn natuurlijk "vrij spel". De Aziz Foundation, evenals de financiering Ramadan-lichten van Sadiq Khan, financiert ook een mediawaakhond gerund door de door de overheid verboden Moslimraad van Groot-Brittannië.
Er is duidelijk een campagne gaande om de bredere bevolking te informeren over de gebruiken van de islam, met name met betrekking tot de ramadan, en de media fungeert als een gewillige spreekbuis. Nauwelijks een verslag van het dadelincident of de iftar vermeldt dat dadels traditioneel als eerste worden gegeten om de ramadan te verbreken. De media spelen een belangrijke rol in onze heropvoeding.
Als we onze media en maatschappelijke elites mogen geloven, is er een nationale obsessie met de ramadan en een gedwongen besef dat het plaatsvindt, en zijn er ongewenste inzichten in wat moslims tijdens de ramadan meemaken. We moeten, zoals minstens één universiteit haar personeel heeft verteld, steun moslims in deze tijd van "extra uitdagingen". Dezelfde universiteit deelt gratis "Iftar-pakketten" uit aan haar moslimstudenten. Wat er gebeurt als een niet-moslim er een meeneemt, wordt niet uitgelegd. Evenzo is al het vlees dat beschikbaar is op sommige Britse universiteiten, is halalWie wil dat de dieren waarvan het vlees afkomstig is, op een humane manier worden geslacht, heeft geen andere keuze dan halalvlees te eten.
De Iftar-roadshow verhuisde van het koninklijk paleis naar het parlementsgebouw toen het werd gevierd, waarbij de oproep tot gebed op gepaste wijze werd gedaan, in westminster hallDe verzamelde menigte moslims werd toegesproken door Starmer, die zich concentreerde op hoe het “een moeilijke tijd was voor moslims in het Verenigd Koninkrijk.” De moeilijkheid voor moslims ontstond door wat er in Gaza gebeurde en hoe dat conflict in het buitenland de moslimgemeenschappen “hier thuis” beïnvloedde. Er werd niet verwezen naar de dood van Palestijnse christenen en de vernietiging van christelijke kerken in Gaza, laat staan de gijzelaars die daar op 7 oktober nog steeds gevangen zitten. Je kunt je voorstellen dat het ook een moeilijke tijd is voor hun vrienden en familieleden in het Verenigd Koninkrijk.
Een opmerkelijk aantal mensen heeft de ogen gesloten voor de wekelijkse ‘pro-Palestina’-protesten op onze straten, waarbij moslims en hun medereizigers betrokken zijn, zoals Queers voor Palestina en de uitstorting van gal richting Joden en Israël. Je hoeft geen zionist of aanhanger van Israëls acties in Gaza te zijn om je af te vragen hoe lang dergelijke protesten getolereerd zouden worden als de uitstorting van haat gericht was tegen moslims.
Hoewel veel moslims een diepe spirituele betekenis hechten aan de ramadan, roept het de vraag op waarom van niet-moslimgemeenschappen steeds vaker wordt verwacht dat ze publiekelijk deelnemen aan de erkenning van de gebeurtenis. Een vroeg ontbijt en vervolgens een uitgebreide maaltijd in de avond is geen grote beproeving, hoewel het niet eens drinken van water wellicht enige heroverweging verdient. Waarom wij, niet-moslims, dergelijke aanpassingen moeten doen, grotendeels ongevraagd door onze moslimgemeenschappen, is op zijn zachtst gezegd onduidelijk.
We leggen Britse moslims de Ramadan niet op. Ondanks enige culturele en maatschappelijke druk nemen ze uit eigen beweging deel. Christenen houden vaak tegelijkertijd vastentijd. Maar wat betreft vasten, boetedoening en aalmoezen geven, wordt ons in de Bijbel opgedragen om "ons hoofd in te oliën", ons fatsoenlijk te kleden en onze "linkerhand niet te laten weten wat onze rechterhand doet", wat betekent dat onze naleving en gebruiken grotendeels privé zijn. Op basis daarvan zou het waarschijnlijk onmogelijk zijn om gemeenschappelijke vieringen te houden zoals "Grote Iftars" zoals die onlangs in onze nationale monumenten zijn waargenomen.
Een andere voor de hand liggende vraag is in hoeverre dit door de moslimgemeenschap beantwoord zou worden. Er zijn nog geen christelijke kerken in Saoedi-Arabië en uitingen van het christelijk geloof, zoals het dragen van een kruis of het bezitten van een Bijbel, zijn verboden.
Het is verontrustend om te bedenken waar dit voor het Verenigd Koninkrijk zal eindigen. Ik kan me voorstellen dat onze politieke leiders te goeder trouw handelen, in de veronderstelling dat we onze moslimbroeders en -zusters moeten "bereiken", hen een veilig gevoel in ons land moeten geven en hen moeten laten zien dat we geen vooroordelen hebben. Alleen zo zullen ze integreren en ons het kalifaat niet opleggen. Zulke naïviteit is verbijsterend. Als we ons zo gedragen wanneer de moslimbevolking 7 procent bedraagt, hoe zullen we ons dan gedragen wanneer die 10 procent, 15 procent is, en groeit? verhoogd met 1.6 miljoen in het decennium tot 2021.
Voorspellingen van een Moslimmeerderheid in het VK tegen 2050 is misschien overdreven. Maar daarmee missen we de kern van de zaak. Er is geen meerderheid nodig om de islam in dit land aan de macht te krijgen. De druk groeit om Sharia-rechtbanken, die al in het Verenigd Koninkrijk aanwezig zijn, om rechtsmacht te hebben. Een inzicht in hoe ze zouden kunnen werken werd geboden door de Incident waarbij de Koran werd neergelegd Het ging om een autistische jongen in West Yorkshire. De jongen werd met de dood bedreigd, publiekelijk aangesproken door een islamitische leider en zijn moeder werd vernederd, in aanwezigheid van de politie van Yorkshire.
Het Verenigd Koninkrijk dreigt af te glijden naar een culturele afgrond en een moreel vacuüm waarin traditionele Britse waarden en de christelijke religie worden overschaduwd door de islam. De tragedie is dat we dit onszelf hebben aangedaan.
Over de auteur
Roger Watson is een Britse academicus, honorair hoogleraar aan de Universiteit van Hull, hoogleraar verpleegkunde aan de Saint Francis University en schrijver. Hij is hoofdredacteur van Verpleegkundig onderwijs in de praktijk, een peer-reviewed verpleegkundig tijdschrift. Naast The Conservative Woman zijn zijn artikelen gepubliceerd door De nieuwe conservatief, De dagelijkse scepticusDe Europese Conservatieve, De Salisbury Review, Country Squire UK, en Unity NieuwsnetwerkJe kunt hem volgen op Twitter HIER.
Hoofdfoto: Moslims bezoeken een iftar op Downing Street met Keir Starmer. Bron: 5Pijlers
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Waarom legde Prins Charles zijn eed af in een afgesloten paviljoen, in plaats van in de open lucht tijdens zijn kroning? Aan wie precies, en waaraan zwoer hij trouw?
In antwoord op David Rinker: dat was een regelrechte schande! Het was bedekt met rooms-katholieke jezuïetensymbolen, zoals halo's, die rooms-katholiek zijn om er maar een te noemen! Zijn moeder, koningin Elizabeth, had alleen een baldakijn boven haar hoofd omdat ze de zalving met olie zeer heilig vond! Haar vader, koning George VI, zat op de troon, open en bloot voor iedereen zichtbaar! Beiden hadden gelijk, maar deze man, Charles, zei dat hij geen koning wilde zijn van HET GELOOF VOLGENS DE SCHRIFTEN, maar koning van geloven, wat NIET VOLGENS HET WOORD VAN GOD IS! Hij is getrouwd met een rooms-katholiek en een gescheiden vrouw! Dat zelfs in zijn hart, zelfs als hij met zijn lippen loog, ontslaat hem ervan een ware christelijke koning te zijn op de troon van koning David volgens de Schrift! Moge God hem belonen naar zijn werken!
Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt!
GOD
Het is allemaal een oplichterij
Had je ooit gedacht dat er zoveel verraad zou zijn?
Ik had nooit gedacht dat onze gevaarlijkste vijand in de geschiedenis zich binnen onze eigen grenzen zou bevinden.
Heb ik niet gehoord dat Tony Blair de doodstraf voor hoogverraad heeft stopgezet? Zo ja, dan weet ik nu waarom.
GB eet met de duivel en zal daaronder lijden.
Ze gebruiken moslims omdat ze conflicten willen uitlokken. Ze plannen al meer dan 100 jaar een oorlog tussen christenen en moslims. Geschriften van broederlijke ordes bevestigen dit.
Trump in de VS heeft zelfs verklaard dat hij het als een aanval van Iran zou beschouwen als Jemen zou reageren. Gefabriceerd.
Zijn oorlog in Jemen is sowieso illegaal en maakt deel uit van Groot-Israël. Hij is waarschijnlijk betaald met bezuinigingen van DOGE.
Het is allemaal moord met voorbedachte rade, en dat maakt het democide. Even terzijde: zowel het Joodse als het Hindoeïsme verklaren openlijk dat ze christenen en moslims haten, en dit is in feite Trumps hele kabinet.
Paul_785214, islamist is niet hetzelfde als moslim. Ze gebruiken geen moslims, ze gebruiken islamisten – niet voor het eerst en niet alleen in het Midden-Oosten.
Wie zijn ze? Iedereen die islamisten bewapent en geld geeft: Iran, de VS, het VK, Rusland, China, enz. – islamisten werken samen met iedereen, elke regering of elke organisatie die hen bewapent en geld geeft. Islamisten hebben geen moraal of loyaliteit, behalve aan een politieke ideologie die ze overal willen opleggen. Ze zijn gehersenspoeld om te leven, te ademen, wreedheden te begaan en gedachteloos te vechten, uitsluitend om een islamitische staat onder de sharia te vestigen, waar ze ook zijn. Degenen die hen voor hun eigen doeleinden gebruiken, interesseren zich niet voor de ideologie van islamisten, ze willen alleen dat de islamisten doen waarvoor ze worden gefinancierd/betaald.
Hoe zouden islamisten ingezet kunnen worden? Ze willen massamigratie van Afrika naar Europa op gang brengen – islamisten financieren om de lokale bevolking in Afrika te terroriseren. Ze willen een regimewisseling in Syrië – islamisten financieren om een gewelddadige staatsgreep te plegen. Ze willen het Midden-Oosten destabiliseren – islamisten (Hamas en Hezbollah) financieren om bijvoorbeeld Israël aan te vallen. De lijst is eindeloos.
Dit neemt niet weg dat islamisten gewelddadige en verachtelijke terroristen zijn en een bedreiging vormen voor elke bevolkingsgroep waar ze infiltreren/bezetten. Maar ze kunnen niet handelen tenzij iemand hen financiert, de autoriteiten een oogje dichtknijpen, enz. En dat niemand hen zal financieren of "beschermen" tenzij ze er iets aan overhouden – hoe verachtelijk ze ook zijn, islamisten zijn slechts pionnen in een veel groter spel. En wat degenen die hen financieren betreft, zijn islamisten, hun ingehuurde vechtmachines, vervangbaar. Wanneer islamisten hun doel hebben bereikt, zullen de financiers hen in de steek laten, of zich zelfs tegen hen keren. Helaas komt dit soort maffia-achtige gerechtigheid voor veel slachtoffers van islamisten niet snel genoeg.
Nee, dit is de gefabriceerde oorlog waar de broederorden over schreven.
Ze moeten allemaal hun nepreligies oppakken en weggooien, en er zijn bepaalde religies die christenen openlijk haten. Dit zijn toevallig de joodse en hindoe-nationalistische religies, wat vreemd is, want dat is nu juist de overgrote meerderheid van de politici die de oorlog willen.
Als Schot die in het buitenland woont, ben ik geschokt en geschokt door de verbastering van de Britse Eilanden door de islam, en vooral door regeringen, raden en het burgemeesterschap in Londen van de islam. We weten echter het einde en dat zou wel eens snel kunnen gebeuren, wanneer Gods toorn zal neerdalen op landen die de Ene Ware God de rug toekeren vanwege hun afgoderij! God laat zich niet bespotten en het is wijdverbreid in landen over de hele wereld! Wat Charles, Camilla en Starmer betreft, hun lot is bezegeld! Hef alle handen op in gebed voor de christelijke eclesia wereldwijd om sterk te staan in het geloof en hun heilige handen op te heffen naar de Heer, op wie wij in Christus triomferen! Hij is onze hoop, op wie wij vertrouwen!
De Verenigde Staten van Amerika/NAVO zijn het brandpunt van het kwaad dat haaks staat op de menselijkheid, vrijheid en mensenrechten… Ze zijn verslaafd aan het bouwen van hun rijken op bloed, kolonialisme, slavernij, het stelen van de hulpbronnen van arme landen die geen weerstand kunnen bieden of Nooks kunnen krijgen… Barbarij, haat, geweld en racisme zijn inherent aan hun denkwijze.
Brittan is nu een islamitische staat, maar je weet het nog niet. Je leiders hebben je verraden voor geld en macht. Je bent onderworpen en hebt niet langer de vrijheid om te kiezen, omdat je je hebt afgekeerd van de enige God die je kan redden. "Nieuwsflits: het is niet Allah."
Groot-Brittannië is verloren:
Wat een vernederend einde van een ooit groot rijk.
Blanke mannen in het VK krijgen strengere straffen
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/britain-is-lost-white-men-uk-face-tougher/
(Video) De radicale etnoculturele revolutie in Groot-Brittannië:
Hoe de Engelsen Engeland verloren hebben
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/97-37-think-tank-director-peter-whittle-dramatic/
Lisa uit Triëst, Italië, heeft met de islam te maken gehad met de geschiedenis van de politieke geschiedenis die de identiteit van de Europese geschiedenis heeft verspreid. Het idee dat de bevolking zich verzet tegen een algemene oorlog, is dat het de tijd is, en dat haar credo een burgeroorlog is uiteindelijk het verhaal redden.
Voor degenen die geen toegang hebben tot een online vertaler, luidt het bovenstaande commentaar:
“Lisa uit Triëst, Italië, ik zie met afgrijzen dat de islam, gesteund door linkse politici, binnen enkele decennia de Europese identiteit en geschiedenis zal hebben vernietigd. Ik dacht dat de mensen zich tegen zulke gruwelen zouden verzetten. Vrouwen zijn en blijven de slachtoffers. Ik geloof dat een burgeroorlog ons van zo'n eventualiteit zou redden.”