De Sovjet-Unie onder Vladimir Lenin en Jozef Stalin voerde het korenizatsiya-programma uit. Dit programma werd later in het Westen herverpakt als 'sociale rechtvaardigheid' en diversiteit, gelijkheid en inclusie ('DEI'). Het werd ook gebruikt om dekolonisatiebewegingen en radicale inheemse bewegingen wereldwijd aan te wakkeren.
Of het nu korenizatsiya, sociale rechtvaardigheid of DEI wordt genoemd, het doel was en is om bestaande regimes te breken door etnische en raciale verdeeldheid uit te buiten. Het uiteindelijke doel was en is om individuele vrijheden en vrijheid te ondermijnen en de macht te consolideren in de handen van communistische handlangers en sympathisanten.
Ongeacht waar korenizatsiya wordt toegepast, de resultaten zijn steeds hetzelfde: etnische conflicten, een tweeledig systeem dat radicalen bevoordeelt, degradatie van minderheidsgemeenschappen, uiteindelijk tegenreacties van de meerderheidsbevolking en escalerend etnisch conflict, wat uiteindelijk leidt tot de teloorgang van de beschaving en een catastrofe.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Gisteren, James Lindsay publiceerde een essay over Stalins Sovjet-DEI-programma. Stalins programma heette korenizatsiya. Het programma legde de basis voor de hongerdood van miljoenen Oekraïners tijdens de Holodomor.
Korenizatsiya werd eind jaren twintig in de USSR teruggedraaid, maar in plaats van afgeschaft te worden, werd het geëxporteerd – uiteindelijk over de hele wereld.
De communistische wortels van het verhaal
Lindsay begint zijn essay met de beschrijving van een sociaal-politieke beweging die de bevolking in twee klassen verdeelt: de onderdrukkende klasse van de ‘grootmachten’ en de gemarginaliseerde minderheidsklassen. De beweging beweert de minderheidsklassen te steunen tegen onderdrukking en zelfbeschikking te bevorderen.
In dit verhaal wordt aan de minderheidsklassen verteld dat zij meer gemeenschappelijk en socialer zijn dan de ‘grootmacht’ en dat de beweging hun handelingsvrijheid en autonomie erkent en waardeert. De beweging biedt aan hen te helpen zich te verzetten tegen het ‘chauvinisme van de grootmacht’ en leiders op te leiden die voor hun rechten vechten.
U denkt misschien dat het verhaal gelijkenis vertoont met de logica achter de huidige DEI-regelingen en Kritische rassentheorie (“CRT”), die ook een “grote macht” van onderdrukking identificeren, zoals de “blanke suprematiecultuur” of het “patriarchaat”, en die verzet bevorderen via DEI-initiatieven en de selectie van leiders uit gemarginaliseerde groepen.
Dit verhaal is echter min of meer hetzelfde als dat wat de communisten Vladimir Lenin en Jozef Stalin in de jaren twintig van de vorige eeuw aan etnische minderheden in de voormalige Russische Federatie vertelden. De ‘Groot-Russische’ werd gezien als iemand die het ‘Groot-Russische chauvinisme’ aan minderheidsgroepen oplegde. De communisten boden aan deze groepen te helpen zich ertegen te verzetten en hun identiteit en waarden te bevorderen.
De communisten beloofden de minderheidsgroepen in de Sovjet-Unie zelfbeschikking, behoud van hun cultuur en vertegenwoordiging in het partijcongres, op één voorwaarde: ze zouden zich houden aan de socialistische principes.
Zowel de communistische benadering als het huidige DEI-regime gebruiken een vergelijkbaar narratief om hun ideologieën te promoten en bondgenoten te werven. Dit narratief is gebaseerd op het idee van verzet tegen onderdrukking en het bevorderen van de waarden en belangen van gemarginaliseerde groepen, maar met als uiteindelijk doel het bevorderen van een specifieke ideologische agenda.
Korenizatsiya: een Sovjet-DEI-programma
De Sovjet-Unie voerde onder leiding van Lenin en Stalin een programma uit dat korenizatsiya werd genoemd, wat zich laat vertalen als ‘het proces van worteling’. Het was in wezen wat we vandaag de dag een DEI-programma zouden noemen.
Het programma, dat in 1921 van start ging en in 1923 vollediger werd uitgevoerd, voorzag in zelfbeschikking in etnische minderheidsgebieden, zolang dit niet in strijd was met de doelstellingen van de Communistische Partij en etnische minderheidsleiders die de partijlijn aanhingen, tot machtsposities werden verheven.
Het doel van korenizatsiya was het bevorderen van een hoog Sovjetcommunistisch ideaal, bekend als fakticheskoye ravenstvo, dat gericht was op het bereiken van "werkelijke gelijkheid", of wat we tegenwoordig "rechtvaardigheid" noemen, op economisch, sociaal, politiek en cultureel gebied. Het was het "Inclusie"-programma van de Sovjet-Unie dat door de geschiedenis is erkend als 's werelds eerste "Affirmative Action Empire". In de praktijk veroorzaakte het immense etnische conflicten en gaf het de communisten, met name de meest duivelse en machiavellistische onder hen, een groot voordeel.
Binnen korenizatsiya was een ander concept ingebed, genaamd raznoobraziya, wat zich laat vertalen als 'diversiteit'. Dit werd bepleit en gepromoot door Lenin, die het begreep als 'eenheid in inhoud door diversiteit in vorm', wat betekent dat mensen er verschillend uitzagen (diversiteit in vorm) maar allemaal hetzelfde dachten – als communisten (eenheid in inhoud).
Korenizatsiya was een jammerlijke mislukking. Of het nu een opzettelijke mislukking was of niet, het legde de basis en werd gebruikt als Stalins rechtvaardiging voor de invoering van een programma van 'eenheid in vorm' in de jaren dertig, waarbij iedereen een Russische communist moest zijn. Dit leidde ertoe dat miljoenen Oekraïners bruut en opzettelijk werden uitgehongerd tijdens de Holodomor, puur vanwege hun potentieel om zich tegen het programma te verzetten.
Het experiment van de Sovjet-Unie met korenizatsiya en raznoobraziya liep uiteindelijk uit op een ramp. Het programma werd gebruikt om brute onderdrukking en uniformiteit te rechtvaardigen in plaats van om echte gelijkheid en diversiteit te bereiken. Het dient als waarschuwing voor de gevaren van vergelijkbare programma's in de huidige tijd.
De export van Korenizatsiya
Hoewel korenizatsiya eind jaren twintig in de Sovjet-Unie werd teruggedraaid, werd het niet opgegeven. In plaats daarvan werd het erkend als een krachtig instrument – een kwaadaardig middel voor een totalitair doel – en geëxporteerd.
Het werd geëxporteerd naar China, waar het door Mao Zedong en de Chinese Communistische Partij ("CCP") werd overgenomen om de etnische minderheden in het land aan te pakken. Mao voerde korenizatsiya in omdat het, zoals het bedoeld was, een bestaand regime omverwierp en de communistische macht over een diverse bevolkingsgroep vestigde en consolideerde.
Dit beleid werd in de jaren twintig ook naar de Verenigde Staten geëxporteerd door Sovjet-infiltranten en de Communistische Partij van de VS. Het doel was om het Zuiden te transformeren tot een socialistische "zwarte" natie die zich op raciale gronden tegen de Verenigde Staten zou keren. Deze poging werd uiteindelijk verijdeld door de Grote Depressie en de migratie van zwarte mensen uit het Zuiden naar het Noorden.
In de jaren zestig erkende filosoof Herbert Marcuse het potentieel van korenizatsiya in de Verenigde Staten. Hij zag de "gettobevolking" als iemand met de noodzakelijke "vitale energie" voor een revolutie, maar zonder de theorie en maatschappelijke context om verandering teweeg te brengen. Hij gebruikte korenizatsiya als instrument om verschillende "gettobevolking" in te zetten voor een doorbraak tegen het kapitalistische Westen.
De visie van Marcuse leidde uiteindelijk tot de ontwikkeling van het regime van ‘bevrijdende tolerantie’ van DEI, CRT en andere verwante ideologieën, die een diepgaande invloed hebben gehad op de moderne samenleving.
Pas in 1989, met de opkomst van CRT, had korenizatsiya een significante impact op de Verenigde Staten. Het bouwde voort op de fundamenten die waren gelegd door eerdere bewegingen zoals Black Power, Black Nationalism en de Black Panthers in de tijd van Marcuse.
Korenizatsiya en dekolonisatiebewegingen
Korenizatsiya is ook gebruikt als basis voor radicale dekolonisatiebewegingen over de hele wereld, ook wel bekend als 'Derde Wereldisme' of 'postkolonialisme'. Het legde de basis voor de radicale inheemse bewegingen die landen als Zuid-Afrika, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland, maar ook Amerikaanse staten als Alaska, New Mexico en Hawaï, uiteen hebben gereten.
Ongeacht waar korenizatsiya wordt toegepast, de resultaten zijn steeds hetzelfde: etnische conflicten, een tweeledig systeem dat radicalen bevoordeelt, degradatie van minderheidsgemeenschappen, uiteindelijk tegenreacties van de meerderheidsbevolking en escalerend etnisch conflict, wat uiteindelijk leidt tot de teloorgang van de beschaving en een catastrofe.
"Alle ogen zijn gericht op Zuid-Afrika, het toonaangevende moderne korenizatsiya-experiment, voor een blik over een paar jaar," zei Lindsay.
De keuze voor het Westen
Het uiteindelijke doel van korenizatsiya is niet het bevorderen van echte diversiteit of gelijkheid, maar eerder het consolideren van de macht in de handen van een paar mensen die antiwesterse en communistische visies op controle en verovering propageren, waarbij ze ‘diversiteit in vorm’ gebruiken als een oppervlakkig voorwendsel om ‘eenheid in inhoud’ te bereiken.
"Wat we de afgelopen decennia hebben opgenomen en in de institutionele structuren en de nationale psyche van onze landen hebben verankerd, is geen verlichte beweging van empathie en tolerantie die burgerrechten en gelijke kansen bevordert", zei Lindsay. "Het is een Sovjetprogramma van vernietiging en machtsconsolidatie, korenizatsiya genaamd, dat parasiteert op de nobele ethiek van burgerrechten en gelijke kansen. Dat wil zeggen, het is een duivelse namaak die ons alleen onze eigen ondergang biedt, terwijl het onze samenleving overlevert aan oplichters en hun communistische handlangers."
De keuzes waar westerse samenlevingen voor staan zijn grimmig. We kunnen doorgaan op het pad van vernietiging en ten prooi vallen aan de identiteitsgedreven tegenreactie die korenizatsiya juist moet oproepen, waardoor onze vrede en vrijheden verloren gaan. Of we kunnen korenizatsiya verwerpen en het belang van individuele vrijheden en vrijheden benadrukken, en erkennen dat "sociale rechtvaardigheid" niets meer is dan een voorwendsel voor tirannie.
"Die keuze is aan ons. Er is maar één juist antwoord als we vrij en welvarend willen blijven", concludeerde Lindsay.
U kunt het volledige essay van James Lindsay lezen HIER.
Over James Lindsay
James Lindsay is een Amerikaanse auteur en wiskundige. Hij heeft zes boeken geschreven over diverse onderwerpen, waaronder religie, wetenschapsfilosofie en postmoderne theorie. Hij is een vooraanstaand expert op het gebied van de kritische rassentheorie en oprichter van de website Nieuwe discoursen, een hulpmiddel om de kritische ideologie van sociale rechtvaardigheid, ook wel ‘woke’-ideologie genoemd.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
DEI is het instrument dat gebruikt moet worden om de gewenste ramp te veroorzaken.
Ik ben het ermee eens. Voor de voorbereide "redding van het recht" die eraan komt, zou ik eraan toevoegen (in de VS is die er al. Europa? Wat nu?).
Interessante auteur, ik kende hem niet, bedankt, Rhoda. Ik had verwacht dat het weer een "conservatieve influencer" zou zijn die Trumps verlossende MAGA zou verkopen, maar toen ik er even snel naar keek, stond er ook zoiets in:
https://newdiscourses.com/2025/01/americas-sons-and-the-dark-temptation-of-the-woke-right/
Ik ga eens kijken hoe ver zijn analyse gaat.
Update: hahaaa – de man is compleet GEK
Trumps taak is om de VS 'op zijn kop' te zetten.
Dit is uit 2016. Van links naar rechts: de VS zal op zijn kop staan, de sterren zullen vallen, er zullen maskers zijn en er zullen 'Jabers' zijn.
Je kunt Trump ook zien met zijn favoriete 'omgekeerde' vlag tijdens zijn nepmoord.
Die man houdt niet van Amerikanen.
Op het reclamebord staat: MSK, masker.