Vorige week Derrick Broze, Mede-oprichter van Het Bewuste Verzetsnetwerkpubliceerde een video waarin werd gewaarschuwd voor de technocratische neigingen van de mensen die de Amerikaanse president Donald Trump omringen.
In de onderstaande video laat Broze ons zien hoe Trumps tweede termijn wordt beïnvloed door Peter Thiel, een voorstander van Technocracy, een systeem waarin technische experts overheden aansturen, vaak met behulp van op technologie gerichte oplossingen.
Thiels medewerkers, waaronder J.D. Vance, Elon Musk, David Sacks en anderen, zijn benoemd op sleutelposities in Trumps regering, wat wijst op een sterke technocratische invloed. Deze mensen, samen met Thiel, hebben banden met machtige organisaties zoals de Bilderberg Groep en hebben hun steun uitgesproken voor autoritair collectivisme, wat hun bezorgdheid uitte over de uitholling van individuele vrijheden en de machtsconcentratie.
Videocomplimenten van Broze een artikel dat we eerder deze maand publiceerden het benadrukken van een Channel 4 Onderzoek naar de persoon, of groep mensen, die Bitcoin heeft ontwikkeld. Volgens een van de geïnterviewden bestond de groep mensen waaruit Bitcoin is voortgekomen uit extropianen, een "instituut" voor transhumanisten dat in 2006 werd gesloten. Deze groep bestond uit "fans" van auteur Neal Stephenson, wiens boeken werden gezien als de "boeken van de extropische bijbel". Toen PayPal werd opgericht door Thiel en Elon Musk, was Stephenson verplichte kost.
Helaas houdt Broze zich aan het einde bezig met een vorm van anti-“zionistisch” activisme, waar we onder de subkop 'Thiel en Palantirs steun aan genocide' van het transcript onder de video.
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op VoluntaryTube bekijken HIER, Odyssee HIER of BitChute HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Inhoudsopgave
De tweede termijn van Donald Trump begint controversieel. Zijn aanhangers vieren zijn uitvoerende bevelen om Ross Ulbricht vrij te laten, de financiering van scholen waar COVID-19-injecties vereist zijn stop te zetten, op te roepen tot openbaarmaking van de dossiers van JFK, MLK en RFK en de steun voor USAID te beëindigen.
Maar terwijl de MAGA-beweging Trump toejuicht vanwege zijn snelle handelen, lijken veel van zijn aanhangers de invloed van Peter Thiel en andere technocraten te negeren.
Wie is Peter Thiel en wat is een technocraat? Laten we er eens induiken.
Begin 20e eeuw begon zich een beweging te ontwikkelen rond een politieke theorie die bekendstaat als Technocratie, een systeem waarbij het bestuur van overheden wordt uitgevoerd door technische experts, vaak met behulp van technologiegerichte oplossingen. Vroege voorstanders van Technocratie beweerden dat het concept zou leiden tot een beter beheer van hulpbronnen en de bescherming van de planeet. Dit systeem van bestuur door technologische experts en hun technologie zou echter ook een verlies aan privacy met zich meebrengen, evenals centralisatie van macht en het beheer van al het menselijk gedrag. Hoewel de term grotendeels vergeten lijkt te zijn, zijn de technocratische filosofie en invloed overal in onze moderne digitale wereld terug te vinden.
Een van de meest invloedrijke voorstanders van Technocratie was Howard Scott, een schrijver die in 1919 in New York City de Technical Alliance oprichtte. Scott was van mening dat bedrijfseigenaren niet over de benodigde vaardigheden en gegevens beschikten om hun bedrijven te hervormen en dat de controle daarom aan ingenieurs moest worden overgedragen.
Technocraten maakten hun visie op een centraal geleide wereld bekend via boeken, toespraken, clubs en politieke partijen. Dit resulteerde in een korte periode van populariteit in de VS en Canada in de jaren na de Grote Depressie. Terwijl politici en economen zochten naar een oplossing voor de financiële ramp, stelden de technocraten zich een wereld voor waarin politici en ondernemers werden vervangen door wetenschappers, ingenieurs en andere technische experts, die de economie zouden leiden.
In de jaren veertig leek de algemene belangstelling voor de Technocratiebeweging echter te verdwijnen.
De ideeën die ten grondslag lagen aan de technocratische visie kregen in 1970 een opmerkelijke steunbetuiging, toen de politicoloog Zbigniew Brzezinski zijn boek publiceerde, 'Between Two Ages: America's Role in the Technetronic EraBrzezinski zal een bekende naam zijn voor ervaren onderzoekers van de heersende elite. Tot aan zijn dood in 2018 was Brzezinski een diplomaat die in dezelfde kringen verkeerde als David Rockefeller en voormalig minister van Buitenlandse Zaken en beschuldigde oorlogsmisdadiger Henry Kissinger. Brzezinski was adviseur van verschillende presidenten – van Jimmy Carter tot Barack Obama. Brzezinski was tevens lid van de Atlantic Council, de National Endowment for Democracy en de Council on Foreign Relations.
Hoewel Brzezinski's 'Tussen twee leeftijden' Door de term "technetronisch" te vervangen door "technocratie", is het beeld van de toekomst hetzelfde: een wereld waarin de wetenschappelijke en technologische elite centraal het leven van de hele mensheid plant. In wezen is Brzezinski's visie een technologisch geavanceerd autoritair collectivisme, waarin individuele vrijheden ondergeschikt zijn aan de schijnbare behoeften van het collectief.
Wanneer we de wereld van 2025 onderzoeken, zien we duidelijk de tekenen van technocratische invloed. We zien deze invloed bijvoorbeeld terug bij de rijkste bedrijven en meest invloedrijke CEO's. Deze personen leiden bedrijven die enorme financiële rijkdom hebben vergaard, evenals onmetelijke hoeveelheden digitale gegevens over al hun klanten.
Van Jeff Bezos bij Amazon, Bill Gates bij Microsoft, Mark Zuckerberg bij Facebook, Elon Musk bij Tesla en SpaceX, we zien de technocratische ideologie. Deze mannen en hun collega's in diverse technologische sectoren oefenen immense macht uit via hun bedrijven, rijkdom en culturele invloed. Deze individuen hebben genoeg geld, middelen en connecties om verkiezingen te beïnvloeden, het klimaat te beïnvloeden en koersdalingen te veroorzaken, om er maar een paar te noemen. Zij vormen de technocratische klasse van 2025.
Wie is Peter Thiel?
Peter Thiel is de beruchte medeoprichter van Palantir, het "private" surveillancebedrijf met een lange geschiedenis van betrokkenheid en samenwerking met de CIA. Thiel is tevens lid van de stuurgroep van de Bilderberg Groep, de berucht geheimzinnige groep die de belangen van de verborgen heersende klasse vertegenwoordigt.
In de tweede regering van Trump is Thiels invloed zichtbaarder dan ooit, aangezien talloze van zijn medewerkers en volgelingen diverse invloedrijke rollen zullen vervullen.
Als we het kabinet van Donald Trump nader bekijken, zien we dat er veel connecties zijn met Thiel.
Vice-president JD Vance
Hoewel Thiel niet rechtstreeks aan de campagne van Trump in 2024 doneerde, krijgt hij welverdiende aandacht vanwege zijn rol in de financiering van de opkomst van vicepresident JD Vance.
Vance, de 40-jarige voormalige senator uit Ohio, was aanwezig bij David Sacks' inzamelingsactie voor Trump in juni 2024. Sacks is een voormalig COO van PayPal.
Volgens “twee mensen met kennis van de beurs,” Tijdens het evenement in juni hield Trump "informeel een peiling onder de aanwezigen" over wie hij als zijn running mate voor het vicepresidentschap zou kiezen. David Sacks, Chamath Palihapitiya en anderen zeiden allemaal tegen Trump dat hij Vance moest kiezen. Elon Musk zou ook... moedigde Trump aan om Vance te kiezen. Een paar weken later, tijdens de Republikeinse Partijconventie, deed Donald Trump precies hetzelfde.
Thiel en Vance hebben een uitgebreide relatie. Vance beweert dat hij, nadat hij Peter Thiel in 2011 een toespraak hoorde houden aan de Yale Law School, geïnspireerd raakte om een carrière bij grote techbedrijven na te streven. Hij begon als junior investeerder bij de Door Thiel gesteunde Mithril Capital in 2016.
Vance werkte kort bij het biotechnologiebedrijf Circuit Therapeutics, een overstap die de toenmalige CEO Frederic Moll maakte vertelde The New York Times was een 'gunst aan Peter'. In 2019 zou Vance zijn eigen durfkapitaalbedrijf oprichten, Narya hoofdstad, met financiële steun van de voormalige CEO van Google Eric Schmidt, de miljardair-investeerder Marc Andreessen en natuurlijk Peter Thiel.
Toen Vance zijn kandidatuur voor de Senaat van Ohio aankondigde, was Peter Thiel erbij en doneerde 15 miljoen dollar aan de campagne. Met dit geld wist Vance de overwinning te behalen en binnen twee jaar was hij op weg naar het Witte Huis, met de volledige steun van Thiel en andere technocraten.
Elon Musk
Musk is zelf een machtige en invloedrijke technocraat, maar hij en Thiel hebben allebei een eigen geschiedenis van samenwerking.
Elon Musk en Peter Thiel zijn al meer dan twintig jaar vrienden en beiden hebben enorm veel financiële rijkdom vergaard dankzij hun mede-oprichting van PayPal. Thiel is ook een prominente investeerder in Musks verschillende ondernemingen, waaronder Neuralink.
Musk en Peter Thiel ook medeoprichter van "America PAC" als hun middel om Trumps terugkeer naar het Witte Huis te ondersteunen. In juli 2024 was het aanvankelijk gemeld dat Musk maandelijks 45 miljoen dollar in de Trump-campagne zou investeren. Uiteindelijk zou Musk... bijna $ 75 miljoen naar het PAC.
Zoals beloofd heeft Trump Musk voorgedragen om de leiding te nemen “Afdeling Overheidsefficiëntie.” Hoewel het idee om overheidsverspilling te verminderen en efficiëntie te verhogen aantrekkelijk is, moet ook worden opgemerkt dat Musks gepraat over efficiëntie doet denken aan de weinig bekende Efficiencybeweging, die voorafging aan de bekendere Technocracy-beweging.
De Efficiëntiebeweging streefde ernaar verspilling in alle sectoren van de economie en de samenleving te identificeren en te elimineren, en 'best practices' te ontwikkelen en te implementeren. Aanhangers van de beweging waren onder meer Andrew Carnegie en John D. Rockefeller.
Is het doel van Trump en Elon om de overheid efficiënter te maken ten dienste van de bevolking? Of is het doel om eindelijk de droom van de oorspronkelijke technocraten te vervullen en de politieke en zakelijke klasse te elimineren ten gunste van "machines" (kunstmatige intelligentie), die de samenleving centraal plannen en besturen? De tijd zal het leren.
David Sacks
David Sacks is vooral bekend vanwege zijn betrokkenheid bij de beginjaren van PayPal, waar hij COO was met Thiel als CEO. Hij wordt beschouwd als lid van de zogenaamde "PayPal Mafia", een naam die gegeven werd aan de oprichters van PayPal die later talloze techbedrijven oprichtten, waaronder Tesla, LinkedIn, Palantir Technologies, SpaceX, YouTube en Yelp.
In juni 2024 organiseerde Sacks een fondsenwervingsactie voor Trump in zijn huis in San Francisco. Tijdens dit diner vertelden de miljardairs Trump dat hij Vance als zijn running mate moest kiezen.
Kort na zijn overwinning in de verkiezingen van 2024 beloonde Trump Sacks voor zijn loyaliteit door en hem benoemde tot de “AI en Crypto Tsaar.” In deze functie zal Sacks naar verwachting een grote invloed hebben op het beleid van de Amerikaanse overheid op het gebied van cryptovaluta en de ontwikkeling van AI.
Howard Lutnick
Howard Lutnick is CEO van investeringsmaatschappij Cantor Fitzgerald en is de afgelopen jaren een uitgesproken voorstander van Bitcoin geworden. Trump heeft hem onlangs voorgedragen als minister van Handel van de VS.
Lutnick is ook een investeerder in Streef Vermogensbeheer, opgericht door Vivek Ramaswamy. Peter Thiel, het Founders Fund en JD Vance's Narya Capital droegen ook bij aan Strive's $ 30 miljoen financieringsronde.
Lutnick is ook mede-eigenaar van videoplatform Rumble, opgericht door Chris Pavlovski. In december 2021 kondigde Pavlovski zijn voornemen aan om Rumble naar de beurs te brengen door de krachten te bundelen met CF Acquisition Corp, een divisie van Lutnicks Cantor Fitzgerald.
Lutnick was vroeger ook een buurman van Jeffrey Epstein in NYC en miljoenen opgehaald voor De presidentiële campagne van Hillary Clinton in 2016.
Lutnick heeft gesproken op de verschillende bijeenkomsten van het Wereld Economisch Forum als ver terug in 2016 en als recentelijk in januari 2023.
Jim O'Neill
Donald Trump heeft Jim O'Neill benoemd tot adjunct-secretaris van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken ("HHS"). O'Neill heeft uitgebreide connecties en samenwerkingen met Peter Thiel.
O'Neill werkte van 2012 tot 2019 bij twee fondsen van Peter Thiel, Clarium Capital en Mithril Capital Management. In 2010 was hij medeoprichter Peter Thiel's Thiel Fellowship. Van 2009 tot 2012 was hij tevens CEO van de Thiel Foundation.
Van 2019 tot juli 2021 was O'Neill CEO van de SENS Research Foundation, een organisatie die zich richt op 'verjonging'. De SENS ontving zijn eerste financiering van Peter Thiel in 2006 en 2008, een feit dat geen verrassing mag zijn gezien Thiels eigen interesse in de strijd tegen veroudering met behulp van het bloed van de jongeren.
Ken Howery
Trump heeft Ken Howery aangewezen als zijn kandidaat voor de Amerikaanse ambassadeur in het Koninkrijk Denemarken.
De connecties tussen Howery, Peter Thiel en het World Economic Forum zijn diepgeworteld. Blijkbaar ziet Trump die connecties als iets positiefs.
Howery was samen met Thiel medeoprichter van PayPal. Het duo richtte ook het durfkapitaalfonds Founders Fund op.
In maart 2012 benoemde het WEF Howery tot lid van de Jonge wereldleider programma. Hij is tevens lid van de selectiecommissie voor het Technology Pioneers Programme van het World Economic Forum.
Howery is mogelijk geselecteerd voor de rol van ambassadeur in Denemarken om Trump te helpen zijn doel te verwezenlijken. annexatie van GroenlandDenemarken heeft de administratieve controle over Groenland als onderdeel van zijn koninkrijk. Interessant genoeg weerspiegelen Trumps oproepen om Groenland te kopen en het onderdeel te maken van de Verenigde Staten de oorspronkelijke Technocrats. plan voor de “Technate van Amerika,” inclusief Canada en Panama.
Jacob Helberg
Jacob Helberg werd benoemd tot onderminister van Buitenlandse Zaken voor Economische Groei, Energie en Milieu. Helberg doneerde $ 2 miljoen aan de presidentscampagne van Donald Trump in 2024.
Hij is een vurig voorstander van Israël en een voormalige aanhanger van de Democraten die heeft gezegd dat zijn overstap naar Trump het resultaat was van Democraten worden ‘anti-Israël’.
Helberg is tevens senior adviseur van Palantir Technologies, het particuliere surveillancebedrijf dat mede is opgericht door Peter Thiel. Helberg is tevens senior adviseur van Alex Karp, Thiels medeoprichter en CEO van Palantir Technologies, en medelid van het Bilderberg-stuurcomité.
Michael Krasios
Donald Trump heeft Michael Kratsios benoemd tot wetenschappelijk adviseur en directeur van het Office of Science and Technology Policy van het Witte Huis. Kratsios was de eerste beleidsmedewerker van de Trump-regering op het gebied van kunstmatige intelligentie, drones, quantumcomputing en cybersecurity.
Kratsios werkte voor twee fondsen van Peter Thiel: Thiel Capital en Clarium Capital.
Het is overduidelijk dat de tweede regering van Trump vol zit met bondgenoten van Peter Thiel, de technocraat en lid van het stuurcomité van de Bilderberggroep.
Een laatste punt dat het vermelden waard is, heeft betrekking op Palantir's blinde steun voor Israël en de zionistische zaak.
Thiel en Palantirs steun aan genocide
Notitie van RW:
Het is jammer dat Bronze een verhaal toevoegt dat zich richt op het zionisme en Israël, terwijl andere projecten of evenementen die door technocraten en/of globalisten over de hele wereld worden gesteund, worden genegeerd. Veel van die projecten of evenementen hebben te maken met oorlog en mensenslachtoffers.
Het is niet verkeerd om projecten of evenementen aan te wijzen die door bepaalde technocraten worden gesteund, maar het is op zijn best misleidend om je op één project of evenement te concentreren en andere te negeren, wat Bronze helaas wel heeft gedaan. Mijn mening is dat Bronze aan het einde opmerkingen over Israël heeft toegevoegd uit activisme in plaats van te proberen de kern van de zaak te achterhalen, wat jammer is, omdat het twijfel zaait over de vraag of zijn hele video wel activisme is. Activisten werken niet per se met feiten en zullen alleen feiten herkennen die hun verhaal ondersteunen. Er is natuurlijk nog een andere mogelijkheid, namelijk dat Bronze geen activist is en dat het laatste deel simpelweg als "clickbait" is toegevoegd.
Waar het op neerkomt is dat technocraten elk project of evenement zullen steunen dat voor hen winstgevend is in termen van geld, macht, invloed en het bereiken van hun doelen. Ze zullen ook mensen en gebeurtenissen gebruiken om ons af te leiden en te verdelen, zodat ze onbetwist aan hun doelen kunnen werken. Zoals ze zeggen: "Laat een goede crisis nooit verloren gaan."
Covid was een voorbeeld van een succesvolle PsyOp. Met Covid slaagden ze erin de aandacht van het publiek te vestigen op één centraal punt, één enkele ziekte, terwijl ze al het andere negeerden dat het publiek in staat zou hebben gesteld de zaken in perspectief te plaatsen. Door herhaaldelijk angst te zaaien over één enkele ziekte konden ze de aandacht van het publiek afleiden terwijl ze verschillende stappen zetten om andere aspecten van hun plan uit te voeren. Sommige daarvan konden direct aan de ziekte worden gekoppeld, zoals 'vaccinpaspoorten' en het Pandemieverdrag van de WHO, en andere leken er niets mee te maken te hebben, zoals de 15-minutensteden.
Helaas volgt de obsessie met Joden, zionisme en Israël (die soms aan het publiek wordt verkocht onder de noemer "pro-Palestijns") in linkse media, sommige (voornamelijk linkse) "alternatieve" media, en activisten die "onafhankelijke" media en sociale media gebruiken, hetzelfde patroon als de COVID-PsyOp. Al deze bronnen volgen hetzelfde verhaal, of ze zich nu BBC of Channel 4 noemen, of "alternatief" of "onafhankelijk" of een burgergroep – dit zou alarmbellen moeten doen rinkelen! We dringen er bij onze lezers op aan zich niet te laten meeslepen en te fixeren op één centraal punt, wat het doel is van de globalisten, maar om naar het bredere plaatje te kijken.
Wat anti-Israëlische en antizionistische activisten niet zeggen is dat sommige politiek Zionisten, die de meeste activisten ten onrechte 'zionisten' noemen, waren antisemitisch; ze haatten Joden en zagen Arabieren als een probleem. Een handvol politiek Zionisten die de Balfour-declaratie propageerden, wilden alle Joden in de staat Israël verzamelen, omdat ze wilden dat alle Joden Europa zouden verlaten. Bovendien, zo dachten ze, zou het makkelijker zijn om Joden te elimineren als ze op één plek zouden zijn. Een paar politiekZionisten koesterden de onderliggende hoop dat door de oprichting van de staat Israël een oorlog tussen de Arabieren en de Joden zou ontstaan en dat ze elkaar zo zouden uitroeien.
Zie ook:
- Matthew Ehret: Zonder talloze antisemitische fascisten zou het zionisme niet mogelijk zijn geweest
- De Protocollen van de Wijzen van Zion: Feiten van fictie scheiden
- George Soros, de Verenigde Naties en groepen die pro-Hamas-protesten organiseren
- Is de brief van Albert Pike waarin hij het plan van de Illuminati voor drie wereldoorlogen schetst authentiek?
- De Balfour-declaratie stond zionistische joden toe zich als terroristen te gedragen: een nadere blik
Zionisten (Joodse nationalisten), Joden en/of Israël zijn niet de bron van de wereldproblemen. Ze zijn niet de meesterbreinen achter het plan dat wordt uitgevoerd om de wereld te controleren en te regeren onder een Wereldregering. Elke suggestie dat ze dat wel zijn, is belachelijk; het is propaganda, een PsyOp, een die ze door de geschiedenis heen keer op keer hebben bedacht. Waarom blijven ze het herhalen? Omdat het werkt. Laat de globalisten Joden, Israëliërs en/of zionisten niet als zondebok gebruiken, als afleiding zodat ze hun plannen ongestoord kunnen uitvoeren. Wanneer globalisten proberen je aandacht te trekken door je te vertellen naar rechts te kijken, draai dan je hoofd om en kijk naar links om er zeker van te zijn dat er geen trein aankomt die je zal overrijden.
In november 2023 gaf Palantir een brief aan aandeelhouders die de steun van het bedrijf aan Israëls streven naar etnische zuivering van Palestijnen benadrukte: "Wij zijn een van de weinige bedrijven ter wereld die opstaan en onze steun aan Israël aankondigen, die standvastig blijft. Palantir staat achter Israël."
Thiel heeft ook duidelijk gemaakt dat hij zich niet zal bemoeien met de misdaden van Israël en dat hij er geen moeite mee heeft technologie te leveren die tot burgerdoden leidt. Ten eerste kondigde Palantir in januari 2024 aan dat het een "strategisch partnerschap"met het Israëlische Ministerie van Defensie om technologie te leveren voor de genocide.
In mei 2024 beschuldigden demonstranten Thiel van medeplichtigheid aan ‘genocide’, zijn voertuigen meer dan een uur lang blokkeren Terwijl hij sprak in de Cambridge Union. Meer dan tweehonderd studenten verzamelden zich buiten de Cambridge Union om Thiels lezing te overstemmen.
Toen Thiel rechtstreeks werd ondervraagd over zijn steun aan Israël en hun gebruik van AI-technologie om mensen te vermoorden, hij gaf een warrig, niet-antwoord.
Gezien het feit dat Thiel en zijn team bereid zijn hun ogen te sluiten voor de misdaden van Israël, mag het geen verrassing zijn dat Trumps tweede kabinet vol zit met voormalige en huidige medewerkers van Thiel die net zo'n fanatieke aanhanger zijn van het zionisme en de technocratie.
Hoewel deze verontrustende feiten MAGA wellicht verontrusten, moeten deze verbanden in twijfel worden getrokken. Als we ooit de zogenaamde "deep state" willen verslaan, moeten we ons inzetten om techno-tirannie te bestrijden, ongeacht welke politieke partij, politicus of miljardair deze propageert.
Hoofdfoto: Peter Thiel, de controversiële techmiljardair en Republikeinse leider. Bron: Business Insider
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Vraag 1: Wanneer u spreekt over de "Deep State", of "globalisten" en hun bredere agenda, waarbij zaken als Covid-19 worden gebruikt om die agenda te faciliteren, wat is dan volgens u die agenda? Wat is de gewenste uitkomst van hun "plan"? Religie daargelaten, is het niet een "plan dat wordt uitgerold om de wereld te controleren en te regeren onder een Wereldregering"?
Vraag #2: Zijn alle “zionisten” joden?
Vraag #3 Zijn alle Joden “zionisten”?
Vraag 4. Los van de teamsportpolitiek (waar je blijkbaar moeite mee hebt, alsof de "Deep State" zich slechts "diep" binnen één partij bevindt...), wat denk je dat er sinds 7 oktober 2023 in Gaza is gebeurd? Was elke dierbare ziel die in Gaza is gedood/gedood een terrorist, inclusief kleine kinderen?
Vraag #5 Bent u het ermee eens dat het Israëlische leger Gaza laat verdwijnen om plaats te maken voor een luxe resort, zoals Trump voorstelde?
Vraag #6 Is het gewoon toeval dat de meerderheid van de individuen die de “Deep State” vormen nu toevallig Joden zijn?
Vraag 7: Gelooft u in vrijheid van meningsuiting? Vindt u dat wat ik hier zeg "antisemitisme" is? Bent u het eens met de gecoördineerde inspanningen van regeringen wereldwijd om het stellen van de vragen die ik u stel illegaal en strafbaar te maken? Waarom zou er zo'n poging worden gedaan om alle uitingen over de acties van Israël het zwijgen op te leggen?
Vraag #8 Wat te doen met de grote groep Joden die antizionistisch zijn? (slim hoe je de binaire truc hebt gebruikt om dit te verdoezelen...)
Vraag #9 Hoe past het feit dat juist de individuen die de “deep state” vormen (en zionisten) al lang vóór de Balfour-verklaring opriepen dat de hoofdstad van hun wereldregering in Palestina zou liggen, bij uw verdeeldheid zaaiende opmerkingen over de Balfour-verklaring?
Vraag #10 Heb je de Talmoed gelezen?
Vraag 11 Zou het Amerikaanse volk zich zorgen moeten maken dat toen bijna elke minister van Donald Trump in zijn huidige regering werd gevraagd wat hun eerste prioriteit was, er "Israël" werd gezegd? Hoezo "America First"? Zou dat niet als verraad kunnen worden beschouwd?
Vraag 12 Bent u altijd al, wat velen "gecontroleerde oppositie" of een "beperkte hangplek" noemen, geweest, of bent u pas onlangs omgekocht of bedreigd? Schaam u dat u de motieven van Derrick Bronze aanvalt. Moedigt u mensen aan zich voor te bereiden op, en zich te beschermen tegen, het digitale, technocratische controlenetwerk dat om ons heen wordt opgebouwd door onafhankelijke systemen van bestuur en bevoorrading te creëren? Derrick Broze is dat. O ja, u zei dat dat "belachelijk" en "propaganda" is.
Hoi Daniel, ik vond je vragen terecht voor discussie, totdat ik bij vraag 12 kwam. Je hebt dezelfde fout gemaakt als Derrick Broze, door al je punten in twijfel te trekken door aan het einde schaamteloos activisme te tonen.
Ik heb maar twee vragen aan u:
1. Waarom denk je dat je zo'n enge obsessie hebt met Joden, zionisten en Israël? Zouden het dezelfde redenen kunnen zijn waarom mensen in 2020 zo'n enge obsessie hadden met covid?
2. Wist je dat de Talmoed niet Joods is, maar Babylonisch?
Zoals ik in het artikel al aangaf, maken activisten zich niet zo druk om feiten. En als ze dan toch feiten gebruiken, pikken ze er selectief de feiten uit en versterken ze alleen de feiten die in hun verhaal passen. Of, zoals u in #12 deed, verdraaien of verdraaien ze de feiten om ze in hun verhaal te laten passen.
Technocraten is een mooie naam voor het echte probleem van Trumps associaties.