Vijf jaar geleden liet voormalig MI6-chef Sir Richard Dearlove de toenmalige premier Boris Johnson weten dat "het nu buiten redelijke twijfel staat dat covid-19 is gemanipuleerd in het Wuhan Institute of Virology." Maar Johnson hield dit in de doofpot op advies van Patrick Vallance, de toenmalige wetenschappelijk adviseur.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 9 maart de Mail on Sunday gerapporteerd dat viroloog Robert Redfield er nu “100 procent” van overtuigd was dat COVID-19 het gevolg was van wetenschappers die besmet raakten tijdens het uitvoeren van risicovolle experimenten om de besmettelijkheid van vleermuisvirussen te vergroten.
In een commentaar gisteren Mail on Sunday ging verder en schreef dat "een zeer vooraanstaande bron" had gezegd dat voormalig MI6-chef Sir Richard Dearlove in de begindagen van het covid-tijdperk de toenmalige premier Boris Johnson had geïnformeerd dat "het nu buiten redelijke twijfel staat dat covid-19 is gemanipuleerd in het Wuhan Institute of Virology."
De waarschuwing van Sir Richard aan Johnson was gebaseerd op het werk van een gerenommeerd wetenschappelijk team, maar hij kreeg te maken met tegenstand. Patrick Vallance, die destijds de kern vormde van het wetenschappelijke team van de overheid, was naar verluidt terughoudend om de theorie over het laboratoriumlek te aanvaarden.
Johnson zelf was verbaasd over de terughoudendheid van sommige Britse wetenschappers om de theorie over het laboratoriumlek te overwegen en vroeg de inlichtingendiensten om meer onderzoek te doen naar de oorsprong van COVID-19. Zijn pogingen stuitten echter op weerstand binnen de wetenschappelijke gemeenschap.
Het feit dat regeringsexperts weigeren de theorie over het laboratoriumlek te onderzoeken, roept de vraag op of het publiek en de toenmalige premier actief zijn misleid door de wetenschappelijke en inlichtingendiensten om onderzoeksfinanciering van Peking te beschermen en de woede van de Chinese regering te voorkomen.
Vallance wordt al sinds het covidtijdperk gepromoveerd; hij was een "Sir" en is nu een "Lord", hij was een regeringsadviseur en is nu minister van Wetenschap in de regering van Keir Starmer. Het is tijd dat Vallance deze kwesties namens de huidige regering aanpakt en duidelijkheid verschaft over waarom hij en andere wetenschappers zo terughoudend waren om de mogelijkheid te overwegen dat het virus in een Chinees laboratorium is ontstaan, aldus het commentaar in de Mail on Sunday gesloten.
In de onderstaande video bespreekt Andre Walker de Mail on Sunday's laatste onthullingen.
Het virus is gemanipuleerd. "Dat betekent dat het niet zomaar een lek is, maar een biologisch wapen", zei Walker. "Ik ga verder dan de Mail on SundayIk ga zeggen dat ik geloof dat we het slachtoffer zijn geworden van een biologische aanval door de Volksrepubliek China. Ik geloof dat het een oorlogsdaad is.
Vervolgens somt hij op wat er volgens hem moet gebeuren in naam van de gerechtigheid en om te voorkomen dat de daders nog een 'pandemie' over de wereld brengen: 'De Chinese Communistische Partij is de wereld nu £12 biljoen schuldig... We willen dat president Xi Jinping terechtstaat... Iedereen die in het laboratorium in Wuhan werkt [moet worden berecht]... Fauci en Vallance moeten naar de gevangenis, Dr. Tedros [moet de] doodstraf krijgen.'
Vreemd genoeg, volgens Anthony Fauci, op 1 februari 2020, Patrick Vallance was een van de "wetenschappers" die deelnamen aan een gesprek georganiseerd door Jeremy Farrar, Christian Anderson en Fauci. De conclusie van het gesprek was dat er meer tijd nodig was om de oorsprong van het virus grondig te onderzoeken.
Lees verder: Gisteren is het transcript van Fauci's getuigenis in de rechtszaak tegen Joe Biden vrijgegeven
Het is niet alleen de CCP die terecht moet staan, zoals Walker suggereert. We hebben in de loop der jaren talloze artikelen geschreven over de oorsprong van covid en de betrokkenheid van Ralph Barik en Peter Daszak. U kunt een aantal van onze artikelen vinden HIER.
Vallance is niet de enige die in het Verenigd Koninkrijk onderzoek nodig heeft. Vorige maand publiceerden we een artikel waaruit bleek dat de NHS, hulpdiensten en volksgezondheid altijd al wisten dat covid en het vaccin biologische wapens zijn, omdat dit in hun chemische, biologische, radiologische en nucleaire richtlijnen staat. U kunt dit artikel lezen. HIER.
Hoofdfoto: Lord Vallance (rechts) is nu minister van Wetenschap in de regering-Starmer en vormde destijds de spil van het wetenschappelijke team van de regering. Bron: Mail on Sunday
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Het onderzoek naar de winst in Wuhan werd gefinancierd door Fauci. Xi had er niets mee te maken, hij wist er niets van.
Ik denk dat als de VS ergens bij betrokken zijn in China, de Chinese overheid zich daarvan bewust is. Ik denk dat het verhaal over het laboratorium in Wuhan allemaal rook en spiegels is. Het leidt af van de waarheid. Alle regeringen waren medeplichtig en kenden de agenda. Ze planden, ze ruimden op, ze stalen de biljoenen aan geld en de vrijheden van miljarden. Werk gedaan. Verwacht geen rechtvaardigheid, rechtvaardigheid is een illusie.
Denk niet langer na, Nina heeft gelijk.
Afgezien van een PCR- en laterale flowtest en zeer dubieuze sterfgevallen door covid, midazolam in verzorgingshuizen en ziekenhuizen, waar is het bewijs dat het bestond?! De COVID-zwendel bestond uit het uitdelen van dodelijke vaccins. Het aantal gevallen van kanker schoot omhoog. Atleten vielen massaal dood neer!
Fout. Covid was een Amerikaanse uitvinding, gefinancierd door verschillende Amerikaanse instanties. Toen Obama een moratorium op onderzoek naar G of F instelde, stuurden ze het naar China voor verder onderzoek. Het resultaat was covid, en niet een toevallig lek, naar mijn mening. China doodt zijn eigen mensen met alarmerende regelmaat. Ze testten het eerst op hun eigen bevolking, net zoals de VS dat hebben gedaan.
Ik denk niet dat dat virus bestaat.
Het is nooit geïsoleerd geweest en niemand heeft ooit het bestaan ervan bewezen.
De Wuhan-draai is weer een psychologische operatie om af te leiden en te verwarren.
Waarschijnlijker is het gewoon een manier om de structuur van de vaccins te verdoezelen. Uitbraken bij dieren, zoals bij kamelen, waren waarschijnlijk proefruns, mogelijk met erfelijke eigenschappen.
Als virussen niet bestaan, waartegen beschermt ons immuunsysteem ons dan?
Het bestaan ervan is misschien nog niet bewezen, maar wetenschappers hebben wel aangetoond hoe ACE-2-receptoren een weg vormen voor een virus om onze cellen binnen te dringen.
Als virussen …
Ik heb nooit gezegd dat virussen in het algemeen niet bestaan. Ik heb alleen gezegd dat DIT virus niet bestaat. Het zogenaamde SARS Covid-19. Het is een uitvinding, net als de hele pandemie.
Niemand is ooit ziek geworden van Covid. De meesten hadden gewoon griep.
Je zei niet "DIT", kijk naar je bericht - "Ik denk niet dat dat virus bestaat!
Maar u zei ook niet ‘virussen’, dus uw woorden waren vatbaar voor misverstanden.
Maar wat was het nut van al die jaren van 'gain-of-function'-werk in het laboratorium in Wuhan, als het niet ging om het produceren van virussen?
Zou er niet iemand Ralph Baric en mensen van de UNC moeten interviewen? Hij heeft een 'coronavirus'-patent uit 2018 en hij noemt de bekende biowapen Venezolaanse paardenencefalitis als ruggengraat?
"Johnson heeft dit verdoezeld op advies van Patrick Vallance" – dat geloof ik niet. Naar mijn mening is Johnson net zo goed een van de samenzweerders.
Is de bewering dat hij is misleid een beetje bluf om hem vrij te pleiten?
Ik verwacht dat Vallance ermee wegkomt met een of ander excuus, bijvoorbeeld dat het in het belang van de nationale veiligheid in de doofpot moest worden gestopt.
Zal de media nu haar excuses aanbieden aan al die waarheidszoekers die ze complottheoretici en erger noemden? Houd je adem maar in.
Vergeet niet dat de vader van Boris Johnson – Stanley Johnson – een bekende voorstander is van ontvolking: https://t.me/astandinthepark/366657 – dit is een clip waarin hij lacht en zegt: "Als milieuactivist... zou het beste nieuws een soort mega-noodsituatie zijn die een groot deel van de mensheid zou uitroeien." Bovendien is de werkelijke bevolkingsomvang van het Verenigd Koninkrijk 10 of 15 miljoen, wat overeenkomt met de gemiddelde voorspelling van 15 miljoen – wat een toeval...
Je bent 'op de hoogte'.
Het Deagal-rapport is mislukt. De bevolking van het Verenigd Koninkrijk schiet omhoog.
“In kaart brengen van de komende bevolkingscrash in Europa”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/mapping-europes-coming-population-crash
Uit Amerikaanse documenten uit 2016 blijkt dat er in Oekraïne ongeveer 16 biolabs zijn onder de vlag van Covid-19. In 2020/21 waren de slachtoffers zeer talrijk in Oekraïne en Rusland. Er zijn aanwijzingen dat dergelijke laboratoria zich ook in het noorden van de VS bevonden, waarschijnlijk met een kleine variatie, ook daar waren er veel slachtoffers. In 2019 hadden Moderna en Pfizer al een patent op een 'vaccin' gebaseerd op het genoemde 'virusgenetisch materiaal'. Het Amerikaanse rechtssysteem was al zodanig aangepast dat DARPA en andere partijen immuun waren voor de bijwerkingen van een dergelijk vaccin. Alle landen accepteerden de overeenkomst van Pfizer, waarin stond dat Pfizer niet aansprakelijk kon worden gesteld. Het is waarschijnlijk dat C-19 als biologisch wapen een wereldwijde samenzwering was. De meeste van de mogelijke oorzaken leidden tot het WEF.
Voorspelling: het Westen zal dit gebruiken als voorbode van een oorlog met China. Psychologische analyse is nodig.