Op 3 maart werd de BBC bij de antiterrorismepolitie gemeld vanwege mogelijke terroristische misdrijven. De melding werd gedaan naar aanleiding van de documentaire "Gaza: hoe overleef je een oorlogsgebied?”, dat op 17 februari door de BBC werd uitgezonden.
De BBC wist, of vermoedde op zijn minst, dat de productiemaatschappij Hoyo Films een kind had betaald wiens vader in de Hamas-regering zit om de documentaire in te spreken. Een formele verklaring van de BBC levert bewijs dat de BBC vermoedde dat het kind banden zou kunnen hebben met Hamas en dat het geld dat voor zijn inspraak werd betaald, mogelijk gebruikt zou kunnen worden voor terroristische doeleinden. UKLFI, die het rapport opstelde, zei:.
Ook de coproducenten van Hoyo Films zijn aangeklaagd voor mogelijke terrorisme- en fraudedelicten.
De BBC is in dit geval betrapt, maar hoe vaak gebeurt dit? Zoals Donna Rachel Edmund schrijft: "regelmatig ... verspreidt de BBC propaganda voor de Britse deep state, die verbonden is met islamitische terroristische organisaties."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ja, de BBC is een Deep State-organisatie. Ja, ze steunt Hamas.
By Donna Rachel Edmunds zoals gepubliceerd door De conservatieve vrouw op 14 maart 2025
De BBC werd bij de politie aangegeven wegens mogelijke terroristische misdrijven nadat de BBC toegaf dat Hoyo Films, het productiebedrijf achter 'Gaza: hoe overleef je een oorlogsgebied?', betalingen deed aan de familie van de kinderverteller van de film, ondanks dat hij wist dat hij de zoon was van een lid van de Hamas-regering. Hij is ook de kleinzoon van een oprichter van Hamas.
Caroline Turner, directeur van UK Lawyers for Israel, het rapport ingediend, zei: "De BBC is ofwel voor de gek gehouden door de propagandamachine van Hamas, ofwel heeft ermee samengewerkt – of beide. Hoewel de BBC in dit geval betrapt is, vragen we ons af hoe vaak dit gebeurt."
Het korte antwoord is: regelmatig. verslag In september 2024 werd door CAMERA-UK een rapport gepubliceerd waarin de BBC-uitgaven over Israël/Gaza sinds het begin van de huidige oorlog werden onderzocht. Er werden talrijke voorbeelden gevonden van de BBC die pro-Hamaspropaganda verspreidde.
Bijvoorbeeld:
- Op de dag van het bloedbad op 7 oktober 2023, terwijl de rest van de Britse media uitgebreid berichtten over de wreedheid van Hamas' aanval op Israël, begon de BBC haar berichtgeving met een kop over 'Israëlische wraakaanvallen';
- De BBC zond direct na de gruweldaad interviews uit met Hamas-verdedigers die hun platform gebruikten om opmerkingen te maken waarvan de BBC moest toegeven dat ze ‘beledigend’ waren;
- De BBC weigerde Hamas ‘terroristen’ te noemen, omdat dat zou overkomen als ‘partij kiezen’. Ze moest echter terugkrabbelen na kritiek van de verontwaardigde Joodse gemeenschap en hooggeplaatste politici van alle kanten.
Er zijn er nog veel meer.
[Verwant: BBC 'overtrad richtlijnen 1,500 keer' vanwege oorlog tussen Israël en Hamas[De Telegraaf, 7 september 2024]
Deze voorbeelden kunnen worden omschreven als ‘losse journalistieke normen en institutionele vooringenomenheid’, zoals het rapport doet, of je kunt ze zien voor wat ze werkelijk zijn: onweerlegbaar bewijs dat de BBC propaganda voert voor de Britse diepe staat, die verbonden is met islamitische terroristische organisaties.
Dat is een gewaagde bewering, en ik doe die niet lichtzinnig. Maar het is een belangrijke uitspraak, omdat we moeten begrijpen wat hier aan de hand is.
Laten we beginnen met een simpele vraag: wat is de deep state? De woorden roepen doorgaans beelden op van een schimmige, niet-gekozen kliek die de regering achter de schermen aanstuurt. Maar de deep state is geen samenzwering in de stijl van de "Elders of Zion", een groep van twaalf machtige mannen die de wereldleiders als marionetten aan touwtjes controleren. In werkelijkheid is het een complex web van niet-gouvernementele organisaties ("ngo's"), liefdadigheidsinstellingen, agentschappen en quangos die samenwerken en elkaar financieren om soft power te creëren in het buitenland, en sinds kort ook in eigen land.
Iedereen weet dat de CIA al lange tijd betrokken is bij het aansturen van staatsgrepen, opstanden en verkiezingsuitslagen in landen als Iran, Nicaragua, Italië en Indonesië. Minder mensen beseffen dat deze beïnvloedingsoperaties steeds vaker grotendeels worden uitbesteed aan ngo's en liefdadigheidsinstellingen.
Het keerpunt kwam onder de regering van Reagan met de oprichting van de National Endowment for Democracy (“NED”) in 1983. bestaansreden was "het versterken van democratische instellingen wereldwijd door middel van niet-gouvernementele inspanningen." In de praktijk betekende dit dat Amerikaans geld via USAID naar de NED werd gesluisd, en vervolgens naar een reeks internationale ngo's, die allemaal belast waren met het uitvoeren van programma's die de invloed van de Amerikaanse staat moesten vergroten. Auteur William Blum merkte op: "Een ngo helpt een zekere geloofwaardigheid in het buitenland te behouden die een officiële Amerikaanse overheidsinstantie mogelijk niet heeft." De eerste president van de NED, Allen Weinstein, gaf openlijk toe dat "veel van wat we vandaag de dag doen 25 jaar geleden in het geheim door de CIA werd gedaan."
De BBC en de Deep State
BBC Media Action is de "goededoelentak" van de BBC – wat op zich al een groot waarschuwingssignaal is. Hoe helpt de goededoelentak van de BBC mensen wereldwijd?
“We gebruiken media en communicatie om te helpen sterkere democratieën [mijn nadruk], een veiligere, leefbaardere planeet en inclusieve samenlevingen,” zeggen ze op hun websiteHoe doen ze dat?
“Wij creëren en ondersteunen netwerken en coalities [nogmaals, mijn nadruk] van media en maatschappelijke organisaties die werken aan het aanpakken van informatiewanorde, inclusief factchecking-netwerken... [Wij bestrijden] de giftige combinatie van desinformatie, misinformatie en mal-informatie die onze informatieomgeving vervuilt.”
BBC Media Action was gelanceerd als de BBC World Service Trust in 1999. In 2011 veranderde het zijn naam in BBC Media Action en maakt het nu deel uit van de World Service Group van de BBC (BBC World Service, BBC World News, BBC Monitoring en BBC Media Action). Hoewel het naar buiten toe beweert volledig onafhankelijk te zijn van de BBC, pocht het in de jaarrekeningen op zijn "unieke positie in het hart van de BBC". De 85 medewerkers van de organisatie in Londen, van wie meer dan de helft meer dan £ 60,000 per jaar verdient, zijn gevestigd in het BBC-omroepcomplex White City, hoewel het geen cent huur betaalt. Medewerkers worden aangemoedigd om te wisselen tussen liefdadigheidsinstellingen en omroepen "om onze medewerkers in Londen de kans te geven om ook in andere delen van de organisatie te leren."
Het trekt zijn financiering uit een breed scala aan bronnen, waaronder overheden, VN-organisaties en quasi-filantropische organisaties.
Eén daarvan is Counterpart International, waarvan Wikipedia notities: “In 1992 schakelde USAID de organisatie in om ‘wereldwijd te gaan’ en te helpen bepalen welke rol Amerikaanse niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) in de voormalige Sovjet-Unie zouden spelen.” Een andere is de Gates Foundation, die 18 beurzen sinds 2006 met een totale waarde van $ 56,367,647. En USAID gaf BBC Media Action £ 2.6 miljoen voor het begrotingsjaar 2023/24, wat neerkomt op ongeveer 8 procent van de totale financiering.
Volgens BBC Media Action was het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en Gemenebest ("FCO") de grootste donor voor 2024, dat alleen al vorig jaar meer dan £ 3 miljoen doneerde.
In 2011, na de Arabische Lente, richtte het Britse Ministerie van Buitenlandse Zaken het Arabisch Partnerschap op als onderdeel van een G8-programma genaamd het Deauville Partnerschap. De financiering voor het Arabisch Partnerschap bedroeg £110 miljoen over vier jaar. De BBC ontving een deel van dat geld via de World Service Trust (BBC Media Action) en BBC World Service Arabic.
Het is duidelijk dat BBC Media Action en BBC World Service, inclusief BBC Arabic (een van de grootste buitenlandse bureaus van de BBC), alle drie diepgeworteld zijn in het deep state-web. En ze schuwen hun steun aan de jihad niet.
BBC Media Action werkte tussen 2012 en 2017 in de Palestijnse Gebieden. Hoewel dat programma nu is gesloten, is de website nog steeds actief. schept van het coproduceren van twee shows in die tijd, 'Stemmen uit Palestina en Vrij om te spreken', in samenwerking met de Palestijnse Publieke Omroep (“PBC”).Stemmen uit Palestina' werd “mede georganiseerd door Nur Zorgui van BBC Arabic en Huda Kadoumi van de PBC.”
Onderaan de BBC-pagina staat een link naar de website van de PBC. In het hoofdmenu van die site staat een sectie gewijd aan de "Helden van de Vrijheidstunnel" – de naam die de Palestijnse autoriteiten doorgaans geven aan zes Palestijnse gevangenen die in 2021 kortstondig ontsnapten uit de Gilboa-gevangenis in Israël. Een van hen was het hoofd van de militaire vleugel van Fatah in de regio Jenin tijdens de tweede Intifada, 2000-2005, en was gedurende die tijd verantwoordelijk voor talloze dodelijke aanslagen. Hij pleegde zelf schietpartijen in 2018-19. Een ander was een man die deelnam aan de moord op een 18-jarige Israëliër en plannen had om een bus op te blazen. Een derde nam deel aan een bomaanslag op een bus in 2001, waarbij drie mensen omkwamen en vele anderen gewond raakten. Alle zes waren leden van Fatah en de Islamitische Jihad. In 2022, de Palestijnse Autoriteit aangemoedigde schoolmeisjes om hen als helden te eren door een tuin in te wijden bij de Al-Adawiya High School for Girls, ter ere van de zes terroristen.
Een ander deel van de website van de PBC is gewijd aan ‘martelaren’, dat wil zeggen Palestijnen die zijn gedood tijdens de jihad tegen de Joden.
Dan is er nog BBC Arabisch. De CAMERA-UK verslag beschrijft hoe vloeiend BBC Arabisch de taal van Hamas spreekt: Hamas-terroristen worden aangeduid als "het verzet"; aanslagen zijn "verzetsoperaties"; in één geval was een terrorist die sneuvelde tijdens de strijd een "martelaar"; Joodse steden op de Westelijke Jordaanoever die dateren uit de 1800e eeuw zijn "nederzettingen" en hun inwoners zijn "kolonisten".
In minstens vijf gevallen toonde BBC-personeel ondersteuning voor het bloedbad van 7 oktober op sociale media. De verontwaardiging dwong de BBC tot een onderzoek, maar na dat onderzoek vertelde BBC-directeur-generaal Tim Davie parlementsleden dat "we erg trots mogen zijn op de Arabische dienst, wat betreft de output." Hij verontschuldigde de journalisten en zei dat ze "onder enorme druk" stonden.
Schrijven over het CAMERA-UK-rapport voor De Telegraaf, zei voormalig directeur van BBC Television Danny Cohen (die ook het rapport samenstelde en redigeerde): "Er zijn bij de Arabische zender zo vaak schendingen van de onpartijdigheid voorgekomen dat het bijna opzettelijk lijkt."
Dit alles mag geen verrassing zijn, gezien de steun die de Britse staat zelf aan Hamas geeft.
Ik heb eerder gedetailleerd beschreven hoe de Britse regering wast geld voor Hamas wit via UNWRA, de vluchtelingenorganisatie van de VN die specifiek is opgericht voor de Palestijnen en die:
- leert jonge Palestijnse kinderen Joden te haten en indoctrineert hen met een jihadistische mentaliteit. Kinderen van soms wel 14 jaar oud zijn al vermoord. jihad vechtendankzij de lessen die ze krijgen op UNWRA-scholen;
- deelt zijn infrastructuur met het opperbevel van Hamas;
- Hamas-leden in dienst; en,
- gaf geld aan Hamas.
Vorige maand onthulde de vrijgelaten Brits-Israëlische gijzelaar Emily Damari dat ze vast had gezeten in een kamp van de VN-Wereldgezondheidsorganisatie (UNWRA). Na een storm van verontwaardiging meldde het kantoor van de premier op 18 februari aan het Israëlische Channel 12 dat de regering... heroverweging zijn betalingen aan UNWRA. De volgende dag vertelde een bron van het ministerie van Buitenlandse Zaken Midden-Oosten Eye dat de de rapporten waren vals en dat de regering haar steun aan het VN-agentschap had verdubbeld. Welke van deze rapporten bevat misinformatie, desinformatie of onjuiste informatie?
Dit is niet "iets […] dat vreselijk misgaat", zoals Cohen zegt: dit is opzettelijke en gerichte ondermijning van het Britse staatsapparaat door de BBC. Gezien het bewijsmateriaal is het naïef om anders te denken.
Dit artikel is gebaseerd op een langer essay dat te vinden is op Donna's Substack, 'Vrijheidsradio.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De Britse deep state zal zich verenigen met iedereen van welke ideologie dan ook die haar agenda's steunt. ISIS en Al Qaida zijn handlangers van de VS en het VK. De Moslimbroederschap is een Britse handlanger. De Britse deep state verenigt zich ook met zionisten. Het was de Britse staat (met de Rothschilds) die in de eerste plaats Israël heeft opgericht, in vredesnaam. Het is ook algemeen bekend dat Hamas een Israëlische creatie is. Netanyahu verklaarde letterlijk in de Knesset dat iedereen Hamas zou moeten steunen (zoals hij deed) om ervoor te zorgen dat er nooit een tweestatenoplossing zou komen.
Helaas zijn valse vlaggen een specialiteit van zowel Groot-Brittannië als Israël.
Dat is geen verrassing. Dit wordt alleen maar erger. 2025, 2026, 2027…
De Bijbel voorspelt dat de mensheid een zevenjarige verdrukking tegemoet gaat en dat de tijd om eraan te ontsnappen zeer kort is. Lees meer op https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
"Op de dag van het bloedbad op 7 oktober 2023, terwijl de rest van de Britse media de wreedheid van Hamas' aanval op Israël gedetailleerd beschreef, begon de BBC haar berichtgeving met een kop over 'Israëlische wraakacties'."
Is er geen bewijs dat de IDF tijdens de aanval Israëlische burgers neerschoot en dat de IDF hun waarschuwingssysteem vóór de aanval had uitgeschakeld? Dit lijkt op een ander recent artikel dat ontkende dat de vernietiging van Gaza een genocide is...https://expose-news.com/2025/02/11/genocide-is-being-used-to-sway-public-opinion/
Je hebt duidelijk nog nooit gehoord van het IDF Hannibal Protocol.
Mijn interpretatie is dat er Hamas-sympathisanten zijn geweest, van wie je er veel in Groot-Brittannië vindt, die bij de BBC werkten en de berichtgeving in het begin niet zo goed onder controle had. Eerder alsof de linkerhand niet weet wat de rechterhand doet? Maar de "deep state" realiseerde zich de fout snel en corrigeerde die sindsdien met een volledig pro-zionistische berichtgeving. De deep state is niet erg slim, maar wel volhardend.
Waarom denkt iedereen dat Hamas "terroristen" zijn? Zijn zij niet de ENIGE die terugvechten? O ja. Omdat ze door de "regering" te horen hebben gekregen dat ze "terroristen" zijn.
Hoi Gin, aan hun vruchten herken je ze. Hamas vecht tegen niemand terug – dat is islamitische propaganda. Hamas (een tak van de Moslimbroederschap) gebruikt terreur in een poging zijn politieke doel te bereiken: het vestigen van een Islamitische Staat in Israël, die zich uitstrekt tot in Libanon. Als je bewijs wilt van de doelstellingen van Hamas, lees dan het Handvest van Hamas.
Waarom zijn Hamas terroristen? Heeft het misschien iets te maken met het feit dat ze zich achter vrouwenrokken verschuilen en een half miljoen van hen laten afslachten?
Toen ik als kind in het buitenland woonde, op een godvergeten oord, was de BBC de belangrijkste informatiebron die we ALTIJD hadden. Je zette er je tijd op gelijk. En je vertrouwde altijd op de berichtgeving. Wij, als Amerikanen, hadden niets om mee te vergelijken.
Tegenwoordig worden niet alle ‘belangrijke’ nieuwsbronnen in de regel vertrouwd.
De BBC en andere media zijn al lang anti-Israël en pro-terrorisme. Ik kan het niet aanzien.
Ik herinner me dat ik jaren geleden Jeremy Bowen en die Ierse vrouw Hamas-propagandaleugens hoorde spuien in hun 'nieuwsberichten'. Ze herhaalden duidelijk het Hamas-'slachtoffer'-narratief en schilderden de IDF ten onrechte af als de agressor.
Zelfs tijdens deze oorlog meldde Bowen dat Israël een ziekenhuis had aangevallen, waarbij 500 mensen omkwamen. Dit was een flagrante leugen, en Hamas wist het, maar ze vertelden de wereld, geholpen door de BBC, dat Israël een ziekenhuis had aangevallen. Kort daarna werd op video onthuld dat de raket in werkelijkheid een raket van de Islamitische Jihad was, die op Israël was afgevuurd, mislukte en op de parkeerplaats van het ziekenhuis landde, zonder het ziekenhuisgebouw te raken. 20% van de raketten die op Israël werden afgevuurd, mislukte en doodde inwoners van Gaza.
Bowen weigerde zijn excuses aan te bieden, zelfs toen de waarheid eindelijk aan het licht kwam.
Eigenlijk is elk ziekenhuis in de Gazastrook door Hamas gebruikt voor terroristische doeleinden, omdat ze wisten dat Israël geen enkel ziekenhuis zou aanvallen.
Hamas maakt regelmatig gebruik van theater om Israël in een kwaad daglicht te stellen. Bijvoorbeeld door kinderen op de grond te laten liggen en te doen alsof ze dood zijn, poppen te gebruiken voor dode baby's, volwassenen te laten spelen dat ze dood zijn of ernstig gewond...
De BBC brengt deze propaganda graag als waarheid naar buiten.
Beweringen over genocide en hongersnood worden zonder onderzoek geaccepteerd. Beide zijn flagrante leugens.
Ik weet door de jarenlange ervaring met de gebeurtenissen in Israël dat het Israëlische leger uitsluitend DEFENSIEVE oorlogen voert, en dat ze daarbij ongekende middelen inzetten om het aantal burgerslachtoffers te minimaliseren. De verhouding tussen burgerslachtoffers en strijders in Gaza is de kleinste in de geschiedenis van stedelijke oorlogsvoering, ondanks het feit dat Hamas burgers doorgaans als menselijk schild gebruikt en veel burgers daar geen probleem mee hebben.
Het IDF strijdt om het Israëlische volk te beschermen tegen de voortdurende aanvallen van degenen die hen willen vernietigen.
Hamas vuurt al tientallen jaren raketten af op Israëlische steden en dorpen, en dit nam toe toen Israël in 2005 de volledige Joodse bevolking uit de Gazastrook terugtrok in een poging vrede te vinden. Tienduizenden raketten zijn op Israël afgevuurd, zowel door Hamas als door de Islamitische Jihad.
Op de 'Westelijke Jordaanoever', wat eigenlijk Judea en Samaria is, het Bijbelse hartland van Israël, plegen de Palestijnen onder leiding van de PA ook dagelijks terreuraanslagen op Joden. Er zijn schietpartijen, steekpartijen, keeldoorsnijdingen, onthoofdingen, aanvallen met bijlen, auto-ongelukken en bomaanslagen geweest... al tientallen jaren.
Deze mensen is van jongs af aan geleerd Joden te haten en te doden. Dat staat in hun religieuze teksten.
Zionisten vielen Palestina binnen. Zionisten waren de terroristen. Interessant hoe dat door de VS en het VK werd verdoezeld.
Maak je een grapje? Er zijn 47,000 Palestijnen omgekomen en jij maakt je zorgen over wat de BBC doet?