De Leadbeater Bill, officieel bekend als de Wetsvoorstel voor terminaal zieke volwassenen (einde van het leven)is een wetsvoorstel voor euthanasie in het Verenigd Koninkrijk dat tot grote zorgen leidt, waaronder de mogelijkheid dat patiënten voor euthanasie kiezen vanwege een gebrek aan behoorlijke pijnbestrijding.
Het wetsvoorstel kent diverse gebreken. Zo ontbreekt de eis dat artsen deskundig moeten zijn op het gebied van euthanasie. Ook bestaat de mogelijkheid dat patiënten worden gedood zonder dat hun familie hiervan op de hoogte is of toestemming heeft gegeven.
Dr. Vernon Coleman beweert dat het een ontvolkingswet is die bedoeld is om de bevolkingsomvang te verminderen en hij dringt er bij mensen op aan actie te ondernemen om dit te stoppen door e-mails te sturen naar parlementsleden en voorlichting te geven.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Leadbeaters bruut onverschillige, onmenselijke euthanasiewet voor het Verenigd Koninkrijk doet angstaanjagend denken aan Stalins kwaadaardige werk. We moeten voorkomen dat haar ontvolkingswet wet wordt.
Hier zijn enkele angstaanjagende, geheime waarheden die velen in haar commissie misschien niet kennen. Deze feiten zijn waarschijnlijk nieuw voor parlementsleden die uiteindelijk over het wetsvoorstel zullen stemmen.
Alle landen die momenteel euthanasiewetten hebben (en laten we alsjeblieft niet stoppen met doen alsof dit geen euthanasie is – het is het overduidelijk wel) hebben de volgende problemen. De Leadbeater-wet zal ook al deze problemen opleveren.
1. Het gebrek aan behoorlijke pijnstilling (veroorzaakt door onwetende artsen die geloven dat pijnstillers onvermijdelijk verslavend zijn) betekent dat sommige patiënten voor euthanasie kiezen omdat ze bang zijn voor pijn. Onderzoek toont aan dat patiënten die echt pijnstilling nodig hebben, NIET verslaafd raken.
2. Sommige artsen weigeren pijnstillers voor te schrijven omdat hen ten onrechte is verteld dat de opwarming van de aarde op de eerste plaats komt en de behoeften van patiënten op de tweede plaats. Het argument is dat artsen moeten stoppen met voorschrijven omdat medicijnen de "opwarming van de aarde" beïnvloeden. Dit is ronduit gevaarlijke, sektarische onzin.
3. Hospices sluiten vanwege overheidsbeleid. Zonder hospices kunnen patiënten nergens heen – behalve naar Leadbeater's Death Room.
4. Palliatieve zorg is moeilijk te vinden. Overheden trekken de hulp in. Het resultaat zal een grotere vraag naar euthanasie zijn.
5. Leadbeater en haar aanhangers beweren dat ze een wetsvoorstel voor zelfmoord promoten om patiënten in staat te stellen zelfmoord te plegen. Dit is absurd. Patiënten die aan het einde van hun leven zijn of op de een of andere manier ernstig gehandicapt zijn, zullen zichzelf waarschijnlijk niet kunnen injecteren. Een arts (of een vervanger) zal de injectie moeten toedienen. Dat is euthanasie. Doen alsof dat niet zo is, is onzin.
6. De arts die de patiënt doodt, moet bij de patiënt blijven die hij doodt. Je kunt niet zomaar een dodelijk medicijn in een patiënt injecteren en dan wegwezen met de bedoeling later terug te komen om het lijk op te halen. Maar euthanasie kan dagen duren. Patiënten kunnen wakker worden na een dodelijke dosis. Hoe gaat dit werken? Hoeveel arts-moordenaars zullen er geen moeite mee hebben om dagenlang aan een bed te zitten wachten tot hun cocktail van medicijnen werkt?
7. Ik betwijfel of veel artsen betrokken willen zijn bij het euthanasieprogramma van Leadbeater. Wat voor artsen zullen bereid zijn om betrokken te zijn bij het doden van hun "patiënten"?
8. Tenzij Leadbeater een specialisatie in euthanasie introduceert, is er geen vereiste meer dat de arts die het dier doodt, over enige expertise beschikt.
9. Hoeveel gaan artsen betaald krijgen om mensen te doden die ze niet kennen? Hoeveel artsen zullen voor het geld doden? Hebben de artsen therapie nodig?
10. De arts die is aangesteld om de moord uit te voeren, mag de tweede arts kiezen. En als de tweede arts het niet eens is met wat er gebeurt, kan de eerste arts zijn aangewezen "assistent" ontslaan en iemand anders kiezen.
11. De vraag naar euthanasie zal toenemen naarmate de medische zorg verslechtert en de wachtlijsten langer worden – twee zaken die zich razendsnel ontwikkelen. Miljoenen patiënten in het Verenigd Koninkrijk zullen sterven voordat ze de behandeling krijgen die ze nodig hebben. Wordt dit doelbewust gedaan om hen aan te zetten tot euthanasie?
12. Miljoenen mensen worden verteerd door angst en voelen zich hopeloos over de toekomst. Is hen gewoon doden de juiste oplossing? Misschien moeten we het probleem bij de bron aanpakken door euthanasie uitsluitend aan te bieden aan samenzweerders, politici en propagandisten uit het bedrijfsleven.
13. Verbazingwekkend genoeg is het, voor zover ik weet, niet vereist dat de arts die de moord pleegt, met de huisarts of specialist van het slachtoffer praat.
14. Wat nog verbazingwekkender is, is dat ik geloof dat de moordende arts niet verplicht is om met de familie of partners van het slachtoffer te praten, of hen zelfs maar te informeren. Nabestaanden komen er pas achteraf achter dat hun geliefde door de staat is vermoord.
15. Velen zullen sterven omdat ze het gevoel hebben dat ze een “last” zijn – maar zonder de kans te hebben gehad om met hun dierbaren te praten.
16. Moet er een formeel toestemmingsformulier worden ondertekend? Zo ja, wat staat er dan op het formulier?
17. Komt er een formele klachtenprocedure voor als het echt misgaat (en dat zal gebeuren)? Ik betwijfel het. De staat wil niet dat de rampen openbaar worden gemaakt. En bovendien, wie gaat er klagen?
18. Is het nodig dat de moordende arts een schriftelijk verslag bijhoudt van wat er tijdens de euthanasieprocedure gebeurt? Ik betwijfel het. Niemand zal alle bloederige details van door de staat gesponsorde moord willen horen.
19. Wat er ook in het Leadbeater-wetsvoorstel staat, kinderen zullen binnen ongeveer twee jaar worden geëuthanaseerd.
20. En de geesteszieken, de werklozen, de armen en de gehandicapten zullen allemaal geëuthanaseerd worden nadat de Leadbeater-wet van kracht wordt.
De Leadbeater Bill moet worden stopgezet. Dit is een ronduit primitieve ontvolkingswet, bedoeld om de krankzinnige samenzweerders tevreden te stellen die geloven dat er te veel mensen leven – en dat de wereldbevolking moet worden teruggebracht tot 500 miljoen.
Ik kan u één ding beloven: als u niet meehelpt dit kwaadaardige wetsvoorstel te stoppen, zult u spijt krijgen van uw nalatigheid.
Stuur dit artikel per e-mail naar de parlementsleden in de onderstaande lijst. Dit zijn de parlementsleden die Leadbeater heeft gekozen om in haar commissie te zetelen. Stuur dit artikel ook naar uw eigen parlementslid en naar iedereen die u kunt bedenken. Ook als u buiten het Verenigd Koninkrijk woont, kunt u ons helpen. Het e-mailen van dit artikel kost u niets, maar kan uw leven of dat van een dierbare redden.
Als u meer informatie wilt, lees dan het krachtige boek van Dr. Jack King getiteld `Ze willen ons vermoorden' of bekijk mijn video met de titel `Ze willen je vermoorden - Dit is hoe ze dat gaan doenJe kunt de video (die op BitChute staat) vinden via de videoknop op de website of u kunt klik HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIER, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, koop dan gewoon een boek – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm. op Amazon.
Hoofdfoto: Kim Leadbeater, Labour-parlementslid voor Spen Valley.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
We zijn ALLEMAAL terminaal ziek. Het is het enige in het leven dat zeker is, dus we zijn ALLEMAAL doelwit!
Goed punt – en de reikwijdte zal toenemen naarmate ze meer gezondheidsproblemen gaan toevoegen, zoals doofheid, blindheid, astma, kreupelheid, diabetes, overgewicht, iedereen boven de 60 – misschien zelfs mensen die een bril op sterkte moeten dragen… zodra het wettelijk is vastgelegd, ligt de wereld aan hun voeten om de reikwijdte voortdurend uit te breiden.
Is het euthanasieproces pijnloos?
Nee, en ze gebruiken het ook voor orgaanoogst, en je moet voor die operatie nog in leven zijn.
Niet de ouderen uit verpleeghuizen. Mijn beste vriendin is 15 jaar ouder dan ik en woont met haar kat in een huisje achter een verpleeghuis. Ze heeft pijn in haar handen en geen enkel medicijn kan dat stoppen. Ik hoop dat ze geen euthanasie krijgt aangeboden om haar lijden te beëindigen. Ze woont in een andere staat hier in Australië en we hebben elkaar al meer dan 84 jaar niet gezien.
Mijn god, we moeten ons uitspreken en dit niet laten gebeuren.
Omdat ze de medicatie die wordt verstrekt en de zorg die wordt verleend, zijn verminderd, zullen mensen lijden, en dat doen ze nu al.
Kunnen mensen dit niet zien? Mensen zullen denken dat dit de enige manier is om het te zeggen.
“We moeten het wetsvoorstel van de wrede Leadbeater inzake euthanasie stoppen.”
Het is allemaal leuk en aardig om dit soort uitspraken te doen, maar ik vraag me af: HOE?
Jij en waarvan leger???
Een petitie starten? Een brief schrijven naar uw parlementslid?
Het is niet verwonderlijk dat Guy Fawkes deed wat hij deed. Niet dat ik zijn daden goedkeur!
Hier een zeer gezonde oudere.
Maar ik bid voor een mogelijke pijnloze euthanasie als ik ziek ben.
Hoewel ik niet in ons huidige systeem geloof, is het desalniettemin de moeite waard om een parlementslid in het Verenigd Koninkrijk aan te schrijven (aangezien we nog steeds onder dit systeem leven) om hen te laten weten wat we van dit wetsvoorstel vinden. Een groep genaamd 'Together' doet daar veel aan. Op hun website staat een zeer informatieve brief die je kunt kopiëren en naar parlementsleden kunt sturen, waarin tegelijkertijd de zwakke punten van het wetsvoorstel worden uiteengezet, wat betreft de veiligheid van mensen. Zo heb je verschillende punten die je kunt gebruiken om je eigen brief te formuleren. Als wij, de mensen die door dit soort ontwakende berichten onze ogen hebben geopend, ons niet verzetten tegen de laffe onzin die wordt verspreid, zullen we verdienen wat we krijgen.