De leider van de Britse Labour Party, Sir Keir Starmer, heeft Oekraïne miljarden aan gratis wapens beloofd en de nucleaire capaciteit vergroot om Europa te verdedigen, met name Duitsland, dat zijn eigen defensie niet heeft gefinancierd.
Paul Sutton betoogt dat Starmers acties voortkomen uit zijn geloof in de ‘internationale orde’ en de wens om weer bij de EU te komen, en niet uit oprechte bezorgdheid om de Britse veiligheid of belangen.
Hij beschuldigt Starmer en de Labour Party ervan de inheemse blanke arbeidersklasse te verachten en bereid te zijn hen te sturen om te vechten voor de belangen van andere landen, terwijl ze voorrang geven aan ‘liberale waarden’ en globalistische ideologieën boven Britse vrijheden en veiligheid.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Starmers Churchill Tribute Act mag niemand voor de gek houden
By Paul Sutton
Ik haat het om mijn land zwart te maken, vooral alles wat met het leger te maken heeft. Mijn familie heeft een behoorlijk militaire achtergrond, net als velen. Maar ik geloof allang niet meer dat onze politici te vertrouwen zijn met onze strijdkrachten, vooral (maar niet uitsluitend) die van Labour. En dubbel en dwars degenen die "mensenrechtenadvocaten" zijn, met een staat van dienst in het vervolgen van soldaten die terrorisme bestreden in Noord-Ierland (waar mijn broer als infanterieofficier diende) en elders, om hun eigen zakken te vullen.
En nu heeft Starmer miljarden aan gratis wapens beloofd aan Oekraïne en onze nucleaire capaciteit om Europa te verdedigen – met name Duitsland, wiens nieuwe bondskanselier het Duitse volk luchtigjes van deze bescherming heeft verzekerd, aangezien de Duitsers zich niet de moeite getroosten om hun eigen defensie te financieren. Een land dat zich opzettelijk bemoeit met onze eigen veiligheidskwesties, zuur op de wonden van Noord-Ierland gooit en dat schaamteloos uitbuit om Groot-Brittannië te straffen voor de Brexit. Natuurlijk adviseerde Tony Blair de EU dit als "hefboom" te gebruiken en de Labour Party werkte gretig mee aan de fictie dat het Goede Vrijdagakkoord geen harde grens in Noord-Ierland vereiste. De hoofdonderhandelaar van de EU is op camera te zien terwijl hij dit alles specifiek uitlegt, en hoe het verlies van Noord-Ierland "de prijs was die Groot-Brittannië betaalt voor de Brexit".
Onze EU-"bondgenoten" hebben zich geen enkele zorgen gemaakt over onze veiligheidszorgen, maar willen nu onze bescherming, hoe beperkt die ook is door chronische onderfinanciering van defensie. Frankrijk gebruikt de migrantencrisis over het Kanaal zelfs opzettelijk als wapen en dreigde ooit de Kanaaleilanden te blokkeren, tenzij we onze viswateren zouden opgeven. Mijn sterke vermoeden is dat het grootste deel van onze elite – woedend over de Brexit – maar al te graag zo beledigd was en er vrede mee had dat onze veiligheid zo nonchalant werd behandeld.
Starmer en consorten bieden geen Britse levens en geld aan ter verdediging van dit land. Ze doen het voor hun eigen geloof in (en verrijking door) de "internationale orde" van een globalistische liberale fantasie, om deel uit te blijven maken van deze rampzalige groepering. Waarom geeft Groot-Brittannië de Chagoseilanden immers op en betaalt het miljarden aan een land dat geen aanspraak op dat gebied heeft? Omdat een internationaal hof, zonder jurisdictie over ons, de suggestie deed dat we dat wel zouden moeten doen – zoals geadviseerd door Starmers procureur-generaal en zijn handlangers. Blijkbaar heeft dat miezerige hof de macht om de elektromagnetische straling boven de Indische Oceaan te blokkeren, volgens een van de belachelijke rechtvaardigingen die deze regering aanvoert.
[Lees hoe drie advocaten die vrienden zijn, waaronder Keir Starmer, samenwerken om de deal over Chagos Island te orkestreren HIER.]
Om nog maar te zwijgen van het feit dat de regering van Starmer een man tot twee jaar gevangenisstraf veroordeelde (en in feite doodde) omdat hij tegen een politiehond had geschreeuwd, terwijl een van zijn parlementsleden ontsnapte aan de gevangenis nadat hij een kiezer bruut in elkaar had geslagen, en daarmee doorging terwijl het slachtoffer op de grond lag. Een beter voorbeeld van ons tweelagenstelsel is onmogelijk te bedenken. Niemand zou eraan moeten twijfelen dat Starmer en zijn smerige juridische makkers achter deze laatste in een lange reeks van dubbele maatstaven in de rechtspraak zaten. Dat is hun fundamentele toewijding aan "liberale waarden".
In werkelijkheid verafschuwen ze de inheemse, blanke arbeidersklasse van dit land met passie en zien ze hen als voer. Geen wonder dat ze hen zo graag sturen om te vechten voor een corrupt land tegen een afschuwelijke tirannie. Het heeft niets te maken met enig geloof in onze fundamentele vrijheden.
Net als velen ben ik me er terdege van bewust dat Poetin een bedreiging vormt voor Oost-Europa. Maar we moeten goed nadenken over wie onze vrienden zijn, in termen van of ze ons ooit zullen steunen. Polen deed precies niets – behalve meedoen aan de walgelijke behandeling door de EU – tijdens de Brexit-onderhandelingen. De NAVO is een andere zaak, maar wat Starmer wil, is de EU (een zogenaamd handelsblok) helpen bij het vormen van een leger.
Waarom?
Omdat Starmer weer lid wil worden van de EU. Hij voerde campagne om de Brexit-stemming van 2016 te vernietigen en de grootste democratische beslissing ooit door de Britse kiezers te negeren. Het is dus onmogelijk voor hem om een eenzijdig gebaar te weerstaan, zich voordoend als een soort garant van de Europese vrede, terwijl hij probeert de VS onder druk te zetten om de echte macht te worden die dit afdwingt.
Zonder hen is het allemaal onzin. Het is pijnlijk om te zeggen, maar ons leger zou Wembley Stadium niet kunnen vullen. En alle Britse troepen die hij in gevaar brengt, zullen nooit uit de progressieve links-liberale klasse komen – ze zullen uit de overwegend witte arbeidersklasse komen, die Starmer veracht. Net als alle progressieven, wat ze ook beweren.
Zo patriottisch zijn zulke mensen. Schoolkinderen krijgen geen les over Lee Rigby, de Britse soldaat die op straat in Londen werd afgeslacht door een islamitische gek die door Labour in dit land werd toegelaten. Zijn naam wordt nooit genoemd. Toch werden ze onderworpen aan eindeloze propaganda over de dood van de Amerikaanse drugsdealer George Floyd, die een zwangere vrouw beroofde door een geladen pistool tegen haar buik te houden. Ik heb met eigen ogen gezien hoe leerlingen onzin over de dood van deze crimineel te horen kregen, omdat ze tijdens de lessen Black Lives Matter-posters moesten tekenen.
En wie ging op de knie voor George Floyd?
Over de auteur
Paul Sutton is een Britse dichter en schrijver. Hij schreef de dichtbundel 'Eraf vallen', een mix van prozagedichten en strakke, meestal paginagrote gedichten die verschillende thema's verkennen, waaronder de malaise in het moderne Groot-Brittannië en de persoonlijke ervaringen van de auteur na de dood van zijn vader aan de ziekte van Parkinson. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Tegen monolithische 'diversiteit''waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
Hoofdfoto: Labour-leider Sir Keir Starmer en Angela Rayner knielen ter ondersteuning van de Black Lives Matter-beweging tijdens de begrafenis van George Floyd in Houston, Texas, in juni 2020. Bron: Sky News
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Opiniepagina's
Als alle politici in Groot-Brittannië door een doge zouden worden gecontroleerd, zouden ze eruit worden gegooid (niemand gaat ooit de gevangenis in, ongeacht hoeveel ze er vermoorden).
Op veel "nieuws"diensten zeggen ze: "Zelensky sluit vrede via Trump omdat hij het gratis geld heeft afgesneden". Op alle andere zeggen ze: "Starmer geeft de Britten aan Zelensky als kanonnenvoer". Wat is het? Hij kan niet beide doen.
Hoi Whattle, misschien kan hij niet beide kanten op, maar hij kan wel beide kanten opspelen (VS versus VK en Europa) en ze tegen elkaar opzetten, wat sommigen denken dat hij doet. Als dat zo is, moeten we ons afvragen wie de alliantie tussen de VS en het VK, en dan met name de splitsing, wil? Wie zou het meeste voordeel hebben bij het opsplitsen van het Westen?
Ik vermoed dat Zelensky een marionet van de globalisten is. Er wordt smerig geopolitiek gespeeld en er worden allerlei politieke spelletjes gespeeld om het publiek te vermaken en/of de publieke perceptie van de situatie te manipuleren. Zelensky speelt zijn rol zoals hem opgedragen wordt door zijn contactpersoon.
Zijn contactpersoon is dezelfde als alle anderen. Trump wil wereldvrede, maar geeft Israël binnen een week 4 miljard dollar voor wapens. Hij wil "Gaza voor eens en altijd opruimen". Hij plaatst video's van bebaarde "vrouwen" die dansen op de as van Palestina. Hij heeft een "taskforce" die langs Amerikaanse universiteiten gaat om "antisemieten te deporteren". Hij ging naar de "Klaagmuur" om te "bidden". De eerste "leider" die het Witte Huis bezocht, was de "leider" van Israël en Trump schoof zelfs zijn stoel voor hem aan. Voor wie zou hij anders kunnen werken?
Musk is eigenaar van een bedrijf genaamd Neuralink, dat al acht jaar onschuldige wezens martelt met als doel "transhumanisme te bereiken". Voor wie denk je dat hij werkt?
Dat klopt helemaal; ze zijn allen globalistische marionetten. En waar komt Starmers "defensie"-financiering vandaan? Gepensioneerden krijgen hun uitkering opgehoogd, hun onbelastbare uitkeringen bevroren, wat betekent dat veel gepensioneerden nu inkomstenbelasting betalen over hun staatspensioen. Geen greintje zorg in hun egoïstische reptielenlijf.
Eigenlijk komt het uit de 300 miljard euro die ze van Russische burgers hebben gestolen aan het begin van de “oorlog”.
Rhoda, kun je uitleggen waarom je alles verwijdert wat de waarheid vertelt?
Hoi John, welke van jouw reacties zijn verwijderd?
Om te controleren of uw opmerkingen door ons spamfilter zijn gefilterd of waarom ze mogelijk zijn verwijderd, kunt u het volgende zelf controleren:
1. Bevatte uw reactie scheldwoorden?
2. Bevatte uw reactie symbolen voor geld?
3. Was uw reactie te lang?
4. Bevatte uw reactie bijvoorbeeld beledigende, bedreigende of racistische opmerkingen of opmerkingen die opzettelijk aanzetten tot geweld?
5. Bevatte uw opmerking links die algemeen als mogelijk dubieus worden beschouwd, bijvoorbeeld links die beginnen met "http" zonder de "s" zoals in "https"?
6. Heb je dezelfde reactie meerdere keren kort achter elkaar geplaatst, zoals spammers dat doen?
7. Zijn uw opmerkingen bedoeld om The Expose te trollen?
We behouden ons het recht voor om bepaalde reacties niet op onze website te plaatsen, in het belang van iedereen die deze site gebruikt. Dit is vanzelfsprekend en behoeft geen uitleg. Wat ook vanzelfsprekend is en geen uitleg behoeft, is dat onze reactiesectie bedoeld is voor onze lezers om informatie te delen en/of de inhoud van een artikel met anderen te bespreken.
Vertel me eens hoe Vladimir Poetin een bedreiging vormt voor Oost-Europa. De enige reden dat de Russen tegen Oekraïne vechten is dat het Westen deze oorlog heeft uitgelokt door Oekraïne opzettelijk te militariseren om de Russen uit te dagen. Lees het Rand-rapport uit 2019. Daarin staat gedetailleerd beschreven hoe en waarom het Westen de Russische Federatie kan opbreken voor haar bezittingen.
Vanaf het begin werd Poetin geprovoceerd door het agressieve Westen.
Ik heb nooit begrepen of Poetin ook een speler is in deze of dat hij zijn land echt verdedigt. Poetin was WEF. En hij was een goede vriend van Klaus WEF.
Ik denk dat het komt doordat de Covid-fraude in rook opging zodra deze oorlog begon. Het was alsof ze geen reden meer konden vinden om de miljarden die ze nodig hadden te stelen van mensen uit alle landen, en de oorlog was de volgende manier om het geld te krijgen/af te pakken. Die oorlog is het geschenk dat blijft geven. Dus het is gewoon een gigantische witwasoperatie met alle betrokken partijen. Is het een gigantische oplichterij?
We weten dat deze reptielen zich niet druk maken om bloedvergieten, sterker nog, hoe meer hoe beter. Ergens is er een groep die de mensheid verafschuwt.
Ik eindig mijn commentaar met de woorden: "wees nergens zo zeker van." De geesten die dit controleren zijn zoveel slimmer dan iemand zich kan voorstellen.
Dit is een plan dat al geruime tijd in de maak is, met poppen aan touwtjes.
Wat ik wel met zekerheid kan zeggen, is dat mijn land wordt uitgehold en verwoest door een macht die op 24 juli op oneerlijke wijze de macht heeft gegrepen.
Er zijn net zoveel foto's van Poetin in een gouden kamer, omringd door mensen die we op deze site niet mogen noemen, als van Trump. Poetin heeft net als Trump de "vaccins" gepromoot. Poetin heeft Syrië ook overgelaten aan degenen die we niet mogen noemen. Poetin, Trump, Starmer en de rest werken allemaal voor degenen die we niet mogen noemen. Daarom is het in al "hun" landen "illegaal" om te praten over degenen die we niet mogen noemen. Daarom heeft niemand van hen ooit voorgesteld om de slachtoffers van degenen die we niet mogen noemen te helpen.
Hoi Pootin, het klinkt alsof je geest gevangen zit in een PsyOp. Authentieke en niet-gemanipuleerde afbeeldingen kunnen een stukje van de puzzel zijn, maar je moet proberen je wereldbeeld te baseren op iets substantiëlers dan plaatjes.
De Duitsers probeerden het en keken wat er met hen gebeurd was.
Mijn antwoord aan Stuart-James werd niet toegestaan, omdat het geen “goedgekeurde opmerking” was.
Ik schreef als antwoord:
De Heer Jezus zei tegen “degenen die wij niet noemen…”
Jullie zijn van jullie vader de duivel, en jullie willen de begeerten van jullie vader doen. Hij was een moordenaar van het begin af aan... Johannes 8:44.
Niettemin, Hij ook zei dat er “mensen waren die we niet bij naam noemen” die in Hem geloofden. Johannes 8:31.
Als volk zijn “zij die wij niet bij naam noemen” net zo min “parasieten” als jij en ik.
Eerlijk gezegd is Suttin, puur door zijn gebrek aan kennis, geen haar beter dan Starmers discipelen. Hoe kan Poetin in vredesnaam een bedreiging vormen voor Oost-Europa? Ik ben tot de conclusie gekomen dat de dwangmatige Britse haat jegens Rusland symptomatisch is voor een enorm kennis- en begripsvacuüm; dat door Starmer is uitgebuit om de pro-Palestijnse/antizionistische sector te verdelen. Domme Pommeren. De wereld vraagt zich af of jullie het wel waard zijn om gered te worden. Ik denk het niet. Een natie die zich wentelt in onwetendheid en bekrompen oorlogvoering is hoe dan ook gedoemd te mislukken.