Een nieuw boek van Caroline Pover, geschreven in opdracht van Brianne Dressen die in de VS woont, vertelt het gruwelijke verhaal over hoe zij ernstig gewond raakte door het COVID-vaccin nadat ze zich in november 2020 had aangemeld voor de AstraZeneca-proef.

Het boek neemt de lezer mee op een achtbaanrit van de verwoestende verwondingen die het vaccin heeft veroorzaakt en het flagrante machtsmisbruik door het zorgsysteem om haar verwondingen – en vele andere verwondingen die door het medisch-industrieel-militaire complex als verspreiders van ‘misinformatie’ worden bestempeld, te kleineren, te negeren en te verdoezelen.

Alle opbrengsten van het boek 'De moeite waard om te proberen?: Geheimen van de deelnemer aan een klinische proef die een wereldwijde beweging inspireerde – Het verhaal van Brianne Dressen' gaan naar UKCVFamily  en  React-19 om vaccinatiegewonden in het Verenigd Koninkrijk en wereldwijd te ondersteunen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 8 + 6 =

---

Het volgende is een boekrecensie van 'De moeite waard om te proberen?: Geheimen van de deelnemer aan een klinische proef die een wereldwijde beweging inspireerde - Brianne Dressen's verhaal' zoals gepubliceerd door de Gezondheidsadvies- en herstelteam (“HART”).

Ik nam het covid-vaccin Een poging waard? 

Een nieuw boek van Caroline Pover, geschreven in opdracht van Brianne Dressen die in de VS woont, vertelt het gruwelijke verhaal over hoe zij ernstig gewond raakte door het COVID-vaccin nadat ze zich in november 2020 had aangemeld voor de AstraZeneca-proef.

Caroline vertelt op gevoelige en professionele wijze het hartverscheurende en onthullende verhaal van hoe Brianne Dressens leven op zijn kop werd gezet en onomkeerbaar voorgoed veranderde op de dag dat ze zich vrijwillig aanmeldde voor de Britse klinische studie van AstraZeneca. Dit boek neemt de lezer mee op een achtbaanrit van de verwoestende verwondingen die het vaccin veroorzaakte en het flagrante machtsmisbruik door de gezondheidszorg om haar verwondingen – en vele andere verwondingen die door het medisch-industrieel-militaire complex als "misinformatieverspreiders" worden bestempeld, te negeren en te verdoezelen.

Iedereen op aarde is misleid door overheden, niet-gouvernementele organisaties ("ngo's"), regelgevende instanties, bedrijven, Big Pharma en zorgprofessionals, en door sociale en commerciële media. Van de manier waarop klinische onderzoeken worden uitgevoerd tot het gebrek aan schadevergoeding voor letselschade, grootschalige censuur, corruptie en machtsmisbruik, dit boek laat de talloze manieren zien waarop Brianne heeft gestreden en blijft vechten voor waarheid en gerechtigheid voor de slachtoffers van het covidvaccin, die volledig in de steek zijn gelaten en vaak door de maatschappij zijn belasterd.

Inhoudsopgave

De klinische proef van AstraZeneca

In de inleiding beschrijft Caroline Pover hoe bij haar een medische diagnose was gesteld van een bijwerking op het covidvaccin en ze dacht dat Brianne Dressen niet bestond. Pas toen ze berichten op sociale media begon te plaatsen en hoorde over een andere vrouw die uit een klinische studie was gehaald vanwege een bijwerking op het vaccin, kruisten hun wegen. Het proberen waard is een boek gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen die echte mensen hebben geraakt. Het is een verhalend verslag van Briannes ("Bri's") verhaal, vol bruut eerlijke worstelingen met hoe haar leven onomkeerbaar is veranderd na de covidvaccinatie, inclusief haar plannen om zelfmoord te overwegen. Bri had het perfecte leven: ze was een fitte, actieve vrouw die zichzelf altijd fysiek en mentaal uitdaagde. Ze had een fantastisch gezinsleven, was getrouwd, had twee kinderen en een droomhuis in de bergen. Nadat ze kinderen had gekregen, richtte Bri haar eigen peuterspeelzaal op om kinderen te helpen die het moeilijk hadden in een typische onderwijsomgeving. Toen, in 2020, sloeg covid toe! 

Toen de lockdowns begonnen en er over vaccinonderzoek werd gesproken, wilde Bri op alle mogelijke manieren bijdragen aan wetenschappelijke vooruitgang. Toen "Operation Warp Speed" regelmatig in de media verscheen, in combinatie met de wetenschappelijke achtergrond van haar man, voelde Bri zich enthousiast om zich in te schrijven voor het nieuwe covidvaccinonderzoek dat was opgezet door de Universiteit van Oxford in samenwerking met AstraZeneca, dat wervingsactiviteiten uitvoerde in het Verenigd Koninkrijk, Brazilië, Zuid-Afrika en de VS. De opening in de VS was in Salt Lake City – op slechts 40 minuten rijden van Bri's huis. Ze had een telefonisch interview van enkele uren met een vertegenwoordiger van het onderzoek om haar medische geschiedenis te bespreken en werd beschouwd als een uitstekende kandidaat voor het onderzoek. Daarna werd het stil, maar op 4 november 2020 – de dag na de verkiezingen – werd ze uit het niets opgeroepen voor het onderzoek. Het toestemmingsformulier dat ze ondertekende was zeer grondig. Het voldeed aan alle verwachtingen en legde uit dat het een dubbelblind onderzoek was en dat tot nu toe 5,000 personen minstens één dosis hadden gekregen, en dat de bijwerkingen mild tot matig maar van voorbijgaande aard waren. Er werd ook vermeld dat als iemand een bijwerking zou ervaren, hij of zij uit de studie zou worden gehaald, maar dat medische behandeling die nodig is voor de reacties gedekt zou worden door de verzekeringspolis van AstraZeneca. Bri kreeg het vaccin, maar de tintelingen begonnen binnen een uur na de injectie. 

Tegengestelde reactie

Bri's reactie was hevig. Het tintelen verspreidde zich van onder haar rechterelleboog helemaal naar haar arm en schouder, en vervolgens naar haar andere arm. Het tintelen werd steeds erger en haar ogen begonnen wazig te worden en ze zag dubbel. Haar gehoor begon te doven, maar ze ging ervan uit dat de symptomen de volgende ochtend verdwenen zouden zijn. Haar symptomen verergerden echter en nu werden beide benen zwakker. Ze belde het nummer op het toestemmingsformulier om haar reacties te melden, maar niemand nam haar telefoontje op. Binnen een paar dagen moest ze haar slaapkamer verlaten, met gordijnen voor het raam om het licht buiten te houden. Binnen enkele weken verslechterde haar toestand, dus raadpleegde ze een neuroloog en bezocht ze een spoedkliniek buiten kantooruren. Misselijkheid, gezichtsstoornissen, tintelingen, extreme gevoeligheid voor geluid, zwakke ledematen en ondraaglijke pijn ontwikkelden zich over het hele lichaam, inclusief haar tanden, maag, botten, gewrichten, benen en armen. Ze kon niet eten en viel binnen enkele weken 20 kilo af. Haar lichaam leek constant van binnenuit te trillen en te zoemen en ze kon het niet verdragen dat iemand haar aanraakte. Ze was extreem gevoelig voor geluid, licht en eten. Weken, en uiteindelijk maanden, lag ze aan bed gekluisterd. Ze verloor de controle over haar blaas en haar bloeddruk was onregelmatig. Geen enkele pijnstiller hielp. 

Haar man, andere familieleden en goede vrienden hielpen met de zorg voor de kinderen en haar. Toch wilden Bri en haar man deze problemen niet publiekelijk bekendmaken, terwijl zovelen met covid zelf worstelden. Wekelijkse en soms zelfs dagelijkse bezoeken aan de ziekenhuizen verbijsterden de artsen. Vrienden bezochten haar, maar de zichtbare transformatie van haar uiterlijk schokte hen, en ze moest oordopjes en een zonnebril dragen. Pogingen tot bewegen waren zinloos, omdat de pijn te ondraaglijk was. Ze bezocht meerdere experts, maar tevergeefs. De hoofdonderzoeker van de klinische studie suggereerde dat ze mogelijk multiple sclerose ('MS') had, maar de onderzoekskliniek raadde geen andere specialisten aan. Lokale neurologen raadden haar aan om naar de spoedeisende hulp ('SEH') te gaan. Het personeel van de kliniek vertelde Bri dat de gevolgen ernstig waren als ze dacht dat het vaccin deze symptomen mogelijk had veroorzaakt. Toen ze zei dat haar reacties door het vaccin kwamen, omdat ze deelnam aan de studie, waren de meeste professionals niet geïnteresseerd en deden ze de symptomen af ​​als covid. Ze onderging MRI-scans, maar vond niets significants; ze konden niets doen. Bri moest zich melden bij de onderzoekskliniek, wat ze ook deed. Ze vertelden haar dat ze zich geen zorgen hoefde te maken, want AstraZeneca zou al haar medische kosten vergoeden – en ze zouden binnenkort contact met haar opnemen. Maar niemand nam contact met haar op. 

Geen diagnose

Ze bleef de juiste kanalen en medische experts gebruiken om antwoorden te krijgen. Na een reeks tests die MS en andere neurologische aandoeningen uitsloten, kwam ze geen stap dichter bij een diagnose. Door wetenschappelijke artikelen door te spitten en haar eigen onderzoek te doen, ontdekte Bri postvaccinale transversale myelitis ("TM"), Guillain-Barré-syndroom ("GBS") en acute gedissemineerde encefalomyelitis ("ADEM"). Zowel TM als ADEM zijn aandoeningen die verband houden met een ontsteking van het ruggenmerg of het centrale zenuwstelsel, wat kan leiden tot blijvende schade. Ondanks dat Bri dit aan de onderzoekskliniek meldde, werd het onderzoek niet stopgezet. Ze kreeg te horen dat ze alles moest melden bij AstraZeneca, wat ze ook deed, maar ondanks alle toezeggingen nam niemand contact met haar op. Bri's vele ziekenhuisbezoeken als gevolg van het vaccin betekenden dat ze een last was voor de gezondheidszorg. Veel artsen deden haar symptomen af ​​als psychiatrisch, omdat geen van de tests een verklaring opleverde. Ze kreeg antidepressiva en gabapentine voorgeschreven voor neurologische pijn. Er was niets geregeld voor mensen die een onverwachte reactie op het vaccin vertoonden. 

Bij haar volgende bezoek aan haar kliniek hoopte Bri dat iemand haar met haar aandoening zou kunnen helpen, maar kreeg te horen dat niemand haar kon zien tenzij ze een nieuw toestemmingsformulier tekende. Ze vroeg wat er anders was aan dit formulier, maar ze bleven volhouden dat ze haar niet konden helpen tenzij ze het zou ondertekenen. Bri's zicht was zo slecht dat ze het formulier niet kon lezen. Ze had het gevoel dat ze geen andere keuze had dan het te ondertekenen. Nadat ze het formulier had ondertekend, werden er twee neusuitstrijkjes afgenomen en een bloedtest gedaan om te bevestigen dat ze geen covid had, waarna ze werd ontslagen. Bri nam contact op met de CDC en haar man vulde een VAERS-rapport in, maar niemand reageerde. Bri's gezondheid verslechterde en de medische kosten liepen op, met de verzekering dat AstraZeneca deze zou vergoeden. Na wekenlang internetten ontdekten ze dat IVIG (intraveneus immunoglobuline) een mogelijke behandeling zou kunnen zijn. Toen ze dit aan de artsen en andere experts lieten zien, werden ze genegeerd en werd deze behandeling geweigerd. De enige interactie van AstraZeneca (via een derde partij) was dat Bri op haar verzoek werd "gedeblindeerd" voor de studie, omdat ze wilde weten of ze het vaccin had gekregen. Dit werd later bevestigd. De sponsor van de studie stemde ermee in dat ze geen tweede dosis zou krijgen, maar bood geen hulp of ondersteuning met betrekking tot haar aanhoudend verslechterende gezondheid.  

De hoop verliezen

Uitgeput en de hoop verloren, namen Bri en haar man contact op met het NIH. Ze waren verrast toen een neuroimmunoloog, dr. Avinthra Nath – directeur van het National Institute of Neurological Disorders and Stroke bij het NIH, en onderzoeker bij het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”) die direct onder dr. Anthony Fauci werkte – geïnteresseerd reageerde om meer te weten te komen over Bri's toestand. Er werd een afspraak gemaakt en hij leek erg meelevend en wekte de indruk dat hij graag wilde helpen. Bri vernam vervolgens het schokkende nieuws dat het AstraZeneca-vaccin in het hele Verenigd Koninkrijk was goedgekeurd. De onderzoeken werden publiekelijk gevierd als enorm succesvol, maar Bri wist beter. Ze voelde zich suïcidaal – ze was een klimmer, skiër en danseres, maar was nu een volledig niet-functionerend gezinslid dat nauwelijks haar slaapkamer kon verlaten. Bri's vriendenkring begon te slinken. Ook hun spaargeld raakte snel uitgeput door de torenhoge medische kosten. Hoe zat het met al die toezeggingen op het toestemmingsformulier? Wat gebeurde er met al die beloftes dat de kosten vergoed zouden worden? Bri begon de hoop te verliezen. Een uitstapje in de natuur met haar zus, bedoeld als tijdelijke afleiding, resulteerde in een openhartige maar duistere woordenwisseling. Haar zus vroeg haar te beloven geen zelfmoord te plegen. Bri antwoordde: "Dat kan ik je niet beloven." Het hoofdstuk beschrijft hoe ze van plan was zelfmoord te plegen, zodat ze haar familie minder tot last zou zijn. Gelukkig veranderde ze van gedachten en richtte ze zich in plaats daarvan op het vinden en helpen van anderen die mogelijk gewond raakten en dezelfde nachtmerrie meemaakten als zij.

De vele gewonden

Het duurde niet lang voordat Bri zich aansloot bij online supportgroepen. Na een tijdje zag ze een bericht van een andere vrouw die ook gewond was geraakt tijdens de AstraZeneca-studie. Eindelijk kon ze praten met iemand die precies wist wat ze doormaakte! Binnen een paar dagen vond ze een andere deelnemer aan de klinische studie (de Moderna-studie) die ook soortgelijke slopende reacties ondervond. In het geval van deze patiënt werden haar linkerlymfeklieren verwijderd omdat ze zo opgezwollen waren, maar ze raakte bedlegerig door complicaties van de operatie. Bri raakte bevriend met dr. Danice Hertz, een gepensioneerde gastro-enteroloog die na de Pfizer-injectie het Mast Cell Activation Syndrome (MCAS) had ontwikkeld en aanhoudende allergische reacties had, waaronder oorsuizen, pijn op de borst en ernstige zenuwbeschadiging in haar gezicht. Danice verhoogde het aantal patiënten dat naar het NIH en dr. Nath werd verwezen voor zijn onderzoek. Al snel werd ze overspoeld met e-mails van anderen die bijwerkingen hadden ondervonden van de covidvaccins. Sheryl Reutters raakte gewond door de Moderna-prik, kreeg een ernstige neurologische reactie en werd al snel een goede vriendin van Bri. Mary Johnson, een eerstehulparts en intensive care-arts, raakte gewond door het vaccin en moest haar baan opgeven en moest thuisblijven. Kristi Dobbs en Candace Hayden raakten ook gewond door het vaccin. Bri vertrouwde erop dat de NIH voor al deze gewonden zou zorgen en sprak elke week met hen om hun verhalen te horen. 

Het aantal mensen met vaccinatieschade bleef toenemen en ze werden allemaal genegeerd door artsen en farmaceutische bedrijven. Daarom besloot de groep een steungroep voor COVID-vaccinatieschade op Facebook op te richten. Iedereen die de vaccins publiekelijk bekritiseerde, werd echter al snel bestempeld als "complotdenkers" en prominentere zorgmedewerkers met een afwijkende mening werden bekend als de "Disinformation Dozen". Nadat Bri altijd het voordeel van de twijfel had gegeven, begon ze zich te realiseren dat ze al maanden aan het lijntje waren gehouden. Haar eigen kinderen begonnen het moeilijk te krijgen op school en ontwikkelden angsten, en haar zoon durfde het huis niet uit. Toen ontdekte Bri Maddie, een 12-jarig meisje dat volledig gezond was voordat ze het Pfizer-vaccin kreeg, maar niet kon lopen of eten, incontinent was en last had van epileptische aanvallen en flauwvallen. Bri en de kerngroep van de vaccingewonden besloten dat het genoeg was geweest – ze moesten het openbaar maken!

Publiek gaan

Ze begonnen hun getuigenissen en video's over hun ervaringen op de website te plaatsen; sommige verhalen waren aangrijpend. De video's vonden hun weg naar TikTok en werden miljoenen keren bekeken, terwijl het verkeer naar hun website explosief toenam, met meer dan 300,000 weergaven per week. Er kwamen steeds meer verhalen binnen van over de hele wereld. Facebook leek de plek te zijn waar veel van de interacties met de supportgroepen plaatsvonden. Begin 2021, hoewel Bri nog niemand anders had gevonden die gewond was geraakt door de AstraZeneca-injectie, stroomden in het Verenigd Koninkrijk de meldingen van bloedstolsels binnen. Langzaam maar zeker begonnen nieuwsverslaggevers contact met hen op te nemen en ze beloofden de verhalen over de slachtoffers van het vaccin te verslaan, samen met verklaringen van overheden en farmaceutische bedrijven. De groep nam contact op met de CDC, FDA en VAERS, maar niemand kreeg een significante reactie. Hoeveel anderen waren er niet die met dezelfde tomeloze pijn rondliepen, alleen waren en met overweldigende gedachten? Er werden petities ingediend bij de FDA, CDC, VAERS en het Witte Huis nadat een vrouw die tot de groep gewonden behoorde, zelfmoord had gepleegd. Ze gingen naar de top en namen contact op met Dr. Peter Marks, directeur van het Centrum voor Biologics Evaluation and Research van de FDA. Het nieuws verspreidde zich nu onder de door vaccins getroffen mensen dat het NIH was gecontacteerd over honderden mensen met bijwerkingen. 

Bri en haar nieuwe vrienden merkten een duidelijk onbehagen op bij de meeste artsen en verpleegkundigen met wie ze contact hadden tijdens hun vele bezoeken aan het ziekenhuis. Bri bracht een week door bij het NIH en onderging meerdere tests die bevestigden dat ze zenuwschade in haar benen en problemen met het autonome zenuwstelsel had. Ze kreeg de diagnose 'post-vaccin neuropathie' en raadde IVIG-therapie aan – precies de behandeling die Bri de artsen had gesmeekt te proberen, maar die werd genegeerd. Een van Bri's vrienden, Casey, was een medewerker van het NIH die ernstige neurologische complicaties had opgelopen als gevolg van het vaccin. Casey ontmoette Dr. Nath, die hen eerder had verzekerd dat ze alle verwondingen documenteerden en onderzochten. Toen Casey Dr. Nath vervolgens confronteerde met zijn onderzoek, ontkende hij botweg dat er dergelijk onderzoek gaande was, ondanks dat Bri een week bij het NIH had doorgebracht met tests en het IVIG-protocol had gevolgd. Ze hadden geen andere keuze dan politiek te worden. Dus regelden ze een gesprek met senator Johnson uit Wisconsin, die zich openlijk had uitgesproken over de schade die de covidvaccins en de censuur veroorzaakten en kritisch was geweest over de lockdownmaatregelen. Bri was terughoudend om de hulp van senator Johnson te accepteren vanwege de manier waarop hij was afgeschilderd, maar toen ze hem ontmoetten, ontdekte ze dat hij vol vriendelijkheid was en bereid was zich namens hen bloot te stellen aan aanvallen.

Senator Johnson stemde in met een persconferentie. De gemeenschap van mensen met vaccinatieschade vond de politisering van hun gezondheid en hun 'vaccinatiestandpunt' erg uitputtend. Een van de steungroepen die samen met Bri's groep werd opgericht, heette 'A Wee Sprinkle of Hope' om de cultuur van mededogen te weerspiegelen. Het werkelijke doel van de beweging voor mensen met vaccinatieschade was om mensen te helpen die leden. Geen enkel belangrijk nieuws van de persconferentie kwam in de media, het werd terloops vermeld voordat naar het volgende punt werd overgegaan. Elke vaccinatieschade was geen misinformatie en het feit dat de fabrikanten het lieten liggen, was ook geen misinformatie. In plaats daarvan concentreerden de nieuwsverslaggevers de verhalen niet op de vaccinatieschade, maar op het feit dat de leiding ervan in handen was van wat zij een gestoorde, rechtse 'complottheoreticus' noemden: senator Johnston. 

Censuur

Toen begon de censuur. Binnen 24 uur na de persconferentie begon Facebook de steungroepen te sluiten. De gewonden verzamelden zich en sloten zich vervolgens aan bij A Wee Sprinkle of Hope. Duizenden hadden zich aangesloten en de groep werd met de dag groter. Vijf dagen na de persconferentie sloot Facebook zonder waarschuwing de grootste steungroep voor slachtoffers van COVID-vaccinatieschade ter wereld. Nu konden de gewonden niet eens meer met elkaar praten! Het socialemediaplatform beperkte actief de communicatie tussen mensen die leden aan extreme fysieke en emotionele pijn. Al snel besloot de groep codewoorden te ontwikkelen, zodat ze toch onder nieuwe namen konden communiceren. Toen onthulde een nieuwsartikel van het bedrijf een van de codewoorden en werd ook een nieuwe groep van 5 leden gesloten! Er verschenen waarschuwingen onder de berichten van mensen op hun eigen pagina's die kijkers aanspoorden om de communityrichtlijnen van Facebook te raadplegen voor "correcte" informatie over vaccins. De waarschuwingen schrikten ook andere Facebookgebruikers af, omdat ze erop stonden niet te communiceren met "recidivisten" die verkeerde informatie over vaccins postten. Berichten van mensen werden ook 'schaduwgeblokkeerd' of verborgen door Facebook-algoritmen.

Bri kreeg uiteindelijk een schamele $ 590.20 van AstraZeneca, wat samenviel met haar kennis van andere gewonden in het Verenigd Koninkrijk begin 2021. De gewonden kregen gemengde signalen van het NIH. Aan de ene kant betaalden ze voor de tests en diagnoses van mensen, maar vervolgens ontkenden ze dat er onderzoek werd gedaan. Uiteindelijk reageerde Dr. Nath niet meer op e-mails en stopte de FDA met de communicatie met Danice. Het NIH stopte vervolgens met de volledige studie naar de gewonden van het covidvaccin en annuleerde Bri's aanstaande reis naar het NIH. Sommige van de "Disinformation Dozen" kregen ook hun socialemedia-accounts geblokkeerd of beperkt. Inmiddels werden auteurs, artsen, patiënten, activisten en zelfs beroemdheden gecensureerd. Bri's echtgenoot bestudeerde alle klinische onderzoeksrapporten die waren verschenen, vergeleek de gewonde deelnemers die ze kenden met de geregistreerde reacties en ontdekte dat de meeste waren gebagatelliseerd of zelfs weggelaten. 

Het werd duidelijk dat de instellingen die ze voorheen vertrouwden – zoals de media, de wetenschap, farmaceutische bedrijven en de overheid – de waarheid verborgen hielden of regelrecht logen over de bijwerkingen van het covidvaccin. Ze werden het zwijgen opgelegd. De vrijheid van meningsuiting was officieel voorbij. Maar er doemde een andere bedreiging op: vaccinatieverplichtingen! Het idee om covidvaccins verplicht te stellen, was vreselijk verontrustend voor veel van de gewonden. Ze wisten uit eigen ervaring dat niemand er voor iemand zou zijn als ze een ernstige reactie kregen. Volledig gevaccineerd zijn betekende dat je zonder beperkingen naar je werk kon gaan, restaurants kon bezoeken of kon reizen. Diezelfde "privileges" zouden niet gelden voor ongevaccineerden. De dwang, propaganda, omkoping en prikkels om de vaccins te halen waren buitengewoon. Vervolgens gingen ze kinderen injecteren. 

Uiteindelijk ontdekte Bri Dr. Doshi, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Maryland met een interesse in het goedkeuringsproces van geneesmiddelen en een expert in klinische proeven, die ook senior redacteur was bij de British Medical JournalBri en anderen regelden een gesprek met hem en hij stelde voor om een ​​rondetafelgesprek in Washington te organiseren met senatoren, gezondheidsfunctionarissen en alle media. Andere experts op het gebied van farmaceutisch beleid werden erbij gehaald en Bri en haar vrienden begonnen getuigenissen van vaccinatieschade te verzamelen. Er was fondsenwerving nodig om de reis van de gewonden naar het evenement te bekostigen. Sommige organisaties doneerden samen met crowdfundingacties, wat £37,000 opleverde om ieders reis en verblijf te betalen. Het rondetafelgesprek in de Senaat duurde meer dan 4 uur, wat enige media-aandacht wekte. Het bedrijf dat de klinische studie uitvoerde, bood Bri een eenmalige "volledige en definitieve schikking" van £1,243.30 aan. Dit bedrag dekte nog niet eens de helft van de kosten van een enkele IVIG-infusie. Het leek erop dat het tweede toestemmingsformulier dat Bri (onder dwang) had ondertekend, aanzienlijke wijzigingen bevatte, waaronder alle symptomen waaraan ze sinds de injectie had geleden, waardoor het vorige toestemmingsformulier feitelijk ongeldig werd. Nadat ze een ander slachtoffer van het vaccin, Dr. Joel Wallskog, hadden ontmoet, vormden Bri en anderen een nieuwe groep: React19.

Wereldwijd gaan

Een klokkenluider van Pfizer, Brook Jackson, was regionaal directeur bij een van de klinische proeflocaties en uitte ernstige zorgen over de manier waarop de Pfizer covid-vaccinproef werd uitgevoerd. Ondanks de verhalen die sommige bedrijfskanalen verspreidden over verkeerde informatie over vaccins en "antivaccinpropaganda", gingen fragmenten van het rondetafelgesprek viraal. Veel van de gevaccineerden, waaronder zorgprofessionals en artsen, riskeerden hun carrière door zich uit te spreken tegen de vaccins. Hoewel React19 oorspronkelijk was opgericht om de gewonde Amerikanen te ondersteunen, werd het uiteindelijk een knooppunt voor gevaccineerden over de hele wereld. Wat duidelijk werd, was dat steungroepen voor gevaccineerden vóór de covidvaccins te maken hadden met soortgelijke medische gaslighting. Het verschil deze keer was dat er nog nooit een vaccin aan zoveel mensen tegelijk was toegediend – naar schatting 5 miljard wereldwijd – dus de wereldwijde gevolgen zouden enorm zijn. Er werd een chatgroep opgericht voor React19 die groeide met internationale leiders, waardoor een gezamenlijke inspanning ontstond. Charlet Crichton richtte het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde UKCVFamily rond dezelfde tijd als React19, omdat het zorgstelsel in het VK anders is dan in de VS en meer mensen in het VK het AstraZeneca-vaccin hadden gekregen. Beide groepen werkten nu samen. 

Het werd ook duidelijk dat naarmate de gemeenschap van mensen die door vaccinaties waren getroffen, groeide, de bijwerkingen in alle onderzoeken verborgen of verkeerd waren weergegeven. Tijdens haar reis was Bri op zoek gegaan naar de steun die ze nodig had, maar sinds ze een leidende rol op zich nam in React19 nu was zij de steun.

Het einde van het boek beschrijft hoe het vinden van bondgenoten niet zo eenvoudig was als sommigen misschien denken. Er was nog steeds geen onderzoeksartikel van Dr. Nath van het NIH, en toen het uiteindelijk in een pre-print verscheen, publiceerde het slechts gegevens van 24 patiënten (ondanks meer dan honderd gevallen). Bovendien werden alle verbanden met de bijwerkingen van het vaccin volledig gebagatelliseerd. Wanneer de gewonden door "voorstanders" werden uitgenodigd om namens de gewonden te spreken op evenementen, was dat vaak meer voor de schijn. Sommige mensen in de vrijheidsbeweging wilden hun imago vergroten door associatie met de gewonden door het vaccin, maar boden geen directe hulp aan. Geleidelijk veranderde de omgeving, zodat het "acceptabeler" werd om over vaccinatieschade te praten. De film, geproduceerd door Mark Sharman (voormalig ITV- en BSkyB News Executive),Veilig en effectief: een second opinion' werd in oktober 2022 op YouTube uitgebracht en werd binnen enkele uren na vermelding in een parlementair debat van het platform verwijderd, ondanks dat het meer dan een miljoen keer bekeken was!

Vind de wetenschap, vind het geld

De vaccinatiebewakingssystemen zoals VAERS-extensie, Gele kaart Het rapportagesysteem en andere systemen werkten niet. Naar schatting wordt minder dan 1% van de bijwerkingen geregistreerd op deze sites, waardoor de werkelijke aard en omvang van dergelijke reacties veel groter zijn dan vastgelegd in deze systemen. Een verbluffende statistiek van het VAERS-systeem is dat er in de 30 jaar van vaccinatieschade 50,000 meldingen zijn geregistreerd. In 2021 waren er 750,000 meldingen van bijwerkingen. Met andere woorden, het aantal meldingen van COVID-vaccins in één jaar overtrof alle meldingen van bijwerkingen van de voorgaande 30 jaar samen. Veel van de VAERS-meldingen werden niet opgevolgd of correct verwerkt. Studies die bij tijdschriften werden ingediend en die gegevens bevatten die de vaccins in twijfel trokken, werden vaak door meerdere tijdschriften afgewezen. 

Het probleem wordt nog groter doordat de 1986 Amerikaanse National Childhood Vaccine Injury Act ("NCVIA") heeft fabrikanten vrijgesteld van elke financiële aansprakelijkheid indien er sterfgevallen of verwondingen door vaccins zouden worden veroorzaakt. Bovendien zijn er regelingen voor de betaling van schade door vaccins, zoals de VICP in de VS waren volstrekt ontoereikend, omdat het bewijzen dat het vaccin de oorzaak was, betekende dat nauwelijks claims succesvol waren en dat gematigde betalingen vaak jaren duurden. De PREP De Public Readiness and Emergency Preparedness Act (Public Readiness and Emergency Preparedness) uit 2005 verleende farmaceutische bedrijven ook immuniteit tegen federale of staatsrechtelijke rechtszaken, zoals een pandemie. De bedrijven die de vaccins produceren, zijn dus niet aansprakelijk voor schade en hebben weinig tot geen prikkels om wetenschappelijk onderzoek te doen naar eventueel veroorzaakt letsel. De slachtoffers van de vaccinatie moesten de "wetenschappelijke kennis" vinden in plaats van "de wetenschap te volgen". Een combinatie van de "factcheckers" die alle "antivaccin"-getuigenissen ontkrachtten en het feit dat medische vergoedingen niet bestonden, zorgde ervoor dat de medische kosten die de slachtoffers van de vaccinatie zelf moesten betalen, hun persoonlijke spaargeld vaak zo uitputten dat velen hun huis moesten herfinancieren of verkopen.  

Conclusie

De angstzaaierij die ertoe had bijgedragen dat veel van degenen die door het vaccin waren getroffen, ervoor kozen zich überhaupt te laten vaccineren, zette zich nu voort voor deze gemarginaliseerde groep in de samenleving. Degenen die door het covidvaccin waren getroffen, leerden ook van mensen die door eerdere vaccins waren getroffen. Het censuurverhaal was maar al te bekend, maar de React19-gemeenschap begon zelf onderzoek te doen en ontdekte alternatieve therapieën – of het nu farmaceutische, natuurlijke, fysieke of spirituele therapieën waren – en aanpassingen aan hun levensstijl konden helpen bij hun symptomen. De uitrol van het covidvaccin liet een spoor van verwoesting en schade achter. Sociale cohesie en ontkoppeling traden ook op, doordat de door het vaccin getroffenen uit de samenleving werden verstoten. Of ze nu gevaccineerd zijn of niet, de meeste mensen zijn getroffen door het verlies van familieleden, vriendschappen, relaties en vaak levenslange carrières en financiële autonomie. Voor velen was het vinden van steun in zulke donkere tijden letterlijk het verschil tussen leven en dood. We moeten allemaal genezen van het collectieve trauma van het covidtijdperk, dat nog steeds voortduurt. Door dit aangrijpende verhaal te delen over de vele slachtoffers van het covid-vaccin, hopen we dat dit zal inspireren tot meer vriendelijkheid, verbondenheid, medeleven en moed om open te zijn over de waarheid. Het proberen waard!

'De moeite waard om te proberen?: Geheimen van de deelnemer aan een klinische proef die een wereldwijde beweging inspireerde – Brianne Dressen's Story', verteld door Caroline Pover, werd in november 2024 gepubliceerd door Skyhorse Publishing, ISBN: 9781510783461. Alle opbrengsten van het boek gaan naar UKCVFamily  en  React-19 om vaccinatiegewonden in het Verenigd Koninkrijk en wereldwijd te ondersteunen.

Hoofdafbeelding afkomstig van 'Ik plande mijn eigen zelfmoord nadat het Covid-vaccin mij in voortdurende pijn achterliet', Daily Mail, 16 november 2024

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 5 + 9 =

Hoorbare enclaves, stem-tot-schedel en de Stem van God

“De wereld is in gevaar”: Veiligheidschef van antropogene AI stapt op en geeft een ernstige waarschuwing af

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 8

De Protocollen van de Wijzen van Zion: Feiten van fictie scheiden

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie