Tom Renz, een Amerikaanse advocaat en commentator, heeft een artikel gepubliceerd waarin hij zijn zorgen uitspreekt over de veiligheid van vlees dat in een laboratorium is gekweekt, of van gemuteerd kankervlees. Hij stelt dat er geen echte wetenschappelijke onderbouwing is die aantoont dat het veilig is om te eten, vooral niet op de lange termijn, en dat consumenten het recht hebben om precies te weten wat ze eten.
Bij de kwestie van kweekvlees gaat het niet alleen om de wetenschap, maar ook om de rol van grote bedrijven en de overheid bij de promotie van deze producten. Ook speelt vriendjespolitiek en winstbejag een rol, die de waarheid en de openbare veiligheid kunnen overschaduwen.
Door het gebrek aan transparantie en regelgeving rondom in laboratoria gekweekt vlees zijn consumenten feitelijk proefkonijnen. Het is aan hen om antwoorden te eisen en te pleiten voor duidelijkere etikettering en uitgebreidere veiligheidstests.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In een gisteren gepubliceerd artikel gaf Tom Renz een overzicht van de juridische en wetenschappelijke aspecten van in laboratoria gekweekt ‘vlees’.
Het concept van in een laboratorium gekweekt vlees, ook wel bekend als 'gekweekt' of 'celgebaseerd' vlees, wordt op de markt gebracht als een oplossing voor verschillende problemen, waaronder klimaatverandering en intensieve veehouderij, maar het lijkt in werkelijkheid meer op een wetenschappelijk experiment dan op een voedselproduct, aldus Renz.
Zijn artikel ‘analyseert de wetenschap en de wetgeving rondom dit walgelijke product en [ ] suggereert dat [we] twee keer moeten nadenken voordat we ons bij Bill Gates aansluiten in het vieren van dit nep-vlees.’
Vlees dat in een laboratorium wordt gekweekt, wordt gemaakt met behulp van geïmmortaliseerde cellijnen. Dit zijn cellen die genetisch zijn gemodificeerd om zich oneindig te kunnen delen, net als kankercellen. Dit gebeurt door het enzym telomerase te activeren, waardoor de cellen veroudering tegengaan en eindeloos kunnen blijven groeien.
Deze geïmmortaliseerde cellen delen bepaalde eigenschappen met kankercellen, waaronder onophoudelijke groei, genetische chaos en een overmatige energieproductie. Hierdoor ontstaan zorgen over de veiligheid van het consumeren van deze cellen, omdat ze instabiel kunnen worden en er vreemde veranderingen kunnen optreden waardoor ze onvoorspelbaar worden.
Het probleem rond vlees dat in laboratoria wordt gekweekt, is niet alleen een wetenschappelijk probleem, maar ook een juridisch en wettelijk probleem.
De juridische status van in laboratoria gekweekt vlees is eveneens onzeker, aangezien het niet voldoet aan de definitie van "vlees" volgens de Federal Meat Inspection Act, die vlees definieert als afkomstig van de spieren van dieren. Bovendien vereist de Federal Food, Drug and Cosmetic Act dat voedsel veilig is en correct is geëtiketteerd.
Bedrijven zoals die welke worden gesteund door Bill Gates en regelgevende instanties zoals de Food and Drug Administration (“FDA”) en het Amerikaanse ministerie van Landbouw (“USDA”) moeten rekening houden met de potentiële risico's en gevolgen van de productie en consumptie van deze producten.
De etikettering van in het laboratorium gekweekt 'vlees' is een probleem. De FDA en USDA hebben in het laboratorium gekweekte kip goedgekeurd, maar dit heeft de juridische kwesties niet opgehelderd. De Amerikaanse wetgeving verbiedt ook misleidende voedseletiketten en rechtbanken hebben bepaald dat etiketten duidelijk moeten zijn en niet alleen technisch correct mogen zijn, maar ook begrijpelijk moeten zijn voor gewone mensen. Dit kan leiden tot rechtszaken en juridische problemen voor bedrijven die in het laboratorium gekweekt vlees produceren.
"Het 'vlees' noemen van [in een laboratorium gekweekte producten] doorstaat die test misschien niet en ik weet niet eens zeker of een corrupte FDA/USDA daar omheen kan", schreef Renz.
Ook de productie en verkoop van in laboratoria gekweekt vlees kan worden beïnvloed door staatswetten, zoals die in Missouri en Texas, die de traditionele definities van vlees beschermen. Bedrijven kunnen juridische problemen krijgen als ze vage etiketten blijven gebruiken.
Zoals reeds vermeld, is de veiligheid van in laboratoria gekweekt "vlees" een punt van zorg. Het gebruik van geïmmortaliseerde cellijnen en genetische modificatie roept vragen op over de potentiële gezondheidsrisico's van de consumptie van deze producten.
Studies en onderzoeken, waaronder die gepubliceerd in Natuur Beoordelingen Kanker, Journal of cellulaire fysiologie, Trends in kanker en Wetenschap hebben de overeenkomsten tussen in het laboratorium gekweekte vleescellen en kankercellen benadrukt en gewaarschuwd voor de potentiële risico's en instabiliteit van deze cellen. Een review uit 2021, gepubliceerd in Grenzen in Voeding waarschuwde dat gekweekt ‘vlees’ uitgebreid veiligheidsonderzoek vereist, dat niet is uitgevoerd.
De FDA heeft in het laboratorium gekweekt "vlees" goedgekeurd op basis van kortetermijnveiligheidscontroles, zoals bacterietests, maar heeft geen langetermijnstudies uitgevoerd naar de effecten van de consumptie van geïmmortaliseerde cellen. Dit zijn cellen die oneindig kunnen groeien, vergelijkbaar met kankercellen. De goedkeuring van in het laboratorium gekweekt "vlees" door de FDA is gebaseerd op onvolledige gegevens en de instantie neemt een risico met de volksgezondheid door de verkoop van deze producten toe te staan zonder deugdelijke veiligheidstests.
Het gebruik van geïmmortaliseerde cellen in in het laboratorium gekweekt ‘vlees’ brengt gezondheidsrisico’s met zich mee, zoals de mogelijkheid dat deze cellen giftige eiwitten produceren of de lichaamsfuncties verstoren. Deze risico’s worden niet volledig begrepen vanwege een gebrek aan langetermijnonderzoek.
U kunt het volledige artikel van Tom Renz lezen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De FDA zou beschouwd moeten worden als vijand van de menselijke gezondheid.
Dat ziet er walgelijk uit 🤮
We moeten niet vergeten dat de FDA een heel groot budget heeft en dat dit invloed heeft op hun beslissingen!
Heeft Bill Gates ooit iets gesteund dat de mensheid niet schaadt?
Waarom zou dit anders zijn?
Steeds vaker merken we dat we van de ene instantie naar de andere worden verraden.
Soilant Green. Fictie wordt werkelijkheid.