Bill Rice inventariseert en analyseert de top 137 "Covid Contrarian" en/of "Freedom" Substack-pagina's op basis van het aantal abonnees. Het aantal abonnees voor de top 137 pagina's bedraagt in totaal 5 miljoen, inclusief duplicaten.
Hij schat dat maar liefst 4,500 Substack-pagina's kritiek leveren op of kritiek leveren op COVID en talloze andere 'officiële' verhalen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De 137 beste 'Covid Contrarian' of 'Freedom' Substack-nieuwsbrieven
By Bill Rijst zoals gepubliceerd door de Brownstone Instituut
Hieronder rangschik en som ik de 137 beste Substack-nieuwsbrieven op die voldoen aan mijn subjectieve labels van nieuwsbrieven geproduceerd door “Covid Contrarian” en/of "Auteurs van “Vrijheid”.
Op basis van dit 'klassement' kunnen lezers schrijvers identificeren die een zekere mate van bekendheid of invloed hebben verworven door het uitdagen van geautoriseerde covid-verhalen en/of die opmerkelijke critici zijn geworden van talloze status-quo-verhalen.
Key Takeaways
(Note:Punten die met een asterisk* worden gevolgd, worden uitgewerkt in een reeks addendumnotities in de commentaarsectie van Bill Rice's artikel op Substack HIER.)
Covid Contrarian of “Freedom”-schrijvers vormen DE meest prominente subgroep van auteurs op Substack, een schrijversplatform van misschien wel meer dan 18,000 auteurs* die meer dan 35 miljoen lezers of gebruikers bereiken.
Volgens mijn schatting kan ongeveer 20 tot 25 procent van de geschatte 18,000 auteurs van Substack worden omschreven als "Covid Contrarians" of "Freedom"-schrijvers. Dit zou betekenen dat het totale aantal van dergelijke auteurs ongeveer 4,500 bedraagt.
Het 'klassement' van vandaag identificeert de beste 1 en 2 procent van deze subgroep auteurs.
Op basis van gefundeerde extrapolaties genereren ongeveer 53 nieuwsbriefauteurs op deze lijst een bruto-inkomen van ten minste $ 50,000 per jaar. (Het gemiddelde inkomen van Amerikanen is ongeveer $ 62,000).
Let op: Als het 'betaalde' percentage nieuwsbriefauteurs ten minste 4 procent bedraagt, hebben schrijvers met ten minste 25,000 abonnees in totaal waarschijnlijk ten minste 1,000 betalende abonnees. Dit niveau zou hen in staat stellen om ten minste $ 50,000/jaar te verdienen met hun Substack-schrijfwerk.
Uit deze extrapolaties blijkt dat meer dan 99 procent van de auteurs van “Contrarian” Substack dit platform niet gebruikt om de primaire inkomstenbron voor hun gezin te genereren.
Anders gezegd: minder dan 1 procent van de schrijvers van Substack over 'Covid Contrarian' of 'Freedom' verdient een inkomen dat het landelijk gemiddelde benadert of overstijgt (of een gangbaar salaris voor een journalist in dienst van 'corporate media').
De veronderstelling is dat deze auteurs gemotiveerd worden door ‘het maken van een verschil’ of door ‘het bijdragen aan een gesprek’ waarvan zij denken dat het belangrijk is.
Nog een verontrustende aanname: het is zeer onwaarschijnlijk dat een van de getalenteerde en bekwame auteurs op deze lijst ooit door een commerciële nieuwsorganisatie zou worden aangenomen.
In het bericht van vandaag wordt de vraag niet onderzocht of de groeicijfers van deze auteurs gelijk zijn gebleven of misschien zijn vertraagd … of, zoals het geval is met mijn “betalende abonnees”, onlangs “van een klif zijn gevallen.”
Een paar opmerkingen over de methodologie
Auteurs worden vermeld en gerangschikt volgens het 'totale aantal abonnees'."
Met uitzondering van zes auteurs (hieronder vermeld) kunt u het totale aantal abonnees vinden door eenvoudigweg op de naam van een Substack-auteur te klikken.
Substack duidt ook auteurs aan die ‘honderden’, ‘duizenden’ of ‘tienduizenden’ betalende abonnees hebben door een oranje vinkje te plaatsen naast de naam van de nieuwsbrieftitels.
Een project als dit zal onvermijdelijk beschamende omissies bevatten. Er is geen sprake van opzettelijke omissies.
Verzoek van de lezer: Om mij op de hoogte te stellen van auteurs die in deze lijst moeten worden opgenomen, kunnen lezers contact met mij opnemen via e-mail (wr***********@***il.com) of Reacties van lezers. Via deze “crowd-source”-benadering zou deze lijst definitiever moeten worden. (Lezers worden aangemoedigd om regelmatig terug te komen om een herziene/bijgewerkte lijst te bekijken.)
Substack produceert ook 'klassementen' van de beste makers van content in een verscheidenheid aan categorieën.
Voor mijn project is het belangrijkste Substack-klassement de lijst met auteurs van het platform in de categorie “gezondheidspolitiek”. Veel van de hieronder genoemde auteurs vallen ook in deze categorie. ("Wetenschap" en "Politiek" zijn andere populaire Substack-categorieën met ranglijsten op het scorebord.)
Mijn lijst en de rangschikkingen van Substack bevatten veel verschillen. Om redenen die ik in mijn addendum notes heb uiteengezet, denk ik dat mijn lijst betere of interessantere gegevens biedt. (Ik was vooral onder de indruk van het aanzienlijke aantal auteurs dat niet op een Substack "leaderboard" verschijnt - bijvoorbeeld mijn eigen Substack-nieuwsbrief).
Een opmerking over “Covid Contrarians” en Matt Taibbi
Veel schrijvers zijn ongetwijfeld Substack-nieuwsbrieven begonnen om de leugens over COVID te documenteren, maar schreven uiteindelijk ook grote hoeveelheden content over talloze andere niet-gerapporteerde schandalen en valse verhalen.
De eerste inzending op mijn lijst is Matt Taibbi, verwijst in zijn artikelen en podcastafleveringen naar dubieuze covid-memes. Dit onderwerp is echter niet de hoofdmoot van Taibbi's journalistiek of commentaar.
Toch is Taibbi, als het gaat om het produceren van content die alarmerende trends richting autoritarisme benadrukt, de onbetwiste koning van “ons” team van schrijvers.
Een opmerking over de lijst van Substack-auteurs van Left
Ik begon dit project nadat ik met schrik had opgemerkt, de enorme (en snelgroeiende) abonneeaantallen van Robert Reich (nu meer dan 525K).
Zoals een van mijn scherpzinnige abonnees opmerkte, wordt de “populariteit” van liberale [linkse] Substacks zoals die van Reich, Dan Rather en Your Local Epidemiologist – en Michael Moore (die 720(!) abonnees heeft) – misschien het best verklaard door het feit dat liberale [linkse] auteurs veel minder “ontmoetingsplaatsen” hebben op Substack.
Dat wil zeggen dat deze abonneeaantallen groter zijn vergeleken met schrijvers aan ‘onze kant’, omdat veel minder statistische of ‘comply-or-else’ Substack-auteurs zich genoodzaakt voelden om Substack-nieuwsbrieven te maken.
Zoals anderen al hebben opgemerkt, kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in ‘officieel goedgekeurde’ content gewoon hun lokale krant of populaire websites van bedrijven raadplegen.
De groep 'Covid Contrarianen' is duidelijk veel groter en dieper; abonnees die geïnteresseerd zijn in deze content hebben veel meer keuze. Anders gezegd: schrijvers zoals ik hebben veel meer concurrentie dan auteurs zoals Reich.
Bovendien zijn het aantal abonnees niet per se hetzelfde als het “totale aantal lezers” of het “aantal bekeken pagina’s”.
Ik wijs er hierboven op dat de meeste schrijvers in de lijst van vandaag niet voor geld werken.
Een ander belangrijk doel van schrijvers is om zoveel mogelijk lezers te bereiken. Op verschillende punten in hun Substack-carrière hebben de meeste nieuwsbriefauteurs die hieronder worden vermeld, grote aantallen lezers bereikt – cijfers die veel groter zijn dan hun abonneenummers. (Ik heb een Addendum Note toegevoegd waarin voorbeelden uit mijn schrijverscarrière worden genoemd).
Welke positie bekleed ik op deze lijst?
Volgens de resultaten van dit onderzoeksproject staat mijn nieuwsbrief op nummer 92 in deze Top-100-lijst.
Als er ongeveer 4,500 auteurs soortgelijke content produceren, behoor ik volgens mijn ranking tot het 98e percentiel van deze groep auteurs.
Ik voel me gevleid dat ik tot de bovenste regionen behoor van de groep dappere, toegewijde en ultragetalenteerde schrijvers die broodnodige content produceren die nooit geproduceerd zal worden door 'journalisten' die in de veroverde mainstream media werken.
Totaal aantal abonnees per numeriek bereik
- 200K+: 5
- 100K tot 163K+: 4
- 80K tot 100K: 2
- 60K tot 80K: 8
- 50K tot 60K: 6
- 40K tot 50K: 5
- 30K tot 40K: 9
- 25K tot 30K: 6
- 20K tot 25K: 9
- 15K tot 20K: 7
- 10K tot 15K: 17
- 7.5K tot 10K: 11
- 5K tot 7.5K: 15
- 2.5K tot 5K: 21
- 1.3K tot 2.5K: 12
= 137 (Opmerking: (exclusief zes nieuwsbrieven met onbekende abonneeaantallen).
1 tot 1.3K: Momenteel niet bekend bij het publiek; misschien wel duizenden.
De 137 grootste Covid-tegenstanders
Note: *Geeft aan dat er aanvullingen op de lijst zijn gemaakt nadat mijn eerste “Top 100”-ranglijst werd gepubliceerd.
495K (1)
1. Matt Taibbi (“Racket News”): 494,900+
347K tot 393K (2)
2. Dr. Joseph Mercola: 392,900+
3. Dr. Robert Malone (“Wie is Robert Malone?”): 347,000
200K tot 257K (2)
4. Steve Kirsch: 256,900
The New York Times ten slotte
5. Alex Berenson (“Niet-gerapporteerde waarheden”): 244,000
100K tot 163K (4)
6. Een arts uit het Middenwesten (“De vergeten kant van de geneeskunde”): 162,900
6. Jeff Childers (“Koffie en Covid”): 162,900
8. Moedige verhandeling met Dr. Peter McCullough en John Leake: 127,000+
9. Dr. Naomi Wolf ("Outspoken"): 108,900
80K tot 100K (2)
10. Pierre Kory, MD, MPA (“Medische overpeinzingen”): 99,900+
11. De Waakzame Vos: 91,900+
60K tot 80K (8)
12. Jessica Rose (“Onacceptabele Jessica”): 78,900+
13. Dr. William Makis (“Covid Intel”): 73,000+
14. James Roguski: 69,900+
15. *Jon Rappoport: 66.9K +
16. Rand Paul recensie: 64,900+
17. Emerald Robinson ("The Right Way"): 63,900+ Note: De site van mevrouw Robinson bevat een blurb dat haar nieuwsbrief "de nr. 1 conservatieve blog op Substack" is. Als dit klopt, heeft een kandidaat voor nr. 1 "liberale" auteur op Substack (Robert Reich) 8.23 X meer abonnees (526,000).
18. Igor's nieuwsbrief (door Igor Chudov): 62,900+
19. Eugyppius (“Een Pestkroniek”): 61,900+
*** (Bedankt voor het delen met je favoriete Substack-auteurs) ***
50K tot 60K (6)
20. Breggin-waarschuwingen (Dr. Peter en Ginger Breggin): 58,900+
21. Dokter Sircus: 56,900+
22. Dr. Panda's Nieuwsbrief: 54,900+
23. el gata malo (“slechte cattitude”): 52,900+
24. Sasha Latypova (“Due Diligence en Kunst”): 51,900+
25. *Julie Kelly ("Declassified with Julie Kelly"): 50.9K+ Opmerking: Mevrouw Kelly schrijft vooral over de ‘bewapening van het ministerie van Justitie’ en de inhoud van J-6.
40K tot 50K (5)
26. Dr. Meryl Nass (“CHAOS Nieuwsbrief”): 47,900+
27. Mark Crispin Miller (“Nieuws uit de Ondergrond”): 46,900+
28. Margaret Anna Alice (“Door de spiegel”): 42,900
29. Dr. Paul Alexander: 41,900+
29. Het Corbett-rapport (door James Corbett): 41,900+
30K tot 40K (9)
31. Toby Rogers (“UTobian”): 37,900+
31. Katherine Watt (“Bailiwick News”): 37,900+
33. Lioness of Judah Ministry ("De duisternis ontmaskeren"): 36.9K+
33. Dr. Tess Lawrie, PhD (“A Better Way”): 36,900+
33. Mathew Crawford (“Rounding the Earth Newsletter”): 36.9K+
36. *Heather Heying (“Natuurlijke selecties”): 34.9K
37. *2e slimste man ter wereld: 33.9K+
38. *CJ Hopkins: 31,900+
39. Paul D. Thacker (“The Disinformation Chronicle”): 30.9K+
25K tot 30K (6)
40. Celia Farber (“The Truth Barrier”): 29,900+
40. Jay Bhattacharya/Rav Arora (“De illusie van consensus”): 29.9K+
40. Joel Smalley ("Dead Man Talking"): 29,900+
43. *Dr. Byram W. Bridle (“COVID Chronicles”): 26,900+
44. De nieuwsbrief van de Naakte Keizer: 25,900+
44. *Robert Yoho, MD (“Surviving Healthcare”): 25,900+
20K tot 25K (9)
46. *Elizabeth Nickson (“Welcome to Absurdistan”): 24,900+
46. *Dr. Ah Kahn Syed (“Arkmedic's Blog”): 24,900+
46. Maryanne Demasi-rapporten: 24,900+
46. James Howard Kunstler (“Clusterfuck Nation”): 24.9K+
50. Megan Redshaw (“Truth & Triage”): 21,900+
50. *Dr. Christiane Northrup (“True North”): 21,900+
50. *Tessa Lena (“Tessa vecht tegen robots”): 20,900+
50. Justin Hart (“Rational Ground”): 20,900+
50. Walter Kirn (“Ongebonden”): 20,900+
15K tot 20K (7)
55. Belang van rechtvaardigheid: 19,900+
56. Norman Fenton en Martin Neil (“Waar zijn de cijfers?”): 18,900+
56. *Substack van Alex Krainer: 18,900+ noot: Krainers primaire focus ligt op het uitdagen van dubieuze economische verhalen
58. Opperrechter van Neurenberg 2.0: 17,900+
59. *Inzichten van Matt Ehret: 16,900+
60. *Dr. Joseph Sansone ("Mind Matters and Everything Else"): 15.9K+
60. De echte Dr. Judy-gegevens: 15,900+
10K tot 15K (17)
62. *De laatste Amerikaanse Vagabond Substack: 14,900+
62. PharmaFiles door Aussie17: 14,900+
64. Jefferey Jaxen (van “HighWire”): 13,900+
65. WMC-onderzoek (door Walter M. Chestnut): 12,900+
65. Dr. Mike Yeadon: 12,900+
65. Sharyl's Substack (door Sharyl Attkisson): 12,900+
65. Leugens zijn onwelgevallig (Door onwelgevallig te zijn): 12,900 +
65. *Chris Bray (“Vertel me hoe dit afloopt”): 12,900+
70. Rebekah Barnett (“Dystopian Down Under”): 11,900+
70. *Frances Leader (“Ongecensureerd”): 11,900+
70. De Real CdC-nieuwsbrief (door Coquin de Chien): 11,900+
70. Ian Miller (“Ontmaskerd”): 11,900+
70. Wereldraad voor Gezondheid: 11,900+
70. *James Delingpole: 11,900+
70. *Cynthia Chung (“Door een donkere spiegel”): 11,900+
77. Doc Malik (“Honest Health”) 10,900+
77. Dr. Philip McMillan (“Vejon”): 10,900+
7.5K tot 10K (11)
79. Sonia Elijah onderzoekt: 9,900+
79. *Mike Adams ("The Health Ranger"): 9,900+
81.*Karen Bracken (“Starve the Beast”): 9,300+
82. Denis Rancourt (“Denis's Substack”): 9,000+
83. *Christine Massey (“Christine Massey's 'kiem' FOI-nieuwsbrief”): 8.8K+
84. No College Mandates Nieuwsbrief (door Lucia Sinatra): 8.6K+
85. *Dr. Colleen Huber ("De nederlaag van COVID"): 8.2K+
86. Sam Husseini: 8,100+
87. Gerald Posner ("Just the Facts"): 7,900+ Noot: In een recent artikel merkte Posner op dat zijn abonneeaantal in 60 met '2024 procent' is gestegen.
88. *Michael Gray Griffith ("Cafe Locked Out"): 7.7K+
89. John Dee's Almanak: 7,600+
5K tot 7.5K (15)
90. James Hill, MD: 7.4K+
90. Peter's Nieuwsbrief (door Peter Halligan): 7.4K+
92. Nieuwsbrief van Bill Rice, Jr.: 7,051 (bijgewerkt).
93. Jessica Hockett (“Woodhouse76”): 6.9K+
94. *Iain Davis Substack: 6.7K +
94. Samenzwering Sarah: 6.7K+
96. Jenna McCarthy ("Jenna's Side"): 6.5K+
96. *Moriarty (“Dingen verborgen in complexiteit”): 6.5K+
98. Simulatie Commandant ("Screaming into the Void"): 6.2K+
99. Mark Oshinskie (“Verslagen van een oplichterspandemie”): 5.7K +
99. Madhava Setty (“Een belediging voor intuïtie”): 5.7K+.
101. Dan Fournier (“Inconvenient Truths”): 5.6K+
102. *Daniel Nagase, MD ("Logical Surprises"): 5.4K+
103. Ashmedai (“Het verzet tegen de intellectuele analfabeten”): 5.1K+
104. OversterfteAU: 5,043 (bijgewerkt).
2.5K tot 5K (21)
105. Kyle Young (“The Secular Heretic”): 4,900+
106. *Dr. Grouf's gezondheidsprotocollen: 4,800+
106.*Jacob Nordangard, PhD (“De Pharos Kronieken”): 4.8K+
106. Ben Bartee (“Armageddon Proza”): 4.8K+
106. Diepgaande analyses en artikelen van Gummi Bear: 4.8K+
110. Notities van verpleegkundigen (door Kimberly Overton, RN): 4.5K+
110. Substack van advocaat Lisa: 4,500+
112. Sayer's Substack (door Sayer Ji): 4,200+ Opmerking: Ji is pas vijf maanden geleden, op 12 augustus 2024, met deze Substack begonnen.
113. Brownstone Insights (inhoud van Brownstone-schrijvers): 4.1K+ Opmerking: Deze Substack-nieuwsbrief moet niet worden verward met de website van Brownstone zelf. Ook zijn er ongeveer een dozijn Substack-auteurs die ook voor Brownstone schrijven (inclusief ikzelf) in deze lijst opgenomen.
114. *Amy Sukwan (“Amy's Nieuwsbrief”): 3.6K+
114. Franklin O'Kanu ("Onorthodox"): 3.6K+
116. Jonathan Engler ("Jonathan's Substack"): 3.2K+
117. *David Haggith (“The Daily Doom”): 3,000+
117. Lloyd Miller (“Lloyd's Nieuwsbrief”): 3,000+
117. Stop verplichte vaccinatie: 3,000+
120. Thorsteinn Siglaugsson (“De rand van de rede”): 2.9K+
120. Burger Satirist ("Verhalen uit de Grote Reset"): 2.9K+
122. Debbie Lerman: 2,700+
122. Dee Dee (“Observaties van een verpleegster”): 2.7K+
124. Okay Then News (door Raphael Lataster, PhD): 2.6K+
125. *Noem me maar Jack ("Totaliteit van bewijsnieuws"): 2.5K+ Opmerking: Deze auteur gaf onlangs aan dat hij minder moest schrijven om een ‘echte baan’ te kunnen nastreven (zie de reacties van lezers in een apart verhaal).
1.3K tot 2.5K (12)
126. Spitsvogelgezichten (door Todd Hayen, PhD, RP): 2,300+
127. Catherine Austin Fitts (“The Solari Report”): 2,100+
128. Reid D. Sheftall, MD. (“Eerste principes”): 2,000 +
128. Gezondheid Ongecensureerd: 2,000+
128. JJ Starry (“The Stark Naked Brief”): 2,000+
128. *Joshua Stylman (“Lezen tussen de leugens”): 2.0K+
132. Laura Kasner (“Clotastrophe”): 1,900+ (bijgewerkt)
133. *Peter Nayland Kust (“Alle feiten doen ertoe”): 1.7K+
134. Transcribent B: 1,600+
135. *Rat ("Rat zegt"): 1,500+
136. 136. *Ann Tomoko Rosen (“Bij nader inzien”): 1.5K+
137. Patrick.Net Memes: 1,300+
Abonneenummers niet beschikbaar (6)
Let op: ik snap niet waarom een paar Substack-nieuwsbrieven geen abonneeaantallen vermelden.
Ann Coulter Notitie: Coulter, een van 's werelds bekendste conservatieve schrijvers, heeft wel een oranje vinkje naast de naam van haar site en de tekst dat ze "duizenden betalende abonnees" heeft. Op een recent (uitstekend) artikel over covidfraude na, is Coulter niet bijzonder opvallend geweest in het universum van "Covid Contrarian"-schrijvers.
Karen Kingston (“Het Kingston-rapport”). Noot: Kingston's site staat op nummer 11 op Substack's leaderboard in de categorie "gezondheidspolitiek". Kingston en Coulter zouden zeker tot mijn subgroep van auteurs behoren die (waarschijnlijk) veel meer dan $ 50,000 per jaar verdienen met hun Substack-schrijfsels.
Don Surber (een gepensioneerde krantenverslaggever en criticus van de MSM).
Nieuwsbrief van Sage (Door Sage Hana).
Blog van Dr. John (Door Dr. John Day)
Goede burger ("De Goede Burger"). Let op: Een oranje vinkje geeft aan dat de Goede Burger "honderden betalende abonnees" heeft.
Door de Nummers
53 – Geschat aantal Substack-nieuwsbrieven in deze lijst met 25,000 of meer abonnees. Leden in deze groep genereren waarschijnlijk minstens $ 50,000 per jaar (bruto) met hun Substack-schrijfwerk. Opmerking: Dit cijfer omvat vier auteurs waarvan het aantal abonnees niet door Substack wordt gepubliceerd.
109 – Geschat aantal Substack-auteurs in de Covid Contrarian- of Freedom-markt met in totaal minimaal 5,000 abonnees (inclusief vijf auteurs waarvan het aantal abonnees niet is gepubliceerd.)
5 miljoen – Geschat aantal cumulatieve abonnees in deze Top 100-lijst. Belangrijke opmerking: Dit cijfer zou het volgende omvatten: veel Dubbele abonnees, aangezien bijna elke Substack-abonnee zich abonneert op meerdere sites (sommige lezers abonneren zich op meer dan 100 nieuwsbrieven). De "werkelijke markt" van lezers die geïnteresseerd zijn in artikelen van "Covid Contrarians" of "Freedom writers" is dus onbekend. Ik zou graag willen weten hoeveel unieke personen zich abonneren op sites als deze.
11,900 – Mediaancijfer van abonnees voor auteurs op de lijst “Top 137”.
36,496 – Gemiddeld cijfer voor 137 auteurs op deze lijst.
1.3K tot 495K – Bereik van auteursabonnees.
2.5K tot 5K – Categorie met het grootste aantal auteurs (21).
17,000 – Volgens meerdere bronnen, waaronder Substack, is het aantal auteurs dat een Substack-nieuwsbrief publiceert. Note: Deze statistiek is ongetwijfeld toegenomen sinds dit aantal voor het eerst in gepubliceerde rapporten werd genoemd. Ik schat dat 20 tot 25 procent van de Substack-auteurs mogelijk voldoet aan het label "Covid Contrarian" of "Freedom writer".
35 miljoen – Aantal Substack-abonnees of “gebruikers”. Opmerking: Ook deze statistiek is gedateerd.
720K – Aantal abonnees voor de liberale [linkse] filmmaker Micheal Moore.
Over de auteur
Bill Rice, Jr. is freelance journalist in Troy, Alabama. Bovenstaande is een herpublicatie van Rice's subgroep.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Klinkt als een nieuwe Mossad-operatie.
Ze maken geen onderscheid tussen likes en dislikes. Mijn like zorgde er alleen voor dat de reactie nul werd (van min 1). De reactie verschijnt echter wel als nul likes.
De lijst staat vol met insiders. Substack lijkt me een dood internet. Als je goed oplet, lijken de commentatoren wat lokaler te zijn dan ze zouden moeten zijn. Dat wil zeggen, veel ervan lijkt zich te concentreren op mijn regio, en ik zie niet zoveel van buitenaf als ik denk.
Substack zit vol met insiders en AI. Sterker nog, er zijn 'presentatoren' die een AI-bot daadwerkelijk 'interviewen' en zich gedragen alsof het echt is. De AI-glitch is alomtegenwoordig, en dat brengt een ander probleem met zich mee: alles wat je plaatst, wordt een 'deelbaar item' genoemd. Als we om ons heen kijken, zien we al wat er met auteursrechten gebeurt. Ze worden gewist, en 'deelbare' items vormen daarop geen uitzondering.
Ze willen 'deelbare assets' voor jou, maar ze willen ook een 'circulaire economie' voor zichzelf. Er is een grote druk om mensen Substack te laten gebruiken, maar de content lijkt te worden overschaduwd. Reacties die dagelijks tussen mensen over covid en dergelijke plaatsvinden, verspreiden zich bijvoorbeeld nergens. Grassroots-reacties krijgen nul likes, dingen gaan niet 'viraal' en artikelen zijn allemaal dezelfde troep, alleen nieuwe presentatoren. Met andere woorden, gesprekken ontwikkelen zich niet op een natuurlijke, menselijke manier. Dingen die viraal zouden moeten gaan en zich via 'restacks' zouden moeten verspreiden, gebeuren niet, en dat betekent dat de content wordt overschaduwd.
Anderen hebben misschien een betere mening over substack.
Het werd GROOTS overschaduwd en het overschrijdt zoekmachines op alle platformen! Als je bijvoorbeeld op duckduckgo zoekt naar een trefwoord ÉN het artikel waar je over schreef, zul je het nooit vinden. Maar doe hetzelfde met die 'beroemdste' substacks en je krijgt ze allemaal! Ik kan de discussies met Chudov of zijn vriend "The Forgotten Side of Medicine" nooit vergeten, die probeerden te impliceren dat ze 'gentherapie' nooit mochten noemen, alsof het verboden was om erover te praten!!! Stel je voor, dat was 3 JAAR GELEDEN, hoeveel mensen hadden gered kunnen worden als ze wisten dat HET GENTHERAPIE IS? BuS-katS zit VOL met rotte manipulaties!!!
2e slimste man hier: ik heb bijna 43 volgers.
Hoi 2SG, als ik naar je Substack kijk, zie ik "34.9K+ andere abonnees". Dat is 1 meer dan in de lijst hierboven. Ik neem aan dat Bill Rice alleen kan afgaan op wat openbaar zichtbaar is en dat die ondergewaardeerde aantallen abonnees op meerdere Substack-pagina's van toepassing kunnen zijn?
Uw samenvatting vandaag op: https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/2nd-smartest-guy-is-on-the-top-137
is echt goed, BEDANKT daarvoor! Ik moet je woorden hier citeren: "Er zijn een aantal auteurs in de top 50 die duidelijk Deep State-agenten en desinformatieagenten zijn die de Health Freedom Movement hebben geïnfiltreerd en met grote scepsis en extreme voorzichtigheid benaderd moeten worden, zoals de zelfverklaarde uitvinder van het dodelijke Modified mRNA-platform, voormalig verslaggever van de New York Times, et al."
Overigens schrijf ik daar ook, maar ik kom nergens, ondanks dat er veel belastend materiaal is voor iedereen die het medische kartel wil aanpakken!
Trouwens, dat zijn veel van de substackers die zelden of nooit de woorden 'GENETHERAPIE' gebruiken voor de illegale covid-vaccins.
En als laatste maar zeker niet onbelangrijk: je hebt me voor het leven verbannen uit je substack. Dat is echt jammer, maar zo werkt de deep state nu eenmaal: ze zaaien verdeeldheid en haat en vergeven nooit iemand...
Voeg alsjeblieft de geweldige Kevin Barrett toe https://open.substack.com/pub/kevinbarrett?r=omptx&utm_medium=ios. Meer dan 7 abonnees. Kevin is onlangs door Substack van zijn bankrekening gehaald, dus hij moet wel iets goed doen!
Bovendien zijn er nog veel meer vrij nieuwe schrijvers die niet veel abonnees hebben, maar die desondanks hun mening geven over wat er op aarde waarneembaar is, en manieren om veel van die problemen op te lossen.